馮承素摹本《王羲之蘭亭序》，有些書友覺得很常見,，但是三希堂藏本可能與我們常見的版本有所不同,，例如“弦”或列坐其次的“其”等等,，細心的你會發(fā)現(xiàn)很多字有些微的變化，有的字可能存在筆畫書寫的不同,，但是,，總體很相近，如果都是一個摹本,，為什么會出現(xiàn)這些差異呢,？可以看做是兩個版本，也許馮承素制作了兩個或多個版本,，另外,，豐坊刻石的版本也不一樣，這樣可以看到三個不同版本的《王羲之蘭亭序》,，輕微變化是有的,，總體風(fēng)格變化不大，誰能解釋一下呢,？我們先來看看三希堂藏本：

這個是乾隆的三希堂藏本,，也是高清版本，或者說最接近原版,。沒有任何修復(fù),，呈現(xiàn)的是王羲之原貼風(fēng)貌，我們學(xué)習(xí)書法應(yīng)該以三希堂藏本為范本,。因為古代對于書法比較重視,，涌現(xiàn)了大量的書法人才，對于三希堂藏本,，沒有人敢去弄虛作假,，何況皇室成員也是專業(yè)的書法專家。雖然說當(dāng)代也有所謂的書法鑒定家,，與古代相比差得太遠,，當(dāng)代都有暗箱操作的，我們來看看豐坊刻石版本：

再來看看故宮博物院藏本：