先說結(jié)論：種植業(yè)并不是一些人潛意識里面認(rèn)為的碳匯,，而是目前急需降低的碳源之一。

很多人潛意識里面可能認(rèn)為,，植物是通過光合作用吸收CO?的,，按照這個邏輯，種植業(yè)有作物,，作物可以進(jìn)行光合作用,，光合作用可以吸收CO?，那不就是碳吸收嗎,？

是也不完全是,。

首先我們需要搞清楚,，什么是碳源？什么是碳匯,？

2013年召開的京交會給出了這樣一個定義,，碳匯是指主要指森林吸收并儲存CO?的多少。碳源則是指產(chǎn)生CO?的源頭,。

等等,，為什么碳匯是森林吸收并儲存的CO?的多少，而不算上農(nóng)作物呢,？

其實(shí)這是一個常見認(rèn)知的誤區(qū),，如果從農(nóng)作物生長初期來看，作物通過光合作用吸收CO?并將其固定,，這一時期確實(shí)是屬于碳源,，但是，當(dāng)作物收獲的時候呢,？留下的秸稈無論是通過焚燒,、還田或者用作生物燃料，都最終還是會將固定的CO?釋放到空氣中去,；另一方面種植業(yè)產(chǎn)生的糧食被動物或者人類消化吸收也最終會排放出去,，所以種植業(yè)并不是碳匯。

那按照這個說法,，種植業(yè)既不是碳源也不是碳匯才對?。?/span>

那筆者只能說,，這個說法放在古代可能適用,，放在現(xiàn)代農(nóng)業(yè)而言，這句話不對,。

對于現(xiàn)代農(nóng)業(yè)而言,，化肥、農(nóng)藥,、農(nóng)業(yè)機(jī)械等等都是農(nóng)業(yè)生產(chǎn)中必不可少的投入,，而這些都是額外的碳排放。

目前國際上主流認(rèn)為,，農(nóng)業(yè)（種植業(yè)和畜牧業(yè)）上產(chǎn)生的甲烷（CH4）和氧化亞氮占全球認(rèn)為總碳排放的12%左右[1],。

我國農(nóng)業(yè)生產(chǎn)活動產(chǎn)生的溫室氣體排放比例為16%~17%[2]，高于世界農(nóng)業(yè)生產(chǎn)活動排碳平均水平,。

研究表明,，土壤、役畜腸道發(fā)酵,、秸稈燃燒,、水稻種植,、役畜糞便管理是農(nóng)業(yè)溫室氣體的五大排放源，排放量占比分別為38%,、32%,、12%、11%和7%[3],。

其中水稻種植是農(nóng)業(yè)中主要的碳排放源頭之一，目前我國稻谷種植面積為30075.53（千公頃）,，降低我國的水稻種植面積基本上是不可能的,，但是降低水稻種植過程中排放的碳還是可能的。

那就是減少化肥的施用,，這也和我國這些年來一直在提倡的“減少化肥使用量”這一環(huán)保主題相呼應(yīng),，這也完全具備理論上操作的可能性。

今年10月農(nóng)業(yè)農(nóng)村部下發(fā)《“十四五”重點(diǎn)流域農(nóng)業(yè)面源污染綜合治理建設(shè)規(guī)劃》,，治理的重點(diǎn)任務(wù)之一是“在糧棉油生產(chǎn)大縣推進(jìn)化肥農(nóng)藥減量增效”,。

具體措施一方面從施肥技術(shù)上要推廣測土配方施肥、機(jī)械施肥,、種肥同播,、水肥一體化等高效施肥技術(shù)；另一方面從肥料上,，主要推廣緩控釋肥料,、水溶性肥、生物肥等新型高效肥料,。

目標(biāo)到2025年,，測土配方施肥技術(shù)覆蓋率達(dá)到 90%以上。

國務(wù)院日前印發(fā)的《“十四五”推進(jìn)農(nóng)業(yè)農(nóng)村現(xiàn)代化規(guī)劃》也強(qiáng)調(diào),，要著力推進(jìn)農(nóng)業(yè)標(biāo)準(zhǔn)化生產(chǎn),，加強(qiáng)農(nóng)業(yè)面源污染防治，保護(hù)修復(fù)農(nóng)村生態(tài)系統(tǒng),，提升綠色發(fā)展支撐能力,，增加綠色生態(tài)、優(yōu)質(zhì)安全農(nóng)產(chǎn)品供給,。

事實(shí)上,，我國的化肥使用一直是嚴(yán)重超標(biāo)的，而且化肥的農(nóng)學(xué)利用率與國際上相比非常低,。

目前全球生產(chǎn)的30%的合成氮(N)肥料在中國使用,，而我國的氮利用率(NUE)僅為為25%，而歐洲國家為52%,，美國為68%[6,7],。

過量施用的氮肥不僅造成了嚴(yán)重的浪費(fèi)和環(huán)境污染問題,，還會導(dǎo)致作物品質(zhì)降低、土壤酸化,、土壤板結(jié)等一系列農(nóng)業(yè)問題,。

如果能提高我國的氮肥利用效率，就能極大地減少我國的氮肥施用量,，而根據(jù)學(xué)者估算,，我國農(nóng)田每減少10kg/hm，我國農(nóng)田主要糧食作物生產(chǎn)的溫室氣體排放量將減少810萬噸CO?當(dāng)量[8],。

目前我國水稻氮肥施用量為209±140kg/hm2[9],，產(chǎn)量是7t/hm2，而澳大利亞的一般高產(chǎn)水稻（12t/hm2）施氮量在130~150kg/hm2,。

也就是說,，我國的水稻種植在以后保持產(chǎn)量的前提下，氮肥施用量還有很大的下降空間,。

另一方面,，減少農(nóng)藥施用、免耕,、秸稈還田等保護(hù)性耕作管理措施也是抑制溫室氣體排放的有效手段之一,。

參考：

[1] Rogelj J, Shindell D, Jiang K, Fifita S, Forster P, Ginzburg V, Handa C, Haroon, Kheshgi, Kobayashi S, Kriegler E, Mundaca L, Séférian R, Vilari?o M V, Calvin K, de Oliveira de Portugal Pereira, J C, Edelenbosch O, Emmerling J, Fuss S, Gasser T, Gillett N, He C, Hertwich E, H?glund-Isaksson L, Huppmann D, Luderer Gunnar, Markandya A, Meinshausen M, McCollum D, Millar R, Popp Alexander, Purohit P, Riahi K, Ribes A, Saunders H, Sch?del C, Smith C, Smith P, Trutnevyte E, Xu Y, Zhou W, Zickfeld K. Mitigation pathways compatible with 1.5℃ in the context of sustainable development. In: 3, pp 93–174.

[2]劉宇峰,原志華,郭玲霞,孫鉑,孔偉,唐淑慧.中國農(nóng)作物生產(chǎn)碳足跡及其空間分布特征[J].應(yīng)用生態(tài)學(xué)報,2017,28(08)
:2577-2587.DOI:10.13287/j.1001-9332.201708.004

[3] 叢建輝,劉學(xué)敏,趙雪如.城市碳排放核算的邊界界定及其測度方法[J].中國人口·資源與環(huán)境,2014,24(04):19-26.

[4] Zhang, X.; Davidson, E.A.; Mauzerall, D.L.; Searchinger, T.D.; Dumas, P .; Shen, Y . Managing nitrogen for sustainable development.

Nature 2015, 528, 51–59. [CrossRef]

[5] Bagheri, S. Fertilizer consumption trend in developing countries vs. developed countries. Environ. Monit. Assess. 2018, 189, 103.

[6]柴如山. 我國農(nóng)田化學(xué)氮肥減量與替代的溫室氣體減排潛力估算[D].浙江大學(xué),2015.

[7]許寧,鐘大森,吳長付.澳大利亞農(nóng)業(yè)氮肥施用概況及對我國氮肥施用的啟示[J].作物雜志,2021(01)
:1-6.DOI:10.16035/j.issn.1001-7283.2021.01.001.