四,，蜀軍三校為何不堪一擊？
上文分析,，蜀軍三校按預定防御策略前出險要山口布防,，但是半路上被魏軍一戰(zhàn)擊敗。那么號稱最善于山地作戰(zhàn)的蜀軍,，為何在江油以北的山區(qū)作戰(zhàn)中,，很快被擊敗呢？
《華陽國志漢中志》記載：“平武縣,，有關尉,。自景谷有步道徑江油左擔出涪，鄧艾伐蜀道也,。劉主時,，置義守，號關尉,?！?/span>
這段史書記載非常關鍵。今人任乃強先生在《華陽國志校補圖注》中分析道：“云“劉主時置義守”者,，謂自建興以來,，魏人只求保有雍、涼,，無力圖蜀,，故后主裁去此關尉領軍，但以廣武民兵守之,，稱為義守,。因其非正規(guī)軍，故易被魏軍摧破,?！?/span>
《華陽國志漢中志》這段記載，很明確的說明了江油守軍的性質,，并非蜀軍的正規(guī)軍,，更不是精銳主力，而只是陰平郡廣武縣的民兵（義守）,。
這個分析是很合理的,。蜀軍既然沒有判斷出魏軍敢于偷渡江油，那么在蜀軍兵力捉襟見肘的時期,，怎么可能把三校正規(guī)軍,，幾十年閑置在這個荒僻的江油呢？
三校的兵力,，按照一個校尉營大約800到1000人的規(guī)模,，至少有2400到3000兵力,，這在蜀漢末期一共只有10萬兵力的困難時期，也算是一支生力軍了,。
這樣一來,，也就解釋了，為何善于山地作戰(zhàn)的江油蜀軍被魏軍一舉擊敗了,。雖然鄧艾軍是千里跋涉而來,，疲憊不堪，但是還是要比蜀國的民兵更有戰(zhàn)斗力,，這應當是毫無疑問的,。
五、馬邈為何不戰(zhàn)而降,？
從前面的分析,。我們知道，蜀軍在江油的防御策略就是前出搶占山口有利地形阻擊敵軍,。江油本身,，在派出了駐防軍的主力三校之后，處于即沒有兵馬,，也沒有防御陣地的局面,。
當三校蜀軍被消滅之后，馬邈只有三條路可選擇：
1,、做一個死士,，沖出去和魏軍拼命，結果就是戰(zhàn)死,。
2,、放棄江油逃回蜀地，回去后估計就是馬謖的下場,，被諸葛瞻斬首示眾,。
3、投降鄧艾,，求的活命,。
想來馬邈也明白這個局勢，一旦魏軍偷渡成功,，就可以直插蜀地內部的平原地帶，而后面已經沒有什么兵馬可以阻擋魏軍了,，結果就是蜀國滅亡,。所以，馬邈既不高尚,，也不算卑鄙小人,，他大體和大多數(shù)蜀國臣子一樣,，在無力阻擋魏軍的情況下，選擇了投降,。
六,、江油何時有關城
對于江油何時建設城，史書沒有明確的記載,。江油地望,，最早在蜀漢后期隸屬于新置的廣武縣（屬陰平郡），但是廣武縣的縣城應并不在江油,，而在今平武縣北不遠處的涪水河谷中,。但是譚其驤《中國歷史地圖集》所標注的位置顯然也是錯誤的，因為譚圖竟然把廣武縣標注在了摩天嶺山上,。
《晉書地理志》記載：“陰平郡,，泰始中置。統(tǒng)縣二,，戶三千,。陰平，平廣,?！保ㄆ綇V誤寫，應為平武,，見《晉書地理志校注》）
《宋書州郡志》記載：“平武令,，蜀立曰廣武，晉武帝太康元年更名,?！?/span>
關于早期的廣武縣或平武縣縣治位置，目前有三種說法,，
其一,，就是史學界普遍認為的位于今平武縣北；《元和郡縣志》記載：“龍州江油,。禹貢梁州之域,。秦漢及魏不置郡縣。魏景元元年,，詔鄧艾征蜀,，艾自陰平行無人之地七百里…..先登至江油，即其地也,。晉于此置平武縣,。”
《太平寰宇記》載：“江油會,，秦漢曹魏為無人之境,。晉始置陰平郡及平武縣,。”
這里,，《元和郡縣志》明確說明江油,，在秦漢及魏是不置郡縣的，因此蜀漢廣武縣治不在江油,。
其二,，是認為江油就是廣武縣治。平武縣方志辦副編審曾維益等編寫的《平武歷史文集》,、《龍安土司》等著作中,，考證認為江油為當時的縣治。
其三,，是認為青川縣的清溪鎮(zhèn)為廣武縣治,。《四川政區(qū)沿革與治地今釋》（蒲孝榮著）持此觀點。
不過個人以為,，三種觀點中,，還是第一種比較合理。
簡單地說,，第二種觀點說江油是蜀漢廣武縣治,，那么《三國志》在記載鄧艾軍打江油時，就應記載“先登至廣武”,，或者記載“徑出廣武”,，因為“廣武”是縣名，顯然大于“江油”這個小地名,。
而第三種說法也難以成立,，因為《三國志》明確記載鄧艾軍是在景谷轉入小路，再過七百里無人區(qū)到達江油,，這樣，清溪鎮(zhèn)就在這條路線上了,，如果這條路線上有一個縣城,，則無論如何不能是無人區(qū)。
因此,，江油在魏晉時期,，都沒有城，是可以確定的,。
《太平寰宇記》：“西魏廢帝二年（553年），置龍州及江油縣，取江水以稱邑兼郡,。”
《蜀中名勝記》：“古江油郡及縣,，今平武之江油鋪,，是以江水所由矣?！?nbsp;
從這個記載看,，最晚在西魏廢帝二年（553年），因為新設立了龍州以及江油縣,，而這個江油縣的縣治也即縣城,，是設在了江油。一般而言,，縣治這個級別是要建城的，也就是縣城,。故此,，大致可以確定在這個時間江油才有了城。雖然此前這里可能也是一個關,，但是只是一個關口,，不是關城。
最后總結本文觀點：
1,、三國時期的江由,，就是后來統(tǒng)稱的江油。
2,、江油的實際位置,，在今四川省平武縣南壩鎮(zhèn)政府所在地，涪江的南岸,。
3,、江油在三國時期只是一個小地名，最多是一個野戰(zhàn)營壘（江油戍）,，而沒有關城,，所以不能稱為江油關。
4,、江油的地形,，就是涪江的一個小沖積平原，完全沒有險要,，不利于防御。
5、蜀軍在江油這里的防御戰(zhàn)略,，和漢中基本是一樣的,，就是當敵軍前來進攻時，江油駐軍沿著石坎河谷向東北前進到預定的險要山口,，依托有利地形阻擊進犯敵軍,。
6、江油駐軍并非蜀漢正規(guī)軍,，而是廣武縣（后改平武縣）的民兵（所謂義兵）,，因此戰(zhàn)斗力較差，被魏軍一舉擊敗也在情理之中,。
7,、馬邈是在主力民兵已被消滅，江油又沒有關城可供據(jù)守的情況下,，不得已投降的,。
8、江油的失守,，主要原因還是姜維沒有料到魏軍敢于偷渡江油小路,，而把主力近六萬精銳悉數(shù)屯集在劍閣導致的。
|
