|
令方彝新考 ——從社會構(gòu)造出發(fā)對長銘銅器制作,、使用的考察 [日]黃川田修 著 黃海 譯   一、序言 令方彝是民國時期出土于洛陽北郊馬坡村的著名西周青銅器,。其擁有187字的長銘,，銘文以明保下屬“令”的視角，記錄了明保依父親周公之命赴東都成周城,，奉王命召集百官并舉行祭祀之事,。作為詳細(xì)記錄了在成周城何處滯留了多久、處理了哪些政務(wù)這一完整經(jīng)過的銘文，在西周金文中相當(dāng)珍貴,，是非常重要的西周王朝一手史料,。正因為如此，自其被發(fā)現(xiàn)以后,，就引起了國內(nèi)外廣大學(xué)者的注意,，至今已有從歷史學(xué)、古文字學(xué),、經(jīng)學(xué)等視角出發(fā)的諸多研究成果,。 不過，截至目前,，對本器從洛陽西周時期整個西周遺址群的視角出發(fā),，也即從社會學(xué)視角出發(fā)的研究仍然并不充分。這主要是因本器為盜掘出土,，具體的出土地點與共伴遺物不詳,，同時也與1990年之前洛陽西周遺址信息數(shù)目不足有關(guān)。 幸運的是,，20世紀(jì)90年代以降,，隨著洛陽一帶西周遺址發(fā)掘報告的陸續(xù)公開，與“成周”相關(guān)聯(lián)的諸遺址分布狀況已經(jīng)比較明了,，客觀討論關(guān)于馬坡村遺址在成周城之中的位置已經(jīng)成為可能,。一方面，西周時期其他王都的青銅器出土情況在近年清楚了許多,；另外,，之前一般研究者很難使用的民國時期中國各地精密地形圖也已經(jīng)在海外整理出版。利用這些條件,，考慮馬坡村一帶在民國時期的地理特征,，并從與前人不同的視角對令方彝進(jìn)行研究已經(jīng)成為可能。 本文將收集整理近年公開的有關(guān)情報,，并試就令方彝出現(xiàn)的社會背景進(jìn)行考察,。 二、令方彝研究史 令方彝器蓋各有13行共185字（合文2）銘文,，現(xiàn)藏于美國華盛頓的弗利爾美術(shù)館,。同銘青銅器有令尊，現(xiàn)藏于臺北故宮,。關(guān)于令方彝的出土,、收藏及其后的研究經(jīng)過，在1950至1960年時已有陳夢家,、白川靜兩位先生進(jìn)行了細(xì)致的梳理,。因為兩位先生的梳理,，本文對于令方彝詳細(xì)的研究史不再贅述，以下僅就其出土流傳進(jìn)行簡要介紹,，并就與本文第三部分到六部分有關(guān)問題的既往研究進(jìn)行總結(jié),。 （一）令方彝的出現(xiàn)與研究的展開 令方彝發(fā)現(xiàn)于1929年。位于洛陽北邙山南麓的馬坡村被大規(guī)模盜掘,，并出土了大量銅器,。截至目前，通過臺北中央研究院歷史語言研究所的“殷周金文暨青銅器資料庫”,，可以檢索到24件相傳1929年出土于馬坡村的青銅器,。這些銅器中,，一部分仍在中國國內(nèi),，但大多流于海外。 就個人所見,，令方彝器影初次作為學(xué)術(shù)史料被介紹給學(xué)界,，是在1933至1935年刊行的梅原末治《歐米搜儲支那古銅精華》一書中。之后,，容庚的《商周彝器通考》（1940）,、陳夢家的《美帝國主義劫掠的我國殷周青銅器集錄》（1962）等等，許多論著收錄了令方彝器影與銘文拓本,，使其作為西周研究中的重要青銅器為海內(nèi)外學(xué)者廣泛知曉,。   圖一. “令方彝”蓋部銘文拓本與釋文 拓本：《兩周金文辭大系圖錄考釋》(1957) 釋文：《商周青銅器銘文選》(1988)  三,、令方彝的年代 （一）型式學(xué)特征所見令方彝的年代 本部分作為整理相關(guān)問題的開端,，擬從型式學(xué)特征與銘文內(nèi)容兩方面入手，以確定令方彝的年代,。 關(guān)于商代與西周時期的青銅器,，日本的林巳奈夫先生上世紀(jì)七十年代到八十年代從型式學(xué)、紋樣,、金文三個方面進(jìn)行了綜合的研究,，并刊行了《殷周時代青銅器の研究 殷周青銅器綜覧一》（以下簡稱《綜覽一》）與《殷周時代青銅器紋様の研究 殷周青銅器綜覧二》（以下簡稱綜覽二）。以下擬以《綜覽一》《綜覽二》為參照以考慮令方彝的年代,。 通過令方彝的器影，可以看出其有如下特征：第一,，器蓋與器體的紋樣均非常精致,，保存狀態(tài)良好，腹部“羊角饕餮紋”的特征清晰可見,；第二,，一方面是鼓腹（腹部外張的形狀），另一方面卻有直線的側(cè)視型,。   四,、西周時期成周城的發(fā)展與馬坡村銅器群 本部分?jǐn)M在令方彝本身之上將視野稍微擴大,，考察與之相關(guān)的其他信息。首先,，出土了令方彝的馬坡村在整個成周城之中處于何種位置,？其次，考慮馬坡村出土的其他器物的年代,。 （一）成周城的范圍及其時代變遷 關(guān)于成周城的范圍,，正如前文所言,，自漢代以來，兩千余年論爭不斷,。20世紀(jì)70年代末以后,，海內(nèi)外的專家利用20世紀(jì)初以來出土的考古資料，開始全面討論成周城的具體范圍,，都取得了豐碩的成果,。近年，筆者收集整理了洛陽過去九十余年出土的西周遺址信息,，同時梳理了各位專家的觀點,，得出以下結(jié)論。 1.洛陽附近的西周時期遺址群,，分布在東西約20千米,，南北約8千米的范圍之內(nèi)，并分為三個互相之間距離在5至7千米的小群,，他們構(gòu)成了“成周遺址群”（圖七）,。 2.西周早期前后的成周遺址群，分布于澗河與瀍河周圍（圖八）,。小群A與小群B構(gòu)成的東西約十千米的空間范圍,，便是古文獻(xiàn)記載的西周前中期的“成周”。不過,，宮城區(qū)（內(nèi)城區(qū)）所在地不明,。 3.西周晚期在洛陽東側(cè)出現(xiàn)了小群C。這意味著成周向東側(cè)擴大,，并將漢代河南縣城至洛陽城的范圍全部包含進(jìn)了成周,。民國時期童書業(yè)先生的觀點非常妥當(dāng)，詳見后文,。 若筆者以上的見解可以成立,，則在令方彝的時代，即西周早期,，馬坡村的位置在成周城的東側(cè),。另外，按照楊寬先生與許宏先生的主張,，戰(zhàn)國以前中國都城的郭區(qū)（外城區(qū)）并無人工墻壁,，而是利用自然地形以為防御措施。那么,，西周早期成周城的郭區(qū)或許是以瀍河作為防御設(shè)施的,。如此，則西周早期的馬坡村便不在成周城內(nèi)，而是位于城外,。    圖九.《河南府志》（乾隆44年刊）中的洛陽縣城至孟津,、偃師,、鞏縣的交通路線 《中國古地圖輯錄·河南省輯》（2006）  五,、中國各地西周長銘銅器諸特征 本部分想就令方彝一樣的西周長銘銅器的時代,、分布進(jìn)行考察，并考慮令方彝出現(xiàn)的歷史背景,。 西周時代的青銅器數(shù)量在數(shù)千件以上,，其中有銘文的器，特別是有描寫了比較復(fù)雜之事的30字以上銘文之器,，他們的數(shù)量是比較少的,。出土地比較明確的長銘之器，數(shù)量就更少了,。比如,，《商周青銅器銘文選》中收錄了510件西周時期的有銘青銅器，其中字?jǐn)?shù)在30字以上且有出土地信息的還不足200件,。 在此,，筆者擬以這些30字以上的長銘銅器為對象，首先以《綜覽一》的斷代為依據(jù)將他們進(jìn)行西周早期,、中晚期的分期,，之后在地圖上分別標(biāo)出他們的出土位置（圖十一）。根據(jù)此地圖,，可以得到很多有趣的信息,。首先,，西周早期階段，成周城集中出土了不少長銘銅器,，同時河北,、山東、江蘇,、湖北各地的廣大范圍內(nèi)也有出土長銘銅器,。加上浙江在清代出土的29字銘文的麥鼎，這一范圍的南限可以推至離洛陽直線距離1000公里,。若是假定以成周城為中心對這些青銅器進(jìn)行分配,，或者是鑄造工房的工人在各地巡回鑄造，則其范圍最遠(yuǎn)至浙江南部,，直線距離在一千公里（實際路程在2000公里以上）,。然而，西周中期之時,，這一范圍內(nèi)較遠(yuǎn)地區(qū)的長銘銅器消失,，且成周城出土的長銘銅器數(shù)量也有所減少。與此相對的是,，大周原地區(qū)出土的長銘銅器開始增多,。至西周晚期，僅僅以大周原為中心的關(guān)中盆地就出土了100件以上的長銘銅器,。 六,、小結(jié)——西周時期成周長銘銅器制造、消費的背景 （一）本文的主要結(jié)論 根據(jù)上文的考察,，本文的結(jié)論主要可以總結(jié)為如下幾點： 1.令方彝的年代當(dāng)在西周早期后段的昭王時期,，傳馬坡村出土的其余銅器年代均在西周早期至西周中期； 2.令方彝出土的馬坡村不在成周城中心位置,，而在西周早期成周城東北的外側(cè)。該地是南北穿越邙山抵達(dá)黃河南岸道路的起點，也是經(jīng)由偃師通向東方交通道路的樞紐,。其當(dāng)是確保成周城交通道路通暢的重要地點,。另外，馬坡村以西的北窯村遺址年代與馬坡村幾乎相同,，故而從瀍河西岸至馬坡村一帶或是成周城都城圈中的重要空間,； 3.西周時期擁有30字以上長銘的銅器，在西周早期至中期曾廣泛分布于成周城以及華北,、華南一帶,。然后，從西周中期至晚期,，長銘銅器則集中于大周原一帶,，至西周晚期，成周城已不見長銘銅器的蹤影,。這一現(xiàn)象暗示著,，以成周城為中心，通過鑄造,、下賜長銘銅器而得以維持的王朝儀禮系統(tǒng)在西周中期逐漸消亡,。 （二）筆者對令方彝銘文的解釋 最后，依照以上三點結(jié)論,，筆者擬基于自己的理解對令方彝銘文進(jìn)行再整理（圖十二）,。就筆者的解釋進(jìn)行若干補足說明，以作為本文的結(jié)尾,。 筆者想要加以說明的,，是描述了明保在到達(dá)成周以后場面的如下一段銘文： 隹十月月吉癸未，明公朝至于成周,，令：“舍三事令,，眔卿士僚，眔諸尹,、眔里君,、眔百工、眔諸侯,，侯甸,、男，舍四方令,?！?/span> 如本文第四部分所述，民國時期童書業(yè)的解釋是妥當(dāng)?shù)?，“成周”并非與“王城”并存的城郭,，而是包含內(nèi)城在內(nèi),，洛陽一帶種種設(shè)施與集落的總稱。依照童說來理解本段銘文的話,，明保在到達(dá)成周城之后,，并未直接進(jìn)入內(nèi)城，而是先在郭區(qū)（外城區(qū)）停留,?；蛟S郭區(qū)存在魯國的宮邸。明保在此處理政務(wù),，并向成周及周邊地區(qū)的百官下達(dá)了令,。 正如本文反復(fù)提到的那樣，出土令方彝的馬坡村一帶是由北或東進(jìn)入成周城時必定會經(jīng)過的交通要地,。另外,，西周早期成周城主要的銅器鑄造工房、貴族墓地等均多分布于由瀍河西岸至泰山廟遺址一帶,，故而可以認(rèn)為當(dāng)時成周城郭區(qū)的東界或在瀍河一帶,。將上述情報與令方彝的記述綜合考慮，似乎可以得出如下假說,。即,，在西周早期至中期，瀍河下游一帶區(qū)域是官僚,、諸侯處理事務(wù)與進(jìn)行祭祀的事務(wù)所林立的“官廳街”,，以及貴族宮邸林立的“大使館街”。正因為如此,，該地存在大量的鑄造工房,、車馬坑等。在西周早期,，王朝的大多數(shù)長銘銅器分布于以成周城為中心,，半徑1000公里以內(nèi)的全中國范圍內(nèi)，故而可以推測,，正如令方彝銘文中描述的明保那樣,，各地的周朝貴族、異族首長會定期于成周城出仕,，參與王朝的政務(wù),、祭祀。 與童書業(yè)先生觀點類似,，南宋的王應(yīng)麟在《通鑒地理通釋》歷代都邑的“周都”部分有如下記載,。 婁敬曰：“成王營成周都洛，以為天下中,，諸侯四方納貢職,，道里均矣”,。呂氏曰：“孔子序《洛誥》曰，'周公往營成周’,。則成周乃東都總名,。河南，成周之王城也,。洛陽，成周之下都也”,。王城,，非天子時會諸侯，則虛之,。下都,，則保厘大臣所居，治事之地,。周人朝夕受事,，習(xí)見既久，遂獨指以為成周矣,。 七百年前王氏的此段記載,，推測西周至春秋時期的成周東部，即漢代以降的洛陽縣一帶是“下都”,，為“保厘大臣”所居地區(qū),，是“治事之地”。同時推測這也是戰(zhàn)國時期周王朝東西分裂以后“成周”的前身,。王氏的推測與筆者上文中通過考古學(xué)分析所知的郭區(qū)具有“官廳街”“大使館街”功能這一觀點極為相近,。 廣為人知的《尚書》之中，可以見到描寫畿外族集團(tuán)向周王朝臣從樣態(tài)的記載,。 《禹貢》：五百里甸服,。百里賦納緫，二百里納铚,，三百里納秸服,，四百里粟，五百里米,。五百里侯服,。百里采，二百里男邦,，三百里諸侯,。 《酒誥》：封。我聞,，惟曰,，“在昔殷先哲王,，迪畏天顯小民，經(jīng)德秉哲……矧曰其敢崇飲,，越在外服,，侯、甸,、男,、衛(wèi)，邦伯,，越在內(nèi)服,，百僚、庶尹,，惟亞,，惟服，宗工,，越百姓,、里居，罔敢湎于酒……” 關(guān)于《禹貢》,，筆者基于加藤常賢先生的解釋整理并制作了概念圖（圖十三）,，請讀者參考。 圖十二. 筆者推定的令方彝銘文中明公的移動行程 參照童書業(yè)《春秋王都辨疑》(1937) 圖十三. 加藤常賢20世紀(jì)60年代依據(jù)《禹貢》推定的“甸服”侯服” 參照《新釋漢文大系25書經(jīng)》( 1983) ,筆者整理作圖,。 編輯：林琦婧 審核：陳迪 法律古籍|法律史料|法律精神 |
|
|
來自： 昵稱43666238 > 《待分類》
