實踐中,，大量存在利用麻黃素通過化學(xué)合成的方式制造甲基苯丙胺類毒品的案件。在認(rèn)定此類案件既未遂時,，通常的做法是只要制造出含有毒品成分的液體就認(rèn)為已經(jīng)加工出半成品,，并按2008年毒品案件《大連紀(jì)要》的規(guī)定，以制造毒品既遂論處,，只不過是量刑上和已制造出成品有所區(qū)別,。

筆者認(rèn)為，這種做法雖然體現(xiàn)了對制造毒品犯罪從嚴(yán)打擊的態(tài)度,，而且標(biāo)準(zhǔn)上相對簡單和明確,，不需要具體判斷行為人制造毒品進(jìn)行到哪個階段、得到什么樣的產(chǎn)品才能認(rèn)為已經(jīng)制造出半成品,。但這種做法是存在問題的,，不僅是超出了日常生活中人們對“半成品”的一般理解，而且導(dǎo)致只要著手制造毒品,，除了得到毒品案件2015《武漢紀(jì)要》規(guī)定的廢液,、廢料外，在實踐中都會以既遂論處,。同時,，此種做法也不完全符合《大連紀(jì)要》和《武漢紀(jì)要》相關(guān)規(guī)定的精神。

“半成品”本身不是法律上的概念,，而是工業(yè)產(chǎn)品上的概念,，在日常生活中也廣泛使用。按照一般的認(rèn)識和理解,，“半成品”是原材料和成品之間的中間產(chǎn)品：一是已經(jīng)對原材料進(jìn)行了一定的加工,，經(jīng)歷了一定的生產(chǎn)過程；二是在半成品基礎(chǔ)上要制造出成品還需要一定的生產(chǎn)過程,。

由于不同產(chǎn)品需要經(jīng)過的制造過程不同,，在什么情況下可以認(rèn)為已經(jīng)制造出半成品以及什么樣的勞動成果可以認(rèn)定為屬于“半成品”不會有恒定和統(tǒng)一的標(biāo)準(zhǔn)，需要結(jié)合具體產(chǎn)品需要經(jīng)過的工藝流程進(jìn)行綜合判斷和實質(zhì)判斷,。有的成品在生產(chǎn)過程中,，只要原材料一經(jīng)加工，就可以認(rèn)為是制造出半成品,，但有的從原材料和半成品之間需要有一定的加工過程,，不是一旦對原材料進(jìn)行加工，就認(rèn)為制造出半成品,。但從語義學(xué)的角度,，至少應(yīng)當(dāng)理解為整個加工過程進(jìn)行了一半并且形成了一定的勞動成果。

那種認(rèn)為制造出含有毒品成分的液體就認(rèn)為已制造出半成品的觀點,，實質(zhì)就是認(rèn)為一旦對原材料進(jìn)行加工,，就認(rèn)為制造出半成品,。這是因為利用麻黃素通過化學(xué)合成的方式制造甲基苯丙胺類毒品，行為人開始著手制造毒品的第一步就是把制毒原料混合在一起,，讓其進(jìn)行化學(xué)反應(yīng)以得到含有毒品成分的液體,。由于制毒原料混合在一起，必然就會發(fā)生化學(xué)反應(yīng),，必然就會得到含有毒品成分的液體,。這就意味著行為人只要一開始制造毒品就意味著已經(jīng)制造出半成品。

而此時,，行為人只實施了制造毒品犯罪的第一步,，要真正制造出成品后面還需要經(jīng)歷多道工序，具體包括：在含有甲基苯丙胺液體中加入堿和碘,，從液體中分離出甲基苯丙胺并形成冰油,；然后把冰油打起來后，加入鹽酸讓其結(jié)晶,；最后結(jié)晶完畢晾干后,，加入丙酮提純制作出成品。把含有毒品成品的液體視為半成品,，不盡然符合我們?nèi)粘Ｉ钪袑Α鞍氤善贰钡睦斫狻?/strong>

上述還只是把含有甲基苯丙胺成分的液體視為半成品存在的一個問題,，而且這個問題還可以歸結(jié)為對半成品的理解不同所導(dǎo)致。因為在這種情形下,，行為人畢竟對原材料有加工行為而且也得到了一定的工作成果,。但此種觀點會導(dǎo)致制造毒品犯罪從結(jié)果犯變成行為犯才是最大的問題，這直接沖擊了我們對制造毒品犯罪形態(tài)的一般理解和認(rèn)識,。

實踐中,，會導(dǎo)致只有因制毒原料問題或者行為人制毒方法不當(dāng)導(dǎo)致不能制造出毒品的情形下，才存在制造毒品未遂,，除此之外,，行為人只要著手制造毒品就必然會以制造毒品既遂論處。而且因為制造出廢液,、廢料被認(rèn)定為未遂,，也不是考慮其制造毒品的階段，只是因為被認(rèn)定為廢液,、廢料不能計入毒品數(shù)量,，導(dǎo)致無法以數(shù)量標(biāo)準(zhǔn)定罪處罰而按照未遂處理。因為行為人只要著手,，在客觀上必然就會得到含有毒品成分的液體,。

其實，毒品案件2008年《大連紀(jì)要》雖然把制造出半成品以既遂論處,，但同時也規(guī)定了“尚未制造出粗制毒品或者半成品的,，以制造毒品罪的未遂論處”。同時,，毒品案件2015年《武漢紀(jì)要》“對于無法再加工出成品,、半成品的廢液、廢料則不應(yīng)計入制造毒品的數(shù)量,?！钡囊?guī)定，也暗含了含有毒品成分的液體,、材料不等于半成品的精神,。

因為廢液、廢料不是指其中沒有毒品成分,，而只是因為其中毒品成分的含量較低無法再加工利用而被認(rèn)為是廢液,、廢料。換一句話說,，在實務(wù)中對含有毒品成分的液體,、材料，應(yīng)區(qū)分為能夠繼續(xù)加工出半成品的液體,、材料和不能繼續(xù)加工出半成品的液體,、材料。這種區(qū)分就不是把含有毒品成分的液體,、材料當(dāng)然視為已經(jīng)制造出半成品,。如果把含有毒品成分的液體、材料都視為半成品,，只會有合格半成品和不合格半成品的區(qū)分,，《武漢紀(jì)要》就不該使用“無法再加工出成品、半成品”的說法,，而應(yīng)直接表述為“對于無法加工出成品的液體,、材料，應(yīng)當(dāng)被認(rèn)定為廢液,、廢料”,。

綜上，筆者認(rèn)為把制造出含有毒品成分液體都認(rèn)定為已經(jīng)制造出半成品存在很大問題,，沒有考慮到通過化學(xué)反應(yīng)方式制造毒品犯罪的特點以及制造出成品需要經(jīng)歷的流程,。筆者認(rèn)為，比較合理的做法是根據(jù)利用麻黃素通過化學(xué)合成的方式制造甲基苯丙胺類毒品的案件的加工過程,，當(dāng)行為人已經(jīng)加工出冰油后,，才認(rèn)定為已經(jīng)加工出半成品是妥當(dāng)?shù)摹?/strong>

一是從利用麻黃素制造冰毒過程的流程看，當(dāng)被告人在含有甲基苯丙胺液體中加入堿和碘，加工出冰油后,，整個毒品制作過程進(jìn)行了一半,，比較符合根據(jù)一般經(jīng)驗法則對半成品的理解和認(rèn)識。

二是當(dāng)被告人已經(jīng)加工出冰油后,，后續(xù)加工過程相對簡單,。以這種理由將加工出半成品認(rèn)定為犯罪既遂的理由更為充分?？梢栽诩哟髮Χ酒贩缸锎驌舻耐瑫r,，又不過度和我們對犯罪既遂的一般認(rèn)知和理解發(fā)生沖突。

· · · · · ·

｜作者介紹｜

袁志

法學(xué)博士

北京煒衡（成都）律師事務(wù)所高級合伙人