八路軍和新四軍,，雖然同屬于我軍的主力部隊,，但無論是在成立時間、部隊編制還是兵員數(shù)量上,，都有著比較大的差距,，因此對于雙方該如何授銜，誰多誰少的問題,，一直都有不小的爭議,。

今天，咱們就從相對客觀公正的角度來評判一番,。

要評判,，就要有標(biāo)準(zhǔn)，最簡單的辦法,，就是看看雙方的人數(shù),，人多的，將軍自然也多,，人少的,，將軍理應(yīng)也少。

從數(shù)量上來看,，八路軍剛成立時,，是4.6萬人，新四軍是1.03萬人,，八路軍大概是新四軍的4.5倍,，按這樣算的話，十位元帥中,，應(yīng)該有兩個來自新四軍才對,。但事實上呢，新四軍中獲封元帥的只有陳老總一個人,。

這樣來看,，新四軍確實是“虧了”，但仔細一想的話,，其實也能講得通,，因為新四軍中有元帥資格的無非是葉挺,、項英、陳毅這幾個人,，但可惜葉挺和項英都英年早逝,，不然的話，這兩人都應(yīng)該是元帥的人選,。

如果非要再找一位元帥的話,，首選是粟裕，擔(dān)任新四軍第一師師長,，后來在解放戰(zhàn)爭中的功勛更是無敵，足以授元帥軍銜,，但是,，粟裕太低調(diào)，幾次力辭榮譽,，最后很遺憾落選元帥,。

再就是新四軍副軍長張云逸，雖然要資歷有資歷,，要地位有地位,，但跟另外九位元帥相比，還是差了點,，取代誰都不合適,。

既然在元帥人數(shù)上“吃了點虧”，那就從大將人數(shù)上找補回來嘛,。在十位大將中,，新四軍出了三位，分別是粟裕,、黃克誠,、張云逸。很顯然,，至少從人數(shù)上來看,，這個比例是要高于八路軍的。

接下來,，再來看一下上將的人數(shù),。

在57位上將中，八路軍和新四軍分別占據(jù)45位和12位,，對比一下,，基本上也符合4.5倍，其實是可以接受的,。

看完了人數(shù)對比,，再來看一下級別上的對比,。

新四軍中的元帥是陳老總，級別是軍長,，而在八路軍中,，元帥主要是師長級別，所以,，雙方名義上的級別雖然不同,，但實際地位是差不多的。之所以會出現(xiàn)這種情況,，主要是因為八路軍中沒有“軍”一級,，直接下轄三個師，因此,，三個師長林總,、賀老總、劉帥,，也都是跟陳老總平起平坐的,。

以此類推，新四軍的師長,，那基本上就是和八路軍的旅長平級,。在新四軍中，七個師長出了三個大將,，而八路軍,，六個旅長只有兩個大將，很明顯在大將評選上新四軍是占了“便宜”的,。

另外,，新四軍的旅級干部，基本上都是上將,、中將,，而八路軍的團級干部，也基本上是上將和中將,，跟新四軍差不多,。

所以，把這些結(jié)果綜合起來看的話,，其實并沒有所謂的“不公平,、有偏頗”一說。

當(dāng)然,，開國將帥大都高風(fēng)亮節(jié),，從槍林彈雨中闖過來的，早就看淡了生死，對這些榮譽并不是很在意,，能不能為人民服務(wù),，才是他們真正在意的。