“《詩》所謂：“白圭之玷,，尚可磨也,；斯言之玷，不可為也！”其荀息之謂乎,！不負(fù)其言,。”在《史記·晉世家》中,，惜字如金的司馬遷為晉國的一位大夫錄下了如上的評語,。此人就是春秋時期晉獻公的托孤重臣,，春秋時期著名的戰(zhàn)略家,、政治家荀息。

1 晉獻公托孤

晉獻公二十六年秋天,，晉獻公已經(jīng)病入膏肓了,。然而，身后事卻令他放心不下,。五年前,，晉獻公殺太子申生，逐二公子重耳,、夷吾,。晉獻公以驪姬為夫人，驪姬之子奚齊為太子,。然而,，此時的奚齊才十余歲，根本不足以掌握國政,。而三公子的逐殺,，在朝在野都有很多人心懷不滿。

于是,，晉獻公召來重臣荀息,，君臣間發(fā)生了一段著名的對話。

這段話大體是說,，晉獻公詢問荀息,，現(xiàn)在國中不穩(wěn)，我將奚齊托付給你,，你將怎么做,？荀息回答說，我將竭盡所能,，以“忠貞”來輔立新君,，如果不濟，我將以死報之,。

荀息,，本名原黯，又稱荀叔,，從武公時便為大夫,。據(jù)史書記載，荀息原為晉曲沃武公（后來的晉武公）的大夫原氏黯,。荀國曾支持晉國大宗,，在魯桓公九年聯(lián)合諸侯討伐曲沃武公。因此,，后來曲沃武公滅了荀國,，以其地賜給大夫原氏黯。從此,，原氏以荀為姓,，荀息為第一代得姓始祖。

《古本竹書紀(jì)年輯校晉紀(jì)》：晉武公滅荀,，以賜大夫原氏黯,，是為荀叔。

荀息一片赤誠,，然而,，事情發(fā)展之迅速超過了荀息的預(yù)料。當(dāng)年十月，晉國大將里克聯(lián)合丕鄭以大力于獻公的葬禮之上當(dāng)場殺死奚齊,。荀息欲死,，被心腹勸住，便再立卓子（驪姬之妹少姬之子）為君,。不料十一月,，里克竟然將卓子殺于朝堂之上。荀息也為了保護新君而死,，以最悲壯的方式實現(xiàn)了他的諾言,。

在整個事件中，荀息作為獻公的托孤重臣,，應(yīng)當(dāng)負(fù)有主要的責(zé)任,。因此，荀息為人所詬病的主要有兩個方面,，其一，在逐殺三公子時,，不能勸諫獻公的錯誤決定,，還附和獻公擁立奚齊；其二,，獻公托孤時沒有保護新君的能力卻要答應(yīng),，答應(yīng)了卻又沒能保護好新君。那么,，事實真是如此嗎,？

2.1 鞠躬盡瘁的荀息

其一，逐殺三公子往往認(rèn)為是驪姬為了奚齊上位之謀,。然而通看《國語》等記載,，晉獻公本人對于這件事態(tài)度十分強硬，只是里克等人后來的作為讓驪姬背了鍋,。

當(dāng)時晉國內(nèi)部并不是沒有反對的意思,。里克作為太子黨、領(lǐng)軍大將,，覺察出獻公有廢申生之意時,，曾前后多次勸諫，獻公一句“未知其太子誰立”堵得里克也不敢再說,。重臣們大多已經(jīng)明白獻公的心意,，孤突、士蒍,、先丹木等人都禁了聲,，單怪荀息是不是太過苛責(zé)？

而獻公逐殺三公子時獨斷專行,，正是因為奚齊具有嫡長子的身份，獻公為了避免曲沃代翼事件再次發(fā)生才做的,。從這個角度來說,，奚齊本人并沒有什么過錯，在當(dāng)時來說他的繼承也是合法的,，這一點連弒君的里克也不得不承認(rèn),。

里克曰：“···夫孺子豈獲罪于民？將以驪姬之惑蠱君而誣國人,，讒群公子而奪之利,，使君迷亂，信而亡之,?！ぁぁぁ?-《國語·卷八·晉語二》

只是由于晉文公后來強大了晉國，后人才覺得夷吾和重耳即位是合法的,。實際上,，如果奚齊不死，二公子爭奪君位才是非法的,。因此,，荀息擁立奚齊，秉承的是先君獻公的意志,，同時也符合當(dāng)時的社會準(zhǔn)則-周禮,。

因此,，作為臣下來說，荀息在逐殺三公子事件中的表現(xiàn),，和擁立奚齊并沒有什么過錯,。

其二，也是最重要的一個問題,，荀息是不是逞強答應(yīng)獻公托孤,，而后無作為導(dǎo)致二君被弒呢？

先來看一下獻公死后的晉國朝堂,。獻公時代,，荀息和士蒍主要是作為謀臣；而里克和丕鄭二人作為武將,；狐突作為獻公的岳父,、重耳夷吾的外公，獻公末年已經(jīng)很少參與政事,；士為大約先于晉獻公去世,。

據(jù)《國語》記載，驪姬在廢殺申生前,，曾讓優(yōu)施勸里克不要插手,，里克考慮再三決定中立。又上文的勸諫,，可見里克對申生交情深厚，而反對驪姬奚齊母子,。狐突二子隨重耳流亡,，因此狐突的立場也是不言而喻的。

對于獻公來說,，他別無人選,；而對于荀息來說，他也明白,，這副擔(dān)子只有自己挑起來,。因此，對于荀息來說,，并不是逞強,，而頗有點明知不可為而為之的意思。

獻公死后,，奚齊即位,，荀息為國相，驪姬為太后,。里克威脅荀息說,，三公子的黨羽將要攻殺奚齊,，問荀息怎么辦？荀息回答里克說,，只有死而已,！

為了保證行動的成功率,，里克邀請丕鄭一同舉事，丕鄭說：“我為子行之,。子率七輿大夫以待我,。···立其薄者可以得重賂,，厚者可使無入,。國,，誰之國也！”這句話受到里克的反駁：我們殺奚齊而立逃亡的公子,，是為了安定民心平定國憂,。（“是故將殺奚齊而立公子之在外者，以定民弭憂”）

,。這里提到用于造反的軍隊是“七輿大夫”之軍,。韋昭曰：七輿，申生下軍之眾大夫也,。由此可知,，他們所憑借的，是原來申生率領(lǐng)的下軍,。

十六年,，晉獻公作二軍。公將上軍,，太子申生將下軍,。-《史記·晉世家》

丕鄭的話說明他只是借助下軍將領(lǐng)對申生之死不滿而起事，以實現(xiàn)自己的政治野心,，并不是申生一黨,。而里克的反駁說明他是一個具有國家責(zé)任的政治家。同時,，他們的話表明,，他們沒有想好也并沒有聯(lián)絡(luò)在外的具體哪位公子作為援立的對象。

一般來說,，要想做這樣的大事,，需要一些理由和新君作為擋箭牌，不然弒君之罪可是難以承受的,。然而，里克和丕鄭卻急不可耐,。這說明,，他們被某些措施逼急了，不得不行動了,。

那么到底是什么事讓他們?nèi)缗R大敵呢,？里克和荀息的對話中，里克看起來并不想殺荀息,，但是卻希望荀息在某件事情上面退步,，而荀息不愿意。

再結(jié)合當(dāng)時的形勢,，里克和丕鄭俱為軍中大將,，起事的軍隊又是下軍,。所這件事就逐漸明朗了，應(yīng)當(dāng)是荀息想要削弱里克和丕鄭的軍權(quán),，或者改編申生的下軍,，以減少申生和申生親近的人在軍隊中影響。而且,，此事荀息動作很快,，才導(dǎo)致里克丕鄭來不及想好后招便鋌而走險。獻公葬禮上,，荀息一人既要主持喪儀又要照看奚齊,，因此給了里克機會。此時距離獻公之死還不到一月,。

殺了奚齊以后,，沒想到荀息再立卓子。下軍將士已然被激怒,，里克等人得以公然率軍在朝堂之上殺卓子,，此舉應(yīng)當(dāng)導(dǎo)致了荀息的激烈反抗，以致于當(dāng)場死亡,。

里克不惜鋌而走險沒有后招連弒兩君,，恰恰說明了荀息在獻公死后為了迅速控制局面，采取了很多措施,。而且從里克和荀息的對話中來看,，荀息對申生舊黨里克等人態(tài)度強硬。

然而,，無奈的是,，荀息手中沒有掌握足夠的軍隊，因此被里克和丕鄭屢屢得逞,，最終身死,。無論如何，荀息努力過了,，也全力實現(xiàn)了自己的諾言,。

可能有人說，荀息大可不必如此,。確實,，在荀息之前同樣有一位托孤重臣，他的做法完全不一樣,。

3.1 祭仲和荀息的選擇

祭仲,，鄭莊公的卿士，參與了鄭莊公時期克段叔,、繻葛之戰(zhàn)以及莊公時期幾乎所有的大事,，頗為受寵,，因此莊公死前將太子忽，后來的鄭昭公,，托付給祭仲,。

鄭莊公的兒子們同樣是一本爛賬，已立了太子忽,，而公子突（母族為宋國的雍氏）,、公子子亹勢力強大，祭仲曾勸諫,，但莊公也不加處理,。

鄭昭公立后不久，宋國因雍氏之故將祭仲誘捕到宋國,，要求立公子突,。為了自己的性命，祭仲便立了姬突,，是為鄭厲公,。昭公姬忽出逃。然而,，這并不是祭仲的第一次背叛,。

鄭厲公不滿于祭仲的專權(quán)，和來自母族的大夫雍糾（同時也是祭仲的女婿）合謀想要廢殺祭仲,。然而,，此事被雍糾的妻子所知，告訴了她的父親祭仲,。祭仲搶先下手,，將雍糾殺之于市。厲公無可奈何,，出奔櫟邑,。祭仲第二次為了自己的性命背叛了自己的國君。

厲公出奔后,，祭仲再次迎立昭公,。然而，兩年后,，不滿于昭公的大夫高渠彌趁出獵之時射殺昭公。祭仲不但沒有處罰高渠彌,，反而與之共立莊公的另一個兒子亹,。這是祭仲第三次違背了自己所立的國君。

就在當(dāng)年,，齊襄公聽聞鄭厲公之事,，在首止會盟諸侯,。鄭君子亹與高渠彌前往會盟。在會盟之上,，齊襄公殺鄭君子亹,，高渠彌逃回。而祭仲早就有所懷疑,，還曾勸子亹別去,，然而之亹懼齊國強大堅持要去。祭仲擔(dān)心成為殉葬品,，稱病拒絕前往,。這是祭仲做出的第四次保命的行為了。

祭仲再次立了鄭莊公的兒子子儀,。八年后,，這位善于明哲保身的祭仲終于壽終正寢。而子儀,，在祭仲死后六年被鄭厲公姬突所殺,。而經(jīng)歷了長達數(shù)十年的混亂和分裂之后，鄭國再也沒有回到過莊公的時代,。

祭仲前后四次選擇了自己,，而不管鄭莊公托付給他的鄭國處在什么樣的狀況之下，鄭君處在什么樣的狀況之下,，完全放棄了心中的忠誠和道義,。

在《人民的名義》中,，侯亮平對吳惠芬說，她和梁潞是所謂的“精致的利己主義者”,。把這句評語加在祭仲的身上真是再合適不過了,。

難道荀息的智商還不如祭仲嗎？當(dāng)然不是,。

能策劃出“假道滅虢”戰(zhàn)略的荀息并不是看不懂這里面的門道,，只是他做了與祭仲不同的選擇而已。

他大可放棄原則,，與里克合作,，迎立在外的公子重耳或夷吾。退一萬步說,，奚齊又跟他什么關(guān)系呢,？即使不迎立外公子，也不必逼里克他們太緊,，那樣的話里克等人殺光奚齊,、卓子、驪姬,，愛怎樣怎樣,，也不會把自己怎么樣的。實際上,，在當(dāng)時的亂局之中,，狐突等人就是采取了這樣的策略，事不關(guān)己,、高高掛起,，靜待時局的變化。這些都是荀息可以做的更加有利于自己的選擇,。

或許不能將晉國后來的強大和鄭國后來的衰弱,，完全歸于荀息和祭仲這兩位托孤重臣的不同選擇，但是,，祭仲這面鏡子,，確實讓人看到了荀息的忠貞。

在更加惡劣的環(huán)境之下,，荀息沒有選擇像祭仲一樣明哲保身,，而是選擇了用生命去捍衛(wèi)自己的托孤使命和忠貞。這樣的荀息,，這樣的忠貞,，縱使他托孤之事做的并不完美,，然而他鞠躬盡瘁、死而后已的壯舉卻也讓人不忍苛責(zé),。

3.2 尾聲

奚齊、卓子死后,，里克派人前往翟國請立重耳,，也就是后來的晉文公。重耳回應(yīng)說,，父親生前沒能在身邊盡孝,，父親死后未能回去操辦喪事。怎么敢繼承君位呢,？終于辭讓了國君之位,。

實際上，重耳辭位是聽從了舅父狐偃的分析,，其一,，晉國內(nèi)亂還沒有停止的跡象；其二,，不想被野心家里克,、丕鄭所擁立?；貙m夷吾立后,，里克、丕鄭先后被殺,，晉國也一直處于亂象之中,。

而這一切的巧合在于荀息的忠貞和堅持，里克,、丕鄭等人跳了出來,，這才為后面晉文公重耳徹底肅清朝堂創(chuàng)造了機會。

晉文公繼位后,，荀息的忠誠為他贏得了贊譽和認(rèn)可,。狐偃對晉文公說，“先臣荀息,，死于奚齊,、卓子之難，忠節(jié)可嘉,。宜錄其后,，以勵臣節(jié)?！?/p>

為彰其節(jié),，晉文公錄用荀息之孫荀林父為大夫。荀氏后來繁衍出中行氏、智氏,、程氏三支,，長期占據(jù)晉國六卿中的二卿之位，也算是對荀息忠貞的一點慰藉罷,。（完）

參考資料：《史記·晉世家》,；《史記·鄭世家》；《國語》韋昭注,；《春秋史》顧德融,、朱順龍著；