《華陽(yáng)國(guó)志·南中志》記載了建安十九年（214）至永和三年（347）間南中的事跡,，這對(duì)于研究這一時(shí)期的西南史地有重大意義?！赌现兄尽吩诿鞔鷷r(shí)候有顧應(yīng)祥在云南刊行的單行本,。繆鸞和的《南中志校注稿》歷來(lái)評(píng)價(jià)甚高,?？婝[和的《南中志校注稿》廣采博引，存其異同,，核其訛異,，補(bǔ)其闕佚。欲了解繆鸞和注的作用與意義,，當(dāng)先知其所搜集的眾多材料,，而目前學(xué)界尚無(wú)對(duì)繆鸞和做注時(shí)所引用的材料進(jìn)行梳理。

又繆鸞和《南中志校注稿》分校、注,、補(bǔ),、按四項(xiàng)，以清李調(diào)元《函?！繁緸橹?，引廖、顧校語(yǔ)分別注入,。[4] 繆鸞和《南中志注稿》所引用的書(shū)目按其在書(shū)的前言所說(shuō)“今所匯錄,，暫以史部諸書(shū)為限”[5]，但也涉及經(jīng)部,、子部,、集部諸多文獻(xiàn)以及雜志上的史料?？婝[和在書(shū)的前言之后附有“引用書(shū)目”及“參考書(shū)目”,，但在其做注的過(guò)程中還有些書(shū)是間接引用，并未列在“引用書(shū)目”及“參考書(shū)目”之中,。

本文擬對(duì)繆注所列引書(shū)目及其中所列引用書(shū)名做一粗淺考釋,。同時(shí)，對(duì)繆鸞和漏列引用書(shū)目做一初步統(tǒng)計(jì),?？婝[和漏列引用書(shū)目中，有的是間接引用,，有的是轉(zhuǎn)引性的,，有的是詮釋性引書(shū)，但本質(zhì)上都不失為繆注引書(shū),，故本書(shū)加上繆鸞和漏列書(shū)目一并加以考證,。  

表1 繆鸞和《南中志校注稿〉引用書(shū)目表

表1中的《續(xù)漢書(shū)》繆鸞和在書(shū)中寫(xiě)成《續(xù)漢書(shū)·郡國(guó)志》，他在文中做注時(shí)主要是使用《續(xù)漢書(shū)·郡國(guó)志》的中的史料,。比如,，在《南中志注稿》第21頁(yè)“又《續(xù)漢書(shū)·郡國(guó)志》五劉昭注：'巂唐,，本西南夷,。’”[6] 

表2 繆鸞和《南中志校注稿》參考書(shū)目表

表2中的晏斯盛《貴州水道考》據(jù)《安順府志》所載應(yīng)為《黔中水道考》[7],。方樹(shù)梅的《莊蹻考》據(jù)《云南省志·人物志》中的方樹(shù)梅條中所敘述的方樹(shù)梅的作品，實(shí)應(yīng)為《滇王莊蹻考》[8]，文中有時(shí)寫(xiě)作《莊蹻考》,，比如第29頁(yè)“方臞仙《莊蹻考》據(jù)范書(shū)《滇王傳》：'滇王者,，莊蹻之后也?！庇袝r(shí)也寫(xiě)作“《莊蹻考》油印稿”（書(shū)中第31頁(yè)有此記述）,。按照《滇王莊蹻考》是方樹(shù)梅在“1941年至1943年，方氏在海源寺纂修通志,，將所任各稿殺青,，交周館長(zhǎng)，自是通志結(jié)束,。該志至1949年如出版,，定名《新纂云南通志》。自籌備至?xí)?，方氏始終擔(dān)負(fù)編纂重?fù)?dān),。是時(shí)，受云南大學(xué)聘,，任云南文化史教授,。寫(xiě)成《滇王莊蹻考》”。[9]而繆鸞和是在1942年暮春《南中志注稿》才脫稿[10],。疑為當(dāng)時(shí)方樹(shù)梅的著作還未正式出版,，后來(lái)作品名稱有所改動(dòng)，加上這是繆鸞和的稿本并沒(méi)有加以精確的審查所致,。

繆鸞和書(shū)中所述《廣輿圖》的作者是明羅洪先,，其實(shí)，羅洪先《廣輿圖》是據(jù)元代朱思本《輿地圖》訂正增補(bǔ)的,?！啊稄V輿圖》是明代羅洪先于1541年前后用畫(huà)方的方法把朱思本的《輿地圖》簡(jiǎn)縮為44幅小圖的地圖冊(cè)。它既有根據(jù)《輿地圖》改繪的地圖,，也有羅洪先增廣的地圖,，因此《廣輿圖》包括的區(qū)域范圍比《輿地圖》廣大，此圖冊(cè)于1555年刊行,?！盵11]

繆鸞和在《南中志校注稿》的附錄中主要將各個(gè)典籍中有關(guān)《華陽(yáng)國(guó)志》的敘述摘錄出來(lái)。但其中,，繆鸞和遺漏了王士禎在《藝苑卮言》中對(duì)《華陽(yáng)國(guó)志》的敘說(shuō)：“正史之外,，有以偏方為紀(jì)者，如劉知幾所稱地理,，當(dāng)以常球《華陽(yáng)國(guó)志》,、盛弘之《荊州記》第一,。”[12]

繆鸞和自己在《南中志校注稿》所列的“引用書(shū)目”和“參考書(shū)目”中漏列多種,，既是引書(shū)考,，自然應(yīng)該把繆注所涉及的書(shū)目全部列出，這涉及對(duì)繆注價(jià)值的認(rèn)識(shí),，書(shū)中所涉及的有的是間接引用,，有的是轉(zhuǎn)引性的，有的是詮釋性引書(shū),，但本質(zhì)上都不失為繆注引書(shū),。以下對(duì)繆鸞和漏列書(shū)目加以考證。

1.《尚書(shū)》《周書(shū)》《左傳》《爾雅》,。第19頁(yè)

繆鸞和按：“'濮’亦族名也，其它于古代記載者,，若《尚書(shū)》,，若《周書(shū)》，若《左傳》,，若《爾雅》,。”這是繆鸞和引用多個(gè)典籍證明古代有濮族,。

2.《三輔黃圖》,。第22頁(yè)

繆注：“乃《史》《漢·西南夷傳》《三輔黃圖》皆曰昆明有滇池，武帝象之于長(zhǎng)安,?！边@是繆鸞和引用史料解釋“今云南府之首縣即以昆明名，誤矣”,。

3.《地名大辭典》,。第26頁(yè)

繆注：“《地名大辭典》：'戰(zhàn)國(guó)時(shí)楚地，故城在今湖南沅陵縣西,?！边@里是繆鸞和引用不同史料說(shuō)明“黔中”所在地。但繆鸞和沒(méi)有指明是哪種哪個(gè)版本的《地名大辭典》,，因?yàn)閮H《中國(guó)歷史地名大辭典》就有多個(gè)版本,，況且還有《中國(guó)地名大辭典》《中外地名大辭典》等等。

4.《莫貞定先生遺文》,。第26頁(yè)

繆鸞和在解釋“牂牁”一詞時(shí),，說(shuō)：“張澍、莫貞定二氏博征群書(shū),，……《續(xù)黔書(shū)》,、獨(dú)山《莫貞定先生遺文》?！边@里的《莫貞定先生遺文》應(yīng)是清朝莫與儔的《貞定先生遺集》,。因?yàn)椤艾F(xiàn)存《貞定先生遺集》，收存部分詩(shī)文,，其中《貴州置省以來(lái)建學(xué)記》《都勻府自南齊以上地理考》《牂牁考》《毋斂貴州先賢考》等,，為研究古代貴州的重要文獻(xiàn)?！盵13]在解釋“牂牁國(guó)”時(shí),，繆鸞和又一次引用了《莫貞定先生遺文》。

5.《吳都賦》,。第26頁(yè)

繆注：“左思《吳都賦》：'吐浪牂牁者也,。’”繆注在這里引用此史料主要是在解釋牂牁的意思,。在解釋“牂牁”一詞是繆鸞和旁征博引,，引用多種史料，解釋“牂牁”的字源和不同的意義,。

6.《古今偽書(shū)考》,。第28頁(yè)

繆注：“姚際恒《古今偽書(shū)考》曰：……”繆注引用姚際恒的書(shū)主要是來(lái)佐證《管子》一書(shū)中的《小匡》真?zhèn)螁?wèn)題，《小匡篇》中涉及《南中志》中的“牂牁”這個(gè)重要的地名,，辨別史料真?zhèn)螁?wèn)題可以增加引據(jù)的可信度,。

7.《管子探源》。第28頁(yè)

繆注：“羅根澤《管子探源》,，直斷《小匡》《度地》兩篇為漢初人作,，故其史料價(jià)值甚低，……不宜引據(jù)《小匡》”,，在這里繆氏指出了不宜引用《小匡》,，繆鸞和并沒(méi)有自己說(shuō)不可以引用，而是擺出證據(jù)來(lái)說(shuō)明,。

8.《吊屈原賦》,。第30頁(yè)

繆注：“賈誼《吊屈原賦》：'圣賢逆曳兮方正倒植，謂隨夷溷兮謂蹻跖廉,?！边@里是在用各種史料考“莊蹻”是否為大盜。后在第32頁(yè)間接又引用了《吊屈原賦》繼續(xù)考證莊蹻是否為大盜這個(gè)問(wèn)題,。

9.《困學(xué)紀(jì)聞》,。第31頁(yè)

繆注：“王應(yīng)麟《困學(xué)紀(jì)聞》，以為將為盜,，勢(shì)難兩立,?！笨婝[和在這里還是在考莊蹻是否為盜的問(wèn)題。在《困學(xué)紀(jì)聞·卷十二·考史》：“賈生《吊屈原》曰：'謂跖,、蹻廉,。’注：楚之大盜,，曰莊蹻,。”[14]

10.《道光云南志鈔》,。第33頁(yè)

繆注：“王崧《道光云南志鈔》與王先謙《后漢書(shū)集解》等皆引之,。”繆鸞和在這引用多種史料闡釋“開(kāi)滇時(shí)代”有關(guān)莊蹻的問(wèn)題,。

11.《獨(dú)山江即漢母斂剛水考》,。第43頁(yè)

繆注：“莫與儔《獨(dú)山江即漢母斂剛水考》引濛江為豚水，為牂牁江,?！?/span>

12.《牂牁江解》。第43頁(yè)

繆注：“鄭旻作《牂牁江解》解之,?！?/span>

13.《牂牁江考》。第44頁(yè)

繆注：“謝庭薰《牂牁江考》,，謂都江之水入粵,。”

14.《三國(guó)演義》,。第92頁(yè)

繆注：“《三國(guó)演義》并附怪誕不經(jīng)之說(shuō)”,，繆鸞和是在解釋諸葛亮征南中，但繆鸞和在這是用反證法,，他說(shuō)“不足為信史也”,。

15.《孟獲辯》。第92頁(yè)

繆注：“張華瀾《盂獲辯》,，謂孟獲為無(wú)是公,。”這還是在解釋諸葛亮征南中,。

16.《爨龍顏碑》,。第110頁(yè)

繆注：“《爨龍顏碑》稱其父為'八郡監(jiān)軍’者總綰中戎服也?！笨娮⑹窃诮忉尷钜?。

17.《古滇說(shuō)》。第137頁(yè)

繆注：“《古滇說(shuō)》以朱提注烏蒙,，非也,?！苯忉屩焯岬奈恢谩,！啊豆诺嵴f(shuō)》,，一卷，舊題宋張宗道撰,，實(shí)為名楊慎偽撰?！盵15]

18.《蜀都賦》,。第158頁(yè)

繆注：“《蜀都賦》云，漏江獄流潰其阿,，汩若湯谷之揚(yáng)濤”,，這是在解釋“漏江”?！妒穸假x》是西晉左思所撰,，是“三都賦“之一。

19.《長(zhǎng)阿舍經(jīng)》,。第174頁(yè)

繆注：“又后秦佛陀所舍竺佛念共譯之《長(zhǎng)阿舍經(jīng)》卷四,，亦載同樣記事?！庇脕?lái)為“桐樺布”做注,。

此乃繆注詮釋性引書(shū)之例證，應(yīng)是繆注所根據(jù)材料無(wú)疑,。

二,、間接性引書(shū)

1.《西南夷屬小記》。第20頁(yè)

繆按：“章太炎《西南夷屬小記》,，謂濮之得名,。”繆注用來(lái)解釋濮之得名于濮水的史料,。

2.《昆明池考》,。第21-22頁(yè)

繆注：“按全祖望《昆明池考》謂'昆明為今云南之大理府?！贝四丝娮⒂脕?lái)解釋情,、昆明是否為同一地名所引用的材料。

3.《地理風(fēng)俗記》,。第55頁(yè)

繆注：“而《江水注》引《地理風(fēng)俗記》云：'華陽(yáng)黑水惟梁州,。’”這是用來(lái)為“益州”做注釋,?！兜乩盹L(fēng)俗記》為后漢應(yīng)劭撰,，成書(shū)年不詳，已亡佚,?！扒逋踔兎謩e自《水經(jīng)注》《太平寰宇記》《史記索隱》《初學(xué)記》等中共采有關(guān)佚文七十七條，編入其所輯《漢唐地理書(shū)鈔》中,。

“據(jù)此可知其內(nèi)容載述：一,、東漢敦煌郡數(shù)處地名由來(lái)；二,、敘述河川流貫,；三、考訂轄縣方位及名稱,；四,、明風(fēng)俗等。從中可以略見(jiàn)《地理風(fēng)俗記》概貌,。并可知其與后世方志所載內(nèi)容頗合,。此書(shū)在中國(guó)方志學(xué)史上影響甚大，一直視為早期志書(shū)代表作,?！盵16]

4.《烏撒衛(wèi)志》。第137頁(yè)

繆注：“據(jù)陳表引《烏撒衛(wèi)志》辯云：'朱提,，在今烏撒,，不在烏蒙?！边@是解釋朱提的位置,。

5.《五經(jīng)異義》。第146頁(yè)

這是在引用陳澧說(shuō)的話時(shí)涉及的書(shū),，“《五經(jīng)異義》云：以今漢地考之：自黑水至東海,，經(jīng)略萬(wàn)里”。注釋“黑水”的解釋性文字,?！段褰?jīng)異義》漢許慎撰，分別敘述今文經(jīng)學(xué)和古文經(jīng)學(xué)的不同內(nèi)容,。原書(shū)已佚,。

此乃繆注間接性引書(shū)之例證，實(shí)是繆注所根據(jù)的材料之一無(wú)疑,。

6.《大盤(pán)涅槃經(jīng)》,。第174頁(yè)

繆注：“將《大盤(pán)涅槃經(jīng)》中之'新凈綿’作'新劫貝’，”用來(lái)為“桐樺布”做注。

三,、轉(zhuǎn)引性引書(shū)

1.《韻書(shū)》,。第27頁(yè)

繆注：“郭子章《黔記》引韻書(shū)，謂近人有解為牛肉重千斤者,，直非而且誕,，不足深辯?！痹谶@里繆注并未指明郭子章引用的是哪部韻書(shū),。引用“韻書(shū)”是在考“牂牁”一詞的意義。

2.《管子》,。第27頁(yè)

繆注：“《小匡篇》云：桓公曰：'……南至吳,、越、巴,、牂牁,、瓜長(zhǎng),、不庾,、雕題、墨齒之國(guó)莫違寡人之命,?！边@里的《小匡篇》就是《管子·小匡篇》。而繆注是用《莫貞定集·牂牁考》所引用的《小匡篇》,，屬于轉(zhuǎn)引性引書(shū),，這是用來(lái)解釋“牂牁”一詞的。

3.《襄陽(yáng)記》,。第87頁(yè)

繆注：“裴注引《襄陽(yáng)記》曰：……”繆鸞和在這為“平定南中”做注,。《襄陽(yáng)記》原名《襄陽(yáng)耆舊記》,，晉習(xí)鑿齒撰,，五卷?！啊端鍟?shū)·經(jīng)籍志》載《襄陽(yáng)耆舊記》五卷,，兩唐《志》同，惟'記’作'傳’,，《崇文總目》二,，《直齋書(shū)錄解題》七亦同。此記已佚,，有清任兆麟輯本,。而是本止三卷，前二卷為人物，凡三十二人,，后一卷為牧宰,，凡十人，……疑原本已亡其山川,、城邑二卷,，陸氏但據(jù)晁氏說(shuō)而著之，未核及本書(shū),。明人之粗率,，往往如此，不足異也,?！惫蚀藭?shū)內(nèi)容廣泛，不限載人物,，且兼及地理,，非傳體，其名從《襄陽(yáng)耆舊記》為是,，可視作早期地方志書(shū),。”[17]

4.《臨海異物志》,。第186頁(yè)

這是轉(zhuǎn)引《后漢書(shū)》的李賢注,。“《臨海異物志》曰：桃榔木,，外有皮毛”這是在解釋“桃榔木”,。《臨海異物志》“三國(guó)吳沈瑩撰,。一卷,。各書(shū)著錄書(shū)名不一，有《臨海水土志》《臨海水土物志》《臨海土物志》《臨海水土異物志》《臨海志》等,。原書(shū)已佚,。主要內(nèi)容記載臨海（今屬浙江）地區(qū)風(fēng)土、海物及谷果,、蟲(chóng)禽等,，兼及神異傳說(shuō)，還記載為迄今所知最早的臺(tái)灣文獻(xiàn),。有清王謨《漢唐地理書(shū)鈔》輯本,、洪頤煊輯本、楊晨輯《崇雅堂叢叢書(shū)》本以及農(nóng)業(yè)出版社輯本,?！盵18]

以上是繆注轉(zhuǎn)引性引書(shū),，是繆鸞和作注所根據(jù)的史料。

四,、漏列書(shū)目

1.《云南通志補(bǔ)遺》,。第61頁(yè)

“李元陽(yáng)《云南通志補(bǔ)遺》又作：'漢元狩二年，司馬相如持節(jié)開(kāi)越巂……這是在為“益州”作注釋引用的史料

2.《水道提綱》,。第132頁(yè)

“《水道提綱》云：'清水江實(shí)沅水之上源,。’”繆注在解釋“且蘭”的位置,?！端捞峋V》清齊召南著共28卷?！俺蓵?shū)于乾隆二十六年（1761）,。該書(shū)專敘全國(guó)主要水道源流的分合。首列海水,，次列各省諸水,，再次為西藏、漠北諸水和西域諸水,，皆以巨川為綱,，所受支流為目。有四庫(kù)全書(shū)本,?！盵19]

3.《安南志略》,。第193頁(yè)

繆注：“《安南志略》云：宣化水出特磨道,，今寶寧縣為宋特磨道也?！痹诮忉尅岸继瓶h”,。

4.《佛國(guó)記》。第175頁(yè)

繆注：“法顯《佛國(guó)記》：'諸白種種珍寶’,?！边@是在注釋“帛疊”。

5.《虞衡志》,。第187頁(yè)

繆注：“《虞衡志》：'桃榔木身直如杉,。’”繆注在解釋“桃榔木”,?？娮⑺砸玫摹队莺庵尽肥恰豆鸷Ｓ莺庵尽贰,？娮⑺迷恼恰豆鸷Ｓ莺庵尽返摹疤依颇尽睏l：“桃榔木身直如杉,，又如棕桐，有節(jié)，似大竹,。一千挺上,，高數(shù)丈。開(kāi)花數(shù)十穗,，綠色,。”[20]

綜上所述,，繆鸞和漏列引用書(shū)目35種中,，間接引用書(shū)7種，轉(zhuǎn)引性引書(shū)的4種,，詮釋性引書(shū)19種,，漏列書(shū)目5種。

[1] 繆鸞和主要著作目錄：《西雙版納份地制與西周井田制比較研究》（與馬曜合著）（云南人民出版社1989年版,，2001年修訂再版）,；《不能用近代民族的特征去衡量前資本主義時(shí)期的民族》（與馬曜、王叔武聯(lián)合發(fā)表）（《光明日?qǐng)?bào)》1957年2月15日）,；《云南邊疆幾個(gè)少數(shù)民族的社會(huì)性質(zhì)》（與馬曜合寫(xiě)）（《光明日?qǐng)?bào)》1957年3月1日）,；《西雙版納傣族地區(qū)民主改革以前的封建領(lǐng)主經(jīng)濟(jì)》（與馬曜合寫(xiě)）（《民族研究》1959年第4期）；《從西雙版納看西周》（與馬曜合寫(xiě)）（《學(xué)術(shù)研究》1963年第1,、3,、5期）；《在階級(jí)分化不明顯的民族中進(jìn)行階級(jí)教育和社會(huì)主義教育一例》（與馬曜合寫(xiě)）（《中國(guó)民族》1963年第5期）,；《云南郡縣制度兩千年——斥蘇修對(duì)云南地方歷史的惡意歪曲》（與方國(guó)瑜合寫(xiě)）（《思想戰(zhàn)線》1975年第5期）,；《清代云南各族勞動(dòng)人民對(duì)山區(qū)的開(kāi)發(fā)》（與方國(guó)瑜合寫(xiě)）（《思想戰(zhàn)線》1976年第1期）；《“四人幫”在"批儒評(píng)法”中分裂祖國(guó)的罪行——羅思鼎〈論北宋時(shí)期愛(ài)國(guó)主義和賣(mài)國(guó)主義的斗爭(zhēng)〉》（與木芹合寫(xiě)）（《思想戰(zhàn)線》1977年第2期）,；《傣族封建領(lǐng)主制與周秦社會(huì)的比較研究》（與馬曜,、張寒光合寫(xiě)）（《思想戰(zhàn)線》1980年第1期）；《傣族封建領(lǐng)主制與周秦社會(huì)的比較研究（續(xù)）》（與馬曜,、張寒光合寫(xiě)）（《思想戰(zhàn)線》1980年第2期）,；《用云南少數(shù)民族地區(qū)社會(huì)調(diào)查和文物資料補(bǔ)充先秦史的初步設(shè)想》（《史學(xué)史研究》1982年第2期）；《勐景洪傣族社會(huì)經(jīng)濟(jì)情況調(diào)查》（與馬曜,、高立士,、李蘭生、白祖謨,、徐加仁等共同調(diào)查和整理）（《傣族社會(huì)歷史調(diào)查（西雙版納之四）》云南民族出版社1983年版）,；《勐海封建領(lǐng)主經(jīng)濟(jì)概況》（馬曜、繆鸞和等調(diào)查,，馬曜,、繆鸞和整理）（《傣族社會(huì)歷史調(diào)查（西雙版納之五）》云南民族出版社1983年版）

[2][3] 李埏：《繆鸞和同志及其遺著》,，《西南古籍研究》1982年第2期。

[4][5] 常璩撰,，繆鸞和校注,；《南中志校注稿》，云南大學(xué)西南古籍研究所印行,，1981年,。

[6] 常璩撰，繆鸞和校注：《南中志校注稿》,，云南大學(xué)西南古籍研究所印行,，1981年，第21頁(yè),。

[7] 安順市地方志編委會(huì)點(diǎn)校：《安順府志》,，貴州人民出版社2007年版，第1048頁(yè),。

[8] 李景煜主編,，云南省地方志編纂委員會(huì)總纂，云南省地方志編纂委員會(huì)辦公室人物志編輯組編撰：《云南省志》卷80《人物志》,，云南人民出版社2002年版,，第657頁(yè)。

[9] 方樹(shù)梅纂輯：《續(xù)滇南碑傳集校補(bǔ)》,，云南民族出版社1993年版,，第474頁(yè)。

[10] 常璩撰,，繆鸞和校注：《南中志注稿》,，云南大學(xué)西南古籍研究所印行，1981年,，第3頁(yè),。

[11] 盧嘉錫總主編：《中國(guó)科學(xué)技術(shù)史》（圖錄卷）,，科學(xué)岀版社2008年版,，第172頁(yè)。

[12] （明）王世貞：《藝苑卮言》,，鳳凰出版社2009年版,，第50頁(yè)。

[13] 林建曾,、肖先治等編著：《貴州著名歷史人物傳》,，貴州人民出版社2001年版，第417-418頁(yè),。

[14] 王應(yīng)麟著,，欒保群,、田松青、呂宗力校：《困學(xué)紀(jì)聞全校本》,，上海書(shū)籍出版社2008年版,，第1397頁(yè)。

[15] 俞兆鵬主編：《中國(guó)偽書(shū)大觀》,，江西教育出版社1998年版,，第195頁(yè)。

[16] 黃葦主編：《中國(guó)地方志詞典》,，黃山書(shū)社1986年版,，第3頁(yè)。

[17] 黃葦主編：《中國(guó)地方志詞典》,，黃山書(shū)社1986年版,，第3頁(yè)、第14頁(yè),。

[18] 中國(guó)歷史大辭典,、科技史卷編纂委員會(huì)編：《中國(guó)歷史大辭典·科技史卷》，上海辭書(shū)出版社2000年版,，第487頁(yè),。

[19] 黃河水利委員會(huì)黃河志總編輯室編：《黃河志》11《黃河人文志》，河南人民出版社1994年版,，第471頁(yè),。

[20] （宋）范成大原著，胡起望,、覃光廣校注：《桂海虞衡志輯佚校注》,，四川民族出版社1986年版，第153-154頁(yè),。