一,、熔噴機(jī)買賣糾紛的特點(diǎn)

對熔噴機(jī)買賣案件進(jìn)行梳理發(fā)現(xiàn)，熔噴機(jī)買賣的時(shí)間集中在2020年4—5月,，賣方或買方起訴的時(shí)間集中在2020年6月至8月期間,，此后也有零星的案件。

熔噴機(jī)的價(jià)格根據(jù)不同型號和規(guī)格,，每臺在450萬元至900萬元之間,。據(jù)市場調(diào)研，正常行情下熔噴機(jī)的價(jià)格每臺為七八十萬元左右,，行情最低迷的時(shí)候,，每臺熔噴機(jī)的價(jià)格更是跌破了十萬元。涉熔噴機(jī)買賣糾紛主要特點(diǎn)如下：

（一）沒有簽訂書面合同或合同內(nèi)容過于簡單

由于疫情時(shí)期涉疫情物資市場異?；鸨?，熔噴機(jī)更是一機(jī)難求，因此，雙方對交易的要求是快速,、高效,，買賣雙方不簽訂合同的現(xiàn)象比較普遍。

部分案件雖然簽訂了書面合同,，但是大部分合同內(nèi)容十分簡單,，僅約定出賣人、購買人,、價(jià)款及交貨時(shí)間等簡單要素,。只有極少數(shù)案件的合同約定較為具體，比如約定了詳細(xì)的技術(shù)參數(shù),，不僅約定了熔噴機(jī)本身的質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn),，還詳細(xì)約定了所生產(chǎn)的熔噴布的質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)。大多數(shù)合同中都沒有對設(shè)備的質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)進(jìn)行約定,，僅有少部分約定了合同解除的條件及違約責(zé)任,。

從合同主體來看，其中購買人是個(gè)人的案件占多數(shù),，出賣人和買受人均是單位的比例很小,。

（二）訴訟請求以買方主張解除合同居多

訴訟請求以賣方主張解除買賣合同，退還貨款的居多,，少數(shù)案件為賣方起訴主張買方支付尾款的案件,。

主張解除合同的請求權(quán)基礎(chǔ)主要分為三種，第一種是主張約定解除,，依據(jù)《合同法》第九十三條第二款,；［1］第二種是主張法定解除，依據(jù)《合同法》第九十四條第（二）,、（三）,、（四）項(xiàng)，［2］或是《合同法》第一百四十八條,；［3］第三種是先主張約定解除,，如約定解除構(gòu)不成則主張法定解除，或主張同時(shí)符合約定解除和法定解除的條件,。

主張解除的事實(shí)理由主要有以下七種：（1）熔噴機(jī)本身的質(zhì)量不符合國家,、行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)；（2）熔噴機(jī)是“三無產(chǎn)品”,；（3）熔噴機(jī)調(diào)試不合格,，幾乎所有的案件都會提出該理由；（4）熔噴機(jī)生產(chǎn)不穩(wěn)定,，生產(chǎn)一兩個(gè)小時(shí)就要停下來檢修,，斷斷續(xù)續(xù)；（5）生產(chǎn)的熔噴布不成型，厚薄不均勻,，布面有結(jié)晶,、紗眼,、孔洞,，不能使用；（6）生產(chǎn)的熔噴布過濾效率或其他指標(biāo)達(dá)不到合同約定的標(biāo)準(zhǔn),，此類案件的占比也較高,；（7）賣方不及時(shí)派人協(xié)助調(diào)試,，機(jī)器無法正常運(yùn)轉(zhuǎn)等,。買方因此認(rèn)為賣方存在違約行為，導(dǎo)致不能實(shí)現(xiàn)合同目的,，即不能生產(chǎn)出符合合同約定且可用于出售的熔噴布,，故主張解除合同。

（三）賣方抗辯的理由基本一致

在買方作為原告起訴的案件中,，賣方答辯的理由基本相同,，主要有以下幾種：

1.雙方未約定熔噴機(jī)質(zhì)量應(yīng)當(dāng)符合國家、行業(yè)標(biāo)準(zhǔn),，因此應(yīng)當(dāng)符合能夠生產(chǎn)熔噴布的常規(guī)標(biāo)準(zhǔn)即可,，即按照交易習(xí)慣確定；

2.賣方出售的熔噴機(jī)是組裝設(shè)備,，即賣方是從不同廠家出處購買不同配件再進(jìn)行組裝,，并非同一廠家生產(chǎn)的成套設(shè)備，買方對此也是明知的,，有些還是正在正常生產(chǎn)的二手設(shè)備,，因此不能以熔噴機(jī)是三無產(chǎn)品，即無生產(chǎn)日期,、生產(chǎn)廠家和生產(chǎn)合格證為由要求解除合同,；

3.熔噴機(jī)安裝成功后，賣方已經(jīng)幫買方調(diào)試成功并出布,，且生產(chǎn)的熔噴布的過濾效率等符合雙方約定,，但是賣方的調(diào)試人員離開后，由于賣方?jīng)]有專門的技術(shù)人員,，無法及時(shí)發(fā)現(xiàn)生產(chǎn)過程中的小問題并解決,，故導(dǎo)致生產(chǎn)停滯；

4.熔噴機(jī)并非全自動設(shè)備,，即并非調(diào)機(jī)師傅調(diào)試成功后就一直能夠穩(wěn)定生產(chǎn)熔噴布,，熔噴機(jī)在生產(chǎn)過程中需要專業(yè)人員時(shí)時(shí)關(guān)注，因?yàn)槿蹏姴嫉目酥亍⒑穸?、過濾效率等質(zhì)量指標(biāo)與原材料,、溫度、濕度有關(guān),，尤其與調(diào)機(jī)師傅的水平密切相關(guān),，不同水平的調(diào)機(jī)師傅調(diào)出的熔噴布質(zhì)量不一樣，由于大多數(shù)買方都不具有生產(chǎn)熔噴布的專業(yè)技術(shù),，且當(dāng)時(shí)調(diào)機(jī)師傅十分搶手,，找不到調(diào)機(jī)師傅導(dǎo)致無法繼續(xù)生產(chǎn)，于是將不能生產(chǎn)的責(zé)任歸結(jié)于熔噴機(jī)本身的質(zhì)量問題,；

5.買方已經(jīng)生產(chǎn)了熔噴布且已經(jīng)對外銷售,，合同目的已經(jīng)實(shí)現(xiàn)；

6.買方要求退款退貨的主要原因是5月中旬后,，由于疫情好轉(zhuǎn)和市場涉疫物資的飽和,，導(dǎo)致熔噴布和熔噴機(jī)的價(jià)格出現(xiàn)斷崖式下跌，行情最好的時(shí)候熔噴布的價(jià)格每噸在70萬元左右,，5月中旬后直接跌至每噸20多萬,，目前的價(jià)款僅為2-3萬元/噸，熔噴機(jī)的價(jià)格也出現(xiàn)暴跌,，因此,，這是買方要求解除合同并退款的真正原因。

（四）多數(shù)買方提出質(zhì)量鑒定申請

多數(shù)買方為了證明自己購買的設(shè)備存在質(zhì)量問題,，無法生產(chǎn)出合格的熔噴布,，故向法院申請進(jìn)行質(zhì)量鑒定，申請鑒定的案件占比為80%左右,。部分案件在一審時(shí)未提出鑒定申請,，敗訴方上訴到二審時(shí)也會提出鑒定申請。

申請鑒定的事項(xiàng)主要有以下幾種：（1）熔噴機(jī)是否符合國家,、行業(yè)標(biāo)準(zhǔn),，此類案件占比50%左右；（2）熔噴機(jī)是否符合合同約定的質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn),；（3）熔噴機(jī)是否能夠生產(chǎn)熔噴布,，此類案件占比一半左右；（4）熔噴機(jī)生產(chǎn)的熔噴布是否符合國家,、行業(yè)標(biāo)準(zhǔn),；（5）熔噴機(jī)生產(chǎn)的熔噴布是否符合合同約定的標(biāo)準(zhǔn)（如均勻度、過濾效率等）,。

（五）買賣雙方的證據(jù)零散不成體系

雙方在熔噴機(jī)交易過程中會發(fā)生較多往來,，尤其是在熔噴機(jī)安裝,、調(diào)試、使用過程中,，上述過程中會出現(xiàn)各種各樣的問題,，雙方在交流過程中主要通過電話、微信文字,、微信語音,、微信電話等方式溝通，沒有留下書面的規(guī)范的證據(jù),。

二、熔噴機(jī)買賣糾紛的審理難點(diǎn)

（一）合同雙方難確定

首先,，熔噴機(jī)買賣的交易模式一般是買方通過中間人介紹向賣方進(jìn)行購買,，賣方、中間人,、買方一般情況下都有數(shù)人參與,，合同的洽談、付款,、收款,、交貨均有可能是不同的人，因此在未簽訂合同的情況下,，買方和賣方都難以確定,。

以筆者辦理的徐某某、夏某某起訴王某,、沈某某一案為例,，徐某某、夏某某想購買一臺熔噴機(jī),，兩人的朋友A與江陰一個(gè)叫B的人熟悉,，于是A與B聯(lián)系，B與其朋友王某聯(lián)系,，并談好了價(jià)款,，實(shí)際上機(jī)器的所有權(quán)人是沈某某,，后徐某某、夏某某與A,、王某一起到沈某某處看了機(jī)器,，最后沈某某交付熔噴機(jī)給徐某某、夏某某和A,，并由沈某某進(jìn)行安裝調(diào)試,。

案件審理中，被告王某抗辯徐某某,、夏某某作為原告主體不適格,，理由是該交易是A與她洽談聯(lián)系的，原告應(yīng)為A,。王某還認(rèn)為出賣人是沈某某,，她只是中介，她不應(yīng)作為本案被告,。被告沈某某則抗辯出賣人應(yīng)為王某,，他是把機(jī)器先賣給王某，王某再轉(zhuǎn)賣給原告,。因此,，由于本案兩原告沒有與兩被告簽訂合同，在確定合同主體上存在一定的困難,。

其次,，熔噴機(jī)交易過程中還存在大量代理、代表,、合伙關(guān)系,，在發(fā)生糾紛時(shí)，當(dāng)事人的主體問題也經(jīng)常產(chǎn)生爭議,。如某公司委托員工去簽訂合同,，但員工卻以自己名義與賣方簽訂合同，發(fā)生糾紛后卻以公司名義起訴,，對方提出異議,。筆者辦理的江蘇某紡織品有限公司訴吳某買賣合同糾紛一案中，合同由紡織品公司的王某某和吳某簽訂,，但王某某認(rèn)為其受紡織品公司委托簽訂合同,，但吳某不認(rèn)可該事實(shí)，且王某某在購買熔噴機(jī)時(shí)也沒有披露其身份,，因此,，法院最終駁回了原告紡織品公司的起訴。

（一）質(zhì)量問題難查清

在買方主張解除合同的情況下,，買方需要證明賣方存在違約行為或購買的設(shè)備不符合質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn),，導(dǎo)致不能實(shí)現(xiàn)合同目的,。因此，作為原告的買方,，應(yīng)當(dāng)舉證證明兩個(gè)方面,，其一，熔噴機(jī)或生產(chǎn)的熔噴布質(zhì)量不符合約定,；其二,，不能實(shí)現(xiàn)合同目的。上述兩個(gè)條件缺一不可,。

庭審中,，買方往往陳述賣方交付的熔噴機(jī)存在質(zhì)量問題，但是在法庭進(jìn)一步審查存在何種質(zhì)量問題時(shí),，買方又不能進(jìn)行具體詳細(xì)陳述,，只是以不能生產(chǎn)出合格的熔噴布這一結(jié)果來倒推熔噴機(jī)存在質(zhì)量問題，但不能生產(chǎn)合格的熔噴布與很多因素有關(guān),，我們上面已經(jīng)進(jìn)行了分析,，即使是一臺質(zhì)量上乘的熔噴機(jī)，如果不懂技術(shù)和操作,，原料存在問題或溫度調(diào)控不好也會導(dǎo)致生產(chǎn)的熔噴布質(zhì)量不好,。

但是，在生產(chǎn)過程中,，大部分熔噴機(jī)也確實(shí)會產(chǎn)生一些問題,，比如模頭漏料，噴絲板堵塞,，成網(wǎng)簾跑偏、螺桿擠出機(jī)壓力不足等故障,，但由于法官并非專業(yè)技術(shù)人員,，對上述問題是否屬于生產(chǎn)過程中常見問題還是屬于設(shè)備的質(zhì)量缺陷難以判斷，因此,，對于買方主張的質(zhì)量問題是否是導(dǎo)致不能生產(chǎn)合格熔噴布的關(guān)鍵原因難以判斷,。

其實(shí)，對于此類專業(yè)問題,，筆者發(fā)現(xiàn),，庭上買賣雙方當(dāng)事人也大多不專業(yè)，因?yàn)榇砣硕酁槁蓭?，也沒有這方面的專業(yè)技能,，而且很多賣家都是二手買賣，其也是從第三方處購買后再進(jìn)行出售,，其本身對設(shè)備的原理和運(yùn)行機(jī)理也不清楚,，導(dǎo)致事實(shí)很難查清,。

由于熔噴機(jī)是由不同零部件組成，買方對是否存在質(zhì)量問題也難以舉證,，這也是很多買方提出質(zhì)量鑒定的原因,，希望通過鑒定結(jié)果來證明其購買的機(jī)器設(shè)備存在導(dǎo)致不能生產(chǎn)的質(zhì)量問題，從而達(dá)到解除合同的目的,。對于買方申請的質(zhì)量鑒定是否準(zhǔn)許,，鑒定是否有必要，也是司法實(shí)踐中的難點(diǎn)問題,。

（二）“合同目的是否實(shí)現(xiàn)”難判斷

根據(jù)上文所述,，買方主張解除合同不僅要滿足標(biāo)的物質(zhì)量不符合約定這一構(gòu)成要件，還要滿足“不能實(shí)現(xiàn)合同目的”這一構(gòu)成要件,。如何判斷不能實(shí)現(xiàn)合同目的也是審理中的難點(diǎn)問題,。

從熔噴機(jī)的功能來看，其主要功能是生產(chǎn)熔噴布,，也就是要強(qiáng)調(diào)它的實(shí)用價(jià)值,。熔噴機(jī)本身的質(zhì)量是保障，但目的是生產(chǎn)符合雙方約定的熔噴布,，因此我們要把重點(diǎn)放在生產(chǎn)的熔噴布的質(zhì)量狀況上,，如果生產(chǎn)的熔噴布符合雙方的約定，那就表明賣方的熔噴機(jī)具備生產(chǎn)的條件,。

但是,，要實(shí)現(xiàn)合同目的，持續(xù)生產(chǎn)也是一個(gè)必要的要素,，筆者在辦案過程中發(fā)現(xiàn),，很多熔噴機(jī)在安裝后首次調(diào)試的熔噴布是符合合同約定的，比如能夠達(dá)到合同約定的過濾效率90+,，但是在生產(chǎn)過程中會出現(xiàn)很多問題,，比如，噴絲板堵塞就需要拆卸進(jìn)行清理后再安裝,，清洗需要花費(fèi)數(shù)小時(shí)的時(shí)間,，模頭漏料也需要及時(shí)干預(yù)，溫度偏差太大也需要專業(yè)人員及時(shí)操控,，總而言之,，操作熔噴機(jī)是一個(gè)技術(shù)活，就是調(diào)機(jī)師傅將熔噴機(jī)調(diào)到良好的狀態(tài),，但交給一個(gè)不懂技術(shù)的人來操作,，機(jī)器就容易出問題，所以,，在這種情況下,，如何判斷合同目的是否實(shí)現(xiàn)就成為了一個(gè)難題,。

另外，熔噴機(jī)購買的時(shí)間集中在2020年4月底5月初,，而熔噴布和熔噴機(jī)價(jià)格暴跌的時(shí)間出現(xiàn)在5月中旬,，大多數(shù)熔噴機(jī)在5月底左右就停止了運(yùn)行。也就是說,，從機(jī)器安裝開機(jī)調(diào)試出布到機(jī)器停止運(yùn)行期間,，最多也就是十幾天到一個(gè)月的時(shí)間，而這期間又會出現(xiàn)機(jī)器正常原因需要檢修調(diào)試或機(jī)器故障需要修理,，機(jī)器停機(jī)再開機(jī)又會耗費(fèi)數(shù)小時(shí)的時(shí)間,，且機(jī)器也不能長時(shí)間連續(xù)運(yùn)行，運(yùn)行幾個(gè)小時(shí)后需要停機(jī)調(diào)試,。

綜合上述因素,，熔噴器真正運(yùn)行的時(shí)間加起來可能也只有幾天或十幾天，以幅寬1200mm的機(jī)器為例,，狀況良好的情況下每天（24小時(shí)）可生產(chǎn)熔噴布700-800公斤,，幅寬1600mm的機(jī)器每天可生產(chǎn)1噸左右，而且還要切除邊緣不齊整的部分,。因此,，筆者審理的案件中，生產(chǎn)的熔噴布在幾噸到幾十噸之間,。

一方面,，大部分買方主張盡管出布，但是生產(chǎn)的布質(zhì)量不合格,，有些當(dāng)廢布低價(jià)出售,，有些雖售出但又被退貨，有些還堆在倉庫里無法出售,，因此,，在沒有熔噴布成品的情況下判斷是否存在質(zhì)量問題進(jìn)而判斷是否實(shí)現(xiàn)合同目的就缺乏依據(jù)。

另一方面,，買方陳述機(jī)器停止運(yùn)行是由于熔噴機(jī)出現(xiàn)質(zhì)量問題，并非主觀故意不再生產(chǎn),，但究竟是何種原因?qū)е聶C(jī)器不再生產(chǎn),，是設(shè)備本身還是還是買方主觀不愿再生產(chǎn)？正是審理中難以判斷的問題,。這個(gè)問題也直接關(guān)系到合同目的是否已經(jīng)實(shí)現(xiàn)的判斷,。

比如，雖然出布且部分時(shí)間段熔噴布質(zhì)量合格,，但只生產(chǎn)了幾個(gè)小時(shí)或幾天能否認(rèn)為合同目的已經(jīng)實(shí)現(xiàn),，或是出售的熔噴布已經(jīng)對外銷售,，但銷售的量很少，能否認(rèn)為合同目的已經(jīng)實(shí)現(xiàn),？各個(gè)案件情況不同,，這也正是司法實(shí)踐中的難題。

（三）買方主張的損失難認(rèn)定

大部分買方要求解除合同的案件都主張了違約損失,，主要包括：原材料損失,、水電費(fèi)損失、調(diào)機(jī)費(fèi)用損失,、人工費(fèi)損失,、自行購買零配件損失、預(yù)期利益損失,。其中最難判斷的就是預(yù)期利益損失,，買方往往主張其與下家即購買熔噴布的買家簽訂了熔噴布買賣合同，如熔噴機(jī)能正常生產(chǎn)合格的熔噴布,，則可以出售獲取豐厚的利潤,，正是由于賣方違約導(dǎo)致了預(yù)期利益損失。

如筆者處理的甲公司訴乙公司買賣熔噴機(jī)一案,，甲公司主張的預(yù)期利益損失高達(dá)2000萬元,，其主張的依據(jù)就是其與購買該公司熔噴布的客戶之間提前簽訂的熔噴布買賣合同。但由于市場瞬息萬變,，且熔噴布價(jià)格在5月中旬以后出現(xiàn)了明顯的下降,，對于是否存在預(yù)期利益損失以及損失的范圍如何確定，也是審理中難以認(rèn)定的問題,。

（四）雙方調(diào)解難度大

熔噴機(jī)案件與其他買賣合同的一個(gè)最大的區(qū)別就是投入與產(chǎn)出不成比例,，購買熔噴機(jī)的價(jià)格是平時(shí)價(jià)格的幾倍甚至數(shù)十倍，但由于購買的時(shí)間與熔噴布和熔噴機(jī)價(jià)格下跌的時(shí)間2020年5月中旬非常接近,，因此,，大部分買家都是血本無歸，虧損嚴(yán)重,。一方面,，買方要求解除合同退還全部款項(xiàng)，最妥協(xié)的調(diào)解方案也需要賣方退還一半以上的款項(xiàng),，但該調(diào)解方案讓賣家難以接受,，另一方面部分賣家出售的熔噴機(jī)實(shí)際上也是花高價(jià)錢從其他賣家處購置，如賣方同意買方的調(diào)解方案也就意味著自己損失,，所以,，雙方難以達(dá)成一致的調(diào)解方案。

三、熔噴機(jī)買賣糾紛產(chǎn)生的原因

（一）市場需求旺盛導(dǎo)致交易無序

2020年疫情最嚴(yán)重的是1-4月份,，因此,，當(dāng)時(shí)市場涉疫物資的需求十分旺盛，熔噴布與熔噴機(jī)就成了投資者的搶手貨,。筆者審理發(fā)現(xiàn),，幾百萬元的貨款大部分都是用現(xiàn)金進(jìn)行交付，可見當(dāng)時(shí)市場的火爆,。同時(shí),，旺盛的市場需求也帶來了交易的無序。比如：

1.未簽訂合同,、買賣雙方并未直接洽談,、買受人與付款人不一致、出賣人與收款人不一致等情況導(dǎo)致最終合同主體難認(rèn)定,。

2.逃稅現(xiàn)象嚴(yán)重,，簽訂黑白合同現(xiàn)象較為普遍，部分單位出賣的機(jī)器以法定代表人或負(fù)責(zé)人的個(gè)人名義出售,，交易雙方大多是個(gè)人,，且明確約定不開發(fā)票；

3.合同未約定熔噴布的最重要指標(biāo)過濾效率,，主要是因?yàn)橐咔樽顕?yán)重的時(shí)候,，熔噴布供不應(yīng)求，只要是熔噴布就有大量廠家搶購,，對熔噴布的質(zhì)量包括過濾效率根本不做要求,，導(dǎo)致雙方并未約定過濾效率，只是隨著疫情的好轉(zhuǎn)和熔噴布產(chǎn)量的增加,，市場才逐漸對熔噴布的質(zhì)量提出了更高的要求,，此時(shí)雙方才關(guān)注過濾效率的指標(biāo)，如90+,，95+，因此對是否約定了過濾效率產(chǎn)生糾紛；

4.大部分熔噴機(jī)是由賣方從不同廠家購買的零配件自己組裝,，因此出售的熔噴機(jī)沒有任何技術(shù)資料,、圖紙、生產(chǎn)日期,、生產(chǎn)廠家,、使用說明書，但買方在接收貨物時(shí)也予以默認(rèn),，導(dǎo)致買方在生產(chǎn)過程中出現(xiàn)問題時(shí)無法查找原因及時(shí)解決,，等等。

（二）買賣雙方缺乏專業(yè)技術(shù)知識

從買賣雙方的主體來看,，出賣人是個(gè)人的占比超過50%,，買受人是個(gè)人的也占大多數(shù)，而出賣人是專門生產(chǎn)機(jī)器設(shè)備的數(shù)量很少,，而買受人基本不具有生產(chǎn)熔噴布的專業(yè)技術(shù)和人員,，這就導(dǎo)致設(shè)備的安裝、調(diào)試,、檢查,、維修全依靠專業(yè)的調(diào)機(jī)師傅，而當(dāng)時(shí)的調(diào)機(jī)師傅供不應(yīng)求,。當(dāng)時(shí)的市場行情是成功調(diào)試一臺熔噴機(jī)費(fèi)用在幾萬到十幾萬,，最貴的可以達(dá)到30幾萬元，甚至還只包兩三天（穩(wěn)定生產(chǎn)）,。

因此,，在沒有調(diào)機(jī)師傅的情況下，機(jī)器要能正常運(yùn)轉(zhuǎn)并出布質(zhì)量穩(wěn)定是難以實(shí)現(xiàn)的,。有些問題其實(shí)是正常生產(chǎn)過程中的常見問題,，對于專業(yè)技術(shù)人員來說解決是很容易的事，但是對于不具備專業(yè)技術(shù)的買賣雙方來說,，雙方不清楚問題產(chǎn)生的原因及解決方案,，就成為了影響機(jī)器運(yùn)轉(zhuǎn)的重大問題，糾紛由此產(chǎn)生,。

（三）買賣雙方證據(jù)意識薄弱

一方面,，由于當(dāng)時(shí)市場火爆，部分賣家基于自己的強(qiáng)勢地位,，不肯與買家簽訂書面的合同，導(dǎo)致雙方約定的內(nèi)容難以固定,，且雙方的溝通方式主要通過快速高效的電話和微信語音電話溝通,，難以留痕；另外，部分設(shè)備出售到浙江,、廣州等地,，賣方對買方的實(shí)際生產(chǎn)情況并不掌握，也難以取得有利于自己的證據(jù),。

另一方面,，買賣雙方的證據(jù)意識也比較薄弱，比如設(shè)備在調(diào)試出布后,，買方并未要求賣方出具交付或驗(yàn)收合格的憑證,；雙方對熔噴布的質(zhì)量指標(biāo)進(jìn)行檢測后，也未固定檢測后的數(shù)據(jù),，因此對生產(chǎn)出的熔噴布是否符合合同約定產(chǎn)生爭議,；在設(shè)備出現(xiàn)質(zhì)量問題后，買賣雙方是如何溝通解決的,，雙方也沒有固定相應(yīng)的證據(jù),，只有當(dāng)事人的陳述或申請證人作證等言辭證據(jù)，對方往往也不予認(rèn)可,。

（四）熔噴機(jī)價(jià)格出現(xiàn)暴跌

從涉訴的案件可以看出,，熔噴機(jī)交易時(shí)間集中在2020年四月底五月初,，但是熔噴機(jī)交易卻并不僅僅發(fā)生在這個(gè)時(shí)間段,，也就是說目前基本沒有2020年4月之前的交易產(chǎn)生的糾紛,。從上述數(shù)據(jù)分析，結(jié)合筆者已經(jīng)判決的案件,，部分原告要求解除合同并非設(shè)備真正存在質(zhì)量問題，而是由于2020年5月中旬熔噴機(jī)價(jià)格出現(xiàn)斷崖式下跌所致,。

以筆者已經(jīng)判決的劉某訴王某買賣合同糾紛一案為例，劉某2020年5月6日向王某購買的一臺二手熔噴機(jī),，當(dāng)時(shí)該機(jī)器正在正常生產(chǎn)熔噴布，價(jià)格為650萬元,。劉某使用一周后發(fā)現(xiàn)價(jià)格下跌,，于2020年5月15日以150萬元的價(jià)格轉(zhuǎn)賣給了案外人。由此可見,，短短十天的時(shí)間,，熔噴機(jī)的價(jià)格就跌了500萬元,。最終，法院判決駁回了劉某的訴訟請求,。由于熔噴布價(jià)格暴跌,，而部分買家又囤積了高價(jià)購買的原材料，繼續(xù)生產(chǎn)則會造成人工、水電等持續(xù)虧損,，因此,，不得不采取“停產(chǎn)”這一止損的方式，這才是部分買家起訴要求解除合同并退貨退款的真正原因,。［4］

四,、熔噴機(jī)買賣糾紛的處理思路

（一）正確認(rèn)定合同主體

買賣合同應(yīng)當(dāng)遵循合同相對性原則，合同的雙方應(yīng)當(dāng)是要約方和承諾方,，也就是協(xié)商洽談合同主要內(nèi)容的雙方,，包括標(biāo)的、數(shù)量,、質(zhì)量,、價(jià)款、履行方式和地點(diǎn),、違約責(zé)任等內(nèi)容,。

審判實(shí)踐中，如果雙方對合同的主體產(chǎn)生爭議,，可以從以下幾個(gè)方面或通過以下方式來認(rèn)定合同的主體：

1.由原告和被告雙方各自陳述買賣合同的洽談,、協(xié)商、簽訂,、履行過程,，陳述得越詳細(xì)越好，然后歸納出雙方?jīng)]有爭議的事實(shí)予以確認(rèn),；

2.對于雙方均沒有陳述到但對案件的判斷有重要影響的事實(shí)要求雙方補(bǔ)充陳述或法官進(jìn)行追問,；

3.對于雙方陳述不一致的事實(shí)再綜合案情作出認(rèn)定。綜上,，不能僅僅根據(jù)原告起訴狀上的寥寥數(shù)語就作出認(rèn)定,。

4.不能僅根據(jù)付款人和收款人就確定或否定合同主體，付款人和收款人并非是確定合同雙方的關(guān)鍵要素,，僅能起到參考作用,；

5.合同的履行過程也是判斷合同主體的重要依據(jù)，除非存在委托履行的關(guān)系,；

6.在當(dāng)事人主張委托代理或代表的情況下,，查清楚個(gè)人與單位之間是否存在職務(wù)行為或委托代理關(guān)系,，在簽訂合同的時(shí)候有無出具授權(quán)委托書或向?qū)Ψ脚段写淼那闆r，或者在對方起訴的后有無披露委托代理的事實(shí),。

（二）正確理解標(biāo)的物質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)

在熔噴機(jī)買賣合同糾紛中,，其中涉及的標(biāo)的物有兩個(gè)，一個(gè)是熔噴機(jī)設(shè)備本身,，另一個(gè)則是熔噴機(jī)生產(chǎn)的熔噴布,。因此，這兩個(gè)標(biāo)的物的質(zhì)量都應(yīng)當(dāng)符合雙方的約定,。

合同法第一百五十三條規(guī)定：“出賣人應(yīng)當(dāng)按照約定的質(zhì)量要求交付標(biāo)的物,。出賣人提供有關(guān)標(biāo)的物質(zhì)量說明的，交付的標(biāo)的物應(yīng)當(dāng)符合該說明的質(zhì)量要求,?！币虼耍贤腥绻麑θ蹏姍C(jī)的質(zhì)量和生產(chǎn)的熔噴布的質(zhì)量進(jìn)行約定的,，則賣方交付的標(biāo)的物應(yīng)當(dāng)符合合同約定的質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn),，否則構(gòu)成違約。如雙方對標(biāo)的物質(zhì)量未進(jìn)行約定或未明確進(jìn)行約定的,，則標(biāo)的物的質(zhì)量如何確定,？

《合同法》第一百五十四條規(guī)定：“當(dāng)事人對標(biāo)的物的質(zhì)量要求沒有約定或者約定不明確，依照本法第六十一條的規(guī)定仍不能確定的,，適用本法第六十二條第一項(xiàng)的規(guī)定,。”因此,，雙方?jīng)]有約定的,，首先應(yīng)當(dāng)按照合同法第六十一條確定。合同法第六十一條規(guī)定：“合同生效后,，當(dāng)事人就質(zhì)量,、價(jià)款或者報(bào)酬、履行地點(diǎn)等內(nèi)容沒有約定或者約定不明確的,，可以協(xié)議補(bǔ)充,；不能達(dá)成補(bǔ)充協(xié)議的，按照合同有關(guān)條款或者交易習(xí)慣確定,?！卑凑赵摋l仍不能確定的則適用合同法第六十二條第一款規(guī)定的“質(zhì)量要求不明確的，按照國家標(biāo)準(zhǔn),、行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)履行,；沒有國家標(biāo)準(zhǔn)、行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)的,，按照通常標(biāo)準(zhǔn)或者符合合同目的的特定標(biāo)準(zhǔn)履行,?！?/p>

對于涉訴的大多數(shù)熔噴機(jī)來說，都是組裝的非標(biāo)產(chǎn)品,，且買方對此也是明知的,，在雙方?jīng)]有約定產(chǎn)品質(zhì)量的情況下，應(yīng)當(dāng)根據(jù)交易習(xí)慣確定質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn),，也就是交付時(shí)的現(xiàn)狀進(jìn)行確定,，而不能反過來適用國家、行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)來對熔噴機(jī)的質(zhì)量進(jìn)行要求,，而且適用國家,、行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)履行的前提也是質(zhì)量要求不明確而非沒有約定。

這樣的話,，就可以解決一個(gè)問題，即在雙方?jīng)]有約定熔噴機(jī)質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)的情況下,，買方在訴訟過程中不能以對方的設(shè)備不符合國家,、行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)來主張對方違約，同樣,，也不可申請適用國家,、行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)來鑒定設(shè)備質(zhì)量是否符合上述標(biāo)準(zhǔn)。尤其在購買二手熔噴機(jī)的案件中,，質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)應(yīng)當(dāng)按照交易時(shí)的現(xiàn)狀進(jìn)行確定,，即能夠生產(chǎn)符合約定的熔噴布即可，而不能適用國家,、行業(yè)標(biāo)準(zhǔn),。

1.關(guān)于熔噴機(jī)。目前,，熔噴機(jī)并沒有國家標(biāo)準(zhǔn),，通常使用的行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)是《熔噴法非織造布生產(chǎn)聯(lián)合機(jī)》（FZ/T 93074-2011），［5］此外還有《紡粘,、熔噴復(fù)合法非織造布生產(chǎn)聯(lián)合機(jī)》（T/ZZB 1642—2020）,。［6］因此，在合同中明確了設(shè)備應(yīng)當(dāng)符合國家,、行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)或?qū)τ跇?biāo)準(zhǔn)進(jìn)行了約定但約定不明確的情況下,，可以適用《熔噴法非織造布生產(chǎn)聯(lián)合機(jī)》。

2.關(guān)于熔噴布,。對于熔噴布來說,，如果合同中約定了熔噴布的質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)，如過濾效率,、均勻度等指標(biāo),，則賣方交付的熔噴機(jī)應(yīng)當(dāng)生產(chǎn)出符合上述約定的熔噴布,，其中過濾效率是熔噴布的核心指標(biāo)，當(dāng)然即使也只約定的這一個(gè)指標(biāo)的參數(shù),，也并不意味著其他因素不重要,，起碼生產(chǎn)的布要厚薄均勻，沒有明顯的孔洞,，能夠滿足常規(guī)使用條件,，比如制作口罩，這也是合同的應(yīng)有之義,，不能因?yàn)閷Υ藳]有約定就不需要滿足上述條件,。即使設(shè)備符合質(zhì)量要求但生產(chǎn)的熔噴布不符合合同約定，同樣構(gòu)成違約,。關(guān)于熔噴布的質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)如何認(rèn)定,，同上述分析意見。

關(guān)于熔噴布是否有國家和行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)的問題,。目前,，我國現(xiàn)有2項(xiàng)熔噴布相關(guān)行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)，分別是《防粘/熔噴/紡粘（SMS）法非織造布》（FZ/T64034-2014）和《熔噴法非織造布》（FZ/T64078-2019）,。前者適用于以丙綸為主要原料,，以熱軋粘合方式加固的SMS產(chǎn)品；后者適用于以熔噴法生產(chǎn)的非織造布,，最終用途不限于口罩,，標(biāo)準(zhǔn)僅對幅寬、單位面積質(zhì)量等提出要求,，過濾效率,、透氣率等關(guān)鍵指標(biāo)的標(biāo)準(zhǔn)值規(guī)定由供需合同約定。

目前,，企業(yè)組織熔噴布生產(chǎn)主要依據(jù)企業(yè)標(biāo)準(zhǔn),，但相關(guān)指標(biāo)規(guī)定也參差不齊。《熔噴法非織造布》較為常用,，熔噴布的內(nèi)在質(zhì)量要求包括“基本項(xiàng)”和“選擇項(xiàng)”,。其中選擇項(xiàng)的技術(shù)要求是：作為空氣過濾材料的選擇項(xiàng)包括厚度、過濾效率,、透氣率,、阻燃性能、限（禁）用物質(zhì),。選擇項(xiàng)的標(biāo)準(zhǔn)值由供需合同規(guī)定,。4.試驗(yàn)方法第4.5 過濾效率，應(yīng)用于工業(yè)用領(lǐng)域熔噴法非織造布過濾效率的測定按GB/T14295規(guī)定執(zhí)行,；應(yīng)用于民用口罩領(lǐng)域熔噴法非織造布過濾效率的測定按GB/T32610-2016的附錄A規(guī)定執(zhí)行,。

如果熔噴布用于民用口罩,，則適用GB/T32610-2016（《日常防護(hù)型口罩技術(shù)規(guī)范》）5.4 過濾效率：根據(jù)過濾效率分為：I級、II級,、III級,，其中鹽性介質(zhì)I級、II級,、III級的過濾效率分別為99%,、95%、90%,；油性介質(zhì)I級,、II級,、III級的過濾效率分別為99%,、95%、80%,。《日常防護(hù)型口罩技術(shù)規(guī)范》的附錄A規(guī)定了“過濾效率測試方法”,。

2020年4月23日,，江蘇省紡織工業(yè)協(xié)會正式發(fā)布團(tuán)體標(biāo)準(zhǔn)《口罩用聚丙烯熔噴非織造布》（T/JSFZXH001-2020），該標(biāo)準(zhǔn)由江蘇省纖維檢驗(yàn)局提出,，并會同南京市產(chǎn)品質(zhì)量監(jiān)督檢驗(yàn)院及相關(guān)熔噴布生產(chǎn)企業(yè)起草,，于2020年4月26日正式實(shí)施,。該標(biāo)準(zhǔn)是全國首次發(fā)布口罩用熔噴布團(tuán)體標(biāo)準(zhǔn)，主要適用于衛(wèi)生防護(hù)用口罩熔噴布，由團(tuán)體成員按照約定采用,，并供社會自愿采用,。主要內(nèi)容：

一是根據(jù)產(chǎn)品過濾效率水平對產(chǎn)品給出了分級,，分為：KN30、KN60,、KN80,、KN90、KN95,、KN100共6個(gè)等級,。

二是對使用的原料作出規(guī)定，應(yīng)符合《塑料聚丙烯（PP）熔噴專用料》（GB/T30923-2014）要求,。

三是針對不同過濾效率水平所對應(yīng)的顆粒物過濾效率和細(xì)菌過濾效率提出具體要求,，以滿足不同類別口罩對熔噴布的要求。過濾效率水平KN30,、KN60,、KN80,、KN90,、KN95,、KN100的顆粒物過濾效率分別為：≥30%,、≥60%,、≥80%,、≥90%,、≥95%、≥99.97%,。細(xì)菌過濾效率≥95%,。氣流阻力≤80Pa。由于國家并未強(qiáng)制規(guī)定熔噴布的過濾效率應(yīng)當(dāng)達(dá)到的指標(biāo)，故熔噴布的過濾效率主要看雙方的約定,。

（三）正確認(rèn)定質(zhì)量問題

關(guān)于質(zhì)量問題的認(rèn)定，是司法實(shí)踐中最為疑難復(fù)雜的問題。質(zhì)量問題又分為在檢驗(yàn)期內(nèi)提出的質(zhì)量異議和在檢驗(yàn)期外提出的質(zhì)量異議,，不同時(shí)期提出的質(zhì)量異議后果是不一樣的,。如何認(rèn)定賣方交付的產(chǎn)品存在質(zhì)量問題,，應(yīng)當(dāng)從以下幾個(gè)步驟進(jìn)行判斷：

首先確定檢驗(yàn)期間,。如約定了檢驗(yàn)期間，買方應(yīng)當(dāng)在檢驗(yàn)期間提出質(zhì)量異議，如果不提,，則視為交付的的標(biāo)的物質(zhì)量符合約定，也就是說不存在質(zhì)量問題,。如在檢驗(yàn)期間內(nèi)提出質(zhì)量異議,，則需要判斷該問題是否屬于設(shè)備本身的問題，還是買方操作不當(dāng)導(dǎo)致,，此時(shí)需要認(rèn)定該質(zhì)量問題是否存在及產(chǎn)生的原因，再進(jìn)一步判斷是否符合合同約定的質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn),。

在檢驗(yàn)期間外提出的質(zhì)量異議且屬實(shí)的，屬于保修的范圍,，如約定了保修期間的，應(yīng)當(dāng)由賣方進(jìn)行保修,，未約定保修期間的，由買方自行負(fù)責(zé)維修，由于標(biāo)的物質(zhì)量符合合同約定，買方再要求解除合同沒有依據(jù)。

如未約定檢驗(yàn)期間的，則需要根據(jù)具體標(biāo)的物確定合理的檢驗(yàn)期間,，這個(gè)檢驗(yàn)期間應(yīng)當(dāng)綜合具體案情確定，不能太短也不能過長,，最長不超過兩年,，如約定了質(zhì)量保證期的,，適用約定的期間,。因此，沒有約定檢驗(yàn)期的,，法官應(yīng)當(dāng)根據(jù)案情約定合理的檢驗(yàn)期,，買方在該檢驗(yàn)期內(nèi)未提出質(zhì)量異議的，視為質(zhì)量符合約定,。在檢驗(yàn)期內(nèi)檢驗(yàn)內(nèi)外提出質(zhì)量異議的,，操作方法同上。

根據(jù)筆者處理的案件,，由于大多數(shù)案件都沒有約定檢驗(yàn)期,，因此，法官首先應(yīng)當(dāng)確定合理的檢驗(yàn)期,。熔噴機(jī)買賣糾紛時(shí)特定時(shí)期內(nèi)產(chǎn)生的特殊糾紛,，與一般情況下正常的買賣合同應(yīng)當(dāng)有所區(qū)別，尤其是在遇到行情變化的情況下,，更是與一般買賣糾紛的案件在處理思路上存在不同,。

鑒于此，筆者認(rèn)為這一批特殊的熔噴機(jī)糾紛案件確定檢驗(yàn)期在熔噴機(jī)開始調(diào)試之日起十天左右較為合適,，超出該期間提出質(zhì)量異議的,，視為交付的熔噴機(jī)質(zhì)量合格，買方不能主張解除合同,。

但是筆者發(fā)現(xiàn),，自己承辦的主張解除合同的案件中，幾乎沒有一件是在十天后提出質(zhì)量異議的,，從安裝到停產(chǎn)的整個(gè)過程,，買方幾乎每天都對質(zhì)量問題提出異議，只不過這些問題有大有小,，有輕有重,，有些是生產(chǎn)過程中常見的問題，如噴絲板堵塞,，不影響正常生產(chǎn),，有些是影響較大的問題,，如模頭漏料、靜電駐極機(jī)駐不上靜電,、螺桿燒壞等,，還有些純粹是買方操作不當(dāng)導(dǎo)致，因此法官需要判斷的則是到底哪些問題才是真正意義上的所謂設(shè)備本身的質(zhì)量問題,，而且這些質(zhì)量問題會影響正常生產(chǎn),。

而這一問題恰恰是法官最難判斷的，一方面法官缺乏熔噴機(jī)操作的專業(yè)知識,，另一方面當(dāng)事人提出的質(zhì)量異議過多,，法官需要從幾百次的質(zhì)量異議中去識別質(zhì)量問題是否存在并判斷質(zhì)量問題產(chǎn)生的原因，更是難上加難,。

在難以判斷質(zhì)量問題產(chǎn)生的原因的情況下,，就無法認(rèn)定熔噴機(jī)是否符合常規(guī)質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)。在這種情況下,，需要買方詳細(xì)陳述每一項(xiàng)具體的質(zhì)量問題,，以及每一項(xiàng)質(zhì)量問題對機(jī)器生產(chǎn)產(chǎn)生的影響，而不能籠統(tǒng)的說設(shè)備存在質(zhì)量問題,。然后法官再對每一項(xiàng)質(zhì)量問題進(jìn)行判斷,，實(shí)在無法判斷的可以借助鑒定來認(rèn)定，鑒定的目的是該問題是否影響熔噴機(jī)的正常生產(chǎn),，最終認(rèn)定熔噴機(jī)的質(zhì)量是否存在問題,，且該質(zhì)量問題是否足以影響正常生產(chǎn)。

（四）質(zhì)量鑒定注意事項(xiàng)

鑒定是獲取證據(jù)的一種手段,，如當(dāng)事人有足夠的證據(jù)證明自己的主張,，則無需通過鑒定。只有在其他證據(jù)無法判斷事實(shí)真?zhèn)?，必須要依靠鑒定才能作出客觀正確的判斷,，才可以啟動鑒定。另外,，如果有充分的證據(jù)可以認(rèn)定申請人的主張不能成立,，因此鑒定并無必要，則法院對于申請人提出的鑒定應(yīng)當(dāng)不予準(zhǔn)許,，并需要說明不予準(zhǔn)許的理由,。

根據(jù)筆者啟動鑒定程序的幾起案件來看，鑒定推進(jìn)過程十分艱難,，當(dāng)事人在鑒定過程中扯皮現(xiàn)象十分嚴(yán)重,，因?yàn)殍b定涉及噴絲板、模頭的清洗，易損件的更換,、維護(hù),，熔噴機(jī)的重新開機(jī)調(diào)試等等，而一系列過程都需要雙方配合,，但在雙方已經(jīng)形成僵局的情況下,，雙方彼此配合的難度可想而知，最終部分案件鑒定不得不終止,。

一旦啟動鑒定，需要注意如下事項(xiàng)：

1.明確鑒定事項(xiàng),。比如需要明確是對熔噴機(jī)的質(zhì)量進(jìn)行鑒定還是對熔噴布的質(zhì)量進(jìn)行鑒定,，如果對熔噴機(jī)的質(zhì)量進(jìn)行鑒定，是鑒定熔噴機(jī)存在何種質(zhì)量問題,、不符合行業(yè)標(biāo)準(zhǔn),、不符合合同約定的質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)還是鑒定能否生產(chǎn)熔噴布；如果是對熔噴布的質(zhì)量進(jìn)行鑒定,，則需要明確鑒定熔噴布的哪些指標(biāo),，是不符合合同約定還是不符合行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)。法官應(yīng)當(dāng)根據(jù)案件處理的需要結(jié)合當(dāng)事人的申請進(jìn)行確定,，切不可僅僅根據(jù)當(dāng)事人的申請事項(xiàng)不加甄別就委托鑒定,。

2.妥善解決鑒定過程的爭議。如前所述,，鑒定過程雙方會出現(xiàn)較大的爭議,，有些事實(shí)認(rèn)定問題往往需要法官當(dāng)即作出判斷，才能開展下一步工作,，此時(shí),，法官的判斷往往影響到最終的鑒定結(jié)果，因此在作出認(rèn)定時(shí)應(yīng)當(dāng)十分慎重,。

3.采納鑒定意見時(shí)應(yīng)當(dāng)根據(jù)合同約定,。在鑒定過程中，申請人可能會將大量雙方?jīng)]有約定的事項(xiàng)或其主張約定但目前沒有充分證據(jù)證明的事項(xiàng)作為申請鑒定的事項(xiàng),，在法院釋明后仍堅(jiān)持鑒定的,，法院可以準(zhǔn)許，但在采納鑒定意見時(shí),，應(yīng)當(dāng)嚴(yán)格根據(jù)合同的約定,，沒有約定或申請人沒有證據(jù)證明約定的事項(xiàng)，即使進(jìn)行了鑒定,，也應(yīng)當(dāng)不予采納,，由此多產(chǎn)生的鑒定費(fèi)用由申請人自行承擔(dān)。

（五）“合同目的是否實(shí)現(xiàn)”的判斷因素

如前所述,，買方主張解除合同應(yīng)當(dāng)具備兩個(gè)構(gòu)成要件,，其中一種要件就是“合同目的不能實(shí)現(xiàn)”,，也就是說即使賣方交付的標(biāo)的物質(zhì)量不符合約定，只要能夠?qū)崿F(xiàn)合同目的,，買方也不能主張解除合同,。而熔噴機(jī)的主要功能是生產(chǎn)熔噴布，因此熔噴機(jī)的質(zhì)量是否符合合同約定并不是最重要的,，最重要的是熔噴機(jī)能夠生產(chǎn)出符合合同約定的熔噴布,，這才是合同的目的。

實(shí)踐中有兩種情形較為常見,，一種是雙方約定了熔噴布的質(zhì)量指標(biāo)如過濾效率,，另一種是沒有約定熔噴布的質(zhì)量指標(biāo)，只約定出布,，或根本沒有簽訂書面合同,。

對于前一種情況，筆者認(rèn)為判斷合同目的是否實(shí)現(xiàn)可以從以下幾個(gè)方面進(jìn)行審查：1.是否生產(chǎn)出了符合質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)的熔噴布,，如是否達(dá)到了過濾效率指標(biāo),；2.生產(chǎn)熔噴布有無明顯的結(jié)晶、紗眼或孔洞,，即是否符合常規(guī)的質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn),；3.持續(xù)的時(shí)間，幾天還是幾個(gè)月,？4.生產(chǎn)的熔噴布是否已經(jīng)出售,，出售的數(shù)量或重量，銷售所得的金額,？5.買方對生產(chǎn)的熔噴布是否向賣方提出過質(zhì)量異議,，核實(shí)提出的，提出了什么樣的異議,，賣方采取了什么措施解決,。對上述五個(gè)方面進(jìn)行查明后再進(jìn)行判斷是否實(shí)現(xiàn)合同目的。

以筆者已經(jīng)判決的二起案件為例,，買方購買的熔噴機(jī)本來就是在正常生產(chǎn)的二手設(shè)備,，買方購買后自行生產(chǎn)了十幾天遭遇價(jià)格暴跌，其中一個(gè)買方以螺桿存在問題為由不再繼續(xù)生產(chǎn),，另一個(gè)買方將機(jī)器轉(zhuǎn)賣他人,，兩人生產(chǎn)的熔噴布均在7-8噸左右，且部分進(jìn)行了出售,，最終筆者認(rèn)為案涉熔噴機(jī)生產(chǎn)熔噴布的合同目的已經(jīng)實(shí)現(xiàn),，故判決駁回了買方要求解除合同的訴訟請求。

［2］《合同法》第九十四條規(guī)定：“有下列情形之一的,，當(dāng)事人有權(quán)解除合同：（二）在履行期限屆滿之前，當(dāng)事人一方明確表示或者以自己的行為表明不履行主要債務(wù),；（三）當(dāng)事人一方遲延履行主要債務(wù),，經(jīng)催告后在合理期限內(nèi)仍未履行；（四）當(dāng)事人一方遲延履行債務(wù)或者有其他違約行為致使不能實(shí)現(xiàn)合同目的,?！?/p>

［3］《合同法》第一百四十八條規(guī)定：“因標(biāo)的物質(zhì)量不符合質(zhì)量要求，致使不能實(shí)現(xiàn)合同目的的,，買受人可以拒絕接受標(biāo)的物或者解除合同,。”

［4］2020年6月2日新浪財(cái)經(jīng)《熔噴布價(jià)格暴跌95% 市場存在嚴(yán)重缺陷》,，詳見網(wǎng)址：https://baijiahao.baidu.com/s?id=1668360939892466591&wfr=spider&for=pc,；2020年6月18日中華網(wǎng)財(cái)經(jīng)《熔噴布價(jià)格暴跌九成、銷量陡降,，設(shè)備廠商遭退貨》,，詳見網(wǎng)址：https://baijiahao.baidu.com/s?id=1669797192644054882&wfr=spider&for=pc。

［5］《熔噴法非織造布生產(chǎn)聯(lián)合機(jī)》是2012年7月1日實(shí)施的一項(xiàng)行業(yè)標(biāo)準(zhǔn),，由國家工業(yè)和信息化部發(fā)布,，由宏大研究院有限公司、溫州市甌海輕工機(jī)械二廠等起草,。本標(biāo)準(zhǔn)適用于以聚丙烯(PP)為主要原料的熔噴法非織造布生產(chǎn)聯(lián)合機(jī),。

［6］《紡粘、熔噴復(fù)合法非織造布生產(chǎn)聯(lián)合機(jī)》是2020年7月30日實(shí)施的一項(xiàng)行業(yè)標(biāo)準(zhǔn),，本標(biāo)準(zhǔn)適用于以聚丙烯為原料,，經(jīng)熔融紡絲成網(wǎng)、在線復(fù)合的紡粘、熔噴復(fù)合法非織造布生產(chǎn)聯(lián)合機(jī),。