東漢時期，中華大地正處于從封建貴族制度和帝國制的博弈時期,。東漢三大支柱之一的士族,，可以說是不世襲的世襲，名義上不能世襲,，但實質(zhì)上卻壟斷了仕途,。東漢的地方官雖然是朝廷任命，但隨著東漢中后期到來,，地方士族勢力越來越大,，尤其是州牧制度后，地方割據(jù)逐步成型,。這意味著,，老百姓被地方豪門控制，很難有效團結(jié)起來,，地方權(quán)力有很大,，有些事早早地就扼殺了。

黃巾起義看似聲勢浩大,，但實際上力量有限,，地方豪強一介入,，黃巾軍就被打得節(jié)節(jié)敗退，像曹操收的青州兵就是黃巾軍,。所以說,，皇權(quán)和三大支柱相互依存，才是東漢的政治格局,，而這幾大勢力在對內(nèi)對外問題上利益一致,，容易團結(jié)，只有在內(nèi)部爭權(quán)奪利時才會拼的你死我活,。

東漢除了光武帝劉秀以外,，其他皇帝基本沒有什么名氣。漢明帝,、漢章帝開創(chuàng)明章之治,。漢和帝，燕然勒功,，永元之隆,。前四個皇帝是真的強，后面基本是渣,，全靠前面四個撐住半個東漢,。東漢后期為什么國事這么混亂？早在劉秀開國的時候就已經(jīng)立下了根本了,，劉秀本身是靠著河北豪族的支持才成為皇帝的,，而他本身的云臺28將其中有一大半都是世家大族出身，這就決定了,，東漢王朝就是老劉家和世家大族聯(lián)合執(zhí)政的局面,。而劉秀本人雖然名聲還不錯，也沒有殺過功臣,，但這樣也就說明了那些世家大族沒有受到劉秀的清洗,。

在光武帝，漢明帝,，漢章帝這樣的英明君主的時候,，權(quán)力大體還能維持一個平衡，但是等一旦皇帝暗弱,，皇權(quán)和“士權(quán)”之間的平衡就被打破，開始進入了激烈的權(quán)力斗爭之中,，而皇帝本身因為短命的關(guān)系,，也時常在斗爭中處于下風(fēng)，于是便引入了外氣來對付士大夫,，而外戚一旦做大,，又不得不再引入宦官來對付外戚,。這就是為什么好幾代皇帝都用宦官來對付外戚的原因。

而當(dāng)宦官做大之后,，又開始和士大夫爭斗,，東漢末年的十常侍雖強大，但好歹也要依靠皇權(quán)才可以穩(wěn)定手中的權(quán)力,，而兩次黨錮之禍,，說到底還是皇帝和豪強之間的爭斗，所以,，即便是桓靈二帝,，也明顯偏袒宦官，那是為了維持自己手中的權(quán)利,。相比較而言,，劉備就吸取了這方面的教訓(xùn)。他入主西川的時候,，堅持打壓本土勢力,，同時重用自己帶來的相對弱勢的荊州勢力，而且終劉備一生也沒有對外戚宦官有多么的依靠,。相比較而言,，劉禪就沒有這方面的能力了，前有諸葛亮,，后有蔣琬,，費祎，更不用說還有大將姜維了,，劉禪為什么要重用宦官,？黃皓，難道還不是為了對付這些人穩(wěn)定一個權(quán)力的平衡嗎,？

主要還是劉秀太優(yōu)秀,，就是天命所歸的那種。能到達一定地位的人根本生不起取而代之的心思,。而到了這個地位的人都是有家有業(yè)繁榮幾百甚至上千年的家族,，反正自己家話語權(quán)很大，為啥要造反,。就和大宋似的,，士大夫共治天下，對外雖然慫,，但是對內(nèi)可是穩(wěn)如泰山,，因為幾個大姓沒必要造反，其他人沒資格,。說實話,，要不是聯(lián)金滅遼打破平衡,，只是削弱遼國的話，北宋可能還能延續(xù)好多年,，一直到下一次平衡打破,。

東漢皇帝短命是因為，世家作大要扶持外戚平衡,，后面又導(dǎo)致外戚作大,，外戚做大更加恐怖了可以廢立皇帝。由于利益驅(qū)動不會立身體好,、能力強,、年紀大的，就算立了個比較強的皇帝面對一堆爛攤子也是心力交瘁,，可憐的皇帝舉世皆敵沒辦法只能和宦官報團,，總之就是惡性循環(huán)。