聽音樂,，抄寫2016年寫的短句，大致比較了一下,，確實不如2015年的,。

今天家里人鼓勵了我，說我應該趕緊出本書,，家里不容易能出個詩人,，我差點就鉆到桌子底下，我一直說聊點別的吧,。其實完全是愛好而已……

而且之前已經被y批評的一無是處了,，一直強調我不要走徐志摩的路子，要多了解當代詩歌,，他說你不了解他們詩歌的好與壞,，就很難提升自己，我作為編輯應該知道沒有新意,，就很難給人想讀的欲望,。我還是覺得他批評我太狠了，他說敲鐘要敞亮,。

可是,，往前走一步確實不容易。近來讀了聶魯達的二十首情詩和絕望的歌,。有些句子,，模仿的寫，感覺還是缺少什么,。

昨天看微博廖偉棠提到說,，我們要從什么畫面里找寫詩的靈感，喚起詩性,。

我想到的不是畫面感這個東西,，如果這個畫面感存在，可能也只是為數不多的,，而大多是冷色調的,，比如一個人的背影,，我反復比較過這個背影，在你陌生和熟知之后,，究竟有多大的差別,。

是你匆匆一瞥看到的這個背影更深刻，還是當你對這個人物投入感情后再想到這個背影更深刻,。

在我這里,，答案應該是第一個。所以我不太贊同所謂的人生若只如初見,。你最初見到她,，你在完全不了解她。怎么會莫名產生一種美好,？任何面貌,，說話方式等等，都只是一個模糊的表象,。

我雖然不記得當時她穿的衣服的顏色,，應該不明麗,，但風格會刻下痕跡,，比如長款外套,，這是根據她往常穿衣搭配再填補的一種記憶,，再比如走路的節(jié)奏,，這也反映一個人的性格。當時,，季節(jié)大概是初冬,，楊樹也只剩清晰的枝干，生命的脈絡清晰,，附近車輛很少,，一條通往遠方的道路，是我未曾熟知的路線,，只是知道她要去目的地,。

上上周，我特意去了一趟那個目的地QH校園,，但是沒有走那條她走的街道,，所以這個是無法在畫面感中再次填補的。還有,，你可能也無法再記得當時她是從道路旁的左側還是右側走到前方的,。

因此，這樣的畫面感給人的靈感是有局限性的,，很難再用時間填補這個空缺,，不可能讓現在的她重走一遍當年的那條路,，用同樣的步調，穿同樣的衣服,，保持同樣的高冷,，難以寫成一首詩。

色彩(明亮的),，夢境,，復雜的情緒，靈感,，或是記憶,，更有可能喚起詩性，即興作詩可能會更好,。

PS： 遺憾的是,，我們沒有成為永遠的摯友。