受昆明石一龍兄委托,幫他的一位茶友品鑒茶品,,勐庫戎氏2006年出品的“勐庫母樹”茶春茶和秋茶兩款,。 一家茶企的春秋兩款同年茶品,正好可以放在一起做個同步對沖,,這樣有什么差異也一清二楚 90ml白瓷蓋碗,,各取茶品5克,左春右秋,,市政過濾水,,不使用茶濾網(wǎng),保持95度以上沸水,,同步“橫向8字”注水,,快速洗茶一次,濕醒兩分鐘,,以每泡約10—15的速度“橫向8字”注水,,悶泡,雙手同步緩出,,比較每泡茶品的品感差異,。 洗茶,春茶果甜香,,葉底果甜香,、木質甜香、發(fā)酵酸甜氣息,,掛杯木質糖香,;秋茶果糖香,葉底木質香,、果甜香,、發(fā)酵酸甜,掛杯木質糖香,;從洗茶氣息開看,,兩者相差不大,春茶香氣相對濃郁一些,,陳年香略顯,。 (左春右秋) 沖泡,同步對比兩款茶的口感、滋味,、韻味,。 倉儲陳化:兩者倉儲都比較干凈,沒有明顯受潮或沾染異雜氣息,,春茶湯水明顯色深,,轉化度也比秋茶要快。 香氣:兩者相差不大,,而且還是同一脈絡,,以果木糖香為主的復合香型,典型勐庫茶轉化的陳木香韻,,春茶香氣相對濃郁一些,。 滋味:微苦,,薄澀,,澀感于舌面、上顎隨品飲有累積粘留,,苦澀度春茶高于秋茶,。 湯感:春茶湯感綿厚度和綿滑度明顯高于秋茶,,湯質也明顯厚于秋茶。 耐泡度:春茶明顯高于秋茶,。 喉韻:兩者相差不大,,喉韻律動感微弱,都不是太明顯,,韻感不下沉,。 茶氣:都能明顯感受到茶氣滲透力,滲透力雖不算強但表現(xiàn)直接,,直透后背,,有穿透力,春茶力度明顯高于秋茶,。 (葉底) 春茶色澤發(fā)暗,,揉捻有輕微糜爛感;秋茶色澤青綠,,揉捻有韌性,,再根據(jù)茶品滋味表現(xiàn),由此可以推斷出春茶存儲在相對濕度大的地方,,只是控濕比較好,,沒有過多沾染潮氣,而秋茶在相對干燥的地區(qū)存儲,。 兩相對比,春茶在品飲愉悅感上整體上明顯高于秋茶。 存儲茶品,,偏濕肯定不行,,但太干也不好,適度才是最佳,,這需要藏家的經驗積累,。 僅就兩款茶品的滋味韻味的表現(xiàn),還能繼續(xù)陳化,,也可當下品飲,,只是對我個人而言,我覺得品質一般,,愉悅感一般,,也就是口糧茶級別的茶品,所以就不具體進行常用的六項指標(香,、甘,、重、滑,、氣,、韻)打分了,僅給出一個大致的評價吧,。 發(fā)燒友玩家級評級標準:1#中 |
|
來自: 建懷v394hwyhnb > 《茶文化》