每逢節(jié)假日,，媒體曝光茶葉,、月餅、保健品等過度包裝幾乎成了定律 ,，而化妝品因為套盒問題,，常被牽連。

這不,，國慶節(jié)和中秋節(jié)還沒到,，蘇州市姑蘇區(qū)市場監(jiān)管局便發(fā)布了“保民生、促和諧”定量包裝商品和商品包裝計量抽查結(jié)果,。調(diào)查結(jié)果很嚇人,，化妝品包裝合格率僅27%，不足三成,。

據(jù)悉,，這次抽檢耗時一個多月，抽查范圍為姑蘇區(qū)轄區(qū)內(nèi)各商場,、超市等經(jīng)營單位和生產(chǎn)企業(yè),，共計14家，對象是這些單位生產(chǎn)銷售的月餅,、酒,、化妝品等商品的定量包裝和包裝計量情況,。其中，定量包裝商品抽了50個批次,，商品包裝抽了50個批次,。檢查發(fā)現(xiàn)，不合格商品的存在問題,，均為包裝孔隙率超標,。也就是人們常說的過度包裝。

過度包裝的問題由來已久,，此前化妝品行業(yè)的知名品牌玉蘭油,、妮維雅、百雀羚,、相宜本草,、高姿都曾因此被各地相關(guān)的質(zhì)監(jiān)局曝光過。

其實,，生活中的過度包裝還不限于此,。

清揚君網(wǎng)購就經(jīng)常收到被包裝在里三層外三層的小件快遞，剪膠帶,、扔包裝讓人煩不勝煩,。

事實上，我國早已針對商品過度包裝問題進行了明確規(guī)定,。早在2009年,，國家質(zhì)量監(jiān)督檢驗檢疫總局和國家標準化管理委員會聯(lián)合發(fā)布的《限制商品過度包裝要求食品和化妝品》（2010年4月1日實施的GB23350-2009）國家標準，將過度包裝定義為“超出適度的包裝功能需求,，其包裝空隙率,、包裝層數(shù)、包裝成本超過必要程度的包裝,?！睒藴蔬€明確要求化妝品銷售包裝的層數(shù)不得多于3層，包裝空隙率不得大于60%（當內(nèi)置產(chǎn)品單件凈含量均不大于30ml或30g,其包裝孔隙率不應(yīng)超過75%）,，除初始包裝外,，所有包裝成本總和不應(yīng)超過商品銷售價格的20%。

值得關(guān)注的是,，2015年5月1日起實施的《限制商品過度包裝通則》對《限制商品過度包裝要求食品和化妝品》中原有的“包裝空隙率”定義由“商品銷售包裝內(nèi)不必要的空間體積與商品銷售包裝體積的比率”,，該標準修改為“包裝內(nèi)去除內(nèi)裝物占有的空間容積與包裝總?cè)莘e的比率?！卑b空隙率定義的修改后更為精準,，把原來的商品銷售包裝的空隙率擴大為運輸包裝空隙率。

讓人不解的是，無論國家怎么發(fā)布新規(guī),，商家對化妝品過度包裝的熱情還是有增無減,。這是為什么呢？

清揚君認為,，無非是以下幾個原因,。

1、化妝品包裝是消費者選擇的重要因素,，并非每個人都是理性消費，尤其是面對包裝精美,、看上去高端大氣上檔次的化妝品,。更何況包裝設(shè)計總比產(chǎn)品研發(fā)要簡單的多，商家為了最求短期的利益,，往往就會走捷徑,，選擇成本更低的過度包裝吸引眼球。

2,、 中國人講究禮儀,、人情，逢年過節(jié)是禮尚往來,、迎送接待的高峰,。國人也愛面子，滿足他人面子的送禮很關(guān)鍵,，過度包裝的產(chǎn)品無疑是很好的選擇對象,。看來只靠個人理性購物不行,，全社會共同抵制“講排場,、好面子”的落后文化和畸形虛榮消費觀才行。

3,、過度包裝也是商家的無奈之舉,，商家在快遞時怕因包裝不當引起產(chǎn)品破損等退換貨行為，或消費者認為商家包裝簡單,，而不受重視引起的差評,。反正包裝成本也不高，還是好評第一,。

過度包裝的處罰力度不夠,，雖然我國法律對過度包裝有了詳細的規(guī)定，但沒有針對違規(guī)行為出臺懲處措施,，這讓一些企業(yè)有了可乘之機,。

不過，上海和廣州有些地方已經(jīng)開始向商品過度包裝“宣戰(zhàn)”。2013年2月1日起實施的《上海市商品包裝物減量若干規(guī)定》,，規(guī)定銷售者銷售違反強制性規(guī)定商品的,，質(zhì)量技術(shù)監(jiān)督部門應(yīng)當責令停止銷售，限期改正,；拒不停止銷售的,，處二千元以上二萬元以下罰款；情節(jié)嚴重的,，處二萬元以上五萬元以下罰款,。2014年10月1日起實施的《廣州市限制商品過度包裝管理暫行辦法》，規(guī)定銷售過度包裝的商品的,，工商,、食品藥品監(jiān)督等相關(guān)部門在職責范圍內(nèi)，責令停止銷售,，限期改正,；拒不停止銷售的，處以1000元以上2萬元以下罰款,；情節(jié)嚴重的,，處以2萬元以上10萬元以下罰款。

但這還遠遠不夠,！

清揚君認為用過度包裝進行銷售,，一方面讓消費者承擔了不必要的成本，另一方面也對其他合法經(jīng)營的企業(yè)造成不正當競爭,。沒有處罰和責令改正,，不足以懲戒違法者，如果這些企業(yè)過度包裝的產(chǎn)品暢銷,，區(qū)區(qū)10萬元的罰款簡直是鼓勵大家去頂風作案,，勢必會造成劣幣驅(qū)逐良幣的不良局面。

在國外,，部分國家已經(jīng)將過度包裝視為違法行為,。

德國的《包裝條例》規(guī)定，包裝的體積和重量應(yīng)減量化,，達到保護商品安全和保障商品衛(wèi)生的最低要求即可,，且能為消費者所接受。凡包裝體積明顯超過商品本身的10%以及包裝費用明顯超出商品的30%,，就應(yīng)判定為侵害消費者權(quán)益的“商業(yè)欺詐”,。如將紙盒體積擴大，使人產(chǎn)生錯覺等,，均屬于欺騙性包裝,。

韓國的《關(guān)于產(chǎn)品各種類包裝方法的標準》對包裝空間和包裝層次（幾層包裝）都作了明確規(guī)定：各種加工食品,、酒類、營養(yǎng)保健品,、化妝品,、洗滌劑、日用雜品,、藥品等的包裝不能超過兩層,；飲料、酒類,、化妝品（包括芳香劑,，不包括香水）、洗滌劑,、襯衫和內(nèi)衣等的包裝空間不得超過10％,。韓國還將過度包裝物品視為一種違法行為，廠商如不依照政府規(guī)定減少產(chǎn)品的包裝比率和層數(shù),，最高會被罰款300萬韓元。