假如,擺在你面前的,,有兩輛國產(chǎn)品牌的純電動車,。一輛用的是韓國廠商的電池、歐美廠商的電機,,與加拿大代工廠合作生產(chǎn),。另一輛,核心零部件供應(yīng)商中有超過八成都是國產(chǎn)的,,包含自有公司旗下或國產(chǎn)自主供應(yīng)商,。那么,你會選擇哪一輛呢,? 核心技術(shù)這件事,,不止是汽車行業(yè)里常常被討論,在任何工業(yè)產(chǎn)品中都容易引起爭議,。前兩年,,網(wǎng)上盛傳一個故事——“每年產(chǎn)幾十億支圓珠筆,但筆頭和珠芯的材料80%以上是依靠國外進(jìn)口,?!?/p> 今天我們都在說電動化,是中國汽車產(chǎn)業(yè)“彎道超車”的機會,。但電池,、電機、電控為核心的三電技術(shù),,我們真的掌握了所有關(guān)鍵性材料和生產(chǎn)工藝嗎,? 國產(chǎn)電動車,,可別再像燃油車一樣重蹈覆轍。 一,、被忽略的電機 “你們這車用的哪家的電池?。俊薄@是如今的消費者,,在選購新能源汽車的時候,,問得最多的問題。要知道,,動力電池在三電系統(tǒng)(電池,、電機、電控)中是成本占比最高的,,并且會直接影響產(chǎn)品的最終性能表現(xiàn),,所以是用戶購車考慮的關(guān)鍵因素。 現(xiàn)階段,,無論是自主品牌還是外資品牌,,都爭相采用中國產(chǎn)的電芯。 據(jù)能源市場調(diào)研機構(gòu)SNE Research的數(shù)據(jù),,今年上半年,,寧德時代的市場占有率為29.9%,位居全球第一,。LG能源解決方案的市場占有率為24.5%,,位列第二。此外,,比亞迪位列第四,,中航鋰電、國軒高科分別排在第七和第八,。 在動力電池領(lǐng)域,,形成了中日韓爭霸的鐵三角局面,中國有5家企業(yè)上榜,,韓國3家,,日本2家。其中,,中國5家企業(yè)的市場份額為43.2%,。 但事實上,動力電池只是汽車上的儲能單元,,驅(qū)動車輛最核心的零部件,,是電機所在的電驅(qū)系統(tǒng),但它卻往往被外界忽視。 電動汽車的電驅(qū)動主要由電機,、減速器和控制器三部分組成,。其中,最重要的零部件就是電機,,別看它成本只占汽車成本的約10%,相比之下電控成本約占總成本的11%,,電池成本約占總成本超40%,。但是車輛的最高車速、加速時間,、爬坡能力等整車性能,,與驅(qū)動電機有著密切的關(guān)系。 市面上常用的驅(qū)動電機,,主要是感應(yīng)異步電機和永磁同步電機兩種,。 簡單來說,永磁電機能保證更長的續(xù)航能力,,感應(yīng)電機則能保證更強的性能表現(xiàn),。所以國內(nèi)中低端電動車,大部分會選用永磁同步電機,,實現(xiàn)更長的續(xù)航里程,。而偏高端電動車則更樂意選用感應(yīng)異步電機,來滿足更強的動力性能,。 但也有一種方案——“前感應(yīng)異步,,后永磁同步”的驅(qū)動方案,既保證了長續(xù)航,,又保證了高性能,。在特斯拉Model 3的雙電機四驅(qū)版上,以及蔚來的中高配車型上都采用了這種“混搭配方”,。 可以說,,電機和電池的發(fā)展多少有些類似。一方面,,是兩種技術(shù)路線共存,,動力電池是三元鋰電池、磷酸鐵鋰兩分天下,,感應(yīng)異步電機和永磁同步電機也幾乎類似,。另一方面,是新材料開始逐步推動技術(shù)變革,,引導(dǎo)產(chǎn)品進(jìn)步,。 石墨烯、硅基材料,成為動力電池邁入下一個時代的關(guān)鍵技術(shù),。而在驅(qū)動電機上,,碳化硅成為能耗、性能,、續(xù)航等指標(biāo)上升的關(guān)鍵材料,。 二、國產(chǎn)供應(yīng)鏈待崛起 碳化硅,,是最典型的第三代寬禁帶半導(dǎo)體材料,,具有開關(guān)速度快,關(guān)斷電壓高和耐高溫能力強等優(yōu)點,。而在電動汽車上,,電機驅(qū)動、電池管理中的每一次電流轉(zhuǎn)換都要消耗能量,,而碳化硅器件就能夠最大化保證電池輸出的能量的利用效率,。 遺憾的是,目前,,碳化硅功率模塊的完整產(chǎn)業(yè)鏈,,并非由中國自主控制。 “這個模塊本身現(xiàn)在還是進(jìn)口的,,因為中國現(xiàn)在還不具備這樣的產(chǎn)業(yè)鏈,,最上級的襯底材料是Cree,在韓國工廠做的晶圓,,到馬來西亞做的模塊,,然后再發(fā)到中國來,然后在我們的南京工廠進(jìn)行壓裝,,是這么一個工藝路徑,。”蔚來電驅(qū)動和電池工業(yè)化高級副總裁曾澍湘表示,。 簡單來說,,碳化硅功率器件的制備過程包含了:SiC粉末合成、單晶生長,、晶片切磨拋,、外延(鍍膜)、前道工藝(芯片制備),、后道封裝,。其中,被卡脖子的工藝就是——“單晶生長”,。 傳統(tǒng)硅晶圓的制作技術(shù)已經(jīng)非常成熟,,原材料只需要加熱到1400℃左右就可以熔化,,然后再進(jìn)行一系列操作制成晶圓。 但是,,碳化硅的制作則要低效得多,,需要將原材料加熱到2800℃左右。碳化硅從熔點,、導(dǎo)熱性,、惰性來講,是一種非常難以制造的材料,,到目前為止,,長晶成品率不足50%,還有大量的空間要改善,。 全球碳化硅產(chǎn)業(yè)格局呈現(xiàn)了美國、歐洲,、日本三足鼎立的態(tài)勢,。 美國企業(yè)占據(jù)全球碳化硅產(chǎn)量的70%-80%,代表公司是科銳(現(xiàn)在更名為Wolfspeed Inc),;歐洲擁有完整的碳化硅襯底,、外延、器件以及應(yīng)用產(chǎn)業(yè)鏈,,代表公司是英飛凌,、意法半導(dǎo)體等;日本則在設(shè)備和模塊開發(fā)方面處于領(lǐng)先,,以羅姆半導(dǎo)體,、三菱電機、富士電機為代表,。 車企在碳化硅的產(chǎn)業(yè)鏈上,,參與度并不高。最早,,是特斯拉在Model 3的雙電機版本的前后電機控制器重,,使用到了碳化硅模塊。再往后,,就是比亞迪在漢EV四驅(qū)高性能版本上也用到了該技術(shù),,使得其百公里加速進(jìn)到了3.9秒。 除此之外,,蔚來ET7也將搭載碳化硅電驅(qū)動系統(tǒng)——這套系統(tǒng),,搭配了前永磁電機180kW,后感應(yīng)電機300kW,,是蔚來首次應(yīng)用的SiC碳化硅功率模塊,。它幫助ET7實現(xiàn)了更強的加速和和更長的續(xù)航,。 ET7的百公里加速3.9秒,是蔚來旗下加速最快的車型,。而且在搭配150kWh電池包的情況下,,綜合工況續(xù)航里程數(shù)值超過1000公里。 碳化硅的應(yīng)用對續(xù)航和加速的影響,,只是表面數(shù)據(jù),,蔚來更希望強調(diào)的是其自研和工程能力。曾澍湘說:“全棧的制造,,電機裝配,、電機繞線、工藝控制器的生產(chǎn)裝備我們都有,,這些也都是很少見的,,這三個核心零件都具有自我制造能力,也是全球唯二有這樣的生產(chǎn)制造能力,?!?/strong> 實際上,當(dāng)前行業(yè)內(nèi)200kW以上的大功率電機逐步成熟,,外部供應(yīng)鏈也相對齊全,,絕大部分國產(chǎn)車企都會選擇采購,這樣低成本的方式,。 曾澍湘則認(rèn)為,,首先,蔚來的定位的高性能電動車,,對性能追求比較高,,所以對電驅(qū)的要求就比較高,想通過外部購買成熟的產(chǎn)品不太容易,;此外,,如果只是做一種后期驗證性的開發(fā),就可能要在產(chǎn)品上做一些妥協(xié),,而蔚來通過全段能力的研發(fā)建設(shè),,可以在供應(yīng)鏈和產(chǎn)品設(shè)計中增加自由度。 “行業(yè)的研發(fā)資源是緊缺的,,如果是外購,,你的合作伙伴工程資源能不能保證,實際上整個行業(yè)缺什么,?比如缺16000轉(zhuǎn)速以上的測試平臺,,大家都在打架,好歹我們自己有一點,,不用全部依賴外部,?!痹嬲f,“這就可以增加自由度,,保證蔚來的產(chǎn)品差異化和產(chǎn)品的投放時間,。” 碳化硅功率模塊就是最好的例子,,曾澍湘說,,如果自身沒有研發(fā)資源,就要等到別人做成逆變器以后,,或者電驅(qū)總成以后才能買,,“但今天貨架上沒有碳化硅具備量產(chǎn)工藝的電驅(qū)總成或者控制器,我們是自己上手把這個做出來,,能比大多數(shù)的友商至少早半年到一年,。” 三,、別光盯著動力電池 純電動車的競爭,,已經(jīng)從原來的電池續(xù)航競賽,轉(zhuǎn)移到更高一層的競爭,。業(yè)內(nèi)有這么一個共識,碳化硅是打開電動車800V平臺大門的鑰匙,。 所謂的800V電壓平臺,,早在2019年就在保時捷Taycan上就已經(jīng)實現(xiàn)大規(guī)模量產(chǎn),不過當(dāng)時Taycan上的800V平臺并沒有完全應(yīng)用SiC器件,,在功率模塊上還是采用了硅基IGBT,。 在保時捷Taycan之后,越來越多的車企宣布加入到高壓平臺的大軍中,,包括吉利的SEA浩瀚架構(gòu),、比亞迪e平臺3.0、通用UItium平臺,,以及前兩天,,小鵬汽車宣布將推出“中國首個配置有碳化硅芯片的800V高壓的量產(chǎn)平臺”。 以小鵬為例,,在800V高壓平臺下,,充電峰值電流大于600A,而電驅(qū)最高效率將大于95%,,也就是充電5分鐘即可實現(xiàn)200km的續(xù)航,。而配套的480kW高壓超充樁通流能力可以達(dá)到670A以上。 車企們在談800V高壓平臺的時候,,無一例外都會提到碳化硅,。實際上,,碳化硅材料,在當(dāng)下幾乎就是為800V高壓平臺而生的,。因為在材料特性上,,碳化硅相對于硅材料的主要具備了耐高壓、耐高溫,、高頻的優(yōu)勢,。 要知道,對于800V及以上高電壓平臺中,,電機逆變器是最關(guān)鍵部件之一,。但目前400V平臺中搭配的逆變器基本采用硅基IGBT作為核心,隨著電壓提升,,采用碳化硅器件的整體效率提升就越明顯,。 對于逆變器而言,800V高壓平臺下使用碳化硅MOSFET會比傳統(tǒng)的硅基IGBT整體系統(tǒng)效率提高8%,。與此同時,,在相同功率前提下,采用SiC器件的模塊尺寸和重量相比傳統(tǒng)硅基模塊大幅縮小,,甚至可以令開關(guān)損耗降低75%,。這對于輕量化與節(jié)能需求極大的電動汽車可以說是剛需。 如果說,,動力電池解決的能源儲存的問題,。那碳化硅解決的是最根本的能源效率問題:更高效的電能轉(zhuǎn)換效率,意味著更高的續(xù)航里程,,更高的充電效率,。 不過,針對蔚來的問題就來了,,雖然采用ET7上的電機應(yīng)用了碳化硅功率模塊,,那為什么它依舊是現(xiàn)在較為成熟的400V平臺呢? “蔚來現(xiàn)有的平臺都是在400V的架構(gòu),,主要與整車和電池都有一系列的匹配,,在現(xiàn)階段蔚來的平臺當(dāng)中都是400V才夠。對于800V平臺,,蔚來電驅(qū)動和電池工業(yè)化高級副總裁曾澍湘回答道:“后期上不上800V還是請大家看發(fā)布會,,以后會有越來越多新的產(chǎn)品,我們在儲備這方面的技術(shù),,這是不用質(zhì)疑的,。” 據(jù)曾澍湘介紹,,從2015年至今,,蔚來在XPT電驅(qū)動系統(tǒng)先進(jìn)制造中心上,,累計投入研發(fā)達(dá)2.5億元(不含研發(fā)薪酬和場地成本),包括車型匹配與開發(fā)驗證相關(guān)的測試外包約1.3億元,、試驗臺架設(shè)備約9600萬元,、以及近3000萬的各類軟件工具費用。 作為對比,,比亞迪是在2005年組建自身研發(fā)團(tuán)隊,,投入重金布局IGBT產(chǎn)業(yè)。據(jù)財報顯示,,比亞迪半導(dǎo)體,,在2018年、2019年,、2020年研發(fā)投入為1.10億元,、0.97億元和1.36億元,占營收比例分別為8.2%,、8.87%,、9.42%。目前,,比亞迪半導(dǎo)體,,是國內(nèi)唯一實現(xiàn)碳化硅三相全橋模塊在新能源汽車電機驅(qū)動控制器中大批量裝車的企業(yè)。 寫在最后 新技術(shù),,往往都是利弊共存的,。 中國科學(xué)院電工研究所研究部主任溫旭輝指出,“雖然車用碳化硅控制器功率密度大幅提升,、損耗明顯下降,,但快速開關(guān)帶來的電磁干擾問題同樣突出,,因此寬頻域電磁干擾預(yù)測及高密度電磁干擾濾波是今后的行業(yè)研究重點之一,。” 另一個問題就是產(chǎn)能,。有預(yù)測數(shù)據(jù)顯示,,按照特斯拉Model 3上所使用的器件全部更換為SiC后,平均2輛汽車就需要消耗一片6英寸SiC晶圓,。 而如果特斯拉能達(dá)到2022年交付量100萬輛的目標(biāo),,那么僅特斯拉一家車企就消耗50萬片SiC晶圓。要知道,,目前全球SiC晶圓的年產(chǎn)能才約為40-60萬片,,這意味著一家車企就要消耗當(dāng)前全球SiC晶圓的所有產(chǎn)能,這顯然是不合理的,。 當(dāng)然,,無論是電池技術(shù)中的固態(tài)電池,,還是驅(qū)動電機中的碳化硅功率模塊,引入新技術(shù)必然要有人敢于吃螃蟹,,遇到問題解決問題,,才能實現(xiàn)更大規(guī)模的量產(chǎn)。最終在規(guī)?;?yīng)下,,成本不斷下降,性能和效率不斷增強,。 那么,,量產(chǎn)碳化硅+800V平臺,誰會是第一個吃螃蟹的人呢,?
End |
|