最近幾天,,蘋果又一次成功占據(jù)了各大科技媒體的頭條,,而原因自然是因?yàn)閾Q用了M1 Pro/Max的MacBook Pro,。其所搭載的M1 Pro,、M1 Max在性能,、功耗,、特別是圖形處理能力上,,狠狠地“打臉”了傳統(tǒng)的x86 CPU+高性能獨(dú)顯方案的筆記本電腦,,同時(shí)也讓外界再次看到了蘋果遠(yuǎn)超業(yè)界平均水準(zhǔn)的芯片研發(fā)能力。 M1 Pro和M1 Max為什么可以做到又省電性能又強(qiáng)大?關(guān)于這個(gè)問題,我們?nèi)咨畲饲耙呀?jīng)進(jìn)行了詳細(xì)的分析。簡單來說,蘋果的訣竅其實(shí)并不復(fù)雜,無非就是舍得用最先進(jìn)的制程,、用更高成本的大尺寸芯片,,去實(shí)現(xiàn)“多核+低頻+大內(nèi)存帶寬”的設(shè)計(jì),。 當(dāng)然,,羅馬并非一日建成。蘋果之所以能端出M1 Pro,、M1 Max這樣驚人的PC芯片,自然靠的是他們在此前多代智能手機(jī),、平板電腦上的芯片設(shè)計(jì)經(jīng)驗(yàn)積累,。比如說,前段時(shí)間剛發(fā)布的iPhone 13系列,,實(shí)際上也靠著A15芯片再次刷新了智能手機(jī)行業(yè)的性能上限,。 A15到底有多強(qiáng),配備了它們的iPhone 13系列,,不同規(guī)格的型號(hào)在性能水準(zhǔn),、散熱表現(xiàn)、續(xù)航能力上,,又會(huì)有怎樣的差異,?在精心準(zhǔn)備了一段時(shí)間后,我們?nèi)咨罱K于可以給大家?guī)韎Phone 13 mini&iPhone 13 Pro Max全面評(píng)測的第二個(gè)環(huán)節(jié),,性能篇的相關(guān)內(nèi)容了,。
在開始性能實(shí)測前,我們首先要來講講A15這顆芯片此次哪些可能不為人所知的技術(shù)特征,。 首先從基本參數(shù)上來看,,A15可以視為蘋果前代移動(dòng)AP(應(yīng)用處理器)A14的一次常規(guī)迭代。對(duì)比A14,,A15采用了相同的5nm制程,,CPU指令集方案為相同的ARM v8.4-A,內(nèi)存控制器也依然是LPDDR4X,。 但是從芯片規(guī)格上來看,,A15在制程相同的情況下,晶體管數(shù)量從A14的118億上漲到了150億,,芯片面積從88mm2增長到了107.7mm2,,很明顯地有著規(guī)格上的“膨脹”。那么與A14相比,,A15多出來的這些晶體管主要都用來做了什么呢,? 是增強(qiáng)了CPU的核心規(guī)格嗎?老實(shí)說這個(gè)可能性不大,,因?yàn)锳15的CPU與A14一樣采用了2大4小的設(shè)計(jì),,雖然大小核主頻均有提升,但幅度并不大(A15大核最高3.23GHz,、小核2.02GHz,,A14大核2.99GHz、小核1.82GHz),。 是強(qiáng)化了AI加速器的算力嗎,?這點(diǎn)有可能。畢竟A15的神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)引擎雖然是與上一代相同的16核,,但實(shí)際算力卻從11TOPs增加到了15.8TOPs,。就算只是提高了運(yùn)行頻率,如此大的性能提升幅度,,顯然是需要重新設(shè)計(jì)流水線的。 然而當(dāng)我們將視線移向A15的緩存和GPU時(shí),,就不難理解其規(guī)模“膨脹”的原因了,。 一方面,,A15此次兩個(gè)性能大核的L2緩存從A14上的8MB增加到了12MB,這個(gè)L2緩存的大小已經(jīng)達(dá)到與M1芯片相同的水準(zhǔn),比目前所有的x86 CPU或其他廠商移動(dòng)SoC的L2緩存都要大得多,。同時(shí),,A15還配備了高達(dá)32MB的三級(jí)緩存,也就是比A14直接翻了一倍。 超大緩存帶來了什么好處?簡單來說,它可以有效地降低CPU訪問內(nèi)存的頻率,,從而實(shí)現(xiàn)更高的能效比和更低的內(nèi)存延遲。作為對(duì)比,,Android陣營的旗艦SoC通常只有4MB的L3緩存,,而這就是為什么它們需要頻率高得多的內(nèi)存的原因。 另一方面,,與A14相比,,A15此次的GPU規(guī)格也有著較為明顯的提高,。全規(guī)格的A15芯片包含了“5核GPU”,實(shí)際ALUs(大家可以理解為桌面顯卡的“流處理器”)為640個(gè),比A14的GPU(512ALUs)多了25%,。同時(shí)在所有版本的A15里,GPU的最大運(yùn)行頻率都從上一代的977MHz提升到了1209MHz,。因此即便是4核GPU版本的A15,其GPU理論計(jì)算性能也比A14有著23.8%的提升,。 沒錯(cuò),A15芯片這次在硬件規(guī)格上其實(shí)有多個(gè)版本,。其中,,“滿血”版A15具備3.23GHz的大核,、5核GPU的配置,,被用在iPhone 13 Pro和iPhone 13 Pro Max上,。其次,是CPU大核主頻被降低至2.93GHz,,但GPU同為5核配置的版本,,這個(gè)則被裝進(jìn)了iPad mini 6上。而最后一種則是CPU并未“縮水”,、但GPU只有4核的版本,,這則是iPhone 13與iPhone 13 mini所使用的芯片。
說了這么多,,相信很多朋友已經(jīng)對(duì)此次A15芯片在實(shí)際設(shè)備上的性能感到好奇了,那就讓我們進(jìn)入實(shí)測階段吧,。 與此前的評(píng)測一樣,,我們?nèi)咨钸@次同樣測試了兩款機(jī)型,分別是iPhone 13 Pro Max和iPhone 13 mini,。而之所以選擇這兩個(gè)型號(hào)作為測試對(duì)象,,則是因?yàn)樗鼈円粋€(gè)代表了“滿血版A15”在散熱空間充足的大尺寸機(jī)型里的表現(xiàn),另一個(gè)則能夠更好地反映“非滿血版”A15在體積受限的小型機(jī)身里,,到底可以發(fā)揮出幾成功力,。 首先,來看看iPhone 13 Pro Max上的“滿血版”A15,。在室溫22度,,無任何輔助散熱的前提下,可以看到A15無論CPU單核/多核性能,、還是安兔兔綜合跑分,,都達(dá)到了迄今為止智能手機(jī)行業(yè)的最高水準(zhǔn),其中特別是CPU性能,。要知道,,當(dāng)前Android陣營的最強(qiáng)旗艦SoC,單核/多核跑分在有散熱的情況下也才只不過1300/3700分的水準(zhǔn),,相比之下,,A15可以說是性能優(yōu)勢非常巨大了,。 相比之下,iPhone 13 mini因?yàn)闄C(jī)身尺寸更小,、內(nèi)存也更少,,因此雖然CPU性能理論上與iPhone 13 Pro Max的“滿血版A15”沒有太大差異,但實(shí)際測試分?jǐn)?shù)還是會(huì)有一定程度上的區(qū)別,。 至于3D游戲性能,,無論iPhone 13 Pro Max還是iPhone 13 mini,都可以稱得上的“獨(dú)孤求敗”了,。要知道,,3DMARK Wildlife Extreme測試的得分與Geekbench一樣,是可以跨平臺(tái)對(duì)比的,。而目前市面上的絕大多數(shù)Android旗艦機(jī)型在這個(gè)項(xiàng)目中的成績,,基本都只有1500分-1700分左右。也就是說,,即便是與iPhone 13 mini對(duì)比,,也只有其65%左右的性能,如果是和配備5核GPU的iPhone 13 Pro Max相比,,甚至可能只有后者的一半左右,。 眼尖的朋友可能已經(jīng)發(fā)現(xiàn),在我們的測試數(shù)據(jù)中,,理論上性能要略低一點(diǎn)的iPhone 13 mini,,安兔兔測試總分居然超過了規(guī)格更高的iPhone 13 Pro Max。這是為什么呢,?大家不妨與我們一起來繼續(xù)探究,。
眾所周知,,與Geekbench,、3DMARK這些單項(xiàng)測試相比,安兔兔評(píng)測最大的特點(diǎn),,在于其測試項(xiàng)目極多,、并且整個(gè)測試所需的時(shí)間較長,而且是先測三個(gè)場景的3D性能,,然后再測試CPU,、存儲(chǔ)、UX相關(guān)的性能表現(xiàn),。 這就意味著對(duì)于GPU規(guī)格更高的機(jī)型來說,,在缺少強(qiáng)力散熱措施的情況下,跑一次安兔兔評(píng)測反而有可能比GPU規(guī)格較低的機(jī)型更容易觸發(fā)降頻,,從而干擾到最后的測試成績,。當(dāng)然,,對(duì)于機(jī)身尺寸很小的iPhone 13 mini來說,本身較小的機(jī)身容積,,實(shí)際上也會(huì)對(duì)這種長時(shí)間測試的性能帶來一定的干擾。 為了驗(yàn)證這個(gè)猜想,,我們?yōu)閕Phone 13 mini加入了強(qiáng)力的外部散熱措施,,將其溫度充分降低后再進(jìn)行跑分。果然,,在確保足夠的低溫后,,iPhone 13 mini的這枚A15芯片“全面發(fā)威”,在Geekbench和安兔兔評(píng)測中均實(shí)現(xiàn)了對(duì)iPhone 13 Pro Max常溫跑分的大幅度“逆襲”,。同時(shí)其在3DMARK里和iPhone 13 Pro Max的圖形性能差距,,也明顯變小了。 這意味著什么,?其實(shí)很簡單,,也就是說如果沒有附加的散熱措施的話,我們在日常的使用過程中,,很可能是無法將A15的潛能全部發(fā)揮出來的,。在這一點(diǎn)上,如今的iPhone 13系列與旗艦Android機(jī)型并沒有什么不同,。 當(dāng)然,,這也就帶來了兩個(gè)新的問題。第一,,是我們?nèi)绻胍浞窒硎蹵15的高性能,,需要怎樣的散熱條件。其次則是對(duì)于iPhone 13 mini這種小體積,、小容量電池的機(jī)型來說,,A15是否又會(huì)意味著過短的續(xù)航時(shí)間呢? 《和平精英》 《鬼泣》 《原神》 第一問題很好解答,,我們使用了一個(gè)市售最普通的磁吸式散熱器,,就能輕松地在各大主流游戲里讓iPhone 13 Pro Max實(shí)現(xiàn)了全程60幀的高流暢度表現(xiàn)。 當(dāng)然,,如果你沒有散熱器,,其實(shí)也不用特別擔(dān)心。因?yàn)楦鶕?jù)我們的實(shí)測發(fā)現(xiàn),,即便是理論上散熱條件并不算太好的iPhone 13 mini,,在運(yùn)行一些優(yōu)化較好的游戲時(shí),機(jī)身表面溫度也才只不過30攝氏度而已,。只有像《原神》這種又大,、優(yōu)化又不到位的游戲,,才會(huì)導(dǎo)致機(jī)身溫度的顯著升高。而此時(shí)只需要開啟設(shè)置里的“省電模式”,,問題便迎刃而解了,。 畢竟,A15本身的CPU和GPU性能實(shí)在是領(lǐng)先別家太多,,以至于當(dāng)它要刻意去“省電”的時(shí)候,,雖然發(fā)熱量大幅降低,但性能實(shí)際上對(duì)于當(dāng)前的游戲來說依然是過剩的,,因此也無怪乎不少玩家都將iPhone 13系列的“省電模式”稱為“游戲模式”了,。 至于iPhone 13 mini的續(xù)航測試,這個(gè)稍微麻煩一點(diǎn),。為了模擬用戶在使用iPhone時(shí)的普遍情況,,我們將手頭這臺(tái)iPhone 13 mini完全充滿電,并從上午10點(diǎn)開始使用它,。 在這個(gè)過程中,,我們總共使用了近1小時(shí)視頻應(yīng)用、打了30分鐘電話,、游玩了1小時(shí)的游戲,,并將手機(jī)攜帶在身上,出門進(jìn)行了持續(xù)時(shí)間約2小時(shí)的運(yùn)動(dòng)計(jì)步,,此外我們還使用這部iPhone 13 mini拍攝了一些照片,、并通過微信朋友圈進(jìn)行了發(fā)布。結(jié)果顯示,,從上午10點(diǎn)到晚間11點(diǎn),,iPhone 13 mini還剩余約20%的電量。 對(duì)于我們的日常需求來說,,這個(gè)續(xù)航表現(xiàn)顯然是完全足以支撐一整天的(事實(shí)上,,大部分時(shí)候我們在手機(jī)上的游戲時(shí)間還要更短一些)。當(dāng)然,,如果你是一位手游發(fā)燒友,,那么可能就另當(dāng)別論了,不過游戲發(fā)燒友又怎么會(huì)選擇這么小屏的機(jī)型呢,?
縱觀整個(gè)市場我們不難發(fā)現(xiàn),其實(shí)這些年來,,各大品牌的芯片設(shè)計(jì)思路多少還是顯示出了“相互靠攏”的趨勢,。比如現(xiàn)在Android陣營很快也要推行全面64位應(yīng)用,比如蘋果現(xiàn)在的手機(jī)和PC SoC也非常積極地在追求更高的頻率。 然而在“共性”之余,,蘋果的芯片設(shè)計(jì)還是更多地體現(xiàn)出了他們的一些獨(dú)特思路,。其中以iPhone 13系列使用的A15為例,它超大的CPU緩存設(shè)計(jì),,明明流處理器數(shù)量不算多,、但實(shí)際執(zhí)行效率卻極高的GPU架構(gòu),這些可能都是當(dāng)前其他競爭對(duì)手難以模仿,,或者說得更直白一點(diǎn)是舍不得去模仿的地方,。 于是這也就使得搭載A15的iPhone 13系列在性能上,呈現(xiàn)出了非常獨(dú)特的特征,。一方面,與其他的旗艦機(jī)型一樣,,多少都會(huì)受到機(jī)身散熱設(shè)計(jì)的制約,,運(yùn)行大型游戲機(jī)身也會(huì)有較為明顯的發(fā)熱;但在另一方面,,由于A15的規(guī)格太強(qiáng),、性能“余量”太多,這導(dǎo)致用戶實(shí)際上可以用比較激進(jìn)的省電策略來降低機(jī)身溫度,,同時(shí)還不會(huì)有明顯的流暢度損失,。 不僅如此,如果與iPhone 12系列對(duì)比就不難發(fā)現(xiàn),,A15不僅為iPhone 13系列帶來了更加從容的性能表現(xiàn),,同時(shí)其續(xù)航能力也有著明顯的提升。對(duì)比Android陣營現(xiàn)在不得不用“超大電池”和“快充”來變相解決旗艦機(jī)型續(xù)航的窘境,,蘋果的產(chǎn)品設(shè)計(jì)無疑也顯得更加的從容,。 羅老師要重返科技圈,?難道當(dāng)年“吃的虧”還不夠嗎如今對(duì)于羅老師來說,,回歸科技圈或許并不是個(gè)很好的選擇。 應(yīng)用商店抽成降至15%,,谷歌為什么要“服軟”在谷歌的這一動(dòng)作后,蘋果會(huì)選擇跟隨嗎,? |
|