被執(zhí)行人名下與他人共有的財產(chǎn)該如何執(zhí)行,？

                                        北京市常鴻律師事務所高級合伙人 王挺律師

    執(zhí)行申請人依據(jù)勝訴判決向法院申請強制執(zhí)行，但是在執(zhí)行過程中,，經(jīng)執(zhí)行法院查詢,，被執(zhí)行人名下無其他可供執(zhí)行的財產(chǎn)，但與案外人（一般為其配偶或子女）有共同共有的其他財產(chǎn)（包括房產(chǎn)或車輛）,，且該財產(chǎn)登記在案外人名下,，無法直接作為被執(zhí)行人的財產(chǎn)進行拍賣或變賣；而且,，作為與被執(zhí)行人存在共有關系的案外人,，一般不可能主動與被執(zhí)行人分割財產(chǎn)。此時,，為了保障勝訴判決得以執(zhí)行,，執(zhí)行申請人一般需要將該共有財產(chǎn)與案外人進行分割，在確定被執(zhí)行人所占產(chǎn)權份額后,，執(zhí)行法院才會將該財產(chǎn)進行拍賣或變賣,，從而使執(zhí)行申請人得以實現(xiàn)債權。而確定被執(zhí)行人財產(chǎn)份額的方式即是通過執(zhí)行申請人代位析產(chǎn)訴訟來實現(xiàn),。

    執(zhí)行申請人提起代位析產(chǎn)訴訟的法律依據(jù)：

《最高人民法院關于人民法院民事執(zhí)行中查封,、扣押、凍結(jié)財產(chǎn)的規(guī)定》(2004年10月26日最高人民法院審判委員會第1330次會議通過,，根據(jù)2020年12月23日最高人民法院審判委員會第1823次會議通過的《最高人民法院關于修改〈最高人民法院關于人民法院扣押鐵路運輸貨物若干問題的規(guī)定〉等十八件執(zhí)行類司法解釋的決定》修正）第十二條：

    對被執(zhí)行人與其他人共有的財產(chǎn),，人民法院可以查封、扣押,、凍結(jié),，并及時通知共有人。 

    共有人協(xié)議分割共有財產(chǎn),，并經(jīng)債權人認可的,，人民法院可以認定有效,。查封、扣押,、凍結(jié)的效力及于協(xié)議分割后被執(zhí)行人享有份額內(nèi)的財產(chǎn),；對其他共有人享有份額內(nèi)的財產(chǎn)的查封、扣押,、凍結(jié),，人民法院應當裁定予以解除?！?/p>

    共有人提起析產(chǎn)訴訟或者申請執(zhí)行人代位提起析產(chǎn)訴訟的,，人民法院應當準許。訴訟期間中止對該財產(chǎn)的執(zhí)行,。

    筆者近期參與辦理了一起執(zhí)行案件,，被執(zhí)行人名下已無其他財產(chǎn)可供執(zhí)行，但與其配偶在異地共同共有一套商品房,，登記在其配偶名下,，執(zhí)行法院因無財產(chǎn)可供執(zhí)行作出了終本裁定，待被執(zhí)行人有可供執(zhí)行的財產(chǎn)后再申請恢復執(zhí)行,。因此,，最為有效的執(zhí)行方案便是代位提起析產(chǎn)之訴，要求分割被執(zhí)行人與其配偶共有的房屋,，從而確認被執(zhí)行人享有的相應房產(chǎn)份額,。

    一、代位析產(chǎn)訴訟該如何確定案由呢,？

    因現(xiàn)行《民事案件案由規(guī)定》并未設置申請執(zhí)行人代位析產(chǎn)訴訟的案由，且民事案件的案由系根據(jù)爭議的法律關系性質(zhì)確定,，因此應結(jié)合訴訟標的,、訴訟請求進行確定。從申請執(zhí)行人代位析產(chǎn)訴訟制度的內(nèi)涵考量,，系執(zhí)行過程中被執(zhí)行人無法或怠于向其財產(chǎn)共有人提起析產(chǎn)訴訟時,，申請執(zhí)行人為維護自己的合法權益代被執(zhí)行人之位向其他共有人提起的析產(chǎn)訴訟。訴訟標的系基于物權的共有關系,，因此案由確定為共有物分割糾紛更為適宜,。

    二、代位析產(chǎn)訴訟該由哪個法院管轄呢,？

    根據(jù)我國《民事訴訟法》相關規(guī)定,，一般不動產(chǎn)糾紛案件應由不動產(chǎn)所在地法院進行管轄，但如果該房產(chǎn)所在地的法院與執(zhí)行法院并不在一起甚至相隔較遠,，那么會導致保全等執(zhí)行措施相互重疊,，審判與執(zhí)行相分離,，并不有利于執(zhí)行程序的順利進行，為此,，向執(zhí)行法院申請代位析產(chǎn)訴訟更為適宜,。

    另外，依據(jù)最高人民法院在2011年10月19日發(fā)布的《關于執(zhí)行權合理配置和科學運行的若干意見》（法發(fā)[2011]15號）,，該《意見》第11條對代位析產(chǎn)之訴的管轄作出了規(guī)定：

    第11條 辦理執(zhí)行實施,、執(zhí)行異議、執(zhí)行復議,、執(zhí)行監(jiān)督,、執(zhí)行協(xié)調(diào)、執(zhí)行請示等執(zhí)行案件和案外人執(zhí)行異議之訴,、申請執(zhí)行人執(zhí)行異議之訴,、執(zhí)行分配方案異議之訴、代位析產(chǎn)之訴等涉執(zhí)行的訴訟案件,，由立案機構進行立案審查,，并納入審判和執(zhí)行案件統(tǒng)一管理體系。　

    人民法庭經(jīng)授權執(zhí)行自審案件,，可由其自行辦理立案登記手續(xù),，并納入執(zhí)行案件的統(tǒng)一管理。

    由此可見,，為了使案件納入保障審判和執(zhí)行統(tǒng)一管理體系,，代位析產(chǎn)訴訟還是應當向原執(zhí)行案件所在法院提起。

    三,、代位析產(chǎn)訴訟該如何提起,？

    雖然法院執(zhí)行部門管理執(zhí)行申請人的相關執(zhí)行案件，且代位析產(chǎn)訴訟系基于該執(zhí)行案件所引發(fā),，最終目的也是為了保障執(zhí)行得以順利進行,，但該訴訟畢竟屬于獨立的訴訟程序，仍應當按照普通案件一審程序通過法院立案部門進行立案并審判,，而非直接向法院執(zhí)行部門直接提出,；需要準備代位析產(chǎn)訴訟起訴狀，并結(jié)合債權勝訴判決書,、房產(chǎn)線索,、執(zhí)行終本裁定等證據(jù)向立案部門提交，由審判部門進行審理并作出裁判后,，再將判決交給執(zhí)行部門繼續(xù)相關執(zhí)行程序,，最終保障債權得以順利實現(xiàn)。

   以上即為代位析產(chǎn)訴訟的相關訴訟要求,，但在實踐中各地方法院并未配套完善統(tǒng)一標準,，因此在實際操作過程中可能需要根據(jù)各地具體情況作出適當調(diào)整,。