攝影作品：為無名山增高一米

這是我最初喜歡的，也是目前為止最喜歡的攝影作品,，我曾經(jīng)問過很多人,，也在網(wǎng)上找尋，但始終沒有找到,，尺寸大一點(diǎn)的圖片或者是復(fù)印品,，也買不到相關(guān)的裝飾畫？我有一種預(yù)感,，我想把它放大,，裝裱起來，將來掛在家里的客廳里最顯眼的地方,，讓人隨時都能看到的愿望可能難以實(shí)現(xiàn)了,。

我給好多人說過這個作品。他們基本都會問我一個問題：你為什么會喜歡它,？其實(shí)我也說不上來,，反正就是喜歡，看第一眼就喜歡,。再看還是喜歡,。

我以前曾有一段時間和室友們租住在西南大學(xué)文化村6棟的一個筒子樓里，那時候室友養(yǎng)了一只鳥兒,，他把它掛在陽臺上,，我每天給它聽左小祖咒，后來它就瘋了,。

知道左小詛咒是因?yàn)檫@個攝影作品,，知道他的歌這么難聽也是在我基本全部認(rèn)真聽過的情況下，得出的結(jié)論,。除了《愛情的槍》《小小事件》《當(dāng)我離開你的時候》這幾首和別人合唱的好聽以外（奇怪為什么曾軼可現(xiàn)在消失歌壇了）,，其他基本都很難聽，好聽的很少,，我說他唱歌難聽,，但是我不否認(rèn)他的音樂，他的音樂做得很好,，很有水平,，即使一個外行，也能感知到,，我很喜歡她的《愛的勞工》,，還把它作為我手機(jī)鈴聲,。

以上就是我愛屋及烏的例子，因?yàn)檫@個攝影作品,，知道了他,，就聽了他，也看了他的一些作品,，于是明白,，原來他是一個藝術(shù)家，唱歌就是玩兒的,。在我眼里,，唱歌的，畫畫的,，雕塑的,，書法的，行為的,，裝置的不一定就是藝術(shù)家,，正在的藝術(shù)家，一定在作品或者自己言論中帶有價值觀（理念）,，才算,。

這個作品是左小在當(dāng)年（90年代）和一群文藝青年在一次突發(fā)奇想中（集體創(chuàng)意），一起湊了錢,，租車去到一個很遠(yuǎn)的荒山上,，拍了這個作品（行為藝術(shù)），而我們看到這個作品,，其實(shí)還只是其中一個,，還有

曾在他一次演講中聽他說，他參與拍完《為無名山增高一米》后,，就沒有參與其他作品的拍攝,，因?yàn)樗?dāng)時就知道，這個作品就是自己想要的,，沒必要再拍其他的,，其他的也趕不上它，但是其他人還是覺得既然來了就多拍一點(diǎn)也沒事,，于是浪費(fèi)時間和精力拍了其他的,，他說為什么他當(dāng)時就能知道，就是一個人的判斷力,。他有這種判斷力,，并認(rèn)為這很重要。

我很認(rèn)同，所以,，我有時候會下意識鍛煉自己這種能力,，有眼力，不猶豫,。我看一個東西,，我會地避開權(quán)威以及名家，很自然專注地站在更加客觀的角度去看,，雖然目前我審美鑒賞力還不夠（最重要就是提升自己這方面能力,，這也是最難的）,，但這種意識很對,，好就是好，美就是美,，這個它出自誰的手一點(diǎn)關(guān)系也沒有,。

寫到這里，剛剛有一個聊天把我斷了下了,，所以我不知道要寫什么,。

我就胡亂說一下攝影，因?yàn)槲覀€人認(rèn)為,，攝影作品一定要有意義,，要讓人看了有情感反饋，有感知,，而不是像花兒一樣,，只是好看。所以只有觀念攝影在我看來才是真正的攝影,，而觀念攝影,，一定是人為的（很多攝影師推崇的自然）。我覺得人為的才是藝術(shù),。自然只是美,。當(dāng)然我并不否認(rèn)人像，風(fēng)景之類的攝影沒有價值,，因?yàn)榕牡煤玫淖髌?。看起來會給人視覺享受,，從這點(diǎn)看也是有價值的,，但就作品本身來說，并沒有意義,，人像作品只對被拍攝對象有意義,，就像我們的留影留念。但卻沒有傳遞價值。

我曾和玩攝影的朋友簡單說過我的想法,，雖然并沒有得到肯定,，但如果以后我決定要拍照了，那我就只拍兩類,，一類是女體（人像）,，一類就是觀念攝影。前者是我愿望是美,，后者是攝影的意義,。

Kenneth Josephson 攝影作品