三國演義相信不少朋友們都有看過了,，我國的四大名著之一，根據(jù)我國三國時期這段歷史所改編的長篇小說,。在三國演義當中,，主要講述的是魏蜀吳這三個陣營之間的故事，那么大家知道魏蜀吳這三國最大的功臣分別是誰嗎?這些功臣又有哪些功勞呢?那么接下來吾愛詩經(jīng)網(wǎng)小編就來跟大家總結(jié)一下,。

1,、曹魏陣營

1.1、文臣：1.荀彧;2.郭嘉,。

荀彧出場于演義第十回,，當時曹操在兗州招賢納士，荀彧(離開袁紹)前來投奔,。曹操與荀彧初次深入交談后,，就驚嘆連連，贊譽荀彧為“此吾之子房也!”荀彧自投奔曹營以后,，一直到曹操進位魏王前,，二十余年的時間，荀彧一直是曹操的首席謀臣,。在一定程度上,，可以毫不夸張地講，沒有荀彧,，就沒有曹操后來的一世基業(yè),。

1.1.1,、我們看一下荀彧的主要功績：

1.1.1.1,、為曹操舉薦了多位重要謀臣。

荀彧投奔時,，帶來了侄子荀攸,。曹操咨詢，“誰能代卿為我謀者?”荀彧則向曹操舉薦了程昱,、郭嘉,，這些人又互相引薦，為曹操吸收了陳群,、劉曄,、滿寵等高級人才。

1.1.1.2,、為曹操力保三城,。

曹操東征徐州期間，呂布,、陳宮襲擊兗州,，占據(jù)濮陽,。曹操聞之大驚失色，火速撤軍,。荀彧與程昱力保鄄城,、范縣、東阿,，“設(shè)計死守得全,，其余俱破”。曹操感嘆道,，“非卿力保,，吾無家可歸矣!”

1.1.1.3、為曹操規(guī)劃了“深根固本以制天下”的宏偉藍圖,。

曹操聽說劉備坐領(lǐng)徐州,，大怒，準備“先殺劉備,，后戮謙尸,，以雪先君之怨”，但是荀彧當即否決,，建議道“昔高祖保關(guān)中,，光武據(jù)河內(nèi)，皆深根固本以制天下,，進足以勝敵,，退足以堅守，故雖有困,，終濟大業(yè),。”如果您攻打徐州,，帶兵少則不夠用,，帶兵多則呂布必然乘虛而入，一旦兗州再次失守,，您又急切打不下徐州,，到時候還能去哪里呢?曹操恍然大悟，于是依從荀彧之戰(zhàn)略,，“東略陳地,，破黃巾余黨以養(yǎng)三軍，復(fù)而剿除呂布”,。

正是荀彧力保三城,，又提出了深根固本的高級策略，才讓曹操在前期諸閥混戰(zhàn)期間得以立足。

1.1.1.4,、為曹操提出了世紀大戰(zhàn)略,，即挾天子以令諸侯。

此乃王牌中的王牌,，為曹操一舉奠定了天時之利器,。當時漢獻帝在楊奉、董承的護衛(wèi)下東歸洛陽,，在是否奉迎天子的問題上，曹操猶豫難決,，曹營內(nèi)部也爭執(zhí)不定,。荀彧說,，“昔晉文公納周襄王,，而諸侯服從;漢高祖為義帝發(fā)喪,，而天下歸心”,。

曹操反問,，不會是個燙手山芋吧?荀彧說,，“奉天子以從眾望,，不世之略也。若不早圖,，人將先我而為之矣,?！庇谑遣懿傧露藳Q心,，奉迎天子，移駕幸許都,。反觀袁紹，在沮授強烈建議奉迎天子時,，猶豫不決，以致于錯失千載難逢的良機,，被曹操搶先,。

1.1.1.5、向曹操獻出了“二虎競食”和“驅(qū)虎吞狼”之計,。

1.1.1.6、力勸曹操除掉劉備(當時棲身曹營),，可惜未被曹操采用,。

1.1.1.7、力勸曹操率先剿滅呂布,，再圖河北,。

1.1.1.8,、為曹操堅定了力戰(zhàn)袁紹的決心。

當時袁紹命顏良,、文丑起兵三十萬，望黎陽進發(fā),。曹操陣營內(nèi)，大部分人都很恐慌,，認為難以抵抗,，必須議和,。荀彧當即給曹操吃了一顆定心丸,，說“袁紹無用之人,，何必議和?”然后分析了袁紹陣營內(nèi)的田豐,、許攸、審配,、逄紀等各人的缺陷,，“此數(shù)人者，勢不相容,，必生內(nèi)變”;在說到武將時,，荀彧說“顏良,、文丑,，匹夫之勇,，一戰(zhàn)可擒,。其余碌碌等輩,，縱有百萬,，何足道哉!”此外，荀彧還提出了著名的“四勝四負論”,，即曹操在度,、謀,、武,、德四個方面，均要遠遠勝于袁紹,。曹操聞聽此言,，立即堅定了信心，并說“皆不出荀文若之料,?！笔聦嵶C明，荀彧的眼光真是獨到,、毒辣,，所言皆一語中的!

1.1.1.9、力勸曹操猛追窮寇,，在倉亭大破袁紹,，將其主力掃滅殆盡。

1.1.1.10,、建議曹操南征劉表,，“今北方已定，南土知困矣,?！辈懿倌舷?，劉琮投降。

1.1.1.11,、為曹操維穩(wěn)大后方,。

但凡曹操出征，荀彧幾乎都沒有隨軍參謀,，諸如剿呂布,、滅袁氏、征劉表,、戰(zhàn)赤壁等,，荀彧都是鎮(zhèn)守大后方。正是荀彧在后方坐鎮(zhèn),，曹操才得以安心征戰(zhàn),，即便數(shù)次慘敗，但大后方從來從未出過任何差池,。這就是荀彧的功勞,，而且是隱形的大功，如果您讀演義細致入微,，絕對會注意到這些細節(jié)(當然,，歷史中正是如此)。曹操可以沒有荀攸,、沒有程昱,、沒有賈詡，但絕對不能缺失荀彧,。

荀彧之死,，令人惋惜，此處不再多講,。

郭嘉,，在被荀彧舉薦后出場。曹操與郭嘉深入接觸后,，贊譽他為“此孤之奇佐也!”

1.1.2,、郭嘉在演義中的主要功績?yōu)椋?/p>

1.1.2.1、力勸曹操先滅呂布,?！靶熘輩尾迹瑢嵭母勾蠡?。今紹北征公孫瓚,，我當乘其遠出，先取呂布，乃為上計;否則我方攻紹,，布必乘虛來犯許都,，為害不淺也”。

1.1.2.2,、.為曹操獻出了“決沂,、泗之水以淹下邳”的妙招，一舉將呂布生擒,。

1.1.2.3,、為曹操算準了孫策會死于小人之手。

當時曹操準備征北,，擔心江東孫策會乘機襲取許都,，郭嘉卻說,，“策輕而無備,，性急少謀，乃匹夫之勇耳,，他日必死于小人之手,。”郭嘉的預(yù)測,，竟如玄幻般的精準,。

1.1.2.4、.為堅定曹操抗袁的決心,，提出了光芒耀眼的“十勝十敗”論,。

1.1.2.5、遺計定遼東,，讓曹操扔下輜重,，輕兵北進，促成了張遼陣斬蹋頓,。

郭嘉堪稱真正的算無遺策,，可惜在曹操平定北方后凱旋期間，郭嘉早已病死,。郭嘉之才華,，不在荀彧之下，但因為早夭,，未能全部施展,。赤壁之戰(zhàn)后，曹操當著程昱,、荀攸之面,，痛哭郭嘉，“哀哉，奉孝!痛哉,，奉孝!惜哉!奉孝!”然后說,，如果郭奉孝在此，絕對不會讓我有如此慘重之敗,。程昱,、荀攸等人，默然自慚,。

正所謂英雄所見略同,，其實郭嘉的很多計謀戰(zhàn)略，都與荀彧不謀而合,。郭嘉說,，我有一計可破下邳，勝過二十萬雄兵,，荀彧馬上就說“莫非決沂,、泗之水乎?”郭嘉提出十勝十敗，荀彧就說“正與愚見相合,，紹兵雖眾,，何足懼耶!”總之，荀彧的功勞,，是要大于郭嘉的,。

1.2、武將：曹洪,，典韋,，許褚，張遼,，徐晃

曹洪,，兩次舍命救主，一次在滎陽之戰(zhàn),，曹洪將戰(zhàn)馬讓于曹操,，并說“天下可無洪，不可無公”;另一次就是潼關(guān)戰(zhàn)馬超,，撿了一條命的曹操說,，“吾若殺了曹洪(失守潼關(guān))，今日必死于馬超之手也!”

典韋,，濮陽之戰(zhàn),，火光中殺退呂布四健將，死命救出曹操;宛城之戰(zhàn),，以命換取曹操的突圍,。曹操說，“吾折長子、愛侄,，俱無深痛;獨號泣典韋也!”此后,，曹操又專門率文武到典韋墳冢前跪拜祭祀。

許褚,，在潼關(guān)渭水之戰(zhàn)中,，先是舍命救護曹操過河，又把意欲突襲刺殺曹操的馬超嚇退,。

沒有曹操就沒有曹魏的一切,，曹洪、典韋,、許褚,，可以說是居功至偉。

張遼,，鎮(zhèn)守合淝,，大破孫權(quán)，讓曹操高枕無憂;曹仁,，在南郡與周瑜斡旋,，在樊城又與關(guān)羽死磕;徐晃，馳援樊城,，狙擊關(guān)羽，讓曹操遷都的擔憂煙消云散,。

曹操麾下名將太多了,，其他武將，都能各司其職,、各立戰(zhàn)功,，但僅從演義情節(jié)來論，其他武將(比如常敗將軍夏侯惇,、送頭將軍夏侯淵等)的功勞,，不如上述幾位。

小結(jié)：曹魏最大的功臣,，非荀彧莫屬!此外,，郭嘉也算是天功。武將中,，典韋,、曹洪、許褚,、張遼,、徐晃、曹仁等，各有大功,。

2,、蜀漢陣營

2.1、文臣：1.諸葛亮;2.龐統(tǒng);3.法正

蜀漢集團是演義主視角,，相信各位都很熟悉,，因此咱們長話短說。

諸葛亮在演義中開掛,，無需多過解釋,，說他是劉備的開國第一功臣，絲毫都不為過,，此處不再詳細論述了,。

諸葛亮雖然提出了“隆中對”，但真正實施這個戰(zhàn)略的,，還是要靠龐統(tǒng),、法正的計謀。

龐統(tǒng)一手策劃了進攻西川,，并且擺下鴻門宴要殺劉璋(但被劉備中途打斷),。此后，龐統(tǒng)為劉備獻出“上中下”三條計策,，劉備取中間之計,，很快攻城略地，一舉包圍了雒城,?？上於视⒉牛嫿y(tǒng)在落鳳坡被亂箭射死,。

法正力勸劉備入主西川,，并答應(yīng)做內(nèi)應(yīng)，堅定了劉備的決心,。定軍山,，正是法正的計謀，黃忠才得以立下蓋世奇功,。

另外補充一個人,，張松，雖然是賣主求榮的小人,，但他也算是劉備的大功臣之一,，畢竟沒有他獻出西川地圖的話，諸葛亮的隆中對還不知道要等多少年,，甚至永遠都是空談,。

2.2,、武將：張飛，趙云,，黃忠

沒有張飛在當陽橋的三聲吼,，曹操的十大猛將、數(shù)十萬鐵騎,，早就將攜民渡江的劉備一舉殲滅了,。義釋嚴顏、三敗張郃,，都是張飛的大功,。張飛丟徐州，是其失職之一;不過以當時的局勢(曹操,、呂布,、袁術(shù)多方覬覦)而論，劉備根本沒能力保全徐州,，遲早要丟,。

沒有趙云的血戰(zhàn)長坂坡，沒有趙云的截江奪斗,，劉備就要陷入“以子為質(zhì)”的尷尬境地,，后果不堪設(shè)想。趙云力勸劉備不要伐吳,，可惜未被采納,。

黃忠，定軍山力斬夏侯淵,，奠定了漢中之戰(zhàn)的全面勝利,，為劉備進位漢中王鋪平了道路。

愚認為,，以演義角度來看，此三人,，張飛,、趙云、黃忠,，是蜀漢武將中的最大功臣,。反觀關(guān)羽，深入思考之下你會發(fā)現(xiàn),，他除了戰(zhàn)長沙之外,，簡直沒什么拿出手的功勞，反而還有丟荊州這種顛覆蜀漢格局的慘痛之失,。

小結(jié)：蜀漢陣營中,，最大的功臣,，當屬諸葛亮，而龐統(tǒng),、法正的功勞,，在一定程度上，可與諸葛亮相提并論,。武將中,，張飛、趙云,、黃忠的功勞最大,。

3、孫吳陣營

3.1,、謀略：周瑜

思之再三,，還是將周瑜定義為文臣吧，畢竟他的謀略高于一切武將,。當然,，他官拜大都督，您說他是武將,，我也贊成,。

看一下周瑜的功勞：

3.1.1、向?qū)O策舉薦了張昭等文臣,。

張昭在赤壁之戰(zhàn)前,，作為托孤重臣，帶頭提出投降論,，是其短處,，但瑕不掩瑜。張昭輔佐東吳兩代,，秉持“穩(wěn)定豪強”的政策,，對穩(wěn)定江東的政治局面起到了功不可沒的作用。

3.1.2,、向魯肅借米,，幫助孫策在江東白手起家。

3.1.3,、是孫策平定江東時期的智囊,，尤其是向?qū)O策獻計，活捉太史慈,。

3.1.4,、.托孤重臣，外事不決問周瑜,。

3.1.5,、向?qū)O權(quán)舉薦魯肅,。

當張昭等人力勸孫權(quán)投降時，孫權(quán)猶豫不決,，向魯肅咨詢,。魯肅說，那些人投降后,，照樣高官厚祿衣食無憂,，您投降的話，馬不過一匹,，車不過一乘,，給您塊巴掌大的封地就把您打發(fā)了。孫權(quán)頓悟,，于是決定聯(lián)合劉備,。

3.1.6、強烈主戰(zhàn),，在孫權(quán)還是猶豫不定時,，連夜給孫權(quán)剖析了時局和作戰(zhàn)策略，孫權(quán)立即信心大增,，一劍砍斷桌角,，決計破曹，并撫摸著周瑜的后背,，親切地說,，“公瑾此言，足釋吾疑,。子布無謀,，深失孤望?！?/p>

3.1.7,、赤壁之戰(zhàn)，騙蔣干盜書,，間接除掉了蔡瑁(曹軍水師都督),。

3.1.8、苦肉計,，騙過詐降的蔡中蔡和。

3.1.9,、三江口周瑜縱火,，徹底瓦解曹操的作戰(zhàn)意圖。

陸遜,，夷陵敗蜀,，石亭御魏,，也是蓋世奇功。但愚認為,，沒有周瑜的居功至偉在前,，根本輪不到陸遜登上將臺。

魯肅,、呂蒙,，都相形見絀，不再多說,。

3.2,、武將：周泰

與典韋、許褚等人的角色類似,，沒有周泰,，就沒有孫權(quán)。宣城護主,，周泰身中十二槍;合淝會戰(zhàn),，周泰救出被圍的孫權(quán)，再次身中十數(shù)槍,，以至于膚如刻畫,。孫權(quán)賜周泰青羅傘蓋，以表彰其擎天之功,。

東吳的武將,，在演藝中被嚴重邊緣化。羅貫中之所以這地上的大規(guī)模軍事攻擊,。東吳的武將,，善于水戰(zhàn)(比如甘寧等)，而在騎術(shù)方面,，相比于曹魏,、蜀漢陣營，則要遜色很多,。東吳第一大將太史慈,，也只能打平張遼，就是最好的例證,。

因此,，東吳的武將，很少有出色的戰(zhàn)績,，更缺乏轟動而又驚艷的戰(zhàn)功,。

小結(jié)：東吳第一功臣，非周瑜莫屬,。周泰二次救主,，也算是居功至偉!