“彼亦一是非,,此亦一是非?!?/h2>這句話什么意思呢,?就是說這個世界上,其實(shí)都是你有好的一面,,也有壞的一面,,我有好的一面,,也有壞的一面;你有對的時候,,也有錯的時候,,我有對的時候,也有錯的時候,。 這才是真實(shí)的世界,。 畢竟我們也不是圣人,不可能總是那么“高,、大,、全”,,也不可能只有善沒有惡,,只有好沒有壞,只有對沒有錯,。 想來這個道理,,但凡心智健全一點(diǎn),大概都會認(rèn)同,。 然而可惜的是,,一旦置身其中了,這個道理大多就不成立了,?;旧希灰虑榕c自己有關(guān),,無論任何一方,,都會覺得自己是好的是對的,對方是壞的是錯的,。有時候,,即便在道義上不是那么站得住腳,也會拉扯出很多道理來,,以證明自己是好的是對的,。 為什么會這樣呢?有人或許會說,,這就是人性,。 可人性又是什么呢? 在道家文化里,,世界原本是一體的,,處于一片混沌之中,就像一枚蛋殼,。后來孕育出一個大神叫盤古,,覺得自己這么大個神,,卻憋在一枚蛋殼里,太憋屈了,,于是拿出一把斧頭,,隨手這么一劃拉。 結(jié)果他這一劃拉不要緊,,就使得輕而清者上浮成為天,,也就是陽;重而濁者下沉成為地,,也就是陰,。 有了陰氣和陽氣,相互這么一交合,,世間萬物也就產(chǎn)生了,。 這就是老子說的“三生萬物”。 世間有了萬物,,自然是一派生機(jī)盎然,。不過物與物之間,必然就要有區(qū)別,,否則大家都一個樣,,又何來萬物不萬物呢? 那么,,物與物之間,,靠什么來區(qū)別呢? 就是“性”,。什么是“性”呢,?我們可以簡單理解為屬性。山有山的屬性,,水有水的屬性,,樹有樹的屬性,草有草的屬性……世間萬物,,都有他各自的屬性,。 同樣,人也有作為人的屬性,,這就是人性,。 而且這個人性,就像世界上沒有兩片樹葉,,是完全相同的一樣,,每個人的屬性,也都不完全一樣,。也正是因此,,這才有了你我,、彼此這樣的分別。 想來也是,,人與人之間若沒區(qū)別,,豈不是亂套了嗎? 從本質(zhì)上來說,,這其實(shí)也是道家文化中“道生一,,一生二,二生三,,三生萬物”的一個必然結(jié)果,。 只不過這樣的一個結(jié)果,也就造成了人性的自私,。 因?yàn)樵凇叭f物有別”的區(qū)分下,,必然會導(dǎo)致人們在想問題做事情時,往往會從自己的角度出發(fā),,以自我為中心,。 由此可見,自私是人性的必然,。 從這一點(diǎn)來看,人們有關(guān)“善惡,、好壞,、是非、對錯”等的概念和爭論,,實(shí)際上是沒有什么意義的,。 為什么說沒有意義呢? 因?yàn)槊總€人站的角度不一樣,,各自的需求也不一樣,。因此很多時候,你認(rèn)為善的,,對于我不一定就是善,;我認(rèn)為好的,對于你或許就是壞…… 在“萬物有別”的區(qū)分下,,所謂善惡,、好壞、是非,、對錯的概念和爭論,,說白了,都不過是一己之私,。 這也就是為什么,,莊子在《齊物論》里說:
因?yàn)樵趨^(qū)分你我,、彼此的這種對立中,往往就會陷入一種“公說公有理,,婆說婆有理”的局面,。這是一個死循環(huán),而且不管你站在誰的角度,,貌似都存在他們?yōu)槭裁磿@樣想,、這樣做的正當(dāng)性。 然而問題是: 我們既不能站在公公的角度說婆婆,,又不能站在婆婆的立場說公公……要不說和事佬難做呢,! 到底該怎么辦呢? 對于這個問題,,莊子其實(shí)早就想到了,,他給出的辦法就是:
就是說一個有大智慧的人,,他在想問題做事情的時候,根本不會去考慮“是或非,、善或惡,、好或壞、對或錯”,,也就是不區(qū)分你我,、彼此,而是完全按照事物的本然去做,。 什么叫事物的本然,? 就是本來什么樣,就是什么樣,。 舉一個簡單的例子,。 春天來了,冰雪消融,,萬物復(fù)蘇,,上天不會因?yàn)榍颇膫€地方不順眼,就不讓那個地方冰雪消融,,萬物復(fù)蘇,;秋天到了,草木凋零,萬物蕭索,,上天也不會因?yàn)榍颇膫€地方順眼,,就讓那個地方草木旺盛,欣欣向榮,。 這就是老子說的,,“天地不仁,以萬物為芻狗”,。 也就是說,,對于天地來說,世間的萬物都是一樣的,,沒有什么區(qū)別,,也不做什么區(qū)分。因此上,,也就沒有這個善,,那個惡;這個好,,那個壞,;這個對,那個錯…… 實(shí)際上,,有關(guān)“善惡,、對錯、好壞”這些,,是人類才有的看法,,而且每個人的看法,還都不完全一樣,。 說白了,不過是一己之私,。 因此,,一個有大智慧的人,對待每一個人,,也就像天地對待萬物一樣,,沒什么遠(yuǎn)近親疏,也不分什么善惡好壞,。 總之就是,,該什么樣就什么樣,該怎么做就怎么做,。 這也就是老子說的:
聊到這里,有些朋友或許會認(rèn)為,,像這種不問青紅皂白,,也不管是非曲直的做法,會不會有點(diǎn)不人道,?是不是有點(diǎn)不公平,? 其實(shí),這才是最大的人道,,也是最大的公平,。 這就是莊子說的,“莫若以明”的效果,。 最簡單的一個例子,,如果整個人類社會的運(yùn)轉(zhuǎn),也能像春天來了就萬物復(fù)蘇一樣,,不做善惡好壞的區(qū)分,;秋天到了就萬物凋零,沒有遠(yuǎn)近親疏的區(qū)別,,還會有如此多的紛爭,、沖突和不滿嗎? 本文為“索彥聊詩詞”原創(chuàng),,歡迎各界先進(jìn)多多批評指正,。 |
|