|
導(dǎo)語 成功不是什么生僻冷門的概念，這一抽象的概念伴隨著我們每個人的生活,。在許多我們熟知的情況下,，成功沒那么復(fù)雜，沒什么稀奇的彎彎繞——這也是為什么“成功學(xué)”類書籍往往成為爛書,、交智商稅的代名詞的原因,。 《巴拉巴西成功定律》對我們耳熟能詳?shù)母拍睢俺晒Α苯o出獨到的見解，對成功背后的規(guī)律提出科學(xué)的分析,。這本書讓“成功學(xué)”摘下引號,，告你成功背后的科學(xué),。  圖1：巴拉巴西成功定律|圖片來源：barabasi.com 作者簡介 美國東北大學(xué)教授，網(wǎng)絡(luò)科學(xué)研究中心創(chuàng)始人艾伯特-拉斯洛·巴拉巴西（Albert-László Barabási）本人就可以說是成功的典范,。由他和賓夕法尼亞大學(xué)物理與生物學(xué)教授雷卡· 阿爾伯特（Réka Albert）共同創(chuàng)建了的復(fù)雜網(wǎng)絡(luò)模型——BA模型（Barabási -Albert model）開創(chuàng)了復(fù)雜科學(xué)研究的新篇章,。  圖2：艾伯特-拉斯洛·巴拉巴西（Albert-László Barabási）|圖片來源：barabasi.com 《巴拉巴西成功定律》是巴拉巴西新研究成果的集成與薈萃。他在書中,，用五個定律刻畫了成功背后的規(guī)律,，本文將對成功第一定律進(jìn)行分析講解：
相關(guān)閱讀： 巴拉巴西新書推薦：從「成就」到「成功」的基本范式 Barabási新書筆記：網(wǎng)絡(luò)科學(xué)揭示5條最重要的成功法則 奮勇拼搏換來無上榮耀，成功真的很簡單真的,，很多時候成功非常容易理解,，一點都不復(fù)雜。以競技體育為例,，“跑得快,，跳得遠(yuǎn)”就是獲得成功的最佳途徑。我們都知道每年的奧運會冠軍金牌的獲得者都可以說是成功的典范,，甚至也可以說是在某一時間段內(nèi),、在一個領(lǐng)域中最成功的人。這種成功的判定標(biāo)準(zhǔn)是非常明確的,，只要運動員在比賽中的成績,、排名夠好，那就意味著成功,。 在東北大學(xué),、網(wǎng)絡(luò)科學(xué)研究中心的副研究員布爾庫·于澤索（Burcu Yucesoy）和巴拉巴西于2016年合作的論文中。二位研究者就分析了運動員的排名和他們“成功”之間的關(guān)系,。在這一研究中,，于澤索和巴拉巴西統(tǒng)計了網(wǎng)球運動員的競賽排名，并對他們維基百科頁面的瀏覽量做出了預(yù)測,，以此來推斷誰更受歡迎,，誰更成功。 這樣的規(guī)律顯然不是體育界的特例,，類似的例子還有一戰(zhàn)時期的王牌飛行員,，加州大學(xué)洛杉磯分校電氣工程系的M.V. Simkin和V.P. Roychowdhury就分析過飛行員的功勛和他們名聲之間的關(guān)系，他們發(fā)現(xiàn)王牌飛行員的功勛和名聲之間存在著聯(lián)系一致的關(guān)系,。 在學(xué)術(shù)界也存在著類似的規(guī)律,。佛蒙特大學(xué)數(shù)學(xué)與統(tǒng)計學(xué)教授詹姆斯·巴格羅（James P. Bagrow）等人通過分析科學(xué)家發(fā)表論文的篇數(shù)（用發(fā)表論文的數(shù)量來衡量學(xué)術(shù)領(lǐng)域的表現(xiàn)能力）與Google搜索引擎命中次數(shù)（以搜索條數(shù)來衡量知名度——也就是，成功）之間的關(guān)系,，結(jié)果自然是類似的,。只不過在學(xué)術(shù)界名聲的分布規(guī)律服從指數(shù)分布,，而王牌飛行員則服從冪率分布。  圖3：在王牌飛行員和學(xué)術(shù)界存在相似的成功規(guī)律,。左圖表示飛行員擊中敵機(jī)的次數(shù)（橫軸）與搜索引擎上查詢次數(shù)（縱軸）之間的關(guān)系,；而右圖則表示科學(xué)家發(fā)表論文數(shù)量（橫軸）與搜索引擎上的-查詢次數(shù)（縱軸）之間的關(guān)系。|圖片來源：Theory of Aces: Fame by Chance or Merit?,、How famous is a scientist?—Famous to those who know us 不過,，有些時候并不完全如此。例如,，在網(wǎng)絡(luò)上常見到的一個討論“楊振寧與霍金誰更偉大,？”。  圖4：網(wǎng)絡(luò)討論帖截圖|圖片來源：zhihu.com 盡管專業(yè)人士會很直接的列舉出二人的學(xué)術(shù)成就來告訴我們結(jié)論：楊振寧的成就大,。但這一問題的提出本身就是一個有趣的問題：為何公眾會產(chǎn)生此產(chǎn)生疑問,？按照前面的研究結(jié)果，這樣的問題并不應(yīng)該存在,。 那么,，到底什么是成功？讓我們來仔細(xì)辨析一下前文提到的研究工作,，在這些研究中,，被調(diào)查對象的“成績排名”、“功勛”,、“論文產(chǎn)出”與他們的名聲聲譽直接混為一談,。在《巴拉巴西成功定律》一書中提出的一個重要的概念區(qū)分就是：能力表現(xiàn)不是成功。 能力表現(xiàn)（performance）被定義為是一個個體（單位）可觀測量的活動成就的總和,。比如，與動員的成績排名,，科學(xué)家發(fā)表論文的數(shù)量,，等等。 而成功又是什么呢,？成功（success）則度量的是集體（人群,、社區(qū)）對個體能力表現(xiàn)的反應(yīng)。比如名聲,，影響力,，知名度。在具體的研究中,，研究者通常會借助其他指標(biāo)來測量,，比如點擊次數(shù)、搜索引擎指數(shù),、下載量,、瀏覽量等等,。成功是社會對個體能力表現(xiàn)的認(rèn)知。  圖5：截圖自混沌大學(xué)創(chuàng)新院 巴拉巴西老師課程《成功法則》 這樣或許也就能解釋,，“楊振寧與霍金誰更偉大,？”這種網(wǎng)絡(luò)爭論的來源：霍金的科普著作和他自身的傳奇精力確實影響了更多的人。不過,，這種爭論其實是容易得出確定結(jié)果的,，因為在學(xué)術(shù)界我們可以用論文產(chǎn)出數(shù)量、論文被引數(shù)量這種能力表現(xiàn)的量化指標(biāo)來對科研工作者的專業(yè)水平加以評價,。 這也就是巴拉巴西在成功第一定律中提出的部分觀點：能力表現(xiàn)驅(qū)動了成功,。 在能力表現(xiàn)可以被衡量的時候，我們能力很容易的對成功做出判斷,。但是,，當(dāng)能力表現(xiàn)無法準(zhǔn)確的加以衡量的時候，我們又該如何解決類似于“楊振寧與霍金誰更偉大,？”這種網(wǎng)絡(luò)爭論呢,？如何衡量一個人的成功呢？藝術(shù)圈就是這一問題的典型代表,。 有時,，成功并不由你自己決定在藝術(shù)品市場，人們其實很難對藝術(shù)作品給出獨立的判斷,，而實際上會依照前人的專家意見給出人云亦云的結(jié)果,。明斯特大學(xué)經(jīng)濟(jì)學(xué)教授Holger Bonus和 波恩藝術(shù)博物館的藝術(shù)歷史學(xué)家Dieter Ronte就對圍繞在《戴金盔的男子》（Man with Golden Helmet）這幅畫作背后的爭議做出了分析。  圖6：《戴金盔的男子》（Man with Golden Helmet）|圖片來源：wikipedia.org 《戴金盔的男子》這幅作品在相當(dāng)長的時間內(nèi)都被認(rèn)為是倫勃朗的杰作,，在經(jīng)過分析后發(fā)現(xiàn)這幅畫作的真實作者另有其人的時候,，藝術(shù)品市場對它的興趣大減。盡管畫作作者身份的變化,，對作品的藝術(shù)性毫無損傷,，但這足以改變?nèi)藗儗λ脑u價與認(rèn)知。在此之前人們對這幅作品的關(guān)注也只是出于對前人觀點信任形成的路徑依賴,。 故此,，巴拉巴西提出：當(dāng)能力表現(xiàn)無法準(zhǔn)確的加以衡量的時候，社交網(wǎng)絡(luò)決定了成功,。不過,，對于有志于在藝術(shù)界謀求發(fā)展的人士而言，這樣的發(fā)現(xiàn)也有其正面意義：如果想要在藝術(shù)界取得成功,，除了具備優(yōu)秀的技藝以外,，還要找到一條能讓你成功的“社交路徑”。 相關(guān)閱讀： Science重磅：“要想成功,，快抱大腿,！” 世界銀行數(shù)據(jù)分析與工具小組的計算社會學(xué)家Samuel P. Fraiberger在巴拉巴西的網(wǎng)絡(luò)科學(xué)實驗室工作時期就與他人研究分析了一幅藝術(shù)品的共展覽網(wǎng)絡(luò)（coexhibition network）圖,。這張圖中的那些重要節(jié)點表示的是知名美術(shù)館、博物館,。如果一個藝術(shù)家的作品能夠進(jìn)入,，位于網(wǎng)絡(luò)中心的重要美術(shù)館展覽，那就意味著作者,、作品聲名鵲起的機(jī)會來臨了,。  圖7：由畫廊、博物館組成的共展覽網(wǎng)絡(luò)（coexhibition network）|圖片來源：Quantifying reputation and suc 如上圖所示,，網(wǎng)絡(luò)中的圓點表示的是畫廊,、博物館；他們的等級以圓點的大小表示,；顏色則表示所屬國家,。節(jié)點間聯(lián)邊的權(quán)重表示的是兩家機(jī)構(gòu)共同展出的藝術(shù)品數(shù)量。圖中最大的紅點是位于美國的現(xiàn)代藝術(shù)博物館（Museum of Modern Art,，MoMA）,。我們能夠明顯的看到藝術(shù)機(jī)構(gòu)的“抱團(tuán)”現(xiàn)象。對于一位藝術(shù)家而言,，要做的就是找到一條路徑,，使得他能夠打入這張共展覽網(wǎng)絡(luò)，如果其作品得以在網(wǎng)絡(luò)中的一家機(jī)構(gòu)展出,，那就“如同跨上了成功的旋轉(zhuǎn)木馬”,，在其他藝術(shù)館展出就不再困難。 不過,，顯然并不是所有人都會選擇從事藝術(shù)這條道路,，相比于其他領(lǐng)域所提供的就業(yè)機(jī)會，藝術(shù)界巨大的成就差異就會“勸退”很多人,。當(dāng)我們?yōu)槊餍堑木揞~出場費而咋舌,，為藝術(shù)品拍賣出的天價而震驚的時候，我們也明白這背后有太多默默無聞的一人,，太多無人問津的畫作。 即便如此,，在前文提到的競技體育這樣“能力表現(xiàn)驅(qū)動成功”的領(lǐng)域,，我們會意識到成功帶來的回報不是均衡的，奧運會冠軍和亞軍之間的差異只在絲毫,，但成功的回報卻有著巨大的差異,。這種巨大的成功差異就是第二定律中要探討解決的問題。 參考文獻(xiàn)： [1]Theory of Aces: Fame by Chance or Merit? https://www./doi/abs/10.1080/00222500500333258 [2]How famous is a scientist?—Famous to those who know us https://iopscience./article/10.1209/epl/i2004-10104-y/meta [3]Untangling performance from success https://epjdatascience./articles/10.1140/epjds/s13688-016-0079-z [4]Credibility and Economic Value in the Visual Arts https://link./article/10.1023/A:1007338319088 [5]Quantifying reputation and success in art https://science./content/362/6416/825
|
|
|
