|
十一小長假和電動車相關(guān)的新聞?wù)娌簧伲谌绱藷狒[的場景中,，唯獨缺了推動電動車替代燃油車最有力的推手,、“十三五”國家重點研發(fā)計劃《新能源汽車》重點專項總體專家組組長、中國科學(xué)院技術(shù)科學(xué)部院士——歐陽明高先生的聲音,，當電動車成為眾多矛盾焦點的時候,，歐陽明高先生哪去了？十一小長假,，回家與親友團聚本是件高興的事,。但有車有抱怨說,，開電動車回家,，8小時的路程走路16小時，充電要1小時,，排隊要4小時,，排隊期間連廁所都不敢上，生怕被人插隊,。歐陽明高先生曾經(jīng)給北京市獻策,，用電動車替代燃油車，如果北京車主也遇到類似的情況,，北京會是什么景象,？歐陽先生，您不愧是專家,，能夠想出這么專業(yè)的辦法,，讓掏自己腰包支持您主張的消費者如此痛苦。多虧北京市政府沒有采納您的建議,，否則北京市的擁堵恐怕就不止道路了,，還要堵進停車場，您的主意確實明顯地高于常人,。在您的口中,，電動車有比燃油車有太多的優(yōu)越性。但近日山西發(fā)大水,，為什么前去救援的車輛不是電動車,？您聲稱的電樁布局在國家有難的時候起到什么作用了？有幾個電樁在雨中能充電,？即便都能充電,，這些救援車輛充電的時間比吐槽的網(wǎng)友短嗎,？如果不能和傳統(tǒng)燃油車加油的時間差不多，那么在大災(zāi)面前電動車替換掉燃油車的后果是什么,？忽悠用電動車替代燃油車很好玩是吧,？能夠出名是吧？相信您是位有知識的人,，說您沒文化還是位院士嗎,，但作為院士的良知呢？東北天寒地凍,，電動車被凍得輕則續(xù)駛里程大幅下降,，重則無法啟動。請問歐陽先生,，百姓的罵聲您聽到了嗎,？讓他們掏錢買這種車，而且二手車殘值超低,，讓用戶兩頭受損,，您能心安理得嗎？汽車是提高社會運營效率的工具,，如果都換成這種車,，東北振興還有多大的希望？大院士先生,！國內(nèi)部分省份拉閘限電,，如果普及電動車會是什么結(jié)果？難道不會加劇供電緊張問題,？現(xiàn)在電動車的普及率很低,，如果達到您規(guī)劃中的市場占有率，給電網(wǎng)帶來的壓力有多大,？您不是說煤電比例已經(jīng)降到百分之六十幾了嗎,？怎么最近又回升到75%了？電動車普及是減碳還是增加碳排放,？您不能因為電動車沒有尾管不排廢氣,，就說電動車是零排放，電廠多燒煤不增加碳排放,？電池生產(chǎn),、廢舊電池處理沒有碳排放？我國對全世界作出“雙碳”的莊嚴目標,，您獻策普及電動車,，等高層領(lǐng)導(dǎo)記明白您給他穿了件什么衣服的時候，結(jié)果如何？您曾經(jīng)明確表示：“中國新能源汽車現(xiàn)有的銷量指標都可提前完成,。到了2025年,，新能源汽車保有量極有可能達到5000萬輛至8000萬輛?！弊鳛榻M長,，相信您能夠基于電動車全生命周期碳排放情況，給出電動車比燃油車減碳多少的數(shù)據(jù),，此時不亮出數(shù)據(jù)更待何時,？您告訴媒體，使用電動車的成本遠比燃油車低,。的確,，電價確實便宜，但為什么電價便宜燃油貴,？作為清華大學(xué)教授您不知道油價是市場價,，電價是計劃經(jīng)濟價？今年多地拉閘限電的原因,，除了減排超標問題外,，很大程度上是由于煤價高企，電價受限,，導(dǎo)致發(fā)電單位大面積虧損,。推廣電動車意味著什么？如果中國用電動車替代燃油車,，所有人都去占這個電價的便宜，恐怕第一個倒下的是電力行業(yè)吧,？當然,，迫使國家繼續(xù)加大電力補貼？厲害了我的電動車,，厲害了我的教授,。如果電力行業(yè)按市場價格供電，中國又將倒閉多少實體企業(yè),？厲害了院士大人,！這些草民都能想到的問題，您是真不知道還是裝不知道,？您曾說過,，電動車作為儲能設(shè)備都能向電網(wǎng)輸電。此番全國這么缺電,，請告訴行業(yè),、告訴有關(guān)部門的領(lǐng)導(dǎo)，有多少電動車向電網(wǎng)輸電了,？解決了多少問題,，哪怕解決了一個小區(qū)的用電問題也可以,，這可是報喜的好機會呀。有報道說,，在推動電動車發(fā)展方面,，您曾經(jīng)批評“雙積分”力度不夠。有關(guān)部門出臺的“雙積分”政策,，已經(jīng)迫使車企加大對電動車生產(chǎn)的投入,，目前產(chǎn)能嚴重過剩。請問《新能源汽車》重點專項總體專家組組長先生,，怎么評估“雙積分”政策的政策效應(yīng),？您覺得還需要增加哪些措施才能讓電動車加快普及？按照過剩產(chǎn)能的定義,，現(xiàn)在該有多少廠家達到發(fā)改委提出的去產(chǎn)能標準了,？這些投資損失的都不是中國人自己的血汗錢？活該投資者沒腦子,，對嗎,？歐陽明高先生，全行業(yè),、所有電動車的車主都很想您呀,，這么多麻煩、這么多矛盾,，大家盼望您給指條明路呀,，盼星星盼月亮，就盼行業(yè)出太陽啊,，您教授,、您是院士、您是知識分子,、您是大專家,，此時此刻您在哪“潛水”呢？或許您不能同意本文的觀點,，誠摯地期待著您反駁的文章,，期待著辯論。在如何落實“3060戰(zhàn)略”的問題上,，新能源汽車的發(fā)展是不是要以電動車為主,，是不是要用電動車替代燃油車，這是一場科學(xué)與偽科學(xué)的爭論,，是一場事關(guān)全球汽車產(chǎn)業(yè)發(fā)展方向的爭論,。在事實面前，積極推動電動車替代燃油車的代表人物——歐陽明高先生的觀點受到了質(zhì)疑，為記錄下這場爭論的不同側(cè)面,，我們選擇歐陽明高先生為本期一周新聞人物,。
|
