智能家居Zigbee與藍(lán)牙m(xù)esh 相愛相殺，有種既生瑜何生亮的感慨,。相愛的是兩者技術(shù)都在不斷進(jìn)步,，共同推進(jìn)無線智能家居發(fā)展；相殺的是性能相似度非常高,，都希望有天能夠徹底取代對方,。那到底誰更能夠滿足智能家居互聯(lián)互通的發(fā)展需要呢？接下來我們從技術(shù)性能及國內(nèi)外生態(tài)產(chǎn)業(yè)鏈來作個對比,。

藍(lán)牙Mesh和Zigbee是兩種最流行的PAN（個人局域網(wǎng)）技術(shù),，都支持Mesh網(wǎng)絡(luò)（即網(wǎng)狀拓?fù)洌igbee基于IEEE 802.15.4標(biāo)準(zhǔn),，而藍(lán)牙Mesh則是SIG開發(fā)和發(fā)布的基于BLE之上網(wǎng)絡(luò)技術(shù),，二者都屬于短距離無線傳輸組網(wǎng)技術(shù)。

詳細(xì)技術(shù)分析

1.Mesh路由機(jī)制的差異

對于較小節(jié)點數(shù)量的網(wǎng)絡(luò),，兩者的性能相似,。

藍(lán)牙Mesh使用泛洪方法來路由網(wǎng)狀數(shù)據(jù)包。這稱為受控這種廣播模式也稱為網(wǎng)絡(luò)泛洪,。當(dāng)網(wǎng)絡(luò)中節(jié)點數(shù)量較小時,，此機(jī)制非常有效。藍(lán)牙Mesh假定在大多數(shù)典型使用情況下,，所有端節(jié)點在任何情況下都將需要相同的命令,，例如”打開燈”。考慮到照明是物聯(lián)網(wǎng)最突出的場景之一,，這種方法可以提供很好的性能,。當(dāng)節(jié)點處于移動狀態(tài)時，Zigbee的路由機(jī)制可能會受影響,，因為ZigBee的動態(tài)路由維護(hù),，將交換大量路由協(xié)議消息以更新路由表，這可能會導(dǎo)致網(wǎng)絡(luò)擁塞,。

由于Zigbee節(jié)點對較大數(shù)據(jù)包的延遲較小,，因此它可以封裝較高層的幀頭和命令，同時提供良好的性能,。它可以與單播和廣播結(jié)合使用以提高可靠性,。當(dāng)在鏈路上發(fā)送大于12個數(shù)據(jù)包的大小時，由于在網(wǎng)絡(luò)層執(zhí)行分包和重組,，藍(lán)牙Mesh的延遲會更高一些,。因此，與Zigbee相比,，在傳輸大量需要分包和重組的消息命令當(dāng)中,，藍(lán)牙Mesh的時延會更高一些，而Zigbee表現(xiàn)會更好一些,。

2.數(shù)據(jù)速率

BLE 4.2標(biāo)準(zhǔn)速率為1Mbps,，而BLE 5.0提高了2倍，通訊速度最高為2Mbps,。Zigbee基于802.15.4,，該協(xié)議將數(shù)據(jù)速率限制為最高250Kbps。因此,，與Zigbee相比,，藍(lán)牙Mesh具有更快的數(shù)據(jù)速率。

3.傳輸距離

節(jié)點到節(jié)點范圍的計算取決于多個因素,，例如發(fā)射功率,，工作頻率，接收器靈敏度,，天線等,。Zigbee（在2.4GHz）通常比BLE 4.0傳輸距離更遠(yuǎn)，兩者都不加PA（功率放大器）的情況下,，Zigbee基本能做到100米,。而最新發(fā)布的藍(lán)牙5 標(biāo)準(zhǔn)的覆蓋范圍是藍(lán)牙4.2 的4 倍。也就是300米,，所以基于BLE 5.0的藍(lán)牙Mesh網(wǎng)絡(luò)將擁有更遠(yuǎn)的傳輸距離,。

4.功耗

Zigbee和BLE的功耗相當(dāng),。此外，Zigbee中采用的路由機(jī)制使其電源效率略高,。但是隨著藍(lán)牙5的速率提升,，發(fā)送相同大小的數(shù)據(jù)包藍(lán)牙Mesh將會更快，發(fā)射機(jī)和接收機(jī)的工作時間也將進(jìn)一步縮短,。

5.安全

兩者本質(zhì)上都是安全的,。兩者都提供身份驗證和數(shù)據(jù)加密的選項。

6.成本

藍(lán)牙Mesh基于BLE,，有更大的生態(tài)系統(tǒng),，幾乎所有的智能設(shè)備都集成有藍(lán)牙，與Zigbee相比,，BLE芯片組的大規(guī)模生產(chǎn)降低了IC的成本,。Zigbee對網(wǎng)關(guān)的需求進(jìn)一步增加了整個系統(tǒng)的成本?；贐LE的系統(tǒng)也可以提供有限的功能（除了Internet連接以外的所有功能）,，而無需網(wǎng)關(guān)。因此,，如果我們認(rèn)為兩者的軟件成本可以忽略不計,，則基于BLE的藍(lán)牙Mesh在成本優(yōu)勢上面得分會更高。此外,，Zigbee的授權(quán)許可比BLE更加貴且復(fù)雜一些。

7.開放性

Zigbee 3.0 統(tǒng)一了Zigbee各應(yīng)用層的協(xié)議,，建立起不同設(shè)備之間的通信連接網(wǎng)絡(luò),，使所有智能家居產(chǎn)品能都統(tǒng)一到同一個網(wǎng)絡(luò)中，讓家居體驗更加智能便捷,。藍(lán)牙m(xù)esh技術(shù)對所有芯片制造商,、軟件開發(fā)人員和照明設(shè)備制造商都是開放的。藍(lán)牙不屬于任何一方的產(chǎn)品,，也不歸任何一方所有,，而是一個已經(jīng)由藍(lán)牙技術(shù)聯(lián)盟成功管理二十年的全球知名品牌。每個人都可以加入并貢獻(xiàn)自己的力量,，且所有規(guī)范都是公開的,。

藍(lán)牙Mesh是一個軟件堆棧，因此可以輕松在現(xiàn)有智能手機(jī)上實現(xiàn)完整的藍(lán)牙Mesh協(xié)議,，直接控制基于BLE的藍(lán)牙Mesh設(shè)備,，而無需使用任何網(wǎng)關(guān)進(jìn)行臨時連接，與藍(lán)牙Mesh相比,，Zigbee網(wǎng)絡(luò)中的每個設(shè)備,，幾乎無法直接觸達(dá)消費終端設(shè)備,，而需要使用額外的網(wǎng)關(guān)進(jìn)行數(shù)據(jù)的轉(zhuǎn)發(fā)。但是,，對于完整的物聯(lián)網(wǎng)連接和對Internet（或云）的控制,，在藍(lán)牙Mesh和基于Zigbee的系統(tǒng)中都需要一個網(wǎng)關(guān)。

平臺端 

Zigbee：谷歌,、蘋果,、亞馬遜和Zigbee聯(lián)盟宣布，基于IP（網(wǎng)際協(xié)議）智能家居互聯(lián),，共同成立工作組,，開發(fā)和推廣一種新的開源連接協(xié)議。以Zigbee為基礎(chǔ),，谷歌,、蘋果、亞馬遜各自的AI助手將在新的連接協(xié)議上彼此兼容,。

藍(lán)牙m(xù)esh：小米及阿里天貓精靈藍(lán)牙Mesh產(chǎn)品及生態(tài)日益成熟并且在持續(xù)擴(kuò)張,。

芯片原廠 

Zigbee：TI、NXP,、SiliconLab等

藍(lán)牙m(xù)esh：Nordic,、SiliconLab、泰凌微等

智能家居主要品牌 

Zigbee：國內(nèi)綠米,、歐瑞博,、海爾、美的,、螢石,、南京物聯(lián)；國外亞馬遜,、三星,、飛利浦等

藍(lán)牙m(xù)esh：小米，易來,，天貓精靈等

其實無論平臺,，芯片原廠還是終端智能家居品牌都希望支持更多可能性，并未推翻Zigbee或者藍(lán)牙m(xù)esh,甚至任何一種技術(shù),，目前市場上看Zigbee比藍(lán)牙m(xù)esh用戶要多,，主要原因也是由于基于BLE5.0的藍(lán)牙Mesh網(wǎng)絡(luò)近兩年才被大規(guī)模的商用。

從上面的描述中我們可以客觀地看到藍(lán)牙Mesh和Zigbee基本性能是不相上下的,未來智能家居留到最后的是Zigbee還是藍(lán)牙m(xù)esh,，又或者是WiFi,、5G，誰也不能保證,，但或許還有另一種方式就是共存,，支持多種通訊協(xié)議融合或許是智能家居實現(xiàn)萬物互聯(lián)的最佳途徑,。作為終端用戶來說，并不太關(guān)心用的哪些技術(shù),，要的是能滿足個性化需求場景,、體驗好、夠安全,、性價比高的產(chǎn)品,，通過哪些技術(shù)能夠滿足用戶實際需求，那它就能笑傲江湖,。