|
冬妮婭是我在文學作品里的初戀,。 再次想起《鋼鐵是怎樣煉成的》這本書，是與前女友分手之后,。某天突然想到了冬妮婭,，突然起了疑問：冬妮婭和保爾當初是怎么分開的？兩人的初戀為什么突然就結束了,？為什么我一點印象都沒有,？ 也是在那一刻意識到，冬妮婭是我在文學作品里的初戀,。 由于那段至今還稍有印象的句子以及課本書后的推薦，我在小學時第一次接觸到了這本書,。 作為當時班上為數不多的讀完這本“大部頭”的“小朋友”,，十多年過后,，對本書的記憶只剩下了冬妮婭。除去那個令人傷心的二人重逢結局,，對發(fā)生在冬妮婭身上的劇情也幾乎都已忘卻,，留下的只有一種隱約的感覺：兩個人在一起的時候，一切都很美好吧,。 小學時的我,，哪懂得階級對立的嚴重性？哪會記得什么叫注定會無法在一起的殘酷,？ 在各種關于王子和公主的童話的熏陶下,，能記得的只有“聽說那個叫愛情的東西很美好”。 原諒我這個戀愛腦（許是小時候童話看多了）對這本嚴肅題材書籍的理解有點偏,。
記憶隨著閱讀的進展慢慢解封,。 “就是在鐵路上掃雪也比這兒強?！?/blockquote>看到保爾在鍋爐房如此吐槽時,，為感受到作者的小心思而竊喜，又因想到鐵路的重逢而心情低落,。 遠處,，林務官的房子隱約可見。 第一次看到“林務官”三個字時,，陡然一喜,，那是意識到美好的事情即將發(fā)生時的期盼。 那些不愿當面交槍的人夜里干脆把武器扔在路上,；第二天清晨，德軍巡邏兵把槍支撿起來,，放上軍用馬車，運進司令部,。 耳邊仿佛響起“讓子彈飛一會兒”,。 冬妮亞站在敞開的窗前,，百無聊賴地看著熟悉而心愛的花園,，看著花園四周的微風中颯颯抖動的高大,、挺拔的白楊,。 冬妮婭這三個字映入眼簾的瞬間,，彷佛重逢了闊別許久的初戀,。 之后便是二人之間的互動,，讀起來整個人都有一種幸福感,。 直至二人在庫佩切斯基公園,，作一次最后的交談,。 冬妮亞面對落日金黃色的余輝,，神情憂郁地說： “難道我們的友誼就像這即將消失的太陽一樣,，也要消失嗎,？” 保爾目不轉睛地看著她，雙眉緊鎖,，輕輕地說： “冬妮亞,，這個問題我們已經談過,。你當然知道,，我以前是愛你的,，就是現在,，我對你的愛還可以恢復，不過有個條件：你必須和我們站在一起,。我現在已經不是從前的那個保夫魯沙了。如果你認為,，我首先應當屬于你,，然后才能屬于黨,，那我只能做一個壞丈夫,，因為我必須首先屬于黨,，然后才屬于你和其他的親人,。” 冬妮亞惆悵地凝視著藍色的河水,，雙眼淚水盈盈,。 保爾從側面看著她那熟悉的面龐和栗色的頭發(fā),。曾幾何時,，她是那么可愛，那么親近,！一股憐憫之情涌上心頭,。 他輕輕地把手搭在她的肩膀上，說： “把束縛你的一切統統拋開吧。站到我們這邊來,，讓我們一起去消滅那些老爺,。我們那兒有許多好姑娘,，她們和我們一起承受殘酷斗爭的全部壓力，和我們一起忍受種種艱難困苦,。她們的文化程度也許還不如你,，那么，你為什么,，究竟為什么就不愿意和我們在一起呢,？你說,，丘扎寧想使用暴力占有你,，但他是一個敗類,，不是戰(zhàn)士,；你說,，他們對你不友好,。那你干嗎要打扮成那個樣子，就像去參加資產階級的舞會呢,？那天你說,，我不要和他們一樣，穿那臟兮兮的軍便服,。這是虛榮心在作怪,。你有勇氣去愛一個工人，卻不能熱愛他們的思想,。和你分手,，我感到非常遺憾，我也希望對你留下美好的印象,?！?/blockquote>他沉默了。
在我看來，大多數無產者敢于戰(zhàn)斗,，需要滿足兩個條件,。 一是意識到自己能失去的只有枷鎖。 二是接受了馬克思主義思想的武裝,。 但世上思想千千萬,，沒有親歷過壓迫和苦難，又有幾人能真正接受馬克思主義思想的武裝呢,？ 流露情緒易,，感同身受難。 從一個只有熱血的少年變?yōu)閳远ǖ膽?zhàn)士,。保爾目睹過壓迫,，親歷過壓迫,，反抗過壓迫,。是這樣的經歷給保爾帶來了成長,。 可是要什么樣的經歷才能讓冬妮婭成長,？ 要什么樣的覺悟才能讓生活條件優(yōu)渥的冬妮婭認識到階級的鴻溝,，并自發(fā)的站在無產階級一邊？ 如何讓一個沒有親歷過黑暗的人去感受無產階級的苦難,？沒有對苦難的感同身受又如何設身處地的為無產階級去戰(zhàn)斗,？ 可能這才是兩人間階級鴻溝無法跨越的原因。
老實說,，我覺得這本書后半部分閱讀體驗很差,。 不知道這種感覺和我主觀上覺得本書開始于冬妮婭的出現,，結束于二人的公園交談有多大關系,。 后半部分給我的最大感覺是沒有什么戲份的新人物一個又一個的出場,，最終變成了人名的堆砌,。 我不太明白作者為什么要用這么多非必要劇情去引入這么多無法樹立起形象的人物,。 想到本書帶有一定的自傳元素,，大概是為了給自己的故友一個交代吧？ 上一本因為人名太多讓我覺得枯燥的書是《圣經》,，是其中的家譜部分。 除了冬妮婭和保爾,，書中還有兩人是我想提及的,。 作為典型的反派形象,，丘扎寧于我并沒有什么特別，只是讓我覺得,，難道資本家在孩子小的時候就教他們如何作惡嗎,？難道他們小時候受到的教育不是真善美,？可為什么長著長著就成了這樣呢,？只能驚嘆,，資本主義內在的邪惡對孩子后天的影響竟恐怖如斯吧,。 麗莎是第一位給我留下深刻印象的角色,。她目睹保爾襲擊押送兵卻不告密,，并因堅持原則痛斥好友,。這不正是一個普通人會有的善良正義,？雖然明白文學作品出于深刻其主旨的內在要求需要塑造丘扎寧這樣的角色,，但我還是不太能接受一些作品中一旦提及“階級對立”，就彷佛有錢人全都十惡不赦,，喪盡天良的那種過于用力,、過于刻意的表達方式。 再之后的人物,，印象不深,，這倒確實和覺得這本書結束于二人公園的交談有很大關系。能記住的只有一些有趣的劇情或句子,，和“正文”部分的一起羅列下,。 我將是你的好丈夫，我絕不會打你,。 少時的保爾,，婚姻觀竟然如此樸素,。 愛情給人帶來許多困擾和痛苦，難道現在是談情說愛的時候嗎,？ 于是為了不受愛情的困擾和痛苦,，保爾找了一個蹩腳的接口結束了和麗達的聯系。 你們的家庭糾紛才剛剛開始,，你應該掙脫出來,，離這個窩遠點，到外面透透新鮮空氣,。應該重新開始生活,。既然我已經卷入了這場斗爭，那就讓我們一起干到底?，F在你我的個人生活都不愉快,，我決定給它放一把火。你明白我的意思嗎,？你愿意做我的終生伴侶,，做我的妻子嗎？ 保爾對達雅的表白是那么耿直,。 “如果一個布爾什維克的妻子是個黨內同志,，他們互相就難得見面。這有兩個好處：既不會互相厭煩,，又沒時間吵架,。” 這話確實在理,。
本想就保爾和冬妮婭的感情大寫一通,，畢竟這才是是我重讀這本書的原因。 最終并不能就此寫出什么,，但或許是近些年見識有所增長,，反而對書中的無產階級革命斗爭更有一些感觸。相較于小時候對這部分的茫然無知,，還是有很大不同的,。 至于二人年少時的感情，也許是初戀中的人才能擁有的一種十分“幼稚”的情感,，因為“幼稚”,，所以深情，深情到這“幼稚”十分寶貴的地步,。 并不是每個人都能意識到這“幼稚”有多寶貴,。 所以， 愿每段“幼稚的感情“都不被傷害,，都能經歷正常的開始和結束,。 也希望每個遇到這種“幼稚的感情”的人能明白自己多幸運,。
|
