韋俊本名韋志俊,他哥哥韋昌輝本名韋志正,。韋家人大概是有說話簡明扼要的習(xí)慣,,所以往往把“志”字省略掉。韋志正被稱為韋正,,韋志俊被稱為韋俊。太平天國初起之時,,清廷誤認為韋正是太平天國最高領(lǐng)導(dǎo)人,,所以那段時間的官方文書里成天地念叨韋正韋正,洪秀全的名字都被拋在了韋昌輝的后面,。 韋俊與韋氏家族一千多口人一同參加了金田起義,,并且從此成為了“國宗”。在太平天國早期,,關(guān)于韋俊的記錄非常之少,,不過我們也可以推想一下,當(dāng)時年僅二十四歲的韋俊當(dāng)然會參加戰(zhàn)斗,,而且在戰(zhàn)斗中表現(xiàn)一直都很勇敢,,不然的話,他不會從眾多的“國宗”中脫穎而出,,成為一位高級將領(lǐng),,并且從此開始了他非常富有傳奇色彩的人生。 影視作品中的韋俊形象 (一) 1854年,,韋俊參加了太平天國西征,。不過,當(dāng)時他只是眾多將領(lǐng)之一,,并不是獨當(dāng)一面的,。 1854年8月,太平軍西征軍由六十歲的老將曾天養(yǎng)和韋俊等人指揮,,在洞庭湖城陵磯與湘軍展開了激戰(zhàn),。雙方互有勝負,殺得難分高下,。 8月9日,,西征軍與湘軍的水師陳輝龍所部在象骨港展開激戰(zhàn)。太平軍采取誘敵深入的辦法,,將湘軍水師引入了自己的伏擊圈,,事先埋伏好的戰(zhàn)船一舉殺出,,將湘軍水師包圍。結(jié)果,,湘軍水師將領(lǐng)陳輝龍,、褚汝航都在戰(zhàn)斗中斃命,這一路湘軍水師遭到了全殲,。 8月11日,,曾天養(yǎng)指揮太平軍的陸軍向著駐守在城陵磯的湘軍塔齊布所部人馬發(fā)起進攻。老將曾天養(yǎng)一馬當(dāng)先,,勇猛沖殺,,不幸墜馬身亡。結(jié)果,,太平軍大敗,。 曾天養(yǎng)陣亡后,韋俊終于接過指揮權(quán),,成為了方面軍司令員,。他指揮太平軍繼續(xù)與湘軍惡戰(zhàn),雙方又是好一陣廝殺,。最終,,韋俊因為兵力有限,難以抵擋湘軍的攻勢,,被迫后撤,。 湘軍接下來全力攻向湖北。太平軍接連失利,,被迫放棄武昌,,一路退往江西九江。 關(guān)鍵時刻,,翼王石達開來到了前線,,親自指揮作戰(zhàn)。1855年1月,,石達開組織了湖口會戰(zhàn),,采用巧妙的戰(zhàn)術(shù),一舉將湘軍水師分割在鄱陽湖與長江兩處,。湘軍大敗,,此前取得的戰(zhàn)績幾乎被翼王石達開一掃而光。 在這樣的形勢下,,太平軍大舉反攻,。韋俊帶領(lǐng)陳玉成等將領(lǐng)于1855年3月反攻武昌,一舉將其攻克,。此后,,韋俊就長期固守武昌,,成為了太平天國在湖北地區(qū)的最高指揮官。 石達開在湖口大捷后,,并沒有把主要兵力用在湖北戰(zhàn)場,,而是首先回師皖北,經(jīng)營安徽根據(jù)地,;接下來,,他又率兵直撲江西。因此,,在很長的一段時間里,,韋俊都是孤軍在湖北作戰(zhàn),并沒有得到多少援助,。 咸豐帝對于武漢三鎮(zhèn)的陷落十分惱火,,下令限期收復(fù)。于是,,清軍開始南北夾擊,向著武漢發(fā)起了反撲,。 面對著清軍的進攻,,韋俊采取了“北攻南守”的策略。在鄂北,,韋俊派出十八歲的年輕將領(lǐng)陳玉成主動地向著清軍發(fā)起反擊,。陳玉成一連串的精彩出擊,打得鄂北的清軍狼狽不堪,,自顧不暇,。 而在鄂南,向著武昌發(fā)起進攻的是湘軍胡林翼所部,。韋俊親自指揮一萬多人的太平軍,,采取積極防御的戰(zhàn)術(shù)與敵軍周旋。 在韋俊的頑強抗擊下,,胡林翼傷亡慘重,。雙方從1855年的五月一直打到九月,湘軍損失數(shù)千人,,胡林翼再也無力進攻了,,只好征調(diào)羅澤南的人馬來增援。 羅澤南原本是去江西抵擋石達開的,,1855年10月,,他率兵來到了湖北戰(zhàn)場。羅澤南和他的學(xué)生李續(xù)賓都是猛將,,他們一路沖殺,,接連攻克通城,、崇陽、赤壁等地,,于12月份殺到了武昌城下,。 此時的湘軍還沒有“結(jié)硬寨、打呆仗”的理念,,進攻某座城池的時候,,從來都是真拼真打,浴血沖殺,。韋俊在武昌城外設(shè)置了完備的防御工事,,同時還調(diào)回了陳玉成的部隊,兩萬多名太平軍與數(shù)量相當(dāng)?shù)南孳娫谖洳峭庥终归_了一場惡戰(zhàn),。 雙方又從1856年1月份一直惡戰(zhàn)到5月,,完全是硬碰硬地對撞,彼此都傷亡慘重,。4月12日,,湘軍主將羅澤南督促著官兵們向著武昌大東門發(fā)起進攻。為了督戰(zhàn),,他過于靠近城墻,,結(jié)果被太平軍的火槍擊中,當(dāng)場頭破血流,。 羅澤南被救回營中,,因為傷口感染,最終不治身亡,。他的死給湘軍的士氣造成了沉重的打擊,。到了五月份,湘軍的進攻終于慢慢地停頓了下來,。 (二) 武昌城激烈的血戰(zhàn)證明韋俊是一位真正能打仗的統(tǒng)帥,,他在武昌的堅守給湘軍帶來了重大傷亡。湘軍的兩位最主要的將領(lǐng):塔齊布與羅澤南,,先后在九江與武昌身亡,,同時,曾國藩在江西被石達開打得走投無路,。1856年的上半年,,可謂是湘軍最黯淡的一段時光。 1856年的6月,,太平軍攻破了江北,、江南兩座大營。這時,大規(guī)模援助武昌的計劃終于被擺在了楊秀清的桌面上,。按照楊秀清的部署,,1856年7月,翼王石達開率領(lǐng)三萬人左右的援軍,,開始了增援武昌,、與湘軍主力決戰(zhàn)的戰(zhàn)斗。 然而,,就在石達開的大軍來到了湖北境內(nèi),,開始籌備重大決戰(zhàn)的時候。1856年9月,,天京事變發(fā)生了,。 1856年9月4日,天京事變爆發(fā),。石達開驚聞天京的變故,,急忙撤軍回京。如此一來,,就又把韋俊孤零零地拋在了武昌,。 天京事變的發(fā)生,使得韋俊第一次面臨著嚴峻的生死考驗,。不過,,天京事變是有一個過程的。一開始,,韋昌輝殺掉了楊秀清,一躍而成為天國第二號人物,。這時,,韋俊的勁頭很足,覺得韋家揚眉吐氣的時刻到了,。雖然還是孤軍作戰(zhàn),,但是他卻表現(xiàn)很積極,抗敵也很勇敢,。 到了11月,,天京的形勢逆轉(zhuǎn)。韋昌輝一下子變成了頭號逆賊,,連同韋家在天京的男女老少上千口人一起上了西天,。而在武昌的韋俊則一下子就從云端跌落到了地上,變成了逆黨成員,。 關(guān)鍵時刻,,是石達開救了韋俊一命。雖然石達開的全家都被韋昌輝殺了,,但是他卻力保韋俊,,使得他免于受到懲辦,。 然而,石達開卻一時顧不上派兵去援救武昌了,。而韋俊也心情大壞,,對于堅守武昌失去了信心。不過,,此時他還沒有降清的打算,。胡林翼、楊載福曾經(jīng)多次派人試圖策反韋俊,,但是韋俊都沒有答應(yīng),。 1856年12月,韋俊決定放棄武昌,。經(jīng)請示石達開同意后,,韋俊帶領(lǐng)著大約兩萬名太平軍將士,離開了武昌城,,來到了皖南,、贛東北一帶。 韋俊來到皖南后,,又和清軍打了好幾仗,,到1857年的11月,韋俊正式到安徽池州駐扎,,開始以這里作為自己的根據(jù)地,。 (三) 1858年的夏天,樅陽鎮(zhèn)會議召開,,太平軍重新建立了自己的指揮中樞,,韋俊也再次受到重用,被洪秀全任命為五軍主將之一的右軍主將,。 當(dāng)時,,中軍主將為洪秀全的大內(nèi)總管蒙得恩,前軍主將是陳玉成,,后軍主將是李秀成,,左軍主將是李世賢,右軍主將就是韋俊,。當(dāng)時除了洪秀全和已經(jīng)出走的石達開以外,,太平天國再無王爵。因此,,此時的韋俊地位已經(jīng)相當(dāng)高了,,和他大哥韋昌輝當(dāng)年相比也差不了多少。 此后,韋俊一直以池州為根據(jù)地,,在皖南一帶作戰(zhàn),,雖然戰(zhàn)績平平,但是也沒什么明顯的敗仗,。洪秀全真的要想追究責(zé)任什么的,,也找不到把柄。 然而,,1859年的10月,,韋俊卻突然向清軍投降了! 韋俊的投降從此就成了一個歷史之謎,。 因為韋俊的叛降實在是讓人覺得找不到合適的理由,。 你說他是因為天京事變而投降的吧?可是看上去實在不像,。天京事變發(fā)生在1856年,,韋俊投降于1859年。這期間韋俊加官進爵,,地位節(jié)節(jié)攀升,,按理不應(yīng)該有投降的念頭。 你說他是因為太平天國形勢不好而棄暗投明的,,這更是荒唐的說法,。1859時期的太平天國整體形勢雖不能說是一派大好,但是至少還不壞,。像韋俊這樣的高級將領(lǐng)不至于在這個時候就悲觀到要叛降的地步,。 很多歷史學(xué)者包括現(xiàn)在網(wǎng)絡(luò)上的文章,都把韋俊降清的原因歸結(jié)到了楊輔清的身上,。但是關(guān)于這個問題,,也是值得探討的。 現(xiàn)在普遍的說法是:楊輔清拋棄了石達開,,回歸洪秀全麾下之后,,就被安排在皖南一帶作戰(zhàn),。由于楊輔清與韋家有仇,,所以,他處處和韋俊為難,,甚至與韋俊發(fā)生武裝沖突,。而韋俊昔日的部下陳玉成也站在楊輔清一邊。韋俊想渡過長江去投靠李秀成,,結(jié)果被陳玉成堵住不許過江,。韋俊走投無路,最后只好降清。 那么事實是否是這樣呢,?由于太平天國方面的資料基本喪失殆盡,,清朝方面的資料又大多語焉不詳。韋俊自己也是個大老粗,,沒留下回憶錄什么的,,所以,關(guān)于韋俊降清這件事的來龍去脈的權(quán)威記述幾乎是找不到的,。 下面,,筆者就不惴淺陋,做一點粗淺的探討,。 (四) 先從楊輔清這里說起,。 影視作品中的楊輔清形象 楊輔清原本跟著石達開一起出走了,但是1858年7月,,他又重歸洪秀全的麾下,。 為什么楊輔清要回來呢?一是楊,、石二人鬧矛盾,;二是洪秀全賞給了楊輔清一頂“中軍主將”的官帽,楊輔清經(jīng)不起這個誘惑,,就回到了洪秀全的身邊,。 中軍主將這個職務(wù)原本是洪秀全的大內(nèi)總管蒙得恩擔(dān)任的。現(xiàn)在洪秀全大筆一揮,,賞給了楊輔清,。眾所周知,中軍主將是五大主將中地位最高的,,如此一來,,楊輔清隱隱然就有了接他哥哥楊秀清的班,成為天國二把手的意思,。 當(dāng)然,,這在實際上是不可能的。且不說楊輔清有沒有那個才干,,單說這洪秀全肯定就不會讓楊手握大權(quán)的,。因此,所謂的“中軍主將”其實就是個空頭銜,,沒啥實際意義,。 那么,,是不是因為楊輔清當(dāng)上了中軍主將,韋俊感到惶恐,生怕“二把手”楊輔清來報天京事變之仇,所以就投降了清軍呢? 顯然不是這樣的。楊輔清在1858年8月就當(dāng)上了中軍主將,韋俊在1859年10月才投降,。這一年多的時間里,韋俊應(yīng)該能夠看出來,,楊輔清的“中軍主將”只不過是塊空頭招牌,,沒有什么實際的權(quán)力。韋俊不應(yīng)該懼怕這個,。 楊輔清當(dāng)上中軍主將之后,,就率領(lǐng)本部人馬進駐景德鎮(zhèn),在贛東北一帶與清軍激戰(zhàn),。那么,,是不是就像現(xiàn)在網(wǎng)上說的那樣,楊輔清處處逼迫韋俊,,讓韋俊在池州無法立足,,不得不逃走去投奔李秀成呢? 顯然也不是這樣,。從史料中可以看出來,,楊輔清自從到達景德鎮(zhèn)之后,幾乎就一刻不停地在與清軍纏斗,。從1858年8月到1859年底,,楊輔清的部隊幾乎都沒有休息過,一直在贛東北,、皖南和浙北一帶與清軍交戰(zhàn),。 在這段時間里,楊輔清和韋俊之間有些齟齬,,或是小的沖突那是完全有可能的,。但是要說楊輔清把韋俊逼得走投無路,那顯然是做不到的,,因為楊輔清根本就抽不出那么多的兵力來,。他必須集中兵力對抗清兵,才能保住自己的根據(jù)地,,哪里有多余的人馬去對付韋俊呢,? 而韋俊也不至于因為和楊輔清有一些小摩擦就感到絕望,以至于要去投奔李秀成,。話再說回來,,韋俊駐防的地域是池州,,如果他擅自放棄池州,,帶著自己的人去投奔李秀成,,那也是嚴重違犯軍令的行為。太平天國的軍紀再松散,,也不能容忍這樣的行為,。那樣的話,韋俊反而會自找苦吃,,用不著楊輔清出面,,他都會受到懲罰。 因此,,想來想去,,筆者覺得韋俊降清的根子很有可能出在陳玉成的身上。 (五) 關(guān)于陳玉成與韋俊的沖突,,只有“和州械斗”這件事可以為證,,而“和州械斗”也只有清軍將領(lǐng)勝保的一份奏折可以作為旁證。 1859年8月,,勝保在奏折中說道:“探得逆首韋志俊復(fù)由江南池州帶賊過江,,陳四眼狗(即陳玉成)糾眾攔阻,不準(zhǔn)其前來江北,,彼此忿爭,,于和州地界殺戮。又李受懲(即李秀成)不知因何被洪逆鎖拿至南京,,于是李受懲手下賊眾亦幫同韋志俊與四眼狗所帶之賊仇殺,,殺斃數(shù)千人?!?/span> 勝保這個奏折可信度有多高,,實在是難以斷定。他在奏折中說李秀成被洪秀全給抓起來了,,實際上沒有這回事,。不過,韋俊的部隊和陳玉成的人馬發(fā)生了一些沖突,,這應(yīng)該是肯定的,。 陳玉成原本是韋俊的部下,但是由于天京事變后,,陳玉成取得了一系列輝煌的戰(zhàn)績,,他的地位很快就超越了韋俊,成為了整個天國數(shù)一數(shù)二的人物,。 1859年5月,,陳玉成被封為英王,而且洪秀全還下旨稱:“城內(nèi)(指天京城)之事不決問干王(洪仁玕),,城外之事不決問英王,?!币粫r間,陳玉成變成了整個天國的第三號人物,,甚至可以被認為是軍事方面的首腦了,。而此時他才二十二歲。 通過對各種史料的分析,,我們可以得出結(jié)論:陳玉成這個人的作風(fēng)是很強勢的,,或者說的難聽點,他很霸道,。 陳玉成年輕,,勇敢,在軍事方面有過人的天賦,。但是一個人不可能十全十美,,陳玉成的缺點也很明顯,他最主要的缺點之一恐怕就是在處理人際關(guān)系方面的情商太低了,。 由于陳玉成年紀輕輕就取得了如此非凡的成就,,因此他變得十分驕傲是肯定的,也可以說他是很驕橫的,。 說起驕橫霸道,,可以說他連李秀成都不放在眼里。二破江南大營后,,陳玉成強硬地要在常熟一帶給自己爭一塊地盤,,而且把自己的人馬都派過去了。如果不是安慶之戰(zhàn)軍情緊急,,陳玉成和李秀成只怕當(dāng)時就會發(fā)生火拼了,。 對于李秀成尚且如此,對于韋俊這位昔日的老上級,,陳玉成顯然是更不會放在眼里了,。 自從樅陽鎮(zhèn)會議之后,陳玉成實際上就開始指揮全軍,,而到了1859年他當(dāng)上英王之后,,更是名正言順地成為了包括韋俊在內(nèi)的太平軍其他將領(lǐng)的領(lǐng)導(dǎo)。在這種情況下,,我們可以想象,,陳玉成對于韋俊這位老上級頤指氣使、呼來喚去應(yīng)該就是家常便飯了,。 對此,,韋俊的心里肯定是覺著憋屈。按照常理說,,韋俊的頭上有個領(lǐng)導(dǎo)那也不算什么大事,。不過,,陳玉成這個領(lǐng)導(dǎo)顯然是過于霸道蠻橫了,給這樣的人當(dāng)下屬會讓你有一種成為三孫子的感覺,。而偏偏陳玉成又曾經(jīng)是韋俊的部下,這會讓韋俊感到特別的難堪,,心理逐漸地就會失去平衡,。 “和州械斗”事件應(yīng)該是韋俊降清的導(dǎo)火索。說韋俊想要渡江去投奔李秀成恐怕未必如此,。韋俊帶兵渡江有可能是想擴充自己的地盤或是征集糧草,。 太平天國沒有總后勤部,各部隊的補給問題全靠自己解決,。韋俊大概是待在池州那么個小地方,,籌措糧餉不易,而皖南一帶又是處處激戰(zhàn),,找不到一塊凈土,。所以韋俊可能是想到江北開辟一塊新的根據(jù)地,或者只是單純地征集一些物資,。 然而,,他的做法肯定是惹得陳玉成不高興了。陳玉成的領(lǐng)地意識也特別強,,他把皖北一帶都視為自己的地盤,,絕對不允許他人染指。因此,,他派人堵截了韋俊,,不允許他過去。他們之間很可能并沒有發(fā)生死傷數(shù)千人的大規(guī)模交鋒,,但是小的磨擦應(yīng)該是有的,。而事情的結(jié)局顯然就是韋俊受到了陳玉成的折辱,不得不灰溜溜地縮回到了池州,。 (六) “和州械斗”事件和韋俊降清的時間很接近,,而此后,韋俊又和楊家兄弟發(fā)生了沖突,。 江南大營統(tǒng)帥和春的奏折中說道:“……向踞池州之偽國宗,,頂天義,右軍主將韋志俊,,與逆首楊宜清仇隙日深,。韋志俊將峨橋、石桅,、繁昌諸賊陸續(xù)撤回池州,,有愿獻城池,、投誠歸命之信……” 韋俊到底與楊輔清的弟弟楊宜清發(fā)生了怎樣的沖突已經(jīng)無從得知,不過大概也不會比“和州械斗”更激烈,。 筆者認為:“和州械斗”已經(jīng)讓韋俊失去了心理平衡,,接下來和楊宜清發(fā)生的一些摩擦沖突終于使得韋俊感到絕望了。從天京事變以后就被韋俊深埋在心底里的那種孤獨感,,以及被邊緣化的失落感,,在這一刻終于爆發(fā)了出來。再加上近在眼前的現(xiàn)實的刺激,,這一切都讓韋俊再也無法承受了,。他終于做出了降清的決定,這大概就是韋俊降清最合理的解釋了,。 韋俊于10月22日向湘軍水師的楊載福投降,。投降后,他命令手下的古隆賢,、劉官芳,、賴文鴻、黃文金四將去攻打蕪湖,,結(jié)果古隆賢等四人反戈一擊,,聯(lián)合楊輔清、楊宜清反過來攻打池州,。韋俊手下的太平軍將士也紛紛倒戈,,韋俊只能帶領(lǐng)千余名韋氏族人逃出池州,投奔楊載福,。 此后,,韋俊加入湘軍作戰(zhàn)。1860年的安慶保衛(wèi)戰(zhàn)之際,,韋俊于楊載福配合,,偷襲太平軍的重要補給基地樅陽鎮(zhèn)成功,并且堅守在那里,,頂住了陳玉成的反攻,,為湘軍攻克安慶做出了不小的貢獻。后來,,韋俊又殺回了池州,,攻克了寧國府,最終獲得了清廷的副將加總兵職銜(相當(dāng)于副部長享受正部級待遇),。 在太平天國的廣西老兄弟之中,,主動向清廷投降的人極少,而像韋俊這樣的開國元勛級別的人物更是絕無僅有。因此,,韋俊降清事件就成為了一個值得研究的課題,。關(guān)于韋俊降清的原因,筆者的推論未必正確,,只不過是想向各位網(wǎng)友介紹一下韋俊這個人以及他降清的經(jīng)過,,如果能夠因此引起大家對于韋俊降清事件的興趣,那是最好不過的了,。 |
|