|
2020年9月,，我國宣布將提高國家自主貢獻(xiàn)力度，力爭2030年前二氧化碳排放達(dá)到峰值,，努力爭取2060年前實現(xiàn)碳中和,。我國提出碳達(dá)峰、碳中和的目標(biāo)和愿景,，意味著我國更加堅定地貫徹新發(fā)展理念,，構(gòu)建新發(fā)展格局，推進(jìn)產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型和升級,，走上綠色,、低碳、循環(huán)的發(fā)展路徑,，實現(xiàn)高質(zhì)量發(fā)展,。如何實現(xiàn)“雙碳”目標(biāo)，成為近來規(guī)劃界熱議的話題,。小編帶大家來看一看,，圍繞“雙碳”，業(yè)內(nèi)外近期刊發(fā)的學(xué)術(shù)研究有哪些,？ PS: 同時,，也歡迎大家在文尾留言一起參與話題討論哦~ 中國可持續(xù)發(fā)展城市降溫廣州試點(diǎn)項目組，《聚焦城市降溫關(guān)鍵問題的可持續(xù)發(fā)展解決方案——世界銀行與廣州的“清涼城市”試點(diǎn)實踐》， 《城市規(guī)劃》2021年第6期 本文結(jié)合世界銀行2020年在廣州市啟動的全球首個可持續(xù)降溫試點(diǎn)項目階段成果,，展示并總結(jié)以'清涼城市'為主題的城市可持續(xù)轉(zhuǎn)型新模式：助力中國城市應(yīng)對氣候變化,，貢獻(xiàn)實現(xiàn)碳中和路徑，面向可持續(xù)發(fā)展綜合目標(biāo),，聚焦關(guān)鍵問題,，通過國際合作和知識共享，以系統(tǒng)化思維構(gòu)建集成化的解決方案,，并促進(jìn)方案高效實施,。郭洪旭 肖榮波 李曉暉 梁顥嚴(yán) 周健， 《城市控制性詳細(xì)規(guī)劃的碳排放評估》,，《城市規(guī)劃》2019年第9期本文梳理控制性詳細(xì)規(guī)劃與碳排放作用關(guān)系,，構(gòu)建了控規(guī)碳排放評估模型，并應(yīng)用廣州市典型控規(guī)進(jìn)行案例分析,，得出以下主要結(jié)論：(1)按照城市終端能源消費(fèi)和碳排放的特征,，控規(guī)的編制將對工業(yè)、建筑,、交通碳排放以及綠地碳匯產(chǎn)生影響,；(2)控規(guī)中影響碳排放的關(guān)鍵控制要素有用地面積、用地性質(zhì),、容積率,、建筑密度、用地兼容性,、居住人口密度,、綠地率、公共交通基礎(chǔ)設(shè)施配置等,；(3)根據(jù)(1),、(2)的分析結(jié)果構(gòu)建的碳排放評估模型，能有效計算控規(guī)各部門的碳排放以及減排潛力,。易艷春 馬思思 關(guān)衛(wèi)軍,，《緊湊的城市是低碳的嗎?》，《城市規(guī)劃》2018年第5期本文研究采用108個地級及地級以上城市的2003-15年間的城市樣本數(shù)據(jù),，用居住密度度量城鎮(zhèn)空間形態(tài),，對居住密度等變量影響碳排放的演進(jìn)進(jìn)行了實證分析。研究發(fā)現(xiàn)：居住密度是影響碳排放的重要因素,，不論是在東部城市,、中部城市、還是西部城市,，居住密度的提高均顯著地減少了CO2排放,；人口城鎮(zhèn)化的進(jìn)程導(dǎo)致碳排放大幅度增長；我國城市發(fā)展水平尚未到達(dá)'倒U'型環(huán)境庫茲涅茨曲線的拐點(diǎn)，位于曲線左側(cè),；我國沒有變成FDI的'污染天堂',，相反綠色外資的引進(jìn)顯著地減少了城鎮(zhèn)碳排放；中東部城市綠色低碳轉(zhuǎn)型的環(huán)境紅利開始顯現(xiàn),，而西部城市低碳的發(fā)展模式尚未實現(xiàn),。楊東峰 劉正瑩 殷成志，《應(yīng)對全球氣候變化的地方規(guī)劃行動——減緩與適應(yīng)的權(quán)衡抉擇》,，《城市規(guī)劃》2018年第1期本文針對氣候變化之下的地方規(guī)劃行動,，提出應(yīng)遵循整體利益、責(zé)權(quán)對等,、適應(yīng)優(yōu)先、最大收益和補(bǔ)償行為等基本原則,；需根據(jù)風(fēng)險暴露程度,、脆弱性和碳排放強(qiáng)度等三個衡量標(biāo)準(zhǔn)，在適應(yīng),、適應(yīng)為主/減緩為輔,、減緩為主/適應(yīng)為輔、減緩與適應(yīng)兼顧,、減緩等備選方案之間,，做出地方規(guī)劃行動的理性選擇；建議推進(jìn)國家制度建設(shè),，以化解地方行動在戰(zhàn)略,、知識和行動階段的現(xiàn)實瓶頸。王偉強(qiáng) 李建,，《住區(qū)密度與家庭能耗碳排放相關(guān)性研究——以上海曹楊新村為例》,，《城市規(guī)劃》2017年第6期本文以上海曹楊新村作為研究對象，通過調(diào)研問卷數(shù)據(jù)來估算54個小區(qū)樣本的家庭能耗人均碳排放值,，并對住區(qū)密度指標(biāo)與碳排放進(jìn)行相關(guān)性研究,。從回歸分析結(jié)果看，曹楊新村的家庭能耗消費(fèi)與家庭特征,、住房特征等因素存在著顯著的線性關(guān)系,，且家庭人口規(guī)模具有主導(dǎo)作用。在密度指標(biāo)與碳排放相關(guān)性研究中,，家庭能耗碳排放在物質(zhì)密度與人口密度指標(biāo)中分別具有區(qū)段波動性特征,，通過進(jìn)一步分析密度與碳排放影響變量之間的非線性邏輯對應(yīng)關(guān)系，研究得出不同密度區(qū)段條件下的住區(qū)家庭能耗碳排放差異是居民家庭人口規(guī)模,、收入水平等相關(guān)社會因素疊合作用造成的,。仇保興，《城市碳中和與綠色建筑》，《城市發(fā)展研究》2021年第7期本文通過對國際上重點(diǎn)國家和地區(qū)碳排放情況及減碳經(jīng)驗進(jìn)行分析,，結(jié)合我國當(dāng)前綠色建筑發(fā)展趨勢提出：綠色建筑不僅能夠在全生命周期內(nèi)實現(xiàn)節(jié)能,、節(jié)地、節(jié)水,、節(jié)材,，與自然和諧共生，并且在已有的可再生能源技術(shù)支撐下,，建筑及由建筑組成的城市社區(qū),，可由單純的能源消耗者轉(zhuǎn)變?yōu)榭稍偕茉吹奶峁┱撸瑢⒃诔鞘刑贾泻吐窂街邪缪莶豢苫蛉钡闹匾巧?/span>鄭德高 吳浩 林辰輝 翁婷婷,，《基于碳核算的城市減碳單元構(gòu)建與規(guī)劃技術(shù)集成研究》,，《城市規(guī)劃學(xué)刊》2021年第4期本文從碳排放核算角度出發(fā)，在規(guī)劃建設(shè)運(yùn)營的城市全生命周期前端提出更加系統(tǒng)性的規(guī)劃減碳策略,。通過識別消費(fèi)端碳排放核算的六個維度,，溯源不同尺度下碳排放的結(jié)構(gòu)特征，提出在片區(qū)尺度構(gòu)建城市減碳單元,。在單元內(nèi)以各維度碳排放計算公式為依據(jù),，以降低單元內(nèi)碳排放為目標(biāo)，從城綠共生的融合城市,、綠色出行的緊湊城市,、集約高效的循環(huán)城市、人性化的街坊與建筑,、智慧管治支撐系統(tǒng)五個方向集成規(guī)劃減碳的技術(shù)體系,，并提出每個方向的關(guān)鍵技術(shù)和核心指標(biāo),，為制定城市減碳單元的減碳方案提供集成型的的減碳對策,。江億 胡姍,，《中國建筑部門實現(xiàn)碳中和的路徑》,，《暖通空調(diào)》2021年第5期本文針對我國建筑部門的運(yùn)行直接碳排放,、運(yùn)行間接碳排放,、建造和維修導(dǎo)致的間接碳排放及運(yùn)行導(dǎo)致的非二氧化碳類溫室氣體排放進(jìn)行了分析,，指出了我國建筑領(lǐng)域碳排放的現(xiàn)狀水平,、主要來源,、減排關(guān)鍵問題和實現(xiàn)零排放的路徑與關(guān)鍵技術(shù),。指出'生態(tài)文明的發(fā)展理念是實現(xiàn)碳中和的基礎(chǔ)'，并給出了我國實現(xiàn)建筑部門碳中和的四個主要任務(wù)：取消直接碳排放,，協(xié)助減少電力和熱力使用導(dǎo)致的間接碳排放,，減少建造和維修用材的生產(chǎn)和運(yùn)輸導(dǎo)致的碳排放，以及避免建筑空調(diào)制冷系統(tǒng)使用中非二氧化碳類溫室氣體的排放,，應(yīng)該促進(jìn)這四個領(lǐng)域的革命性變化和關(guān)鍵低碳技術(shù)的應(yīng)用,，通過碳中和目標(biāo)的實現(xiàn)來推動我國建筑行業(yè)的技術(shù)進(jìn)步和跨越式發(fā)展,。楊濤 方莉 王海林，《北京市某區(qū)碳排放總量核算及達(dá)峰判定》,，《節(jié)能與環(huán)?！?021年第8期本文以北京市某區(qū)為例，核算了該區(qū)5年內(nèi)的碳排放總量及變化,。分析了該區(qū)隨著能源結(jié)構(gòu)的深度調(diào)整,，帶來的碳排放總量和結(jié)構(gòu)性的變化?；诂F(xiàn)有研究,，從'歷史達(dá)峰判斷'和'未來達(dá)峰判斷'兩方面對區(qū)達(dá)峰情況進(jìn)行判定，并在'未來達(dá)峰判斷'中確定基本模型,，提出六個判定條件,，并對其達(dá)峰的路徑及發(fā)展方向進(jìn)行了簡要分析。張雅欣 羅薈霖 王燦,，《碳中和行動的國際趨勢分析》,，《氣候變化研究進(jìn)展》2021年第1期考慮到已有研究較少關(guān)注碳中和或缺少對其國際形勢的認(rèn)識，文中梳理分析了全球31個碳中和承諾國的目標(biāo)內(nèi)容和政策法規(guī)文件,。通過對國際碳中和行動的趨勢分析和評述，認(rèn)為碳中和正在成為全球氣候行動關(guān)注的重要內(nèi)容,，對于推進(jìn)全球應(yīng)對氣候變化具有積極意義,；而歐盟等發(fā)達(dá)國家/地區(qū)目前在碳中和行動中起到關(guān)鍵引領(lǐng)作用。對于國際碳中和行動,，建議敦促美國,、印度等排放大國加入全球碳中和目標(biāo)愿景；各國應(yīng)加強(qiáng)碳中和技術(shù)戰(zhàn)略和政策路徑設(shè)計,，并通過國際合作平臺擴(kuò)展碳中和行動和氣候合作內(nèi)容,。對于中國碳中和承諾，建議加強(qiáng)典型國家碳中和策略的研究分析,，借鑒碳中和行動引領(lǐng)國家的技術(shù)路徑,、政策措施，以及在低碳復(fù)蘇,、社會公平轉(zhuǎn)型等方面的先進(jìn)經(jīng)驗,；開展國際碳中和行動的追蹤研究，尋求國際氣候合作交流機(jī)遇,，積極應(yīng)對國際氣候治理形勢的變化,。李俊峰 李廣，《碳中和——中國發(fā)展轉(zhuǎn)型的機(jī)遇與挑戰(zhàn)》,，《環(huán)境與可持續(xù)發(fā)展》2021年第1期碳中和是《巴黎協(xié)定》提出的到21世紀(jì)末在全球范圍內(nèi)實現(xiàn)人為活動排放的溫室氣體排放總量與大自然吸收總量相平衡,，這是《聯(lián)合國氣候變化框架公約》應(yīng)對氣候變化問題的終極目標(biāo),。本文從碳中和的目的、本質(zhì)和進(jìn)展分析入手,，提出了在實現(xiàn)碳中和問題上中國的機(jī)遇與挑戰(zhàn),。王克 王艷華，《我國碳中和愿景與路線圖》,，《中華環(huán)境》2021年Z1期'做好碳達(dá)峰,、碳中和工作'是'十四五'重點(diǎn)任務(wù)之一，與經(jīng)濟(jì)發(fā)展,、能源轉(zhuǎn)型,、環(huán)境質(zhì)量改善是協(xié)同一致的。碳中和愿景和路線圖將進(jìn)一步推動能源革命,，促進(jìn)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級,，助力疫情后綠色復(fù)蘇。為落實碳中和目標(biāo),，需制定跨地區(qū),、跨部門的協(xié)調(diào)減排戰(zhàn)略，加快構(gòu)建綠色低碳循環(huán)發(fā)展經(jīng)濟(jì)體系,，開展深度脫碳技術(shù)研發(fā),，多方位推動應(yīng)對氣候變化工作。吳志強(qiáng) 王效俐 孫靖文,，《低碳產(chǎn)業(yè)園建設(shè)策略研究》,，《經(jīng)濟(jì)論壇》2020年第11期進(jìn)入21世紀(jì)以來，遏止全球氣候變暖,、減少溫室氣體排放,、發(fā)展低碳經(jīng)濟(jì)已經(jīng)成為各國的共識。目前,，作為低碳經(jīng)濟(jì)試驗點(diǎn)的低碳產(chǎn)業(yè)園在我國已遍地開花,。為保證其健康發(fā)展，發(fā)揮輻射和帶動作用,，本文對其進(jìn)行了研究,。為更好地建設(shè)低碳產(chǎn)業(yè)園區(qū)，本文提出了措施和策略建議,。胡鞍鋼,，《中國實現(xiàn)2030年前碳達(dá)峰目標(biāo)及主要途徑》，北京工業(yè)大學(xué)學(xué)報(社會科學(xué)版)2020年第3期本文在闡釋中國減排承諾及意義的基礎(chǔ)上,，認(rèn)為應(yīng)對全球氣候變化既是中國實現(xiàn)社會主義現(xiàn)代化的最大挑戰(zhàn),，也是實現(xiàn)綠色工業(yè)化、城鎮(zhèn)化,、農(nóng)業(yè)農(nóng)村現(xiàn)代化的最大機(jī)遇,；中國要實現(xiàn)2030年前碳達(dá)峰核心目標(biāo),，須建立倒逼機(jī)制，分為四個十年階段,、八個五年規(guī)劃,逐步推動綠色改革綠色創(chuàng)新,；進(jìn)而明確提出了20個方面的主要實現(xiàn)路徑和政策建議，即控制能源消耗總量及增速約束性目標(biāo),、大幅度提升非化石能源占一次能源消費(fèi)比重,、大幅度消減煤炭生產(chǎn)量和消費(fèi)量，等等,，以形成'政策合力''協(xié)同效應(yīng)',，在推動中國高質(zhì)量發(fā)展中有助經(jīng)濟(jì)社會發(fā)展全面綠色轉(zhuǎn)型，并成為推動全球能源轉(zhuǎn)型的重中之重,。王燦 張雅欣,，《碳中和愿景的實現(xiàn)路徑與政策體系》，《中國環(huán)境管理》2020年第6期支撐碳中和的技術(shù)幾乎涉及所有的產(chǎn)業(yè)和經(jīng)濟(jì)活動,，從控制碳排放途徑的角度可以分為高能效循環(huán)利用技術(shù),、零碳能源技術(shù)、負(fù)排放技術(shù),。政府,、企業(yè)、個人在邁向碳中和愿景進(jìn)程中具有至關(guān)重要而又各有側(cè)重的作用,，需要科學(xué)的政策體系以形成系統(tǒng)有效的激勵機(jī)制,，促進(jìn)資本和人才朝著碳中和技術(shù)創(chuàng)新和市場化推廣應(yīng)用方向快速匯集。本文以實現(xiàn)“CO2凈零排放”為首要目標(biāo)討論中國碳中和愿景下的實現(xiàn)路徑和政策需求,。張赫 于丁一 王睿 冷紅 賈卓，《面向低碳生活的縣域城鎮(zhèn)空間結(jié)構(gòu)優(yōu)化研究》,，《規(guī)劃師》2020年第24期本文在縣域尺度上將定性理論框架與定量分析相結(jié)合,，分析縣域城鎮(zhèn)空間結(jié)構(gòu)3個維度對生活碳排放的影響，推導(dǎo)出4個低碳空間結(jié)構(gòu)優(yōu)化策略：①在考慮經(jīng)濟(jì)技術(shù)因素時,，縣域城鎮(zhèn)建設(shè)用地形態(tài)結(jié)構(gòu)及規(guī)模結(jié)構(gòu)要素仍對生活碳排放影響顯著,，可考慮將其納入國土空間開發(fā)適宜性評價體系中；②規(guī)劃可參照較優(yōu)規(guī)模結(jié)構(gòu),，即總用地規(guī)模低于200km2的多中心結(jié)構(gòu),，制定差異化的規(guī)模結(jié)構(gòu)管控標(biāo)準(zhǔn)；③城鄉(xiāng)居民點(diǎn)布局可權(quán)衡緊湊形態(tài)和多中心結(jié)構(gòu)之間潛在的最低碳模式,，考慮培育'多中心,、組團(tuán)式'的空間結(jié)構(gòu)；④城鎮(zhèn)開發(fā)邊界可盡量劃定為較規(guī)整的近圓形狀,。高菲 張均 曾九利,，《成都市綠色城市發(fā)展與規(guī)劃探索》,，《規(guī)劃師》2017年S2期綠色城市是城市可持續(xù)發(fā)展的必然選擇，已成為國家可持續(xù)發(fā)展的重要策略,。成都市自2005年規(guī)劃環(huán)城生態(tài)區(qū)以來,，不斷對綠色城市的規(guī)劃建設(shè)進(jìn)行探索，在規(guī)劃和實踐上積累了一些經(jīng)驗,。文章從夯實綠色本底,、建設(shè)綠色城鎮(zhèn)、發(fā)展綠色經(jīng)濟(jì),、推動綠色出行和建立綠色發(fā)展機(jī)制體制等方面進(jìn)行總結(jié),，并對下一步工作進(jìn)行思考與展望。 司馬曉 荊萬里 吳曉莉,，《低碳生態(tài)規(guī)劃技術(shù)集成與實施推進(jìn)的系統(tǒng)解決方案——以深圳國際低碳城系列規(guī)劃為例》,，《城鄉(xiāng)規(guī)劃》2017年第1期本文通過對低碳生態(tài)城市建設(shè)的相關(guān)理論及策略的梳理，創(chuàng)新性地提出追求綜合效益最優(yōu)的系統(tǒng)集成和營城方略的低碳生態(tài)規(guī)劃思路,，并基于深圳國際低碳城系列規(guī)劃的探索性研究,，有效結(jié)合發(fā)展背景，制定低碳生態(tài)技術(shù)集成,、實施推進(jìn)的綜合策略與系統(tǒng)方案,，為當(dāng)前的低碳生態(tài)城市規(guī)劃研究與實踐提供參考。毛熙 林堅 蒙吉軍,，《中國建設(shè)用地增長對碳排放的影響》,，《中國人口·資源與環(huán)境》2011年第12期本文通過分析中國1996-2007年建設(shè)用地與碳排放的變化，在擴(kuò)展KAYA恒等式的基礎(chǔ)上,，基于LMDI分解法,，探討了12年間中國建設(shè)用地對碳排放增長的影響，以及不同省份間所存在的差異,。結(jié)果表明：中國的碳排放以2001年為拐點(diǎn),，呈現(xiàn)穩(wěn)中有降到快速增長的兩階段變化，空間上則呈現(xiàn)出東高西低格局,，環(huán)渤海地區(qū)為全國碳排放高值地區(qū),。LMDI分解結(jié)果顯示建設(shè)用地對碳排放增長存在正向影響，且省際間差異突出,，影響較為顯著的地區(qū)集中在東部,、南部沿海地區(qū)，新疆和青海也較為明顯,，其他地區(qū)普遍較弱,；導(dǎo)致上述差異的主要原因在于各省份經(jīng)濟(jì)發(fā)展、建設(shè)用地的正向作用和能源強(qiáng)度的負(fù)向作用之間存在貢獻(xiàn)程度的強(qiáng)弱差異及抵消效應(yīng),。從建設(shè)用地控制角度開展碳減排,，不同地區(qū)將存在效率差異,，對于能源強(qiáng)度的抑制作用相對飽和的省份可能有效。 （PS ：本文根據(jù)知網(wǎng)數(shù)據(jù)整理,，若有遺漏歡迎補(bǔ)充）
|
