|
總有人覺得，用“才女”二字來形容李清照,，還不夠體現(xiàn)她的才華,。于是，便有人發(fā)明了“千古才女”4個字,，似乎唯有這樣才能將她跟其她才女分開,。 文壇能出一個像李清照這樣的人，是后世之幸,；但文壇之幸背后,，往往是詞人一生的不幸。生活在北宋末至南宋初,，對李清照這樣一個有自我意識,、關心家國命運的才女來說，顯然是件挺痛苦的事,。 在李清照的作品里,，我們能發(fā)現(xiàn)很多“愛”與“恨”：因為愛家國，所以她恨丈夫不成鋼,，寫下了“生當作人杰,，死亦為鬼雄”；但同時,，因為骨子里是熱愛生活,，所以當受到萬千苦楚時，她寫下過很多恨生活不如意的千古名作,，比如本期要和大家說的這首《武陵春》,。 提到詞名，可能還有一些朋友不太熟悉,，但提到其中一個名句,，想必大家都不陌生，它就是：物是人非事事休,。如今,，這句詞已經(jīng)成為了人們在生活里常用的語句。但不知你是否知道,，因為這首詞李清照被罵得有多慘,。 這到底是怎么回事？我們先來看看全詞： 《武陵春》風住塵香花已盡,，日晚倦梳頭,。物是人非事事休，欲語淚先流,。聞說雙溪春尚好,，也擬泛輕舟。只恐雙溪舴艋舟,，載不動許多愁,。 此詞寫于公元1135年。靖康之恥后,，李清照一家四處避難,，到1135年時，51歲的她已經(jīng)孑然一身,。丈夫已死,，他留下的金石文物也被搶得差不多了,。此時她的心境，可用萬念俱灰來形容,。 在兩宋文壇,，最擅于寫這種凄美哀怨之作的，就是李清照,。因此,，這首詞無論是從意境上來看，還是從遣詞用字上來講究,，都是極佳的作品,。 詞的上片先以風雨及枝上的花朵開頭，花兒已不在了,，唯有地上的塵土中還沾了一絲香氣,。李清照跟一般才女的不同之處在于，哪怕過得再慘,，她心中的那股氣節(jié)并沒有丟,，一如塵中花香般，雖微弱卻一直在,。 接下來,，由花開花謝想到人世蒼涼，自是未語先哭,?！坝Z淚先流”這種說法，就像柳永的“竟無語凝噎”一樣,，都是形象感,、細節(jié)感極強的表述方式。 詞的下片,，寫到詞人的一個計劃：準備去雙溪劃船,。劃船如何和心中的愁聯(lián)系起來呢？李清照想了一個極具創(chuàng)造力的寫法：船或許載不動許多愁,。船是真實存在的事物,，這樣一來“愁”也就變得立體起來。這種新穎的寫法,，若非自己的真實感受,，很難描繪得出來。 李清照出手,，毫無疑問是一首好詞,，至少現(xiàn)代文壇是沒人能超越的。但令人詫異的是，這首詞在明代時,，卻受到了眾多文人的惡評,。其中最有代表性的，便是明代文人葉盛的評價,，他在注解這首詞時稱： 文叔不幸有此女,，德夫不幸有此婦。其語言文字,，誠所謂不祥之具，遺譏千古者歟,。 李清照的父親名叫李格非,，字文叔；李清照的丈夫叫趙明誠,，一字德夫,。葉盛這話的意思是說，李清照的詞作基本上都像這首《武陵春》一樣,，寫得過于凄涼悲愴,，于家人來說是很不吉利的，文字本身也是不祥的,。因此,，李格非有這樣的女兒，趙明誠有這樣的妻子,，實在太不幸了,。 說起來，這葉盛在明代文壇也算是個人物,，他25歲進士及第,。后入朝為官多年，官至吏部左侍郎,。此人愛書如命,，卻偏偏不喜歡李清照，還時不時發(fā)表一些鄙視才女的話,。對于李清照改嫁張汝舟之事,，他更是多加指責。 在葉盛的影響下,，明代出現(xiàn)了一群跟他一樣“囂張”的文人,。他們明明水平不如李清照，作品流傳度也不高,，卻每每拿著李清照的一些小事說事,。他們認為，既然李清照如此思念丈夫，在夫死后如此傷心,，還說自己是“欲語淚先流”,，為何還要改嫁？這也太虛偽了吧,！ 可憐咱們的大才女,，死后還有受這些不如自己的小文人之罵，實在是太慘了,。當然,，到了清朝也有很多文人站出來，為李清照說話,，比如吳衡照,、陳廷焯等人。 看過這些古代文人的爭論,，筆者個人認為：當時李清照孤苦伶仃,，丈夫已不在了，她找個人照顧自己是很正常的選擇,。而且,，咱們品讀文學作品，本身就應該立足作品本身,。非得扯什么文字“不詳”,，擺明了是針對人家，這顯然是不合適的,。對此事,，大家怎么看？歡迎討論,。 |
|
|
