|
?【勢篇】
造勢三術
形之，必從之,；
○：詐亂,、詐怯、詐弱之形,。
○項靜道注：常人既依分數(shù)判斷治亂,，依戰(zhàn)勢判斷勇怯，依軍法判斷強弱,。故善于誘敵者,，偽為治亂,、勇怯、強弱之情狀,，使敵誤中其計,，是謂形之，敵必從之,。形之猶言示之,，謂我示敵以治亂、勇怯,、強弱之情狀,，使敵因之行動，而不知其有詐也,。
○吾曰：對手都是根據己方之形來判斷,，因此我方示之以形對手比從之。
予之,，必取之,；
○詐亂、詐怯,、詐弱之利,。
○項靜道注：凡軍莫不因利而動，因此我可誘敵以小利,，使敵爭趨之,，是謂予之，敵必取之,。
○曹操曰：以利誘敵，敵遠離其壘,，而以便勢,，擊其空虛孤特也。
以利動之,，卒待之,。
○形之既從，予之又取,，是能以利動之而來也,； 則以勁卒待之。李靖以卒為本,；以本待之者,， 謂正兵節(jié)制之師。
（思想本質,；一是從示形和引誘兩個方面調動敵人,；二是在兵力部署上準備伏擊敵人,。
【虛實篇】
爭奪主動權（致人之術）
孫子曰：凡先處戰(zhàn)地而待敵者佚，
○張預曰：形勢之地,，我先據之,，以待敵人之來，則士馬閑逸,，而力有余,。
后處戰(zhàn)地而趨戰(zhàn)者勞。
○賈林曰：敵處便利,，我則不往,，引兵別據，示不敵其軍,；敵謂我無謀,，必來攻襲。如此,，則反令敵倦,，而我不勞?！饛堫A曰：便利之地,，彼已據之，我方趨彼以戰(zhàn),，則士馬勞倦,，而力不足?；蛑^所戰(zhàn)之地,，我宜先到，立陣以待彼,，則己佚 矣,；彼先結陣，我后至,，則我勞矣,。
故善戰(zhàn)者，致人而不致于人,。
○李筌曰：故能致人之勞,，不致人之佚也?！饛堫A曰：“致敵來戰(zhàn),，則彼勢常虛；不往赴戰(zhàn)，則我勢常實,。此乃虛實彼我之術也,。
能使敵人自至者，利之也,；
○曹操曰：“誘之以利也,。○梅堯臣曰：何能自來,？示之以利,。○何氏曰：以利誘之而來,，我佚敵勞,。○吾曰：示怯,、示弱,、佯北、詐敗,。
能使敵人不得至者,，害之也。
○曹操曰：出其所必趨,，攻其所必救,。○李筌曰：害其所急,，彼必釋我而自固也,。○杜牧曰：曹公攻河北,，師次頓丘,，黑山賊于毒等攻武陽。曹公乃引兵西入山,，攻毒本屯,，毒聞麥，棄武陽還,。曹公要擊于內，大破之也,?！鹈穲虺荚唬簲巢坏脕恚斨浦院??！饛堫A曰：所以能令敵人必不得至者，害其所顧愛耳。孫臏直走大梁,，而解邯鄲之圍是也,。○吾曰：圍魏救趙,?！鹞嵩唬猴@示以害，而扼之也,。如分兵牽制,、守險設伏之類。如襲其后搗其虛,，攻其所愛之類是也,。
故敵佚能勞之，（主要是致人）
關鍵是使之疲于奔命而使體力耗費,。
○曹操曰：以事煩之,。○梅堯臣曰：撓之,，使不得休息,。
○李筌曰：攻其不意，使敵疲于奔命,。
○遺其輕騎,，出其前后，聲言掩襲,，夜襲敵營,，使不得休息也。
飽能饑之,，
○曹操曰：絕糧道以饑之,。○李筌曰：焚其積聚,，蔓其禾苗,，絕其糧道。
○張預曰：我先舉 兵,，則我為客,，彼為主；為客則食不足,，為主則飽有余,。若奪其畜積，掠其田野,，因糧于彼,，館谷于敵,，則我反飽，彼反饑矣,，則到是變客為主也,。不必焚其積聚，廢其農時,，然后能饑敵矣,。或彼為客,，則絕其糧道,，廣武君欲請奇兵以遮絕韓信軍后是也。
○斷其補給線,、交通,。
安能動之。
主要是害之,、利之等方法,。
○曹操曰：攻其所必愛，出其所必趨,，則使敵不得不相救也,。○何氏曰：攻其所愛,，豈能安視而不動哉,？○張預曰：彼方安守，以為自固之術,，不欲速戰(zhàn),，則當攻其所必救，使不得已而須出,。
○趙本學注：①,、辱之使怒，②,、間之使疑,，③、屈之使驕,，④,、利之使趨，此動敵也,。
○吾曰：攻其不備,。
攻其所必救
1、○杜牧曰：我為主,，敵為客，則絕其糧食，守其歸路,。若我為客,，敵為主，則攻其君主,。
2,、敵方要害之處（糧道、首都,、交通要道,。）
3、○趙本學注：腹心君主所在,，巢穴妻子所居,，或所恃以救援，或所依以為唇齒,，或咽喉往來之路,，或所仰給之野，或所積聚之城,，或糧餉所由之道,。
4、有虛可乘,，擇而攻之,，敵必來救。
【軍爭篇】
迂回術：
（軍爭之難者,，以迂為直,，以患為利。）
○曹操曰：示其遠,，速其道里先至也,。杜牧曰：言欲爭奪，先以迂遠為近,。以患為利,，誑紿敵人。使其慢易,，然后急趨也,。○陳皋曰：言交和聚眾皆有舊制,。惟軍爭最難也,。茍不知以迂為直，以患為利者,，則不能與敵爭也,?！鹜跷鲈唬翰芄裕鲋^示以遠者,，使其不虞而行,，或奇兵從間道出也?！鸷问显唬褐^所征之國,，路由山險迂曲而 遠。將欲爭利,，則當分兵出奇,，從向導由直路乘其不備急擊之。雖有險陷之患,，然得利亦速也,。如鐘會伐蜀而鄧艾走陰平?！饛堫A曰：變迂曲為直,，轉患為利，此軍爭之難也,。 （故迂其途,，而誘之以利，后人發(fā),，先人至,，此知迂直之計者也。）
○曹操曰：迂其途者,，示之遠也,。后其發(fā)先人至者，明度數(shù),，先知遠近之計也,。○杜牧曰：上解曰以迂為直是示人以迂遠,。敵意已怠,。復誘敵以利，使敵心不專,。然后倍道兼行,， 出其不意。故能后先至,。而得所爭之要害也,。秦伐韓軍于與趙令趙奢往救之邯鄲，去三十里而令軍中曰有以軍事諫者死,。后秦間來,，善食之,。終解圍?！鹳Z林曰：敵途本近,，我能迂之者，或以羸兵或以小利于他道誘之,，使不得以軍，爭赴也,?！鹈穲虺荚唬哼h其途誘以利款之也。后其發(fā)先其至,，爭之也,。能知此者，變迂轉害之謀也,?！鹞嵩唬赫T己方之兵前進。
（先知迂直之計者勝,，此軍爭之法也,。）
○李筌曰：迂直，道路,，勞佚,，饑餒，生于道路,。杜牧曰：言軍爭者須先計遠近迂直,，然后可以為勝，其計量之審,，如權懸于衡,，不失銖鎰，然后可以動而取 勝,，此乃軍爭勝之法也,。○梅堯臣曰：稱量利害而（重九）在預知遠近之方則勝,?！饛堫A曰：凡與人爭利，必 先量道路之迂直,，審察而后動,。則無勞頓寒餒之患，而且進退遲速不失時機,，故勝也,。
奪氣奪心
三軍可奪氣,，
三軍以氣為主，故有乘勝之銳氣者,，有持眾之驕氣者,，有決死之怒氣者，有理直之壯氣者,。
1,、奪之如堅壁固守不與之戰(zhàn)。
2,、或巧設奇伏挫折其鋒,。
3、或可以思信懷之者,，彼眾不直其主而氣亦怯,。
4、或可以辭令屈之者,，彼無以激其眾而氣亦餒,。（有的人可以言辭當眾折服他，使得他沒有氣勢激發(fā)他的部下,。）
5,、殺其所依賴的腹心之人。
6,、破其所依賴之援兵,。
7、○張預曰：氣者,，戰(zhàn)之所恃也,。夫舍生稟血，鼓作斗爭,，雖死不省者,，氣使然也。故用兵之法,，若激其士卒,，令上下同怒，則其鋒不可擋,。故敵人新來而氣 銳,，則且以不戰(zhàn)而挫之。伺其衰倦而后擊,。故彼之銳氣可以奪也,。尉繚子曰“氣實則殺，氣奪則走”此之謂也,。曹劌曰一鼓作氣，謂初來之氣盛,，再而衰三而竭者。 謂陳久而人倦也,。又李靖曰：守者不止完其壁堅其陳而已。必也守吾氣而有所待焉,。所謂守吾氣者，常養(yǎng)吾之氣，使銳盛而不衰,。然后彼之氣可得而奪也。
將軍可奪心,。
將軍可奪心者,，主帥以心為主，心靜而逸則思慮精專,，間諜多而利害明,。
1,、激之而使惑（怒）。
2,、怒之令憤。
3,、怒而撓之。
4,、撓之令亂。
5,、間之令疏（疑）
6、迫之而使懼,。
7、煩之使躁,。
8、利而誘之,。
9,、卑而驕之。
10,、忿（ｆèｎ憤）速可侮（ｗǔ五）,，廉潔可辱；愛民可煩,。
11,、○張預曰：心者，將之所主,。夫治亂勇怯皆主于心,。傳曰“先人有奪人之心”謂奪其本心之計也。又李靖曰“攻者不止攻其城擊其陳而已,，必有攻其心之術焉,。所謂攻其心者,，常養(yǎng)吾之心使安閑而不亂，然后彼之心可得而奪也,。 |
