|
在“奈特圖譜”等教科書中，神經(jīng)根型頸椎病患者的癥狀和體征在被認(rèn)為是典型,。到目前為止,，還沒有相關(guān)研究分析單節(jié)段ACDF患者中神經(jīng)根病變的病理表現(xiàn)。2019年,，來自Emory University的John M. Rhee團(tuán)隊(duì)納入行單節(jié)段ACDF且癥狀改善至少75%的的神經(jīng)型頸椎病,，并分析患者表現(xiàn)“典型”和變現(xiàn)“不典型”的頻率，相關(guān)結(jié)果發(fā)表于《The Spine Joural》雜志,。 239位患者中,，僅54%的患者表現(xiàn)“典型”，46%的患者表現(xiàn)不“典型”,。C5-6和C6-7節(jié)段是神經(jīng)根病最常見的部位,，其中50.9%和44.7%的患者表現(xiàn)不“典型”。 
患者表現(xiàn)為同側(cè)頸部疼痛是最普遍的臨床癥狀?？傮w而言,，193位患者(81%) 出現(xiàn)了同側(cè)頸痛，在頸椎節(jié)段上沒有差異,。142位患者 (59.4%) 出現(xiàn)了肩痛,，在頸椎節(jié)段上也沒有差異。 大部分患者僅僅有近端癥狀,，沒有遠(yuǎn)端癥狀,。總體而言,，46/239 (19.2%) 患者表現(xiàn)為孤立的頸部/肩部疼痛,，無遠(yuǎn)端癥狀， 與預(yù)期的“典型”表現(xiàn)一致,。其中最常見與C3-4節(jié)段,，發(fā)生率為 60%。然而,，即使在C5-6和C6-7節(jié)段,，無遠(yuǎn)端癥狀，僅有孤立的頸肩部疼痛也分別占16.7%和13.3%,。相反,，在 C3-4和C4-5節(jié)段的患者中，“典型”表現(xiàn)也無法評(píng)估遠(yuǎn)端癥狀,，分別有40%和 66.7%出現(xiàn)遠(yuǎn)端癥狀。與“典型”表現(xiàn)不同的是,，9/24 (37.5%)的C4-5患者有肘部以下的癥狀,。 總體而言，邏輯回歸模型具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義,，表明模型本身是有效的,。然而，沒有變量對(duì)呈現(xiàn)“不典型”的神經(jīng)根病的可能性有顯著影響,。結(jié)論：僅54%神經(jīng)根型頸椎病患者的臨床表現(xiàn)是“典型”的,，并且在所涉及的頸椎節(jié)段上沒有差異。神經(jīng)根型頸椎病常表現(xiàn)為“不典型”的,。外科醫(yī)生在明確病因節(jié)段時(shí)應(yīng)廣泛考慮,，因?yàn)樗麄冊(cè)趯?shí)際臨床實(shí)踐中可能經(jīng)常不遵守教科書的描述。McAnany SJ, Rhee JM, Baird EO, et al. Observed patterns ofcervical radiculopathy: how often do they differ from a standard, 'Netterdiagram' distribution? Spine J. 2019;19(7):1137-1142.
|
