李崇杰 | 高朋律師事務(wù)所高級合伙人，海南大學(xué)訴訟法學(xué)博士生,。

感謝主持人朱老師,。同時衷心祝賀衡寧所成立一周年，同時期待明年的今天,。

其實我臺下準(zhǔn)備了將近5000多字的文稿,，但是準(zhǔn)備發(fā)言8分鐘，后來為了節(jié)約時間又說壓縮到5分鐘,。

其實這種方式非常符合認(rèn)罪認(rèn)罰的一個邏輯,，就是在案件進入審查起訴階段，需要大量的閱卷,，就像文海主任講的1000多卷,，你要完整的閱卷，有詳細的辯護策略,，做好當(dāng)事人不認(rèn)罪和認(rèn)罪的雙重方案準(zhǔn)備,，這恰恰是認(rèn)罪認(rèn)罰從寬制度下辯護律師的一個真實的形態(tài)。

我參與的多起認(rèn)罪認(rèn)罰案件都是兩手準(zhǔn)備,，一手是不認(rèn)罪，長達萬字的辯護意見,，一手是他認(rèn)罪認(rèn)罰了,，當(dāng)庭發(fā)表在認(rèn)罪認(rèn)罰的基礎(chǔ)上，尊重被告人的個人意見基礎(chǔ)上,，補充辯護意見,。

這個時候你不能在長篇大論，需要概要的發(fā)表定性問題,，還有量刑問題,。所以我覺得認(rèn)罪認(rèn)罰的真實形態(tài)，包括我們的學(xué)者,，我們的同行都講得非常深非常透了,。

那么我再利用這點時間談一下我自己的一些看法。剛才朱老師講的很對,，其實現(xiàn)在刑辯律師在認(rèn)罪認(rèn)罰從寬制度下面突然變了,，就是要文武雙全了：要文的也要會，武的也要會,，既慣于耍大刀,，而且慣于看兵法。咱們不能僅僅在幕后了，而且走上臺前也要耍大刀,。

我們辯護律師就建立了這兩個不同屬性的文武雙重的一個身影,，這恰恰是我們辯護律師的困惑。就像我們總是在講,，認(rèn)罪認(rèn)罰從寬制度下,，控辯協(xié)商和辯護規(guī)則，無章可循,，無法可言,。因此，我是覺得總體上來,，辯護律師在認(rèn)罪認(rèn)罰從寬制度下,，要處理好9個方面的關(guān)系。

我先談2個新聞稿件,，都是檢察日報發(fā)表的,。

第一篇文章是福清市檢察院在8月9日的檢察日報上發(fā)表了《近九成案件適用認(rèn)罪認(rèn)罰從寬制度》。文章列舉了三個硬核措施,，有堅持認(rèn)罪認(rèn)罰案件全覆蓋,、捕訴審三個環(huán)節(jié)認(rèn)罪認(rèn)罰全適用、積極引導(dǎo)偵查,、強化提前介入,，杜絕退查延期、除了看到建立值班律師庫之外,，沒有辯護人及控辯協(xié)商的相關(guān)字眼,。說明在檢察機關(guān)適用認(rèn)罪認(rèn)罰制度上，沒有重視控辯協(xié)商的作用,。

第二個就是許昌檢察長范檢在今年8月7日《檢察日報》發(fā)表了《認(rèn)罪認(rèn)罰溝通協(xié)商實質(zhì)化實現(xiàn)路徑》：控辯協(xié)商存在表面化,、形式化。人格尊重,、協(xié)商平等,、溝通有效三者之間是相互協(xié)調(diào)、密切聯(lián)系的有機整體,。他說要避免認(rèn)罪認(rèn)罰制度中律師控辯協(xié)商形式化,、表面化，而這篇文章看完以后我如沐春風(fēng),。

還有原來最高檢副檢察長朱孝清,、顧永忠老師的意見等等，他們對認(rèn)罪認(rèn)罰從寬制度當(dāng)中律師的為與不為都談得非常深,。

從當(dāng)前刑辯律師的困境和出路來看,，微觀層面需要解決九個方面的關(guān)系：

第一個,，個案與類案的關(guān)系。從個案角度每個案件都是不一樣的,，類案對比是現(xiàn)在最高院要求各級法院都要審判前進行類案檢索,，所以一定要處理好這種關(guān)系。為什么法院有要求,，那檢察院就不需要類案檢索了嗎,？我認(rèn)為，辯護人在檢察階段也要進行提前準(zhǔn)備,。

第二個,，溝通與談判的關(guān)系。各位同仁都已經(jīng)提到了,，其實溝通和談判是非常累非常難,，而且摸不著頭腦沒有章法可言的，因為它和人性有關(guān)系,。

顧永忠老師在發(fā)表文章中要求檢察官有大局意識和擔(dān)當(dāng)精神,。其實很多基層檢察官疲于辦案，缺乏大局意識的,。你要求他花時間去談判,，他沒時間的。現(xiàn)在的會見室很多非常少,，視頻提訊室也非常少,，做認(rèn)罪認(rèn)罰的嫌疑人比較多。

我們律師愿意花時間跟他談判,，檢察官時間緊張,，怎么談呢？當(dāng)然檢察官的態(tài)度一般來講是非常友好的,，但是溝通不在一個頻道上。那么你怎么來溝通和和談判,，這就是我們辯護律師能力需要進一步加強,，這都需要我們有一定的技巧。

第三個,，及時與有效的關(guān)系,。因為認(rèn)罪認(rèn)罰要求有效辯護，其實就要求辯護律師提出意見進行量刑協(xié)商必須有及時,。

第四個,，主動與被動的關(guān)系。辯護律師一定要有主動意識,，案件辦理中不要錯過時機,，要用扎實的辯護思路和方案影響檢察官的審查思維,。如果檢察官主動了，和你來協(xié)商,，我們被動了,，協(xié)商就很難。

第五個,，檢法協(xié)商與控辯協(xié)商的關(guān)系,。檢法協(xié)商是針對有些疑難案件，其實檢察官做出量刑建議前,，是要和法官有個溝通協(xié)商的,。這是司法實務(wù)操作的規(guī)則，就是怕量刑不精準(zhǔn),，審判機關(guān)不采納,。控辯協(xié)商是顯性的,。

第六個,，底牌和出牌的關(guān)系。時間有限,，就暫不展開了,。最后幾個我也簡要講下就結(jié)束。

第七個,，領(lǐng)導(dǎo)請示與員額決定的關(guān)系,。這個關(guān)系大家一定要注意，尤其是在重大復(fù)雜的疑難案件當(dāng)中,，領(lǐng)導(dǎo)請示在案件的處理中也是關(guān)鍵性作用,。就像謝所長所講，員額檢察官的權(quán)力沒有真正放開,，從某種程度上收權(quán)了,。

第八個，利益和效益的關(guān)系,。其實認(rèn)罪認(rèn)罰就是利益的割舍和法律效益的展現(xiàn)問題,，沒有割舍就沒有利益，沒有利益就沒有司法效益,。

第九個,，辯護技術(shù)和綜合技能的關(guān)系。有些是案件為中心,，有些是談判為中心,，還有一些是經(jīng)濟為中心，你要拿錢出來要賠償和諒解,。還有一種行政為中心,，背后有復(fù)雜的形成背景,。以上就是我談的九種關(guān)系。

我覺得以上每一種關(guān)系都需要我們律師精心的理解,。理解適用認(rèn)罪認(rèn)罰從寬制度的一些要義,，以促進實現(xiàn)我們的真正立法目的。完畢,。