胰腺癌的發(fā)病率在世界范圍內(nèi)呈持續(xù)上升態(tài)勢(shì)。中國(guó)國(guó)家癌癥中心 2017 年統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)顯示,,胰腺癌居我國(guó)男性惡性腫瘤發(fā)病率的第 7 位,,女性第 11 位,占惡性腫瘤相關(guān)死亡率的第 6 位,。 作為預(yù)后極差的消化系統(tǒng)腫瘤,,胰腺癌具有早期診斷困難、手術(shù)切除率低,、術(shù)后易復(fù)發(fā)轉(zhuǎn)移等臨床特點(diǎn),,臨床診治極具挑戰(zhàn)性。中華醫(yī)學(xué)會(huì)外科學(xué)分會(huì)胰腺外科學(xué)組對(duì)《胰腺癌診治指南(2014)》進(jìn)行修訂,,針對(duì)胰腺癌診斷,、外科治療、局部進(jìn)展期胰腺癌的轉(zhuǎn)化治療等若干熱點(diǎn)問(wèn)題,,評(píng)述現(xiàn)狀與進(jìn)展,,結(jié)合文獻(xiàn)及臨床經(jīng)驗(yàn)提出 40 項(xiàng)指導(dǎo)性建議,進(jìn)行 2021 胰腺癌診治指南編寫(xiě),。 本指南依據(jù) GRADE 系統(tǒng)進(jìn)行證據(jù)質(zhì)量評(píng)估及推薦強(qiáng)度分級(jí),,證據(jù)等級(jí)分為高、中,、低三級(jí),,推薦強(qiáng)度分為強(qiáng)烈推薦和一般性推薦,。本指南僅適用于胰腺導(dǎo)管上皮來(lái)源的惡性腫瘤,即胰腺癌,。 建議在較大規(guī)模的中心經(jīng) MDT 多學(xué)科團(tuán)隊(duì)討論進(jìn)行胰腺癌的綜合診治,,多學(xué)科團(tuán)隊(duì)?wèi)?yīng)由外科、影像科,、內(nèi)鏡科,、病理科、腫瘤內(nèi)科,、介入科,、放療科等專(zhuān)業(yè)的醫(yī)師參與,并貫穿患者診治的全部過(guò)程,。根據(jù)患者的基礎(chǔ)健康狀況,、臨床癥狀、腫瘤分期及病理學(xué)類(lèi)型,,共同制定個(gè)體化診療計(jì)劃,,使患者達(dá)到最佳的治療效果。 (一) 臨床表現(xiàn)及高危因素 臨床表現(xiàn):
* 據(jù)我國(guó)大數(shù)據(jù)統(tǒng)計(jì),,近 5 年國(guó)內(nèi)較大規(guī)模胰腺中心經(jīng)手術(shù)切除的 10000 余例胰腺癌患者中,華東地區(qū)占比最高,,男性近 60%,,60~74 歲占 53%,吸煙史者占 27%,,酗酒史者占 17%,。有家族遺傳者僅占 1%,低于國(guó)外文獻(xiàn)報(bào)告,。
(二) 血清腫瘤標(biāo)志物在胰腺癌診斷及療效評(píng)估中的意義 (三) 影像學(xué)技術(shù)在胰腺癌診治中的應(yīng)用 * 影像學(xué)檢查是臨床診斷胰腺癌的最重要方式,,其在胰腺癌術(shù)前分期和可切除性評(píng)估,、新輔助治療或轉(zhuǎn)化治療后效果評(píng)價(jià)、治療后的監(jiān)測(cè)及隨訪等方面均具有重要價(jià)值,。 * 對(duì)于擬行膽管支架置入減黃的患者,,建議在支架置入前完成影像學(xué)檢查,以免支架對(duì)病灶及其周?chē)馄式Y(jié)構(gòu)的影像產(chǎn)生干擾,。 常用的影像學(xué)檢查方法:多期增強(qiáng) CT,、動(dòng)態(tài)增強(qiáng) MRI。 (四) 內(nèi)鏡超聲(endoscopic ultrasonography,,EUS)在胰腺癌術(shù)前診斷中的應(yīng)用 (五) 三維可視化技術(shù)在胰腺癌診治中的應(yīng)用 胰腺癌分期如圖,。 ![]() ![]() 基于影像學(xué)檢查結(jié)果提示的腫瘤與其周?chē)匾艿年P(guān)系及遠(yuǎn)處轉(zhuǎn)移情況,評(píng)估腫瘤的可切除性,,并將其分為可切除,、交界可切除和不可切除三種類(lèi)型如圖。 ![]() ![]() (一) 新輔助治療在可切除胰腺癌中的應(yīng)用 ![]() 目前國(guó)內(nèi)外指南多提倡針對(duì)病理診斷明確且合并高危因素的可切除胰腺癌患者開(kāi)展新輔助治療,。 已知高危因素:CA19-9 顯著增高,、瘤體較大、區(qū)域淋巴結(jié)腫大疑似轉(zhuǎn)移,、體重顯著降低和伴有明顯疼痛等,。 針對(duì)合并上述高危因素的可切除胰腺癌患者,經(jīng) MDT 討論并綜合評(píng)估患者意愿,、體能狀態(tài)及實(shí)際情況后可開(kāi)展新輔助治療,。目前針對(duì)可切除胰腺癌的上述高危因素,尚缺乏一致的量化標(biāo)準(zhǔn),,建議開(kāi)展相關(guān)臨床研究,。 ![]() (二)新輔助治療在交界可切除胰腺癌中的應(yīng)用 ![]() (三)胰腺癌新輔助治療效果評(píng)價(jià) ![]() ![]() (四)胰腺癌新輔助治療后的病理學(xué)評(píng)估 ![]() 有研究結(jié)果表明,,病理學(xué)評(píng)估為完全反應(yīng)或接近完全反應(yīng)者的預(yù)后好于腫瘤廣泛殘存的患者,。 以美國(guó)病理學(xué)會(huì)根據(jù) Ryan 結(jié)直腸癌評(píng)價(jià)方案改良的四級(jí)評(píng)分系統(tǒng)最為常用(如圖)。 ![]() 鑒于胰腺癌富含間質(zhì)及新輔助治療后的促纖維化作用,,新輔助治療后根據(jù)腫瘤大小的變化不足以準(zhǔn)確提示治療效果,,應(yīng)結(jié)合鏡下殘存腫瘤細(xì)胞數(shù)目綜合評(píng)價(jià),。 注意:1. 建議通過(guò)大切片全景評(píng)估新輔助治療后的切除標(biāo)本,以客觀評(píng)價(jià)治療效果,;2. 需充分取材,準(zhǔn)確評(píng)估殘余腫瘤細(xì)胞數(shù)量,。 (一) 胰腺癌患者術(shù)前營(yíng)養(yǎng)評(píng)估與營(yíng)養(yǎng)支持 ![]() (二)術(shù)前膽道引流(preoperative biliary drainage,,PBD) ![]() ![]() (三)術(shù)前腹腔鏡探查在胰腺癌診治中的應(yīng)用 ![]() ![]() 對(duì)于無(wú)高危因素的可切除胰腺癌患者是否術(shù)前常規(guī)行腹腔鏡探查仍有爭(zhēng)議,可在綜合評(píng)價(jià)后選擇性應(yīng)用,。 ![]() (四)腹腔鏡及機(jī)器人輔助手術(shù)在胰腺癌外科治療中的應(yīng)用 ![]() 腹腔鏡和機(jī)器人輔助手術(shù)應(yīng)用于胰腺癌的外科治療仍然存在較大爭(zhēng)議,,主要體現(xiàn)在治療效果的腫瘤學(xué)評(píng)價(jià)及手術(shù)安全性等方面 (五) 根治性順行模塊化胰脾切除術(shù)(radical antegrade modular pancreatosplenectomy,,RAMPS)在胰體尾癌治療中的應(yīng)用 ![]() 胰體尾脾切除術(shù)是治療胰體尾癌的標(biāo)準(zhǔn)術(shù)式,標(biāo)準(zhǔn)范圍的淋巴結(jié)清掃需包括脾動(dòng)脈周?chē)?、胰腺下緣及脾門(mén)淋巴結(jié),,擴(kuò)大范圍者還應(yīng)包括肝總動(dòng)脈、腹腔干和部分腸系膜上動(dòng)脈左側(cè)淋巴結(jié),。 2003 年 Strasberg 將 RAMPS 應(yīng)用于胰體尾癌患者,,根據(jù)是否聯(lián)合左腎上腺切除分為前 RAMPS 及后 RAMPS,其內(nèi)涵是對(duì)腹膜后切除平面的擴(kuò)展,,強(qiáng)調(diào)腹膜后切緣 R0 切除及對(duì)血管根部淋巴結(jié)的清掃,。 盡管 RAMPS 對(duì)胰腺癌遠(yuǎn)期預(yù)后的改善作用仍存在爭(zhēng)議,但因其理論上的合理性及圍手術(shù)期的安全性,,有助于提高胰體尾癌 R0 切除率,,近年來(lái)應(yīng)用日益廣泛。 (六)胰腺癌根治術(shù)的淋巴結(jié)清掃范圍 ![]() 對(duì)于胰腺癌淋巴結(jié)命名,,目前國(guó)內(nèi)外文獻(xiàn)及指南多以日本胰腺協(xié)會(huì)的分組為命名標(biāo)準(zhǔn),。 ![]() *Meta 分析示:擴(kuò)大清掃組患者手術(shù)時(shí)間及術(shù)中出血量顯著高于標(biāo)準(zhǔn)范圍手術(shù)組,兩組患者圍手術(shù)期死亡率和總體生存期均無(wú)差異 回顧性單臂研究示:在全身系統(tǒng)治療模式下,,術(shù)中清掃以腹腔干,、腸系膜上動(dòng)脈及門(mén)靜脈為邊緣的三角形范圍內(nèi)的神經(jīng)結(jié)締組織有助于改善局部進(jìn)展期患者預(yù)后,需高級(jí)別證據(jù)驗(yàn)證,。 除臨床研究之外,,目前仍建議行標(biāo)準(zhǔn)范圍的淋巴結(jié)清掃。 雖淋巴結(jié)清掃數(shù)量,、陽(yáng)性淋巴結(jié)和總淋巴結(jié)數(shù)比值與預(yù)后的相關(guān)性存在爭(zhēng)議,,但送檢標(biāo)本內(nèi)一定數(shù)量的淋巴結(jié)有助于進(jìn)行準(zhǔn)確的 N 分期,并指導(dǎo)后續(xù)輔助治療,。提倡外科與病理科聯(lián)合標(biāo)準(zhǔn)化處理手術(shù)標(biāo)本,,應(yīng)獲取 15 枚以上的淋巴結(jié)。 (七)聯(lián)合血管切除的胰腺癌根治術(shù) ![]() ![]() (八)不可切除胰腺癌的姑息性外科治療 ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() (一)胰腺癌術(shù)中營(yíng)養(yǎng)管路放置及術(shù)后營(yíng)養(yǎng)支持策略 ![]() ![]() ![]() (二)胰腺癌術(shù)后生長(zhǎng)抑素及其類(lèi)似物的應(yīng)用 ![]() ![]() (三)胰腺癌術(shù)后腹腔引流管的管理 ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() 在保障標(biāo)本完整性的前提下,,提倡由外科及病理科醫(yī)師合作完成胰十二指腸切除標(biāo)本的標(biāo)準(zhǔn)化檢測(cè): ![]() 外科手術(shù)的目的是 R0 切除,,但由于胰腺的解剖特點(diǎn)及腫瘤的生物學(xué)行為,難以避免以 R1 切除為手術(shù)結(jié)果,,但仍可改善患者預(yù)后,。文獻(xiàn)報(bào)告與僅行姑息性短路手術(shù)的患者比較,R2 切除未能改善患者預(yù)后與生活質(zhì)量,,應(yīng)予避免,。 ![]() 局部進(jìn)展期或轉(zhuǎn)移性胰腺癌的綜合治療方案多有不確定性,,提倡開(kāi)展并參與相關(guān)臨床研究,。積極化療有助于緩解癥狀,、改善生活質(zhì)量并延長(zhǎng)生存期。 ![]() ![]() ![]() 射頻消融,、冷凍,、高能聚焦超聲、伽馬刀,、放射性粒子植入等其他治療尚無(wú)明確證據(jù)顯示其能夠延長(zhǎng)患者生存期,。 ![]() 近年來(lái),基因?qū)W分子學(xué)檢測(cè)技術(shù)的進(jìn)步在胰腺癌發(fā)病機(jī)制,、分子分型和藥效等方面的研究中發(fā)揮了重要作用,。然而,由于胰腺癌分子分型的復(fù)雜性及腫瘤的異質(zhì)性,,多數(shù)變異信息的生物學(xué)特別是臨床意義仍不明確,;同時(shí)胰腺癌常見(jiàn)驅(qū)動(dòng)基因如 KRAS、TP53,、CDKN2A 和 SMAD4 等尚無(wú)有效的靶向藥物,,也限制了基因?qū)W檢測(cè)在胰腺癌臨床診治中的應(yīng)用。 基于生物學(xué)標(biāo)志物的靶向治療,、免疫治療在胰腺癌臨床應(yīng)用初現(xiàn)曙光,。 ![]() ![]() 胰腺癌生物學(xué)行為惡性度極高,術(shù)后復(fù)發(fā)風(fēng)險(xiǎn)較高,,部分患者術(shù)后早期即出現(xiàn)局部復(fù)發(fā)或遠(yuǎn)處轉(zhuǎn)移,。Groot 等回顧性分析了 957 例胰腺癌術(shù)后患者的臨床資料,隨訪期間腫瘤復(fù)發(fā)率為 88.7%,,其中 51.5% 的患者是在術(shù)后 1 年內(nèi)出現(xiàn)局部復(fù)發(fā)或遠(yuǎn)處轉(zhuǎn)移,。國(guó)內(nèi)大數(shù)據(jù)顯示 2016—2019 年期間 3 279 例胰腺癌切除術(shù)后患者,9 個(gè)月內(nèi)復(fù)發(fā)率為 45.87%,。因此術(shù)后定期復(fù)查,、密切隨訪極為重要。 ![]() * 本指南旨在為胰腺癌臨床規(guī)范化診治提供原則性指導(dǎo),,指南內(nèi)容不可能涵蓋所有臨床現(xiàn)象,,鑒于胰腺癌生物學(xué)行為的復(fù)雜性,、患者之間的異質(zhì)性,、已有臨床研究的局限性、治療方案與治療效果之間的不確定性等,,臨床實(shí)踐中應(yīng)據(jù)患者的具體情況,,在本指南推薦意見(jiàn)指導(dǎo)下個(gè)體化選擇具體治療方案,最大限度改善患者預(yù)后,。 |
|
來(lái)自: zh_f11 > 《醫(yī)學(xué)健康》