|
據(jù)說，賽前國足組織看澳大利亞的比賽,，分析對手,，看完之后國足隊內(nèi)有人放言，澳大利亞不過爾爾嘛,，我們打澳大利亞這場,，三比零起！ 不能不說,，這個比分猜得還是挺準的,。只不過勝負是反的，不是我們進澳大利亞三個,，而是人家澳大利亞進我們?nèi)齻€,。當初說這個話的哥們兒不知道現(xiàn)在怎么想？ 其實也不光是國足隊內(nèi),，即便是國足球迷,，情緒也過分樂觀，認為起碼有機會拿一分,。這種從國足隊內(nèi)到球迷上上下下的過分樂觀情緒,，像極了這兩年國內(nèi)一些人對中美態(tài)勢的看法。 球迷有點過分樂觀,，這倒是沒什么,，不奇怪。奇怪的是國足隊內(nèi)居然也能這么樂觀,，哪來的信心,？四十強賽后面五場比賽怎么贏的，心里沒點數(shù)嗎,？哪一次不是武磊臨危救主,，突然爆發(fā)，國足才能走到今天,？ 如果武磊有點閃失,，或者是被對手針對性限制，你有什么辦法能打開局面,？這個問題始終沒有解決,，對澳大利亞這場比賽同樣如此。武磊一拿球,，對手就直接上身體對抗,，根本拉不出來空間,，國足的進攻就打不起來了。 賽前還有著名足球評論員分析說,，和澳大利亞拼身體,，肯定是拼不過的，和人家爭頭球,，也沒有機會,，所以這場必須走小快靈的路線。結(jié)果我們看到了,，李鐵這場真就安排了個小快靈的中場,，企圖用進攻去壓制對手。 問題是澳大利亞球隊的風格其實全世界都知道,，就是直接上身體對抗,，而且還能在身體對抗的前提下不斷傳球，這是國足完全無法適應(yīng)的風格,。整個中場幾乎等于不存在,，拿球拿不住，傳球傳不出去,，地面進攻連過半場的機會都很少。小是小了,，快了嗎,，靈了嗎？ 就和澳大利亞這種比賽強度,，首發(fā)中場你上吳曦可以理解,，上金敬道、張稀哲這種在中超都沒有什么身體對抗能力的隊員,，是想干什么呢,？而且你就上吳曦一個單后腰，就這個身體對抗強度,，這幾乎就等于是拿吳曦一顆雞蛋去砸一堆石頭,，企圖砸出來一條路。 李鐵的排兵布陣也是讓人無法理解,，上半場上吳興涵,，要突破沒突破，要傳中沒傳中,，就上次四十強賽吃餅成功一次,，就能證明他的能力了？在場上看上去忙忙碌碌,，但和其他人沒有任何聯(lián)系,，也不知道他在忙活啥,。 中后衛(wèi)用于大寶，更是讓人無法理解,。也許是李鐵希望解放張琳芃,，讓右邊路的進攻打起來，但結(jié)果是對手兩個反擊都利用了于大寶轉(zhuǎn)身慢的弱點,，蔣光太和于大寶也是第一次搭檔,，根本無法相互保護，后防線就這么被打穿了兩次,。 好了,，上半場一塌糊涂，下半場該調(diào)整了,。下了張稀哲,，還上來蒿俊閔，這都可以理解,，下了于大寶,，上了王剛，下了吳興涵,，上來了韋世豪,，最后又用尹鴻博換下了金敬道，但思路并沒有任何變化,，仍然是企圖利用兩邊打進攻,，結(jié)果還是一樣糟糕，毫無起色,，還被對手又打進一個,。 蒿俊閔如果五年前碰到這種比賽，也許還行,，但這場比賽給人的感覺就是太多的力不從心了,，拿球?qū)κ种辽賰蓚€人包夾，他傳球也出不去,，下半場出現(xiàn)了中場頻繁被斷球的場面,。前鋒線和中場的聯(lián)系完全被切斷了。 王剛在右邊路倒是上去了兩次,，但更多的時候還是在無腦回傳,，直接傳給張琳芃、蔣光太,，然后回傳顏駿凌,。反而是王燊超在下半場開場之后，多次上前套邊，效果反而更好一些,。只是他前面的是韋世豪,，跟他也不來電。 不少人都在說韋世豪下半場敢于拿球突破,，給國足帶來了積極的變化,，我看不出來變化在哪兒。他的突破形成過一次有威脅的射門機會嗎,？如果沒有,，他的突破有什么意義呢？就他那次長途奔襲五十米的帶球,，邊路和中路都有隊友,，他還是把球帶到人堆里去了，這是一個27歲的球員該有的水平嗎,？ 這六七年國足比賽中如果打不開局面,，最常見的戰(zhàn)術(shù)就是直接后場長傳對方身后去找武磊，這個戰(zhàn)術(shù)在這場比賽中也失靈了,，長傳了幾次,，要么是直接被對方后衛(wèi)搶斷了，要么就是武磊轉(zhuǎn)身就直接被對手后衛(wèi)撞倒了,，根本打不出來,。 不過，客觀一點說,，澳大利亞這個踢球的風格確實是克制國足的,，這一點也沒什么不好意思承認的，輸了也正常,，只是說本來可以輸?shù)臎]這么難看,，國足還可以做得更好一些,。下一場對陣日本,，日本這兩年球風偏軟，希望國足能調(diào)整好狀態(tài),，打好這場比賽吧,。 毛主席為什么毅然決定抗美援朝？中國援朝抗日已經(jīng)1500年了 關(guān)羽兵敗后的最佳選擇是率軍撤到上庸,，不是讓劉封來救援 |
|
|
