|
在西漢軍隊(duì)的序列 有著一支從北方草原上的敵軍轉(zhuǎn)化而來的隊(duì)伍：屬國胡騎,，他們幫助漢朝做到了知己知彼，并取得了多次戰(zhàn)役的勝利,。這背后的時(shí)代精神和經(jīng)濟(jì)因素都是值得深刻挖掘的,。一.歷史淵源
在擁有濃厚戎狄色彩的秦國的文獻(xiàn)和文物中,，多次出現(xiàn)了屬邦,、臣邦的名稱，這些所謂的屬邦,，其實(shí)就是漢代的典屬國,。到了西漢早期，這樣一些屬邦,，既包括投降的匈奴人,，還包括之前歸順漢朝的婁煩、林胡殘部,，還有先秦時(shí)代義渠人的殘余勢力,。到了文景時(shí)期，“匈奴右賢王入居河南地,，侵盜上郡保塞蠻夷，殺掠人民”,，這些外族蠻夷成為了首當(dāng)其沖的入侵受害者和抵抗者,。在漢高祖劉邦征戰(zhàn)的時(shí)代，善于騎射的婁煩將就出現(xiàn)在了漢軍的序列之中,，以善于騎射而聞名,，這些先秦時(shí)代婁煩部族的后裔，在趙國滅亡,、秦末混戰(zhàn)中廣泛參與了各個(gè)諸侯國的軍隊(duì),，并多次見于史記的記載：《史記·樊酈滕灌傳》載：“擊破柘公王武軍燕西,，所將卒斬樓煩將五人，連尹一人,。擊王武別將桓嬰白馬下,，破之，所將卒斬都尉一人,?！瓥|從韓信攻龍且、留公于假密,，卒斬龍且,，生得右司馬、連尹各一人,，樓煩將十人,。”《史記·高祖功臣楊都敬侯丁復(fù)》：“以趙將從起鄴,，至霸上,，為樓煩將平定侯，受以驍騎都尉,?！薄妒酚洝ろ?xiàng)羽本紀(jì)》：“漢有善騎射者樓煩，楚挑戰(zhàn)三合,，樓煩輒射殺之,。項(xiàng)王大怒，乃自被甲持戟挑戰(zhàn),。樓煩欲射之,，項(xiàng)王瞋目叱之，樓煩目不敢視,，手不敢發(fā),，遂走還入壁，不敢復(fù)出,?！弊詈螅瑠錈⑸踔脸蔀榱水?dāng)時(shí)騎射勇士的代名詞,。
二.屬國胡騎的前身：保塞蠻夷到了漢初,，歷經(jīng)了秦末混戰(zhàn)的重創(chuàng)和白登之圍的有驚無險(xiǎn)，漢朝被迫承認(rèn)當(dāng)時(shí)匈奴的巨大軍事優(yōu)勢,。所以,，在漢武帝之前，在漢朝組織起龐大的騎兵軍團(tuán)前,，婁煩,、義渠等邊境上的保塞蠻夷,，就是漢朝的車騎部隊(duì)的主力成員。由于當(dāng)時(shí)的漢朝軍制屬于征兵制度,，即在籍男子一生中需要服役兩年,，一年在家鄉(xiāng)，一年在京師或者邊疆,。在當(dāng)時(shí)戍邊是一件非常艱苦而且吃力不討好的事情：漢武帝時(shí)代的賢良文學(xué)之士這樣評論道：“今山東之戎馬甲士戍邊郡者,絕殊遼遠(yuǎn),身在胡,、越,心懷老母。老母垂泣,室婦悲恨”,，而且這些人僅僅戍邊一年,，在剛剛熟悉胡人的戰(zhàn)斗技巧之后，就要返回家鄉(xiāng),，所以對于邊境的情況并不熟悉,，就要把戍邊的重任交給下一輪戍卒，可見這種制度既不近人情又缺乏效率,。因此在這樣的情況下,，戍邊的重任注定只有交給邊境之人，和家鄉(xiāng)在邊塞的人民才能有效執(zhí)行,。在這樣的背景下,，邊境上善于騎射的人民和保塞蠻夷就成為了當(dāng)時(shí)的重要力量，比如當(dāng)時(shí)主要分布在北地郡的義渠蠻夷,、先秦時(shí)代義渠國的后裔孑遺,。
名臣晁錯(cuò)在著名的議政散文《上書言兵事》里，曾經(jīng)這樣描述當(dāng)時(shí)的保塞蠻夷：“今降胡義渠蠻夷之屬來歸誼者,，其眾數(shù)千,，飲食長技與匈奴同，可賜之堅(jiān)甲絮衣,，勁弓利矢,，益以邊郡之良騎。令明將能知其習(xí)俗和輯其心者,，以陛下之明約將之,。即有險(xiǎn)阻，以此當(dāng)之,；平地通道,，則以輕車材官制之。兩軍相為表里,，各用其長技，衡加之以眾,，此萬全之術(shù)也,?！笨梢娺@些人的戰(zhàn)術(shù)和習(xí)俗和匈奴人相類似，漢朝可以用鎧甲和兵弩對其加以武裝訓(xùn)練,，在平地上用車兵和遠(yuǎn)射的材官,，在險(xiǎn)阻地帶使用胡騎翻山越嶺，跋山涉險(xiǎn),，讓漢軍和胡兵相互配合,，是漢朝可以以夷制夷的一支重要力量。
三.戰(zhàn)爭的激化與屬國胡騎的出現(xiàn)到了漢武帝時(shí)代,，隨著漢朝進(jìn)行關(guān)市伏擊戰(zhàn),、河南地之戰(zhàn)、收復(fù)河西之戰(zhàn)的陸續(xù)展開,，漢朝逐漸積累起了一批匈奴戰(zhàn)俘和投誠的匈奴部族,。這些人被安置在之前蒙恬北伐匈奴、確立的邊境“故塞”之上,。在漢朝的煌煌武功中,，這些人為漢朝，與自己同族或者血緣相近的部族浴血廝殺,，也建立了不為人知的功勛,。
很多胡人將士直接加入了漢軍的戰(zhàn)斗序列：以霍去病為例，在他從右北平和代郡出擊,、取得輝煌戰(zhàn)果之后,，漢武帝這樣下詔寫道：“驃騎將軍去病率師,躬將所獲葷粥之士,約輕赍,絕大幕,涉獲章渠,以誅比車耆,轉(zhuǎn)擊左大將,斬獲旗鼓,歷涉離侯?！痹t書中所提到的“葷粥之士”,，就是霍去病軍中的匈奴、婁煩和義渠人,。在戰(zhàn)后的封賞名單里,，“故歸義因淳王復(fù)陸支、樓專王伊即靬皆從驃騎將軍有功,，以千三百戶封復(fù)陸支為壯侯,，以千八百戶封伊即靬為眾利侯”，這兩個(gè)人屬于之前投降漢朝的匈奴小王,；在此之前的河西走廊之戰(zhàn)中,，追隨霍去病封侯建功的將領(lǐng)名單里，其手下的校尉仆多因?yàn)閼?zhàn)功被封為侯爵,，而從姓名看,，這個(gè)人屬于典型的匈奴人。
而為了安置數(shù)目日益增加的匈奴降兵和部眾,，自武帝至昭宣時(shí)期,，西漢西部邊疆上大致有安定屬國,、天水屬國、上郡屬國,、西河屬國,、五原屬國、張掖屬國,、金城屬國等七個(gè)屬國,。這些屬國在行政級(jí)別上低于郡縣，受到中央典屬國機(jī)構(gòu)的統(tǒng)一管理,。在兵民比例上,，這些屬國保持著1:3-1:5的比例，比漢地的兵民比例更高,，單個(gè)屬國的兵力維持在2000人左右,，以方便漢廷統(tǒng)一管轄。
四.作戰(zhàn)傳統(tǒng)和經(jīng)濟(jì)性價(jià)比：使用胡騎的主要原因此在漢朝的鼎盛時(shí)代,，之所以大量使用胡騎和外族軍隊(duì),，是因?yàn)橥庾遘婈?duì)有著漢軍難以取代的優(yōu)勢。從晁錯(cuò)的《上書言兵事》來看,，漢朝對匈奴的兵種優(yōu)勢有5點(diǎn)：1.若夫平原易地,，輕車突騎，則匈奴之眾易撓亂也,；2.勁弩長戟,，射疏及遠(yuǎn)，則匈奴之弓弗能格也,；3.堅(jiān)甲利刃,，長短相雜，游弩往來,，什伍俱前,，則匈奴之兵弗能當(dāng)也；4.材官騶發(fā),，矢道同的,，則匈奴之革笥木薦弗能支也；5.下馬地斗,，劍戟相接,，去就相薄，則匈奴之足弗能給也,。而匈奴對于漢朝的優(yōu)勢有3點(diǎn)：2.險(xiǎn)道傾仄,，且馳且射,，中國之騎弗與也；3.風(fēng)雨罷勞,，饑渴不困，中國之人弗與也,；
事實(shí)上稍加對比就會(huì)發(fā)現(xiàn),，其實(shí)匈奴人的優(yōu)勢施展更加容易，他們的戰(zhàn)法更適應(yīng)400毫米等降水線附近的地形和植被狀況,。在這條線附近,，是由燕山-陰山-賀蘭山組成的一系列山地地形，其中有著山地-河谷-溪流-地陷的復(fù)雜戰(zhàn)場,，遠(yuǎn)非一馬平川的平原地形,。在這樣的地形上作戰(zhàn)，胡人“兒能騎羊,，引弓射鳥鼠,，少長則射狐兔，用為食,。士力能毌弓,，盡為甲騎”的生活習(xí)俗能迅速的轉(zhuǎn)化為在這種地形上作戰(zhàn)的技能。而且,，匈奴人自己對于漢匈軍隊(duì)優(yōu)劣的評價(jià)是：“漢雖大,，然不能饑渴”。所以匈奴兵的優(yōu)勢是根植于其生產(chǎn)生活傳統(tǒng)的,；這種模式的特點(diǎn)是雖然單兵的武器不夠精良,，但是單兵的戰(zhàn)斗技能直接來源于匈奴人的生活生產(chǎn)模式，所以簡單易操作,，而且單兵戰(zhàn)斗力受外界工具的影響,、還有地形氣候的影響較小，匈奴人更能長途奔襲,、吃苦耐勞幾乎是得到作戰(zhàn)雙方一致認(rèn)可的,。
匈奴人的優(yōu)質(zhì)根植于生產(chǎn)生活習(xí)慣相比之下，漢人的優(yōu)勢則來源于農(nóng)耕文明的手工業(yè)和農(nóng)業(yè)帶來的財(cái)富積累和技術(shù)武裝,，而且晁錯(cuò)提到的步兵,、材官、戰(zhàn)車多兵種協(xié)同作戰(zhàn),，是基于中原軍事模式做出的評價(jià),，這套戰(zhàn)斗體系比喻在平原地形才能發(fā)揮出最大的優(yōu)勢，否則在復(fù)雜地形區(qū)難以施展開來。在邊塞的復(fù)雜地形區(qū),，比如山西黃土高原地區(qū)戰(zhàn)斗,，大軍會(huì)因?yàn)樾袆?dòng)速度不一致、地形切割而前后脫節(jié),，出現(xiàn)類似于白登之圍的情況,；而失敗的馬邑之圍，和后來的關(guān)市出擊作戰(zhàn),，則是希望在山間低地伏擊單于的匈奴主力,。可見這些邊境地區(qū)遠(yuǎn)遠(yuǎn)不是非常平緩的一馬平川,，在匈奴人所在蒙古高原內(nèi)部地形雖然相對平坦,，但是蒙古高原的周邊地區(qū)，地形依舊是崎嶇多邊的,。
早期漢匈戰(zhàn)場位于第二和第三地理階梯的附近這就是為什么漢初的漢匈戰(zhàn)爭往往是匈奴騷擾-漢軍追擊-匈奴全身而退-漢軍撲空的模式告終,。正是因?yàn)檫@種機(jī)動(dòng)性和戰(zhàn)斗體系的差異，所以漢初樊噲要帶兵十萬橫行匈奴中的建議被怒斥為當(dāng)斬,；而到了漢末王莽時(shí)代,，基于類似的原因，王莽的大將嚴(yán)尤反對貿(mào)然北伐匈奴,。當(dāng)時(shí)嚴(yán)尤認(rèn)為討伐匈奴有五難,，主要是后勤補(bǔ)給和機(jī)動(dòng)性上的劣勢：“計(jì)其道里，一年尚未集合,，兵先至者聚居暴露,，師老械弊，勢不可用,，此一難也,。邊既空虛，不能奉軍糧,，內(nèi)調(diào)郡國,，不相及屬，此二難也,。計(jì)一人三百日食,，用糒十八斛，非牛力不能勝,；牛又自當(dāng)赍食,，加二十斛，重矣,；胡地沙鹵,，多乏水草,，以往事揆之，軍出未滿百日,，牛必物故且盡,，余糧尚多，人不能負(fù),，此三難也,。胡地秋冬甚寒，春夏甚風(fēng),，多赍釜鍑,、薪炭，重不可勝,，食糒飲水，以歷四時(shí),，師有疾疫之憂,，是故前世伐胡不過百日，非不欲久,，勢力不能,，此四難也。輜重自隨,，則輕銳者少,，不得疾行，虜徐遁逃,，勢不能及,。幸而逢虜，又累輜重,；如遇險(xiǎn)阻銜尾相隨,，虜要遮前后，危殆不測,，此五難也,。”其中的后勤壓力和機(jī)動(dòng)劣勢,，是所有農(nóng)耕民族都難以克服的,，后勤的壓力過大，超過一定距離就會(huì)導(dǎo)致后勤體系的崩壞,，運(yùn)輸人力消耗的糧食會(huì)超出軍糧的量額,，這就是古典時(shí)代軍事作戰(zhàn)中的“距離的暴虐”，是非常危險(xiǎn)而現(xiàn)實(shí)的問題,。
此外,，漢軍的優(yōu)勢并非根植于他們的生活習(xí)慣,，農(nóng)耕定居民族不是以劫掠和戰(zhàn)爭為主要經(jīng)濟(jì)來源的，所以戰(zhàn)斗并非是漢族的天性之一,。此外,，漢人的技術(shù)武器是可以為外敵所習(xí)得的，誠如東漢人的總結(jié)：“凡漢所以能制胡者,，徒擅鎧弩之利也,；今鎧則不堅(jiān)，弩則不勁,，永失所恃也,。”
匈奴出土的仿造環(huán)刀和仿漢劍,，證明了武器技術(shù)的交換和外流
最后,，使用胡騎還有出于經(jīng)濟(jì)方面的考量：在農(nóng)耕地區(qū)牧馬的成本頗高，所以漢地的馬匹數(shù)量難以支撐持久的騎兵作戰(zhàn),，因?yàn)槿绱?，漢武帝在軍旅大興的時(shí)代，“兵革數(shù)動(dòng),，民多買復(fù)及五大夫,，征發(fā)之士益鮮；于是除千夫五大夫?yàn)槔?，不欲者出馬”,，面對不愿出征的五大夫級(jí)別的持爵人，可以以提供馬匹的方式代替遠(yuǎn)征,?？梢娞峁R匹的開銷不比親自上前線少；此外,，在趙充國平定羌族叛亂的時(shí)候,，曾經(jīng)明確的指出：“軍馬一月之食，度支田士一歲,，罷騎以省大費(fèi),。”可見時(shí)間一長,，騎兵的維護(hù)和維持開支就會(huì)大增,，那么相比之下，直接使用外族騎士其實(shí)更加經(jīng)濟(jì),、且更加便利,。特別是在漢武帝晚年、漠北之戰(zhàn)軍馬明顯損失慘重,，只能用囚徒 步兵 少數(shù)騎兵的混合部隊(duì)出戰(zhàn)的情況下,，屬國胡騎就顯得更加重要而且寶貴了,。
而在外敵爭相入侵、且漢兵傷亡慘重的情況之下,，屬國胡騎部隊(duì)甚至成為了前鋒的突擊部隊(duì)：征和三年,，李廣利部隊(duì)和衛(wèi)律、右大都尉的人馬在夫羊句山和匈奴相遇,，李廣利以手下的2000名來自五原屬國,、由匈奴人雷電帶領(lǐng)的屬國胡騎與匈奴開戰(zhàn)，大敗匈奴,?？梢姶藭r(shí)的屬國胡騎可能已經(jīng)成為了具有雇傭兵或者職業(yè)軍人色彩、不認(rèn)族群出身的隊(duì)伍,，而是更認(rèn)可自己所效忠的勢力,。而隨著漢朝在西域與匈奴爭奪日益占據(jù)上風(fēng)，西域小國的部隊(duì)也被漢朝的將領(lǐng),、使節(jié)就地征調(diào),，避免勞民傷財(cái)?shù)拈L途遠(yuǎn)征，以最經(jīng)濟(jì)的方式在西域和匈奴作戰(zhàn),，也是基于類似的遠(yuǎn)離。
在西漢末混戰(zhàn)中,，屬國胡騎也成為了各地軍閥們交戰(zhàn)或者自保的利器：盧芳最早是依托三水屬國的羌胡兵崛起,；到了更始皇帝時(shí)期，盧芳因?yàn)樵谇己械耐?，而被封為騎都尉,；在河西走廊，竇融敏銳的意識(shí)到了河西對于漢人政權(quán)的延續(xù)作用：“天下安危未可知,，河西殷富,，帶河為固，張掖屬國精兵萬騎,，一旦緩急,，杜絕河津，足以自守,，此遺種處也,。”正是因?yàn)閺堃磳賴腥f余羌胡精騎,，所以才被竇融看準(zhǔn)是可以作為家族自保的根據(jù)地,。后來竇融也是帶著自己麾下的精兵參與了漢光武帝劉秀統(tǒng)一天下的進(jìn)程。
總結(jié)
而到了東漢時(shí)代,，由于整個(gè)東漢帝國是建立在關(guān)東豪族基礎(chǔ)支持上的政權(quán),，所以有著濃烈的關(guān)東色彩,；而且這些大家族往往以詮釋儒家經(jīng)典為家傳之學(xué)術(shù)，他們通過私藏人口,，抵制中央戶口和土地清查的方式維護(hù)自身的本地利益,，所以他們整體在對外作戰(zhàn)上是缺乏積極性的，因此邊關(guān)防務(wù)的重任,，就進(jìn)一步落到了隴西,、代北、北地等14個(gè)邊郡的漢民和屬國臣民身上,。中央政府的弱集權(quán)模式,，以及依托關(guān)東豪族為統(tǒng)治基本盤，其實(shí)為東漢邊防萎縮埋下了伏筆,。只是此時(shí)隨著邊關(guān)環(huán)境的變化,，漢軍中的屬國胡騎不僅有南匈奴，而且還有西羌,、鮮卑,、烏桓的成分。 歸化軍人對應(yīng)的是開放而自信的時(shí)代心理 因此在使用胡騎的問題上,，其實(shí)漢代人很少拘泥于族群出身和血統(tǒng),，而是本著實(shí)用的原則靈活取舍各種邊防資源，從而維護(hù)帝國的漫長邊防線,。和歷史上的強(qiáng)國一樣,，兩漢都有大量使用歸化部隊(duì)的傳統(tǒng)，并在歷次邊疆中立下奇功,。當(dāng)時(shí)的中國人也非常自信,，對于大秦、條支等希臘羅馬系的勢力,，也給出了高度的贊美：大秦國（古羅馬）“地方數(shù)千里,，有四百余城。小國役屬者數(shù)十,。以石為城郭,。列置郵亭，皆堊塈之,。有松柏諸木百草,。其王無有常人，皆簡立賢者,。國中災(zāi)異及風(fēng)雨不時(shí),，輒廢而更立，受放者甘黜不怨,。其人民皆長大平正,，有類中國,，故謂之大秦”，而不會(huì)向今天的某些學(xué)者高呼“希臘偽史論”,。這種心態(tài)才是正常而自信的,。
|
