1896年10月17日,，上海的《字林西報》上刊載了一篇英國人的文章,，文章將清王朝統(tǒng)治下的中國侮辱為“東亞病夫”。而就在此文登載的40年前,，1856年的巴黎會議上,，另一個曾經(jīng)的強大帝國也被西方列強冠以“西亞病夫”的稱號，這個國家就是奧斯曼土耳其帝國,。
我們無數(shù)國人早已用汗水與鮮血證明了我們絕非病夫,，那么奧斯曼土耳其又是為何被加之以如此侮辱性的稱號的呢？13世紀時,，奧斯曼還只是散居在東羅馬帝國安納托利亞地區(qū)的眾多突厥公國之一,。到1566年，曠世君主蘇萊曼大帝離世時,，奧斯曼已經(jīng)成為一個控制著北非,、小亞細亞、巴爾干,、兩河流域等遼闊土地的龐大帝國,。但在蘇萊曼逝世后的300年里，奧斯曼卻不斷衰落,，最終分崩離析,，慘遭肢解。
同樣崛起于一支小小的游牧部落,，進而發(fā)展成幅員遼闊的龐大帝國,。同樣在一位偉大君主的帶領下，國勢與疆土達到頂峰,。也同樣是在自身的腐敗與列強的侵吞中走向了帝國的黃昏,。但不同的是，面對外部瓜分及內(nèi)部分裂,，清王朝仍然保住了領土的“基本盤”,，甚至能夠在與沙俄的對抗中收復新疆。而奧斯曼帝國,，隨著蘇萊曼的離世,，上升期戛然而止，開始了由頂點向下滑落的過程,。1683年,，維也納之戰(zhàn)的失敗，奧斯曼的中興勢頭又被無情掐斷,，國內(nèi)亂象暴露無遺,。1699年，《卡羅維茲條約》的簽訂,，大片領土的喪失,，則標志著國運已滑至紅線以下，開始了難以挽救的徹底衰落,。
奧斯曼帝國就是處在這樣一種“極其漫長而緩慢,，時而暫時中斷，且又具有相對中興的衰落過程”中,，最終崩盤,。
那么究竟是何原因?qū)е聤W斯曼帝國在與清朝這個難兄難弟的“比慘大會”中仍然落敗，呈現(xiàn)如此凄涼晚景的呢,？（一）綿羊領導獅子——“囚籠”繼承制度的危害拿破侖說：一只獅子帶領的九十九只綿羊可以打敗一只綿羊帶領的九十九只獅子,。統(tǒng)治者的能力對一個國家的興衰有著至關重要的影響。奧斯曼帝國也不例外,。公元1566年至1789年，蘇萊曼大帝之后的二百余年間,，奧斯曼帝國共誕生17位蘇丹,，其中絕大多數(shù)缺乏基本的執(zhí)政能力。而統(tǒng)治者執(zhí)政才能的衰退,，主要原因在于其囚籠式的繼承制度,。奧斯曼建立之初,，實行子承父位繼承制，對各王子給予封地,，鍛煉其執(zhí)政才能,，并允許各王子采用包括賄賂、勾結(jié),、暗殺等各種手段進行競爭,，最終決出新王。
在殘酷競爭中即位的新王，必將對其余兄弟心懷極大的戒備,。最終,，帝國重拾部落時代的“卡農(nóng)”習慣法，即新任蘇丹,，為了維護國家秩序,，可以合法地弒兄殺弟。穆罕默德三世便是以此為依據(jù)瘋狂地屠戮了他的19個兄弟,。這種繼承制度雖然殘酷血腥,，卻一定程度上確保了即位的新王有能力成為一名合格的君主。正如有學者所說,，“對于奧斯曼帝國神話延續(xù)最重要的就是一脈強硬的蘇丹,。”而到艾哈默德蘇丹即位時,，不知何種原因,，他饒恕了唯一的弟弟—穆斯塔法的性命，將他囚禁在了后宮,。自此之后,，即位的新王“用軟禁替代了殺害”。1617年,，穆斯塔法接替了病故的哥哥的王位,，蘇丹的繼承制度也由子承父位變成了年長者繼承。自此,，新王即位后,，那些可能的繼承者們都被軟禁在后宮之中，不得離開半步,、不得結(jié)婚生子,，過著囚徒般的生活，體格與精神都極為虛弱,，更不用侈談治國理政的能力了,。
這樣的繼承制度下選出的蘇丹，自然暗弱無能,，權力也就逐漸過渡到了宰相和后宮的手中,，并由此導致統(tǒng)治階層內(nèi)部勾心斗角、任人唯親,、行賄受賄,、賣官鬻爵之風盛行，甚至連伊斯蘭教烏里瑪階層（高級宗教學者）也受到腐敗干擾,，動搖著帝國內(nèi)部的民眾信仰基礎,。伴隨著繼承制度的轉(zhuǎn)變，奧斯曼帝國的統(tǒng)治階層開始腐化變質(zhì),，再沒有出現(xiàn)過如奧斯曼一世,、穆罕默德二世、蘇萊曼一世這樣的偉大君主,，蘇丹的榮耀似乎一去不返,。（二）肘腋生瘡癬——帝國最強軍隊的崩壞與跋扈奧斯曼帝國統(tǒng)治階層的腐化帶來的影響是方方面面的，其最明顯也最可怕的影響便是導致了近衛(wèi)軍團的腐敗,。奧斯曼帝國的近衛(wèi)軍團也稱為耶尼切里軍團,。公元14世紀，奧斯曼人創(chuàng)造性地提出一套選拔制度,，即從巴爾干基督徒家庭中選擇最強健的男童,，使其改信伊斯蘭教，學習土耳其語,，并對其進行嚴格的軍事訓練,，將其培養(yǎng)成帝國最具戰(zhàn)斗力的軍人。他們的訓練和戰(zhàn)力堪稱十五,、十六世紀全歐步兵的典范,。
近衛(wèi)軍團的榮耀持續(xù)百余年后，漸漸地,，被起源于統(tǒng)治階層的烏煙瘴氣所玷染,。
首先近衛(wèi)軍團必須獨身不娶的規(guī)定在蘇萊曼大帝時期便有所放寬，到塞利姆二世時,，幾乎成為了定制,，并且可以子承父業(yè)。到了穆拉德三世,，甚至人人可以進入近衛(wèi)軍,，近衛(wèi)軍也由最初的數(shù)千編制，發(fā)展到蘇萊曼一世后期的二,、三萬人,，最終，在17世紀中期時,，達到20萬人,。人數(shù)的激增，帶來的卻是近衛(wèi)軍戰(zhàn)斗力的急速下降,，大量的軍人不執(zhí)勤,、當逃兵、吃空餉,，曾經(jīng)令歐洲顫抖的帝國近衛(wèi)軍團不復存在,。
近衛(wèi)軍雖然在對外的戰(zhàn)爭中毫無建樹，卻在帝國內(nèi)部作威作福,，魚肉百姓,，擾亂社會秩序，并如寄生蟲一般為國家財政帶來極大的負擔,，甚至,，越來越多地扮演起左右君主廢立的不光彩角色。蘇萊曼大帝死后,，近衛(wèi)軍共發(fā)動過7次叛亂,，包括將頗有雄心壯志整頓軍政的奧斯曼二世廢黜并處死。
就這樣,，猶如腋下的鎧甲生了倒刺,，曾經(jīng)的帝國砥柱，漸漸成為了國家及人民的威脅,，帝國變革之路上的絆腳石,。終于，在1826年,，近衛(wèi)軍團被馬哈茂德二世血腥屠滅,，蘇丹的守護者最終被蘇丹親手埋葬。（三）釜底抽薪奈若何——采邑制度向包稅制度的轉(zhuǎn)變帝國曾明確宣布,，所有耕地皆為米里（即國有土地）,。除了少部分穆勒克（貴族私有地）和瓦克夫（宗教地產(chǎn)）外，奧斯曼帝國統(tǒng)治下的絕大多數(shù)耕地都歸蘇丹所有,。蘇丹把絕大部分國有土地連同居住其上的農(nóng)民以軍事采邑的形式分封給功臣,，是為采邑領主。而領主必須履行為蘇丹提供騎兵及率軍參戰(zhàn)的義務,。且采邑不得世襲,，領主死后，蘇丹收回采邑重新賜封,。這便是奧斯曼帝國的采邑制度,。
采邑制度的前提是國家對土地的絕對控制,。采邑制度的實質(zhì)，在于土地收益權的賜封而不是土地所有權,。
采邑制度的施行不僅保證了帝國兵源,，成為了奧斯曼帝國的軍事制度基礎，也成為了帝國經(jīng)濟社會制度的突出特征,。但是,，16世紀以來，隨著帝國政治層面逐漸混亂,，蘇丹對采邑領主難以進行強有力的威懾與約束,，各領主開始自行其是，紛紛提高地租,，加強對采邑農(nóng)民的剝削,，同時，少數(shù)領主不顧“一人不得占有多處采邑”的禁令,，大肆兼并采邑,，有的領主甚至將采邑出售給商人及高利貸者，將屬于蘇丹的國有土地轉(zhuǎn)變?yōu)樗接型恋亍?/span>購買采邑的新地主,，拒絕承擔提供兵源,，率軍征戰(zhàn)的義務，即使維持原狀的采邑,，騎士們也對蘇丹的召集置若罔聞,。如此種種，使得帝國兵源缺額嚴重,。
采邑私有化后,，領主們不再按時足額向蘇丹繳納軍費，也使得帝國失去了供養(yǎng)常備軍的穩(wěn)定財源,。
16世紀后期開始,，采邑制度逐漸向包稅制轉(zhuǎn)型，沒收采邑,，匯總稅收,，并將征稅活動承包出去。最初的承包期限較短,，一般2-3年,，這就造成了包稅商過度征稅的掃蕩式掠奪行為，于是從 1695 年開始 ,奧斯曼帝國開始用一種終生的包稅合同取代了原來的短期包稅合同,。但,，終身包稅制度同樣埋藏著禍根，地方實力派大肆購買包稅權，實力大增,，并掌握私人武裝,，傲然割據(jù)一方，中央權威再度削弱,。
采邑制度的瓦解，包稅制度的推行,，直接摧毀了帝國的傳統(tǒng)土地制度，嚴重削弱了帝國的軍事力量,，并促使了地方割據(jù)勢力的形成,，奧斯曼帝國的危機日益加深，并呈現(xiàn)出分裂跡象,。（四）群狼的環(huán)伺——歐洲列強無情的侵吞一個國家的衰落往往是國際政治經(jīng)濟宏觀大背景下力量對比關系的此消彼長,。奧斯曼帝國衰落的外部原因，則在于16-17世紀歐洲的興起,。15世紀以前,，地中海沿岸是世界貿(mào)易的中心，取得了地中海霸權的奧斯曼帝國,，因掌握著這片流金淌銀之地,，自然而然地富裕起來。但是,，自迪亞士的船隊抵達好望角開始,，奧斯曼的財富密碼逐漸失靈了。紅?！袞|—地中海的傳統(tǒng)貿(mào)易路線失寵,，世界貿(mào)易中心轉(zhuǎn)移到北大西洋沿岸。
一直以來,，奧斯曼帝國都是歐洲貿(mào)易的中間商,，靠轉(zhuǎn)售東方絲綢和香料獲利。新航路開辟后,，歐洲各國得以與印度等地直接開展貿(mào)易,。沒有了中間商賺差價，貿(mào)易的擴大,、技術的改進,、生產(chǎn)的增加和南美白銀的流入，北大西洋沿岸的歐洲各國迅速富裕起來,，相反的,，奧斯曼則逐漸沉寂下去。新航路開辟之后的兩百年里，北大西洋沿岸的歐洲各國經(jīng)歷了一系列天翻地覆的變化,，重商主義由出現(xiàn)到大行其道,，工業(yè)革命成果逐漸普及，歐洲主要列強形成并大力拓展殖民地,，民族主義思潮興起等等,。由于地理位置上的接近，奧斯曼不可避免地成為了諸多強鄰的俎上肉,。
在民族主義的興起和列強的煽動,、挑撥以及直接的軍事干預下，這對奧斯曼這樣一個沒有絕對主體族群的多民族國家的打擊幾乎是致命的,，也是奧斯曼如此之快分崩離析的主要原因,。此后諸多民族宣布獨立，帝國喪失了巴爾干半島,、埃及,、的黎波里塔尼亞、突尼斯等大片領土,，其中有很多迅速被英,、法、意,、俄等國侵吞或殖民,。一番此消彼長之下，奧斯曼帝國已如同群狼環(huán)伺下一頭老邁的公羊王,，只得奮力保持最后的尊嚴,。保持尊嚴的方式，便是變革,。經(jīng)過一連串對外戰(zhàn)爭的失敗及屈辱條約的簽訂,，一個偉大帝國的埋藏已久的尊嚴與血性被激發(fā)出來，帝國精英開始走上一條混雜著血水的西化改革之路,。塞利姆三世的“新秩序”改革,、馬哈茂德二世的鐵腕革新、延續(xù)40年的“坦奇馬特運動”,，都頗有成效,。只是，帝國的老朽與腐敗已是積重難返,，變革的速度與活力也遠遜于日新月異的西方,，最終還是未能力挽天傾。馬克思說：任何大帝國的興衰都是一系列歷史因素相互作用的結(jié)果,。奧斯曼帝國也正是在內(nèi)部的腐化與外鄰的崛起這兩點的共同影響下走向了衰亡,。——— END ———
|
