原題：《金瓶梅》與《紅樓夢(mèng)》的繼承關(guān)系之我見

作者：田力男

【摘要】本文旨在分析兩部偉大的文學(xué)作品潛在的,、千絲萬縷的繼承關(guān)系。從而正確認(rèn)識(shí)《金瓶梅》的影響,，一改從前認(rèn)為《金瓶梅》只是淫書的認(rèn)識(shí),。

【關(guān)鍵詞】《金瓶梅》;《紅樓夢(mèng)》;關(guān)系;手法;人物;語言;

《金瓶梅》是明代四大奇書之一，是明代著名的長篇小說是中國第一部文人獨(dú)立創(chuàng)作的白話長篇小說,，是世情小說的開山之作,。而《紅樓夢(mèng)》是一本在中國文學(xué)史上面有崇高地位和深遠(yuǎn)影響的小說，因?yàn)楹笫赖娜藗兗娂妼?duì)它進(jìn)行深刻的研究,，形成“紅學(xué)熱,。”現(xiàn)在對(duì)于這兩部小說單獨(dú)的研究無論是寫法還是人物的塑造都有相當(dāng)?shù)纳疃?，但是將這二部名著一起來觀,，也會(huì)發(fā)現(xiàn)他們的繼承關(guān)系。

1《金瓶梅》在文學(xué)史的影響

其一,，小說中一改之前對(duì)英雄偉人,、神魔鬼怪的描寫，轉(zhuǎn)而描寫家庭生活中的日?，嵤潞推狡椒卜驳陌傩丈?，這標(biāo)志著我國的小說藝術(shù)進(jìn)入了一個(gè)更加貼近現(xiàn)實(shí)、面向人生的新階段,。

其二,，《金瓶梅》是說話體小說向閱讀型小說的過度，此書創(chuàng)新性的從復(fù)雜的生活出發(fā),，每一個(gè)故事在直線推進(jìn)的同時(shí)又將時(shí)間順序打破,，作橫向穿插以拓展空間，這樣子的縱橫交錯(cuò)，形成了一種以往很少見的網(wǎng)狀結(jié)構(gòu),。

其三,，《金瓶梅》描寫的家族的興衰榮辱也正是對(duì)當(dāng)時(shí)社會(huì)的真實(shí)寫照，也為之后如《紅樓夢(mèng)》等名著提供了歷史依據(jù),。此后,，我國的長篇世情小說就演化了兩大主要的流派:一派是以《紅樓夢(mèng)》、《海上花列傳》等為代表的以才子佳人的故事和家庭生活為題材來描摹世態(tài)的,，另外一派則是以社會(huì)生活為題材,，用譏刺的筆鋒來暴露社會(huì)黑暗如大名鼎鼎的《儒林外史》、《官場現(xiàn)形記》,。當(dāng)然,，不能否定，《金瓶梅》也對(duì)淫邪的言情小說的泛濫有著極其重大的推波助瀾的作用,。

其四,，在國際文壇，《金瓶梅》也有著舉足輕重的地位,。有美國文人曾說:“《金瓶梅》與《紅樓夢(mèng)》二書,，描寫范圍之廣，情節(jié)之復(fù)雜,，人物刻畫之細(xì)致入微,，均可與西方最偉大的小說媲美?！?/span>

但是，盡管它的歷史地位重大,，對(duì)后世的大量文學(xué)作品有著千絲萬縷的關(guān)系,，但論及文學(xué)史的時(shí)候卻鮮有提及。據(jù)我了解,，1610年,，原名《金瓶梅》本并無污言穢語，但為了迎合當(dāng)時(shí)的社會(huì)風(fēng)氣,，1617年時(shí),，人為的添加了很多淫穢語詞，并且改名為《金瓶梅詞話》,。到了崇禎年間,，更是加入了200余幅插圖，從此,，《金瓶梅》就成了頭號(hào)淫書,。近代中國，由于文化大革命等等事件，并且封建古舊思想并沒有完全解放,，《金瓶梅》就這樣被“雪藏”,，直到今日，人們才重新認(rèn)識(shí)到它很高的文學(xué)造詣,。

2《金瓶梅》和《紅樓夢(mèng)》的關(guān)系

2.1概說

蘇曼殊和尚是最早論及《金瓶梅》與《紅樓夢(mèng)》的關(guān)系的,，他說:“論者謂紅樓夢(mèng)全脫胎于金瓶梅，乃金瓶梅之倒影云,，當(dāng)是的論,。”此后,，何其芳在《論紅樓》的前言中也有指出:“按我們估計(jì)曹雪芹是讀過這部作品的,。”紅學(xué)專家馮其庸更是肯定的說;“不讀《金瓶梅》,，就不知《紅樓夢(mèng)》的來歷,。”

我一直堅(jiān)信這曹雪芹的《紅樓夢(mèng)》是深受《金瓶梅》的影響的,。曹雪芹曾經(jīng)在自己的脂硯齋的評(píng)語中提及;“寫個(gè)個(gè)皆到,，全無安逸之筆，深的《金瓶》壺奧,?！彼x過的雖然是詞話的版本，但是他的偉大之處就做到了“取其精華而去其糟粕”,，繼承并且發(fā)揚(yáng)了《金瓶梅》的優(yōu)點(diǎn),，并且回避了很多不足。

2.2題材上一脈相承

題材問題,，實(shí)際上面是文藝作品的內(nèi)容問題,。曾經(jīng)，清代張竹坡贊其為一部“炎涼書”,，而魯迅則是說他為“人情小說”,。《金瓶梅》用大量的筆墨不遺余力的描寫了惡霸西門慶一家的榮辱興衰,，重點(diǎn)放在了家庭生活內(nèi)部的妻妾爭斗,，不難讀出作者對(duì)封建等級(jí)制度的深惡痛絕?！督鹌棵贰方^妙之處更是在于把家庭放在一個(gè)社會(huì)的大背景中,，牽連反映當(dāng)時(shí)社會(huì)官商勾結(jié)、人心險(xiǎn)惡,?！都t樓夢(mèng)》于此一脈相承,。曹雪芹選擇賈府這個(gè)封建社會(huì)最具有代表性的貴族家庭來“以泄胸中悒郁”。在這個(gè)家族中,，比西門慶一家更是糜爛奢華,，家庭矛盾沖突更為嚴(yán)峻。表面溫情脈脈,，其實(shí)笙歌笑語中暗藏猜忌,。以“坐山觀虎斗”、“借劍殺人”等場景表現(xiàn)了個(gè)階層的斗爭,，比《金瓶梅》的嫡庶之爭更上一層樓,。而《紅樓夢(mèng)》更加直接的描寫出“末世”的種種黑暗不堪，更深刻剖析了封建統(tǒng)治階級(jí)不可避免的走向沒落的歷史命運(yùn),。其展示的生活畫面比《金瓶梅》更加復(fù)雜豐富,，廣闊深邃。并且,，《紅樓夢(mèng)》回避了《金瓶梅》中大量的淫穢場景,，而是成功的塑造了許許多多的正面形象，歌頌他們的堅(jiān)貞與抗?fàn)?，如寶玉和黛玉,。使得《紅樓夢(mèng)》更具有人家的正氣，讀來也沒有那么的沉悶和窒息,，多了更多的反思,。

2.3藝術(shù)手法獨(dú)具特色

2.3.1結(jié)構(gòu)分明

《金瓶梅》對(duì)《紅樓夢(mèng)》的情節(jié)安排和結(jié)構(gòu)方法有積極的影響?！督鹌棵贰穼?duì)西門慶家從興起到衰敗都進(jìn)行了細(xì)致的描摹,，而《紅樓夢(mèng)》略勝一籌，沒有具體寫賈府發(fā)家致富的過程,，而主要側(cè)重他衰敗的過程,，這樣子的安排更加符合生活邏輯，也更體現(xiàn)封建社會(huì)沒落的必然性,。此外，曹雪芹嚴(yán)密的講賈府瑣碎的生活碎片巧妙的串聯(lián)起來,，使之成為一個(gè)形象整體的情節(jié)主線,，而不是黛玉、寶釵的愛情悲劇,。

2.3.2結(jié)構(gòu)布局上頗具匠心

1,、主次分明。

兩本書的背景設(shè)定的都很宏大,，人物眾多,，但是作者都做到了疏密相間、有主有次，如《紅樓夢(mèng)》就以寶黛的愛情為線索,，通過他們藕斷絲連的交往牽連出紛雜的事件,。《金瓶梅》也是以潘金蓮等主角的作為勾通起事件的來龍去脈,。

2,、波瀾起伏。

我覺得《金瓶梅》之中塑造最成功的就是千古淫婦潘金蓮,。她無疑也是個(gè)不折不扣的悲劇角色,，一生中侍奉了多為夫君，與人明爭暗斗,，最后卻落得了個(gè)慘淡收?qǐng)?。?duì)她的刻畫可謂是波瀾層出不窮。而《紅樓夢(mèng)》有過之而無不及,，全書列出了如出殯,、省親、結(jié)社等等大波瀾,，其中卻有趁風(fēng)起浪,，推出一些小波瀾，更是環(huán)環(huán)相扣,，錯(cuò)綜復(fù)雜,，百讀不厭，妙極～

3,、用小物件承接情節(jié),。

如《金瓶梅》中因潘金蓮丟了一只繡花鞋，串連起西門慶怒打鐵棍兒,、秋菊挨罰等場面,，承接自然，入情入理,。而《紅樓夢(mèng)》也用如傻大姐撿到個(gè)繡春囊而牽三掛四,，從而引起大觀園的一片混亂。

2.4描寫手法精妙

2.4.1場面描寫

兩本書有很多的相似之處,。從形式講,，《紅樓夢(mèng)》更加姿態(tài)萬千，章法多變,。每個(gè)場面都好像生活從曾經(jīng)經(jīng)歷過一般,，讀來頗為親切。比之《金瓶梅》更多份矯情,、淫亂,、沉悶,，也不如《紅樓夢(mèng)》來的生動(dòng)活潑。比如《金瓶梅》中寫吳月娘邀請(qǐng)潘金蓮游賞的場景,，只是簡單敘說了幾位人物的活動(dòng),，顯得有些粗俗。而《紅樓夢(mèng)》中寫黛玉在大觀園中構(gòu)思情詩的描寫就更加細(xì)致入微,，栩栩如生,，使讀者應(yīng)接不暇的感受到了黛玉的美。同樣是游園一幕,，《紅樓夢(mèng)》的遣詞造句更加的精準(zhǔn)與傳神,。

2.4.2細(xì)節(jié)描寫

一部作品如果要給人以強(qiáng)烈的真實(shí)感，最可行的辦法就是使用細(xì)節(jié)描寫,?！督鹌棵贰芬桓膹那皞髌嫖膶W(xué)的豪邁手法，對(duì)西門慶一家的飲食,、衣著,、日常起居做了極其詳盡的記錄。一面更便于塑造人物角色,，也側(cè)面反映出了封建的腐敗,。曹雪芹的細(xì)節(jié)描寫則是出了名的好。他繼承了《金瓶梅》的細(xì)節(jié)描寫,，借寫賈府宗祠的一匾一聯(lián),，暗示了賈府的高貴地位和與皇室千絲萬縷的關(guān)聯(lián)。兩者相較,，《金瓶梅》的細(xì)節(jié)缺乏生活理想,，缺乏升華和選擇，只是單純的陳述事實(shí),。而《紅樓夢(mèng)》有加工和剪裁,。更典型，也更好的表達(dá)主旨,。深化主題達(dá)到了中國小說的最高峰,。

2.5人物塑造惟妙惟肖

兩本書都做到了既突出人物性格的典型性和多面性，又寫了他們性格的復(fù)雜性,?！督鹌棵贰分袑懗隽丝v欲的西門慶、狠毒的鳳姐,。更如潘金蓮，對(duì)西門慶是無恥獻(xiàn)媚,，對(duì)李瓶兒是羨慕刻薄,，對(duì)武大郎和秋菊則是狠毒兇殘,。《紅樓夢(mèng)》絕對(duì)是更勝一籌,，作者曹雪芹自身就沒有完全厭惡或者喜愛一個(gè)角色,，都是又愛又恨。如王熙鳳,，她對(duì)待弱小絕對(duì)是陰險(xiǎn)毒辣,，但是對(duì)待王夫人卻又是那么的伶俐可愛，對(duì)黛玉等人有時(shí)那么幽默詼諧,。令讀者對(duì)她又愛又恨有同情,，更像真是生活中的人物。

1,、都采用白描的手法,。

寥寥幾筆便可以是人物活靈活現(xiàn)?！都t樓夢(mèng)》遠(yuǎn)遠(yuǎn)高于《金瓶梅》,，一字見神韻，這點(diǎn)任何一本解讀紅樓的書中都有大量的實(shí)例,。

2,、側(cè)面刻畫人物心理。

如《金瓶梅》寫王婆見潘金蓮說人情和《紅樓夢(mèng)》中劉姥姥見鳳姐打抽豐的描寫,，都沒有直接寫出人物的心理,，而是沖他的神態(tài)與舉止揣摩出人物的心理。

2.6語言雅俗結(jié)合

兩本書都自然地加入了大量的口語,、俗語,、甚至是方言?！都t樓夢(mèng)》遠(yuǎn)遠(yuǎn)高于《金瓶梅》,，它的語言不僅自然暢達(dá)，并且純凈洗練,、準(zhǔn)確活潑,、豐富多樣富于表現(xiàn)力。同一人物的語言,，因時(shí)間,、地點(diǎn)而異，并且不重復(fù),。不滯澀,。《金瓶梅》就會(huì)前后重復(fù),，失去新意,，如應(yīng)伯爵的插科打諢,，讀來略有煩悶。更在于,，《紅樓夢(mèng)》的語言簡潔樸素“無一閑筆”,，《金瓶梅》則過于繁瑣與拖沓，讀來容易失去新鮮感,。

3結(jié)論

綜上所述,，我們要客觀的認(rèn)識(shí)《金瓶梅》這本書，我們無法否認(rèn),，它有很多部分有傷文學(xué)的風(fēng)雅,，但是并非一無是處，它的眾多創(chuàng)新是有著里程碑意義的,。在小說史上,，它上承《水滸傳》，下開《紅樓夢(mèng)》,，開創(chuàng)了借古諷今的先河,。誠然，《金瓶梅》不僅僅影響了《紅樓夢(mèng)》的成書,，也影響到如《肉蒲團(tuán)》等書,。但是真真正正青出于藍(lán)而勝于藍(lán)，既有直接繼承關(guān)系又有突破發(fā)展的一本長篇小說非《紅樓夢(mèng)》莫屬,。

也許很多《紅樓夢(mèng)》的追隨者會(huì)覺得說《紅》繼承了《金》未免有些貶低的意味,，但我覺得并非如此，《紅》與《金》在題材等眾多方面有掐死點(diǎn),，但《紅》并不是一味亦步亦趨的機(jī)械模仿,，而是汲取前人的營養(yǎng),，使自己的文章更加豐滿,，同時(shí)，不忘別出心裁,，不落窠臼的描繪他眼中的風(fēng)景,，否則，紅學(xué)也不會(huì)長久不衰,。