本來，伍子胥沒有任何理由不愛他的楚國,。

伍家,，妥妥的楚貴族，既得利益者,。伍子胥的曾祖伍參,、祖父伍舉，輔助楚莊王稱霸,，功不可沒,。伍子胥的父親伍奢，是楚平王太子建的老師(太子太傅),，很得太子建的愛戴,。

沒想到，正是這個身份,，給伍家?guī)頊玳T之災(zāi),。

楚平王熊棄疾為了跟秦國結(jié)成戰(zhàn)略合作伙伴，派太子建的另一個老師費無極(太子少傅)去秦求親,。秦景公答應(yīng)了,，隨手給楚國發(fā)了一個公主。

費無極對太子建不粉他耿耿于懷,，對伍奢地位在他之上更是不忿,，現(xiàn)在機會來了。從秦國出使回來,，現(xiàn)在的神編劇都不敢編的狗血劇情就這樣發(fā)生了——

費無極對平王說,，秦國公主太美了，又勾勾又丟丟,，給太子太可惜,，大王您應(yīng)該自己留用，再給太子娶一個就是了,。（秦女絕美，王可自取,，而更為太子取婦,?！段樽玉懔袀鳌罚?/span>

有什么樣的君主，就有什么樣的佞臣,，反之亦然,。費無極這樣的話，換一個有人樣的君主,，死一萬次都不夠,。但他敢這么說，肯定也對平王了解得透透的,。

果然,，平王一聽，兩眼放光,，說,，這個可以有。

就把兒媳婦給截了胡,。

費無極又說,，太子留在宮中，遲早要搞事情,，不如把他派去守邊疆,。

平王說，我看行,。

費無極又說,，伍奢大權(quán)在握，遲早要跟太子里應(yīng)外合,，你不弄死他,，他就會弄死你，不能留,，全家都不能留,，特別是他倆兒子，都不是省油的燈,，一定要斬草除根,。

平王說，有道理,。就把伍奢關(guān)起來,，并派人去到伍家，對伍子胥兄弟說,，來,，你爹活；不來,，你懂的,。

這個時候的青年伍子胥,，應(yīng)該是躊躇滿志，正在為建設(shè)楚國而發(fā)奮努力,?？墒牵赣H被抓,、平王還想滅門的消息傳來,，這個雷，比晴天霹靂還霹靂,。

一國之君,，怎么可以無恥到這種地步？

難道這就是我伍家?guī)状鸀橹畳侇^顱灑熱血的楚國,？

哥倆一商量,，伍尚去當孝子陪父親一起死，伍子胥踏上逃亡之路,。從此,，滿腔報國志變成一心報父仇。伍子胥心中,，再也沒有“祖國”這個概念,；或者說，哪里能幫我報仇,，哪里就是我的祖國,。

逃亡之路，從宋,，到鄭,，到晉，風餐露宿,，一夜白頭,，最后沿路乞討，才活著進入?yún)菄硟?nèi),。

吳楚曾經(jīng)也是戰(zhàn)略合作伙伴關(guān)系,。但誰都知道，沒有永遠的朋友,，只有永遠的利益,，兩國因種種原因越走越遠。到了春秋末年,，“吳楚必有一戰(zhàn)”已成為國際共識,。所以，伍子胥的到來,，讓吳王僚如獲至寶,，不但收留了他,，還給他高官做。

伍子胥也盡心盡力為吳國出謀獻策,，包括用暗殺等特殊手段左右領(lǐng)導人的更替，輔助更強勢的吳王闔閭上臺,，得到絕對信任,，被封為“行人”，相當于外交部長,，成為吳國最高智囊,，為吳國制定堅定有力的外交政策，特別是怎么制約楚國的戰(zhàn)略方針,，怎么克制楚軍的戰(zhàn)術(shù)思想,。

沒想到，在入?yún)堑牡谖迥?，伍子胥又一次遭遇晴天霹靂——楚平王死了,。

按《吳越春秋》載，伍子胥聽到這消息,，“坐泣于室”,，當場哭了起來。到了《東周列國志》,，就被演義為“伍員聞平王之死,，捶胸大哭，終日不止”,，甚至“一連三夜無眠”,。

按一般人的理解，伍子胥父兄被害,，費無極是罪魁禍首,，楚平王聽信他的讒言，才戕害忠臣,。就像岳飛,，是被秦檜所害，高宗只不過是被秦檜蒙蔽了而已,。

伍子胥要是這么想,，他就不是伍子胥了。

沒錯,，費無極確實是禍害伍家的罪人,。但是，如果不是平王色令智昏,，喪德,、不仁,、無恥，費無極怎么害得了伍奢,？同理,，如果不是宋高宗害怕岳飛迎回二帝，秦檜焉能祭出“莫須有”大殺器,？

平王雖死,，但病死算善終。而新上臺的楚昭王,，也沒半字為伍奢平反之意,。

所以，對于伍子胥來說,，仇恨不減反增,。

《史記》里凡寫到楚平王死的篇章，都沒有寫伍子胥有什么反應(yīng),，《吳越春秋》則說,，伍子胥哭著說：“平王卒，吾志不悉矣,！然楚國有,，吾何憂矣？”

平王死了,，我的愿望實現(xiàn)不了了,！但只要楚國在，我還怕沒仇報嗎,？

這充分證明,，伍子胥認為，父兄被害,，并不僅僅是平王跟費無極的事,，整個楚國，從朝廷高官到民間百姓,，都要承擔起滅他伍家滿門的責任,。

為什么？因為他父兄被害時,，面對如此倒行逆施的平王,，滿朝公卿，竟沒有一個站出來為他們說一句話,。楚國的知識分子,、普通老百姓，也沒有采取什么抗議行動。

不要說那時候的民眾沒有此等意識,?！秴问洗呵铩份d，費無極之所以被殺,，就是因為平王死后,，他又陷害了另一忠臣，導致“國人大怨,，動作者莫不非令尹”,，民怨沸騰，其他官員也紛紛指責當時的令尹(約等于相國)子常不作為,，在這樣的民意基礎(chǔ)上，子常才殺了費無極以平民憤,。

民怨是本無所謂有,，無所謂無的。這正如地上的路,，其實地上本沒有路,，站出來的人多了，也便成了路,。

所以伍子胥肯定會想到,，伍家?guī)状藶槌鴩I心瀝血，他父兄被害時,，民怨在哪里,？

這時候，誰要是敢跟伍子胥說：“民怨也許會遲到,，但永遠不會缺席,。”他肯定回你一句：“城破的時候,，沒有一塊磚是無辜的,。”

這也是當年伍奢得知兒子逃亡,，預(yù)言“楚國上下將不得安寧矣”的原因,。

在伍子胥努力下，吳國日益強大,。吳王闔閭上位的第三年和第四年,，伍子胥連續(xù)兩次參與了吳伐楚之戰(zhàn)，都取得了勝利,；第六年,，楚伐吳，吳王闔閭命伍子胥率軍迎擊，在豫章一帶大敗楚軍,。

終于,，公元前506年，楚國內(nèi)政腐敗,、外交眾叛親離,，時機成熟，吳王闔閭御駕親征,，伍子胥,、孫武等指揮，發(fā)動了滅楚之戰(zhàn),。吳軍勢如破竹,，曾經(jīng)強大的楚軍原形畢露，節(jié)節(jié)敗退,，吳軍很快就圍住了楚的都城郢(今湖北荊州),，發(fā)動猛烈攻勢，楚軍守不住,，楚昭王棄城而逃,，伍子胥率吳軍沖進了郢——這個曾經(jīng)是自己祖國首都的地方。

此時,，距離伍子胥逃離“祖國”,，已過了16年之久。現(xiàn)在他的心中,，除了報仇,，還是報仇。既然平王已死,，能抓到他兒子昭王,，親手宰了也好。但昭王早就在城破之前逃亡了,，《史記》里寫,，伍子胥“乃掘楚平王墓，出其尸,，鞭之三百,，然后已”。

鞭尸三百才解恨,。

《吳越春秋》不但鞭尸,，還加了特寫鏡頭：伍子胥左腳踩在平王的尸肚子上，右手把他的眼珠子摳出來,，罵道：“姓熊的你這個雜種,！誰讓你聽信讒言，冤殺我父兄，睜開你狗眼看看,，你有今天,，活七八該！”

對自己曾經(jīng)的“祖國”,，對自己曾經(jīng)的君王,，報仇這么恨，有沒有人認為,，這太過分了,？

有，一個,，名叫申包胥,，楚國的王孫，曾經(jīng)還是伍子胥的好基友,?！蹲髠鳌ざü哪辍份d：

伍子胥逃亡時,，對前來送別的申包胥說：“你等著瞧,，我一定要顛覆楚國！”申包胥說：“加油哦,！你能顛覆楚國,，我也一定能復(fù)興楚國！”

《史記》基本照抄這一段,，但司馬遷把申包胥的“勉之”刪了,。

這一刪，就沒勁多了,。

申是伍的好友,，他對伍家的遭遇，肯定深表同情,，所以當聽說伍立志報仇時,，他先表示了理解，并以一個朋友的身份加以鼓勵：“勉之！”加油吧,。但同時,，他又是楚國太子黨，所以也表明了他的立場,，你要是真能顛覆楚國,，我就能復(fù)興它！

公與私,，情與理,，吾愛吾友，吾更愛祖國,。

是不是更讓人動容,？

而且，申包胥也不僅是說說而已,，當吳軍攻入楚都時,，他并不會因為好友是帶路黨就留在城里，而是跟著王族逃到了山上,。當聽說伍子胥對楚平王掘墓鞭尸時,，他又怒了，派人到城里懟伍子胥：

您這樣報仇實在太過分了,！您以為兵強馬壯就可以逆天嗎,？老天爺要是怒了，您人馬再多也沒用,！您原來是平王的臣子,，如今這么侮辱死人，這難道不是傷天害理到極點了嗎,！

伍子胥怎么回他的,？“吾日莫途遠，吾故倒行而逆施之”,。我老了,，來日無多,，無所謂了，為了復(fù)仇,，怎么極端怎么來,，您就甭跟我扯什么理中客了。

其實,，伍子胥可以反問：“伍家被滅門的時候,，天道在哪里，也跟您一起躲在山里嗎,？”

話說回來,，申包胥這樣的愛國者，還是值得尊敬的,。至少,，身為太子黨，他在知道伍子胥要逃亡的時候,，沒有告密,，沒有大義滅友，只是在私情公義的糾結(jié)中,，說出真心話,。

熟悉這段歷史的朋友也知道，申包胥跑到秦國去,，向秦哀公求援,。秦哀公一開始沒理他，說你們楚吳之間的糾紛,，我們不干涉。但申包胥站在秦國的朝廷上,，絕食,，并足足哭了七天七夜，哭到眼淚干了,，流出血來,，秦哀公才被打動，出兵抗吳援楚,。而吳王闔閭后院起火,，無心戀戰(zhàn)，率領(lǐng)吳軍撤了回去,，楚昭王才回來復(fù)國,。

申包胥兌現(xiàn)了他復(fù)興楚國的諾言。

可見,，真正的愛國者,，是要付出血淚代價的,。

而且，申包胥在批評伍子胥的時候,，只是說他過分,、不忠，也沒一字說他叛國,。

同樣,，在伍子胥死后一百多年，另一愛國者屈原,，對伍子胥也沒半句批評,。

我們知道，屈原是著名的“懷王虐我千百遍,，我待楚國如初戀”,；伍子胥則是“殺父之仇大如天，我打平王三百鞭”,。

屈原在他的《九章》中有三次提到伍子胥：一是：“忠不必用兮,，賢不必以。伍子逢殃兮,，比干菹醢”(涉江),；二是：“吳信讒而弗味兮，子胥死而后憂”(惜往日),；三是：“浮江淮以入海兮,，從子胥而自適”(悲回風)。

屈原只是把伍子胥當成吳國忠臣,，對他最后遭奸所害心有戚戚,，甚至劇透了要向他學習的結(jié)局，而對伍子胥前期的叛楚不吭一聲,。

司馬遷在《伍子胥列傳》中的評價就更高了：

如果伍子胥陪他爹一起死,，跟螻蟻又有什么不同,。他放棄小義,，洗雪大恥，名垂后世,，太悲壯了,！當他窮困潦倒、乞討為生時,，他從未有片刻忘掉深仇大恨,。所以，克制隱忍,，成就功名,，不是剛烈男兒，試問誰能做到,？

一句話：君子報仇,，十六年不晚；留得煤山在,，不怕沒枝掛,。