公元前200年，漢高祖劉邦親自率漢軍主力征討反叛的韓王信,。結果卻被匈奴單于冒頓率領的匈奴,、樓煩和韓王信聯(lián)軍，包圍在了平城外的白登山七天七夜。

這一仗在古代一直都被認為,，是因為劉邦麻痹大意執(zhí)意率領少量精兵追擊匈奴,，才會遭受此敗。最后依賴陳平獻計,，以屈辱的條件與匈奴媾和,，才總算得以化險為夷。

然而在現(xiàn)在的網絡上這一仗被翻轉了過來了,，網絡史學家們認為這一段,，是司馬遷因為被漢武帝閹了，所以挾私報復故意顛倒是非,，將漢軍大勝寫成了大敗,。他們認為劉邦憑借著幾千騎兵，與匈奴幾十萬大軍對峙了七天七夜,，這哪里是什么大敗明明是大勝才對,。

而匈奴之所以會同意撤兵，是因為樊噲率領的大軍就要到了,，所以此戰(zhàn)是匈奴認慫了,。他們還舉出了樊噲后來率軍大敗匈奴派來支援韓王信的援軍，斬殺了叛將韓王信的史實,，來支持他們的觀點,。

碼字的也覺得《史記》記錄的這場白登之戰(zhàn)非常有問題，下面就根據《史記》,、《漢書》中的記載,，給大家說道說道白登之圍中那些詭異的記錄吧。

白登山之戰(zhàn)詭異的記錄之一

平城就是今天的大同城,，白登山如今被稱作馬鋪山,，它距離明代大同古城東北大概7-8公里的直線距離，在明代大同古城以北1里處的清軍作為操練場的操場城遺址,，就是古代秦漢時平城城址所在,。也就是說，從戰(zhàn)國到今天,，大同城位置基本上沒變過,。

白登山之戰(zhàn)出現(xiàn)在《史記·匈奴列傳》中：

高帝自將兵往擊之。會冬大寒雨雪,，卒之墮指者十二三,，於是冒頓詳敗走，誘漢兵,。漢兵逐擊冒頓,，冒頓匿其精兵,，見其羸弱，於是漢悉兵,，多步兵,，三十二萬，北逐之,。高帝先至平城,，步兵未盡到，冒頓縱精兵四十萬騎圍高帝於白登......

那么關于白登山之戰(zhàn),，《史記》,、《漢書》又是怎么記載的呢？

《史記·高祖本紀》中的記錄是：匈奴圍我平城,，七日而后罷去,。

《漢書·高帝紀》延用了《史記》的說法：遂至平城，為匈奴所圍,。

本紀這么說,，那么其他漢朝重臣的記錄中，關于此戰(zhàn)又是怎么樣的呢,？

1.樊噲：以將軍從攻反者韓王信于代,。

2.灌嬰：從擊韓王信于代，至馬邑,，別降樓煩以北六縣,，斬代左將，破胡騎將于武泉北,。復從擊信胡騎晉陽下,，所將卒斬胡白題將一人。又受詔將燕,、趙,、齊、梁,、楚車騎,，擊破胡騎于硰石,。至平城,，為胡所困。

3.周勃：因擊胡騎平城下,，所將卒當馳道為多（他的記錄太多后面詳說,，這里只節(jié)選一句）。

4.夏侯嬰（滕公）：因從擊韓信軍胡騎晉陽旁,，大破之,。追北至平城，為胡所圍，七日不得通,。高帝使使厚遺閼氏,，冒頓乃開其一圍角。高帝出欲馳,，嬰固徐行,，弩皆持滿外向，卒以得脫,。

咦,？白登山呢？

沒想到吧,，白登山之戰(zhàn)是匈奴列傳中的孤證,，《史記》的其它地方皆未記載這一戰(zhàn)。為何漢匈鏖戰(zhàn)白登山的記載,，并沒有出現(xiàn)在這些漢朝參戰(zhàn)者的記錄中呢,？

那么這一戰(zhàn)到底是怎么回事呢？

白登山之戰(zhàn)到底是怎么回事

秦朝為了北伐匈奴修建了一條秦直道,，從咸陽直達內蒙境內,。因此在《史記》中平城出現(xiàn)的馳道，應當也是這種性質的道路,，是秦朝為了北擊匈奴修建的,。由于大同城東面的御河年年泛濫，直到明代時經過整治,，御河西岸人口才得以多起來,。因此這條馳道顯然不會橫跨御河，而是應該順河呈南北走向,，所以馳道應該是從大同北門一直向北延伸,。

結合司馬遷在灌嬰傳、周勃傳里留下的蛛絲馬跡,，我們不難推測出漢匈在平城交戰(zhàn)的一些具體情況,。

灌嬰是漢朝歷史上第一位騎兵名將，顯然漢軍從平城出擊后,，它的前鋒部隊必然是灌嬰的騎兵部隊,，因此該部肯定是首先遭遇匈奴大軍的。所以灌嬰率領的漢軍騎兵在馳道上遭遇了優(yōu)勢的匈奴大軍,，很快就因寡不敵眾陷入了困境,。

隨后到來漢軍主力，也是在馳道上與匈奴大軍進行大戰(zhàn)的,。戰(zhàn)斗的結果顯然對漢軍很不利,，于是漢軍只得向平城撤退,。這也就解釋了為何周勃會率部扼守馳道與匈奴血戰(zhàn)，因為他要掩護大軍撤退,。

至于為什么是周勃部掩護大軍撤退,，這個后面再說。

復建的大同古城

平城之所以叫平城就是因為那一片地勢平坦,，因此匈奴大軍顯然不可能在平城附近埋伏,，那樣漢軍偵騎很容易就會發(fā)現(xiàn)他們。之所以灌嬰部隊離開平城不遠就被匈奴大軍圍攻,，碼字的猜多半也是因為地勢平坦,，因此匈奴大軍暴露了自己的位置不得不提前發(fā)動。

因為匈奴提前發(fā)動攻勢逃過一劫的漢軍,，依然不是匈奴的對手,，這時的漢軍從馳道回平城遠比去白登山近多了。而且周勃軍在馳道上拼死血戰(zhàn),，就是為了掩護主力撤退回平城,，漢軍不回近處的平城去白登山干嘛，看雪景嗎,？

而漢軍到底是被匈奴圍在平城,，還是圍在白登山，給出一錘定音答案的,，是滕公夏侯嬰的記錄,！

由于之前參戰(zhàn)人員，《史記》的記錄都過于簡略,。碼字的雖然分析了一通,，其實還是無法確定，漢軍到底是被圍在了平城還是白登山,。但是滕公這里,，司馬遷終于多花了點筆墨，'高帝出欲馳’用一個'出’字告訴了我們實情,。

出——出城,，下——下山，顯然劉邦撤出的根本不是白登山而是平城,！

其實想想也能想得通這個道理,，如果劉邦率領的前鋒幾千人，僅僅只是從白登山退到了平城,。尾隨的匈奴,、樓煩,、韓王信三方大軍自然也會隨之跟進,，這樣漢軍的危機根本就沒解除,。漢軍退進平城后，匈奴等三方聯(lián)軍依然可以繼續(xù)圍困平城不是嗎,，等于只是換了一個包圍的地點而已,。

只有撤離平城后退到南方與趕來的援軍會合，這樣漢軍才能解除自身面臨的危機,。

那么,，根本不存在的白登山之圍為何會出現(xiàn)在《史記》中呢？誰假造了這場白登山之圍,？又是為什么呢,？

《史記》是司馬遷寫的，造假第一嫌疑人無疑就是他了,。

還真不是司馬遷,。

碼字的認為司馬遷的《史記》，都是依照漢庭官檔撰寫的,，這一點從《漢書》基本照抄《史記》可以為證,。班固為人趨炎附勢，班家三子中人品最讓人搖頭,，如果《史記》有什么與官檔違背的內容,，他絕無可能保留下來。比如《淮陰侯列傳》班固全文照抄了《史記》,，但是最后司馬遷對韓信叛變持懷疑態(tài)度的總結,，卻被他改成了肯定。

而他在照抄《史記》內容時,，也保留了司馬遷對白登山之戰(zhàn)的寫法,，并沒有將之添加到傳紀中去。顯然他也是認同司馬遷的觀點的,，班固雖然人品不咋地,，但在《漢書》中他并沒造假，只是嚴格按官檔來寫,。

因此《匈奴列傳》中的這一場白登山之戰(zhàn),，肯定是官檔里有記錄的。但是,，司馬遷卻把這個重大的歷史事件,，直接扔到了書中最后的《匈奴列傳》中去，在西漢參與此戰(zhàn)的諸人傳紀中只強調平城,。司馬遷的這種安排,，顯然是刻意為之的，他是有目的的,。

碼字的認為他就是想告訴我們這些后人,，白登山之圍是不存在的,。

那么為什么要假造一個白登山之圍呢？

失蹤的樊噲與'勞?！懿?/h2>

從傳記看,，樊噲、灌嬰,、周勃,、夏侯嬰，劉邦的沛縣老兄弟中主要的軍事將領在長安的,，幾乎都參加了這一戰(zhàn),。

這么一個陣容可能是只帶了幾千人冒進嗎？而且做為漢家天子的劉邦,，在漢軍先鋒騎將灌嬰在軍中的情況下,，怎么會自己親自帶領幾千騎兵去追擊韓王信的敗軍呢？他有這么做的必要嗎,？

可是《史記》卻說劉邦丟下步兵大隊,，自己率領騎兵追擊匈奴因此在平城被圍。而參與平城之戰(zhàn)的漢朝名臣中,，最奇怪的就是樊噲了,，他確實隨劉邦進剿韓王信?？墒撬谄匠侵畱?zhàn)后被劉邦任命為全軍統(tǒng)帥,，指揮各路漢軍進剿韓王信前，全部經歷只有一句'以將軍從攻反者韓王信于代’,。

作為劉邦軍中唯一一個統(tǒng)帥過全軍的沛縣老兄弟,，無疑樊噲的軍事水平是這幫沛縣老兄弟中最高的?？墒钱敼鄫?、周勃、夏侯嬰,，與劉邦并肩跟匈奴奮戰(zhàn)時,，他樊噲直接玩起了失蹤。等劉邦撤出了平城之后,，才突然冒了出來,。

那么樊噲在哪呢？

也許,，從周勃的經歷中能給我們一些答案,。

周勃是所有參加了這場與匈奴大戰(zhàn)的人中，記錄最為完整的一個。而且,，他的記錄堪稱恐怖,。

對碼字的靈魂畫作請報以掌聲

他率軍先是攻陷了晉東北的霍人，接著向北攻到武泉,。這里碼字的認為《史記》可能是筆誤,，將泉武寫成了武泉,，因為泉武就在今天大同的云岡區(qū),，而武泉遠在呼和浩特。按照當時漢軍的機動能力,，遠去武泉實在有些勉強,。

灌嬰也進攻過泉武北，因此他應該是和周勃一起進攻的泉武北,，但是其后灌嬰直到晉陽時才再次出現(xiàn),，攻打晉陽前灌嬰的去向成謎。

接著周勃來了一個180°大回轉,，穿越大半個山西省后攻下了晉東南的銅鞮,！然后又向太原地區(qū)進軍連下六城，最后與灌嬰會師攻取了晉陽,。拿下晉陽后周勃軍隨即向北進軍,，進入樓煩的領地攻取了硰石城；接著北追韓王信敗軍80里后,，又向南回轉進入樓煩領地連下三城,，最終率軍北上到了平城。

周勃圍著山西省打轉的行軍路線,，向我們透露出了很多司馬遷省略了的信息,。

從周勃最先攻克的是霍人可以推斷出，他率領的很可能不是漢軍,，而是諸侯國趙國的軍隊,；他北上平城西南的泉武，顯然是為了切斷韓王信向北退入匈奴領地的退路,，以便漢軍能關門打狗,；而他率軍南下800余里趕到銅鞮，肯定是為了與劉邦的主力軍會師,。

從周勃到了銅鞮后才繼續(xù)北上推斷,，韓王信的軍隊應該是在銅鞮進行了頑強的抵抗，漢軍主力被擋在了銅鞮城下,，當周勃軍參戰(zhàn)后才得以克城,。從灌嬰的記錄看，很可能他也率軍參加了銅鞮之戰(zhàn),。

周勃

與劉邦會師后,，周勃軍繼續(xù)獨領趙國軍隊北上晉陽以北,，掃蕩了晉陽城北面的韓王信軍隊據守的城池后，南下晉陽與劉邦主力軍再次會師會攻晉陽,；其后的攻打硰石城之戰(zhàn),，從《史記》的字里行間看，灌嬰的職務應該在周勃之上,。周勃似乎從攻取晉陽后,，便在灌嬰的指揮之下，充當起了全軍先鋒的角色,。

硰石城之戰(zhàn)后周勃軍北追八十里與全軍脫節(jié),，灌嬰怕他吃虧便召他回師?；貛熍c灌嬰會合后,，周勃便率軍在樓煩境內掃蕩敵軍據守的據點。兵貴神速,，灌嬰以車騎組成的先鋒軍,，卻并沒乘勝追擊北遁的韓王信叛軍主力，反而在樓煩境內到處攻城略地,。

這一情況的唯一合理解釋,，只能是灌嬰在等待劉邦到來。一直到周勃軍都打下了三座樓煩城池后,，劉邦才趕到與灌嬰軍會師,，于是全軍北上平城。劉邦之所以來得這么慢,，只可能是因為他帶著大軍同行,。

到了這里，我們能猜到樊噲在哪了,。

周勃帶領著趙軍做先鋒,、灌嬰帶領著騎兵、夏侯嬰帶領著車兵,，那么做為沛縣老兄弟中最會帶兵的樊噲,，在劉邦軍中該是個什么角色呢？

顯然,，只有讓他帶領主力大軍了,。

因此樊噲在平城之戰(zhàn)前，一直都統(tǒng)帥的是漢軍主力,，所以在平城之戰(zhàn)后,，樊噲被任命為漢軍總帥，統(tǒng)領各路漢軍進剿韓王信叛軍也就順理成章了。

綜上碼字的推測,，樊噲是參與了平城之戰(zhàn)的,，只是因為他一直在統(tǒng)帥主力大軍，大多數時候都守在劉邦身邊,?？蔀槭裁捶畤垙碾S軍征討韓王信到平城之戰(zhàn)，這段時間的記錄,，都被漢庭官檔刪除了呢,？

從周勃的這一系列行動我們還能看出，之所以漢軍會在平城被匈奴打埋伏,，很可能問題就出在了銅鞮,。由于在銅鞮漢軍主力始終沒能克城,，這為冒頓調集軍隊提供了時間,。而漢軍主力與周勃軍在樓煩境內會師，似乎也有一點遲,，多半是在晉陽又因為什么事情耽擱了時間,。

而灌嬰、周勃一路的勢如破竹,，與《史記》中冒頓引誘漢軍北上的記載也是吻合的,。看來,，冒頓確實是采用了驕兵之計,，誘使?jié)h軍北上平城，他則以逸待勞在平城圍殲漢軍,。

正所謂兵貴神速,，可漢軍在銅鞮、晉陽接連耽誤了時間,，這兩地的延誤,，很可能是讓劉邦進入冒頓圈套的關鍵。由于擔心韓王信會北遁匈奴,，所以劉邦不顧天氣變冷強催大軍進軍平城,。結果強行軍的漢軍到達平城后，就獲得了冒頓故意散播的假消息,，讓劉邦以為韓王信剛剛從平城北遁,，不及細察之下便揮師北追，于是被匈奴,、樓煩,、韓王信的聯(lián)軍給截了道。

白登山之戰(zhàn)詭異的記錄之二

周勃的經歷明確告訴了我們一件史實，在平城與匈奴交戰(zhàn)的,，根本就不是什么劉邦帶的幾千騎兵,，而是漢軍的主力部隊！勞師遠征十分疲憊的漢軍主力,，被以逸待勞的聯(lián)軍打了個措手不及損失極其慘重,！

'會天寒，士卒墮指者什二三’,，司馬遷在《史記》中多次強調,，因為天寒漢軍凍掉手指的士卒達到了三成。明白了平城之戰(zhàn)的實際情況,，我們也就不難推斷,，那根本就不是什么凍掉了手指，而是漢軍被聯(lián)軍打得大敗,，損失了三成的將士,！

漢軍大敗虧輸，全賴周勃率領的趙軍斷后死戰(zhàn),，漢軍才沒有崩潰退入了平城據守,。之所以劉邦會留周勃斷后，正是因為他率領的是趙國軍隊,。

可這明明是主力對決的大決戰(zhàn)啊,，漢家官史卻編成了是劉邦輕敵冒進，只帶少量部隊落入了匈奴的圈套中,。

為什么,？

這個問題待會再說吧，我們繼續(xù)看漢軍在平城的故事吧,。

漢軍主力大敗被圍于平城,，這無疑是漢朝的一個大危機。對于漢朝來說平城最大的危機,，還不是平城數量不明的漢軍主力覆滅以及劉邦被擒,，更可怕的是漢朝的主要軍事將領都被圍在了平城！

一旦平城失陷,，漢朝便再無可用的大將了,！

這時匈奴為首的三方聯(lián)軍將漢軍主力圍在了平城，外圍就算還有漢軍能來救援也都是些二線部隊了,，想要解平城之圍除非讓淮陰侯韓信來統(tǒng)軍,。而這沒有劉邦的旨意，顯然是辦不到的,。呂后也絕對不會允許這種事情發(fā)生,，一旦平城失陷的消息傳到長安,，呂后第一個要殺的就是韓信。

可即使?jié)h軍能守住平城不失,，時間這么拖下去,，一旦劉邦與漢軍主力被困平城的消息擴散，像是淮南王英布等人知道后,，會有什么想法冒出來那可就不好說了,。因此，劉邦不能一直困守在平城,，必須盡快脫困才行,。

歷史迷霧中的平城議和真相

幸運女神在這時光顧了漢軍。

其實我們翻查歷史資料不難發(fā)現(xiàn),，北方少民極少在冬季發(fā)動大規(guī)模的戰(zhàn)爭,。因為在暴風雪中行軍很容易造成牲畜的死亡，對于北方少民而言牲畜就是他們的一切,。匈奴后來之所以會徹底衰敗,，就是因為攻打烏孫時遭遇了一場大暴雪，凍死了牲畜無數,。

因此在風雪交加中過了七天后,，被圍在平城的漢軍固然是危如累卵,，外圍的匈奴,、樓煩、韓王信聯(lián)軍,，日子也并不好過,。山西北部土地貧瘠，因此樓煩,、韓王信能提供的糧草十分有限,，而匈奴自從失去河套后便徹底轉化成了游牧民族。

坐拼消耗,，匈奴更耗不起,！

于是怕久圍會生變的劉邦接受了陳平主動議和的提議，而冒頓也困于自身的糧草不足,，就借坡下驢答應了議和,。

關于這場議和，司馬遷諱莫如深,，他在《陳丞相世家》中是這么記錄的：高帝用陳平奇計,，使單于閼氏，圍以得開,。高帝既出,，其計秘,，世莫得聞。

議和的具體條件有啥,，漢朝官檔都不記錄,，我們就更加無從得知。但是,，從《史記·滕公傳》'高帝出欲馳,，嬰固徐行，弩皆持滿外向,，卒以得脫’這只言片語中,，我們至少能知道一件事——漢軍讓出了平城。

從這件事不難推斷,，冒頓開出的議和條件中應該是包括了,，漢軍從韓王信和樓煩境內撤軍，承認這兩地為匈奴的屬國,。

不過,，劉邦顯然是沒有想過要履行這一議和條款，他很可能察覺到了匈奴軍隊糧草匱乏的短板,。所以他甫一脫險便立即任命樊噲為漢軍統(tǒng)帥,，繼續(xù)對韓王信窮追猛打。

但是平城之圍對劉邦的打擊還是挺大的,，他一生中只有三次將漢軍主力交給他人指揮,。其中京索之戰(zhàn)前和垓下之戰(zhàn)都是交給了韓信，唯有這一次他將兵權交給了自己的沛縣老兄弟樊噲,。京索之戰(zhàn)將軍隊交給韓信指揮是在彭城之敗后,，與這一次劉邦再次交出軍權，兩者情況何其相似,。

這種背盟毀約之事漢朝官檔當然是不愿意記下來的,，因此它假造了一個白登山之圍，讓我們后世以為只不過是幾千漢軍被圍而已,，劉邦因此定下一個權宜的議和之計,，金蟬脫殼后再反攻也就順理成章了。

而且經過漢朝官檔這么一改后,，原本是漢軍主力被匈奴圍在平城的慘敗,，就變成了幾千漢軍在英明神武的漢高祖指揮下，大戰(zhàn)40萬匈奴大軍還能全身而退的英雄故事了,。

而要將這個謊圓上,，自然率領主力大軍的樊噲在哪就不能說清楚了。

平城余波

平城之戰(zhàn)這個故事最后還有一個小插曲,，劉邦在將軍隊交給樊噲后,，并沒有馬上回長安,。他跑到了這一次為他征討韓王信出了大力的趙國，對自己的女婿趙王張敖大耍了一通威風后才回長安,。

然后第二年便爆發(fā)了,，趙國國相貫高、趙午因為不滿劉邦對趙王態(tài)度傲慢,，想要刺殺劉邦的大案,。被捕的趙國官員們都明白辯白已經是不可能的了，于是他們熬住了無數酷刑,，堅決不牽連張敖,，將事情都攬到了自己的身上。

最終趙國被除國,，不過張敖只是遷居關中降為侯爵依舊尚公主,，算是保住了性命富貴。得知張敖性命無虞后,，被折磨得已經沒有人形的貫高,，當著劉邦派來說服自己為他效力的說客的面，自殺以謝張敖之父張耳,。

劉三你算個什么東西,，要老子伺候你！

貫高這么決絕,，何嘗又不是用自己的生命,，嘲諷表示要重用自己的劉邦呢？

張敖之父張耳當過劉邦的主子,，所以青年劉邦才能隨張耳云游四方增長見識,，他那句著名的'大丈夫當如是’就是那時留下的吧。

咦,？這么說的話，貫高,、趙午和劉邦應該是舊識了,，大家都是張耳的門客呢。不過,，劉邦恐怕當時在張耳門下真不能跟貫高,、趙午相提并論，貫高,、趙午他們倆是正兒八經的門客,，劉邦是不是門客只有天知道了。

至于這個案子為什么會發(fā)生,，大家去回顧下本文中周勃的表現(xiàn)就明白了,。我們看著司馬遷的文字都覺得熱血沸騰,，劉邦那可是親眼見證了趙軍的驍勇。

為了中央集權,，劉季坑個把同事舊識也沒啥錯的,，就是太缺德了而已。

覺得碼字的文章還行,，走過路過看過請贊個粉個轉個,。

謝謝大家的支持。

對本文感興趣的話,，請搜《史林探秘——<史記>中奇怪的記錄之韓信拜將》,。