亞波評(píng)論恭祝各位粉絲雞年吉祥,，新春快樂,！

    沒有霧霾的春節(jié)，才有年味兒,；少霾,、無霾的四季，才會(huì)給人持久的優(yōu)質(zhì)環(huán)境獲得感,。

昨天,，環(huán)保部通報(bào)了2017年除夕至初一（除夕19時(shí)至初一5時(shí)，以下同）全國城市空氣質(zhì)量狀況,，按PM2.5小時(shí)峰值濃度排序,，分別列出了全國地級(jí)及以上城市和京津冀及周邊“2+26”城市受煙花爆竹燃放影響最大的十個(gè)城市。在同一時(shí)段,，全國338城中124城為重度及以上污染,。（1月28日澎湃新聞）

日前新京報(bào)記者調(diào)查發(fā)現(xiàn)，今年放鞭炮的人比去年明顯減少,，民眾對(duì)鞭炮勸導(dǎo)體現(xiàn)出了理解的態(tài)度,。這個(gè)變化來之不易，這也是順勢(shì)而為的治理契機(jī),。事實(shí)證明,，只要?jiǎng)駥?dǎo)、防控等各項(xiàng)措施到位,，就可以事半功倍,，避免因燃放鞭炮導(dǎo)致的嚴(yán)重污染,。比如,，長三角區(qū)域除夕夜PM2.5、PM10平均濃度分與去年同期相比,，都大幅度下降,。上海更是實(shí)現(xiàn)了外環(huán)線內(nèi)煙花爆竹“零燃放”的目標(biāo)，外環(huán)線外涉及燃放煙花爆竹警情同比去年下降80.7%,。

健康為要,，為了共同的環(huán)境，割舍習(xí)俗情結(jié)，不放,、少放鞭炮,，已成可貴的共識(shí)。但是,，不放鞭炮,，在本質(zhì)上是改變一個(gè)習(xí)俗和觀念，它與轉(zhuǎn)變高排放,、高污染,、高耗能生產(chǎn)方式不同，某種意義上講,，恐怕難度更大,。觀念不改變，即使一時(shí)被禁得很干凈,，也有可能出現(xiàn)反彈,。類似治理教訓(xùn)不少。因此,，治理放鞭炮污染,，當(dāng)注重以文化之、潤物無聲,。一方面,，當(dāng)因勢(shì)利導(dǎo)，以價(jià)值引領(lǐng)和有序管控相結(jié)合,。另一方面,，要為一時(shí)難舍放鞭炮情結(jié)者留出“過渡期”，為其提供電子鞭炮等替代品,。使治理的模式既合乎法理,，也“仁至義盡”，以取得更多人的理解與支持,。

被環(huán)保部點(diǎn)名的受放鞭炮影響量大的“雙十”城市以及全國124個(gè)重度及以上污染城市,。上述城市或許各有其客觀原因，比如擴(kuò)散條件差等因素,。但與已經(jīng)“不放,、少放”的城市相比，差距還是在主觀努力不夠的人為因素上,，也應(yīng)該反求諸己,，看看在引導(dǎo)民眾觀念上，是否真的用了“洪荒之力”,。當(dāng)然,，觀念引導(dǎo),、鞭炮防控工作，是一項(xiàng)綜合性工程,，需要日常防控與節(jié)日高峰防控相結(jié)合,。或者說,，也需要持之以恒,，久久為功。但是,，在燃放鞭炮與環(huán)境污染,，存在直接的相關(guān)性，已成共知的當(dāng)下,，需要的仍是環(huán)境治理時(shí)不我待的責(zé)任感和緊迫感,。建議被環(huán)保部點(diǎn)了名的重污染城市，因地制宜,，拿出治理的實(shí)招,。同時(shí)，還應(yīng)加強(qiáng)與其它城市的區(qū)域性聯(lián)動(dòng),，以實(shí)現(xiàn)更大范圍的環(huán)境共治,。而對(duì)于治理乏力的城市，也該通過約談等問責(zé)方式,，加以倒逼,。如此，我們的每一個(gè)日子,，才有望都放在清新空氣中來過,。

各位粉絲：這里也是您的平臺(tái)。轉(zhuǎn)載請(qǐng)聯(lián)系,，歡迎合作,。

評(píng)論是一種態(tài)度，評(píng)論是一種思想,，評(píng)論應(yīng)該是一種正能量,。

亞波評(píng)論，聚集有溫度的評(píng)論,！