|
曾有人說,，“二王”把中國書法推到了極致,，當代人寫的書法卻偏向公式化、模式化,、概念化,，特別雷同。譬如,，古代的董其昌,、趙孟，包括宋朝的“蘇黃米蔡”等,，他們都學過“二王”,，但是各自的風格特點都不一樣，且筆墨都是自然流露,，沒有做作,。然而令人遺憾的是，當下一些書法家名義上也學“二王”,，但頂多學到點皮毛功夫,。而在這方面頗受爭議最多的，恐怕張旭光先生要算一個,。張旭光先生乃河北安新縣人,，1955年10月出生。放眼當今書壇,，特別是在草書界,，張先生算得上是位牛氣逼人的名家了。他現(xiàn)在是中國書法家協(xié)會草書委員會副主任,、北京大學書法研究所客座教授等,。數(shù)十年來，張旭光先生創(chuàng)作了大量的書法作品，獲獎無數(shù),，還出版有《現(xiàn)代書法字庫張旭光卷》,、《張旭光書法集》、《張旭光系列藝術(shù)文叢》等專著及多種書法教材,，聲名遠播,。應(yīng)該說，張旭光先生有著深厚的貼學功底,，并以《圣教序》為基礎(chǔ),，融合王羲之手札及《伯遠帖》、王獻之今草,，又采法漢碑顏魯公雄渾博大氣象及現(xiàn)代大家林散之,、白蕉筆意，因而在筆法線條的營構(gòu)上更具創(chuàng)造性,，堪稱將韻與勢,、神與意有機融合，達到一種新奇的藝術(shù)效果,，這是為一般習帖者所不及的,。總體來說,，他的草書營造出了墨彩紛飛,、筆勢瀟灑飛揚、熱情奔放的氣氛,。對于這一點,，業(yè)內(nèi)許多權(quán)威專家也是認可的。甚至有的書協(xié)專家把張旭光的草書創(chuàng)作吹為“神來之筆”,、“深得二王精髓”,、“大家風范”、“開風氣之先”等等,。然而正如青菜蘿卜各有所愛一樣,，不少網(wǎng)友對張旭光的草書并不看好，認為張先生的草書之所以被贊“神來之筆”,，是書協(xié)專家之間相互吹捧而已,，當不得真。如果王羲之健在,，看到這樣的事,，會當場氣死。如下截圖：持這種觀點的網(wǎng)友認為,，草書貴在筆法精準,，故漢晉唐宋元明的書法家們格守了書法的法度,。但到了晚清、民國時期和現(xiàn)當代,，情況就變了,，并使得現(xiàn)在的書法倒退了幾百年，直把書法帶入了病態(tài)的怪圈,。而張旭光的草書雖不是丑書,，但明顯缺少美感，缺乏最基本的臨帖功力,，只能借草書的名義忽悠忽悠罷了。而不能讓人身心愉悅的書法,，無論怎么吹,，無論頭銜多少，終究還是進垃圾堆,。
|
