一本書(shū)的誕生,是一個(gè)復(fù)雜的過(guò)程,。 不是作者寫(xiě)了,,交給出版社就可以印刷的。 作者寫(xiě)完交稿后,,最基本的書(shū)稿加工要求“三審三?!保瑢?shí)際上,,有很大一部分書(shū)稿,,遠(yuǎn)不止這些流程。 前些日子,,我的一個(gè)同事快崩潰了,。因?yàn)樗囊槐緯?shū),已經(jīng)到了印刷前審校過(guò)程,,但是作者依然還在反復(fù)修改,,僅是給作者修改的書(shū)稿,已經(jīng)排版了八遍,排版和校對(duì),,都要瘋掉了,。 饒是如此,書(shū)印刷出來(lái)就不會(huì)有錯(cuò)嗎,? 會(huì),。還是會(huì)有錯(cuò)! 因?yàn)橛行╁e(cuò)誤,,真是編輯想破腦袋也想不出來(lái)為什么,! 書(shū)稿正式印刷裝訂之前,印刷廠要將樣書(shū)印刷出來(lái)讓編輯審核,,我們內(nèi)部稱之為“藍(lán)樣”,。因?yàn)榱?xí)慣上是用藍(lán)色的紙印刷的,雖然現(xiàn)在很多已經(jīng)不是藍(lán)色的紙,,但是這個(gè)稱謂卻留下來(lái)了,。 編輯看藍(lán)樣,主要看頁(yè)碼是否正確,、裝訂是否有問(wèn)題,、有沒(méi)有遺漏的錯(cuò)誤,一般情況下不允許改動(dòng)太大,,頂多改一些標(biāo)點(diǎn)符號(hào),、“的地得”等用得是否正確,。 有一次,,我在翻檢我的一本藍(lán)樣,前期作者和我都非常用心,,大教授和我坐在一起修改書(shū)稿,,所以基本上我對(duì)書(shū)稿很有信心。 翻到一頁(yè)的時(shí)候,,看到一個(gè)公式,,我總覺(jué)得不對(duì)勁,可是哪里不對(duì)勁一下子又說(shuō)不上來(lái),,因?yàn)橹斑@些公式都是反復(fù)確認(rèn),,不可能有問(wèn)題的。 我看了好幾遍,,又去翻核紅樣書(shū)稿,,才明白,原來(lái),,公式中的分?jǐn)?shù)線,,都不見(jiàn)了! 為什么分?jǐn)?shù)線會(huì)平白無(wú)故消失,?直到現(xiàn)在我也沒(méi)想明白,! 幸虧,,翻看藍(lán)樣的時(shí)候我沒(méi)有只看看頁(yè)碼和裝訂就完事,又把內(nèi)容仔細(xì)過(guò)了一遍,,否則,,書(shū)稿印刷出來(lái),我便是哭著也難給作者解釋清楚,,為什么那個(gè)公式里就少了分?jǐn)?shù)線,。 但是,有很多時(shí)候,,編輯便沒(méi)有這么幸運(yùn)了,,書(shū)印刷出來(lái)后,就是思前想后腦袋想破,,也不知道到底哪里出錯(cuò)了,! 我們出版社每年都會(huì)出版很多地學(xué)書(shū)籍。地學(xué)書(shū)中的圖非常麻煩,,圖層多,,符號(hào)多,有些地圖還涉及到疆域和國(guó)界,,編輯們都非常謹(jǐn)慎,,生怕出現(xiàn)錯(cuò)誤。 但是,,我的同事還是遇到了讓她哭笑不得的錯(cuò),。 我同事曾經(jīng)有一本書(shū),印刷出來(lái)后,,發(fā)現(xiàn)一張圖中所有的地名,,都是亂碼。原本地名都是用橢圓框框住以示醒目,,可是現(xiàn)在框里的都是亂碼,。 在藍(lán)樣階段,一切都還好好的,,但是正式印刷裝訂后,,發(fā)現(xiàn)圖中的文字,竟然全都錯(cuò)了,。 怎么辦,? 后來(lái)有經(jīng)驗(yàn)的編輯想了一個(gè)辦法,定制了一批貼紙,,將圖里的地名重新用貼紙貼一遍,。幸虧現(xiàn)在的圖書(shū)印刷可以做到按需印刷,每次出版社都不會(huì)大量印刷放到倉(cāng)庫(kù)慢慢發(fā)貨,否則貼一遍就不是那么容易的事情了,。 如果說(shuō)這個(gè)錯(cuò)誤,,還能挽救,那還有一些錯(cuò)誤,,就連挽救都不知道怎么挽救了,,只能附加更正頁(yè)予以說(shuō)明。 比如,,我聽(tīng)說(shuō)有個(gè)編輯出版了一本書(shū),,前期也是一切都好,編輯修改,、排版校對(duì),,都很正常,書(shū)稿修改得很干凈,,質(zhì)檢合格后下到印刷廠,,藍(lán)樣也正常。 編輯拿到業(yè)務(wù)用書(shū)后,,把書(shū)打開(kāi)翻翻,,就再也合不上了。 為什么,? 因?yàn)闀?shū)中出現(xiàn)了一個(gè)無(wú)論如何也不相信的錯(cuò)——正文中的一個(gè)圖號(hào)變成了“錯(cuò)誤未找到引用源”,,而且是加粗黑體顯示,想裝作看不見(jiàn)都不行,。 怎么會(huì)這樣,? 編輯真的要哭了。這個(gè)錯(cuò)誤,,連遮掩都無(wú)法遮掩的,,只要讀者翻到這一頁(yè),,第一眼就會(huì)看到這個(gè)錯(cuò),,并且還會(huì)大惑不解,怎么可能這樣呢,?出版社和編輯,,也太不盡心了! 出現(xiàn)這種錯(cuò),,用貼紙都很難掩蓋,,只能另外更正說(shuō)明。 這些問(wèn)題其實(shí)都是意外,,正是這些意外,,令編輯防不勝防 、膽戰(zhàn)心驚,總覺(jué)得頭上懸著一把達(dá)摩克利斯之劍,,什么時(shí)候會(huì)掉下來(lái),?不知道! 怎么避免預(yù)防這些錯(cuò)誤,,其實(shí)編輯們也沒(méi)有一個(gè)很好的想法,。 現(xiàn)在的圖書(shū)出版,不管是寫(xiě)作過(guò)程,,還是編輯加工和排版印刷,,都需要借助相關(guān)的軟件進(jìn)行。 比如有的作者寫(xiě)作的時(shí)候用Word,,有的作者用LaTex,,排版公司有的用方正,有的用word或者LaTex,,這些軟件版本不一,,甚至有正版有盜版之分,作者和排版公司的軟件兼容性并不好,,存在很多問(wèn)題,。 有些問(wèn)題也許在在編輯加工過(guò)程中就發(fā)現(xiàn),然后就被解決了,,有些問(wèn)題則隨機(jī)出現(xiàn),,不知道哪個(gè)環(huán)節(jié)就會(huì)出了差錯(cuò),令人防不勝防,。 比如上次我有一本稿子,,前面幾遍編輯排版都沒(méi)問(wèn)題,但是到了二校的時(shí)候,,突然有一段話中間部分丟失,,也許是在挪動(dòng)圖表的時(shí)候丟失的,也許就不知道什么原因丟失了,。校對(duì)的同事沒(méi)有校出來(lái),,還是我自己發(fā)現(xiàn)似乎不太對(duì),原稿加工時(shí)似乎不是這樣的,,再去找原稿核對(duì)才發(fā)現(xiàn)內(nèi)容缺失,。 我認(rèn)為,正是因?yàn)檫@些錯(cuò)誤大部分是由于軟件本身,,從作者到排版到印刷,,期間可能要經(jīng)過(guò)幾次導(dǎo)入導(dǎo)出文件、改變文件格式等,,從原稿導(dǎo)入到排版系統(tǒng),,從排版系統(tǒng)導(dǎo)出文件到印刷廠,,這個(gè)過(guò)程就會(huì)有丟失信息或者信息出錯(cuò)現(xiàn)象發(fā)生,雖然是小概率事件,,但是一旦發(fā)生,,就是編輯不能承受的痛。為了避免這些錯(cuò)誤,,首先要控制信息的源頭,。 作者在寫(xiě)作時(shí),盡量避免用最時(shí)新的軟件版本,,避免用最時(shí)髦的繪圖,、制表、公式工具,,也不要用特殊的字體,,盡量用最普及的版本,并且存儲(chǔ)為可以編輯的格式,,只有這樣,,才能最大限度避免不兼容的問(wèn)題。 圖書(shū)出錯(cuò),,有些錯(cuò),,編輯真的說(shuō)不清楚為什么錯(cuò),他們真的料不到,!只是,,讀者未必能理解! |
|