(圖片來源網(wǎng)絡(luò))

再審申請人郭某坤與被申請人許某峰,、韓某玉第三人撤銷權(quán)糾紛一案中，法院在審理時查明,，2019年,，韓某玉與郭某坤及其子郭某國簽訂了兩份買賣合同，一份為成交價25萬元,，一份為50萬元,，并實(shí)際收取了50萬元房款，但其在一審時向法庭虛假陳述就涉案房屋與郭某坤簽訂了一份25萬元的房屋買賣合同，收取房款數(shù)額為25萬元,。另經(jīng)查,，郭某坤在接到一審開庭傳票后，輕信韓某玉向其作出的不用其管的保證,，未參加庭審,，其一審代理人系韓某玉所找，其沒有在庭審前向委托訴訟代理人說明案情,、提交證據(jù),，致使在一審舉證期限內(nèi)未向法庭提交其兒子郭某國與韓某玉簽訂的房屋買賣合同及就涉案房屋向韓某玉支付房款50萬元的證據(jù)。一審法院要求韓某玉向法庭提供郭某坤聯(lián)系方式時,，韓某玉表示無法提供,，泰安中院再審開庭時依法傳喚韓某玉到庭參加訴訟，韓某玉未到庭參加訴訟,。

韓某玉的行為違反了誠實(shí)信用原則,，侵害了對方當(dāng)事人合法權(quán)益，妨害了法院案件審理工作和司法秩序,，浪費(fèi)了司法資源,，泰安中院依法對韓某玉虛假陳述罰款12000元。郭某坤非因客觀原因未在一審舉證期限內(nèi)向法庭提交證據(jù),，再審中又提交證據(jù),，再審對其提交的證據(jù)予以采納，并因其提交的證據(jù)對一審予以改判,，郭某坤對逾期提交證據(jù)有重大過失,，泰安中院依法對其罰款10000元。

（一）偽造,、毀滅重要證據(jù)，妨礙人民法院審理案件的,；

（二）以暴力,、威脅、賄買方法阻止證人作證或者指使,、賄買,、脅迫他人作偽證的；

（三）隱藏,、轉(zhuǎn)移,、變賣,、毀損已被查封、扣押的財產(chǎn),，或者已被清點(diǎn)并責(zé)令其保管的財產(chǎn),，轉(zhuǎn)移已被凍結(jié)的財產(chǎn)的；

（四）對司法工作人員,、訴訟參加人,、證人、翻譯人員,、鑒定人,、勘驗(yàn)人、協(xié)助執(zhí)行的人,，進(jìn)行侮辱,、誹謗、誣陷,、毆打或者打擊報復(fù)的,；

（五）以暴力、威脅或者其他方法阻礙司法工作人員執(zhí)行職務(wù)的,；

（六）拒不履行人民法院已經(jīng)發(fā)生法律效力的判決,、裁定的。

《最高人民法院關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第六十三條 當(dāng)事人應(yīng)當(dāng)就案件事實(shí)作真實(shí),、完整的陳述,。

當(dāng)事人的陳述與此前陳述不一致的，人民法院應(yīng)當(dāng)責(zé)令其說明理由,，并結(jié)合當(dāng)事人的訴訟能力,、證據(jù)和案件具體情況進(jìn)行審查認(rèn)定。

當(dāng)事人故意作虛假陳述妨礙人民法院審理的,，人民法院應(yīng)當(dāng)根據(jù)情節(jié),，依照民事訴訟法第一百一十一條規(guī)定進(jìn)行處罰。

如實(shí)陳述案件事實(shí)是訴訟當(dāng)事人的法定義務(wù),，當(dāng)事人應(yīng)當(dāng)遵守誠實(shí)信用原則，根據(jù)真實(shí)情況作真實(shí)完整的陳述,，提交客觀真實(shí)的證據(jù),。當(dāng)事人如果在訴訟過程中存在故意虛假陳述、扭曲事實(shí)真相,、違反誠信的行為,，損害另一方當(dāng)事人合法權(quán)益，妨害人民法院案件審理工作和司法秩序,，浪費(fèi)司法資源,、損害司法權(quán)威,，一經(jīng)確認(rèn)，必將受到法律的懲罰,！