|
東京奧運會已經(jīng)落幕,，但留給觀眾朋友們的思考卻遠沒有結(jié)束,。以乒乓球領(lǐng)域為例，許多網(wǎng)友無不為中國隊痛失混雙項目金牌而感到遺憾,，同時也不禁提出了這樣一個疑問：國乒讓2位老將——劉詩雯,、許昕參加奧運混雙比賽，最后卻輸給日本組合伊藤美誠/水谷隼,，是不是用人不當,？身為中國乒協(xié)主席的劉國梁是否會為自己的決定感到后悔？在不少球迷朋友看來,，如果劉國梁和中國乒協(xié)選擇讓孫穎莎與老將許昕配對,，或者是2對小將組合孫穎莎/王楚欽或者王曼昱/王楚欽出戰(zhàn)奧運會的話，國乒或許就能包攬全部5個項目的冠軍了,。但在全言看來,，這種用事后結(jié)果來判定事先行為合理性的邏輯，是站不住腳的,；而讓劉詩雯/許昕參加奧運會混雙,，也是非常合理的決策，個人認為并沒有錯,。 
首先,，最直指核心的一個問題在于——劉詩雯/許昕輸給了伊藤美誠/水谷隼，那么孫穎莎/許昕,、孫穎莎/王楚欽,、王曼昱/王楚欽是否就一定能戰(zhàn)勝這對日本選手？恐怕沒有人能打包票吧,？許多人至今不能接受的一個事實在于,，日本的這對混雙組合實力不但不比國乒弱,，而且已經(jīng)至少與我們旗鼓相當；即便去掉主場優(yōu)勢看的話,，他們甚至還可能比我們更強。在此之前,，伊藤美誠/水谷隼就曾已經(jīng)將國乒組合逼入過絕境,，同時打敗過許多外協(xié)會的頂尖組合——本次奧運會劉詩雯/許昕2-0領(lǐng)先尚且沒有拿下比賽，誰能保證換孫穎莎/許昕,、孫穎莎/王楚欽,、王曼昱/王楚欽就一定行？如果不能保證,，那又如何能證明劉國梁與中國乒協(xié)的選拔錯了呢,？其次，許多球迷非常詬病劉詩雯,、許昕的年齡與傷病問題,，但雙打比賽的特殊性確實能削弱二人的身體劣勢，放大他們的其他優(yōu)勢,。眾所周知,，乒乓球雙打的規(guī)則是一人接一板球，這也導(dǎo)致其技戰(zhàn)術(shù)與單打有很大不同,，最典型的區(qū)別就在于降低了運動員的連續(xù)性要求,，更追求“一板過”絕殺，同時更適合打重復(fù)落點,、而不是主動變線,。歷史上曾經(jīng)有無數(shù)運動員在年齡大了后淡出單打賽場、但仍然能在雙打比賽中稱雄,，比如孔令輝等人,。而實際上在中、日參加奧運會的這兩對組合當中,，4個人里就有3人超過了30歲（劉詩雯,、許昕、水谷隼）,，所以說年齡對于雙打比賽的影響其實并不是那么大,。正因為如此，再加上劉詩雯/許昕過去的成績最佳,，且經(jīng)驗豐富,，同時又對伊藤美誠/水谷隼保持全勝，所以選擇讓他們參加奧運會混雙比賽完全合理,，不能因為輸了球就否定前面的一切安排,，這就有些事后諸葛亮了。 最后，讓我們再來看看另外幾對組合搭配出戰(zhàn)奧運會的合理性,。首先王曼昱/王楚欽,、孫穎莎/王楚欽肯定是沒戲的，因為王曼昱,、王楚欽二人原本就不是東京奧運會的正式選手,，這次是以替補運動員的身份參賽，而根據(jù)東京奧運會的規(guī)定,，參加混雙的組合必須來自正式選手,，所以他倆參與的雙打配對直接就可以被否決了。至于孫穎莎/許昕的話雖然之前也曾多次合作,，一度成為了國乒的備選方案,，但他們既沒有參加過世界大賽，也沒怎么參加過國際比賽,，貿(mào)然派出這樣的陣容來取代世乒賽冠軍組合,，誰敢打包票一定能贏？混雙不像女單,，孫穎莎,、陳夢雖然沒有奧運經(jīng)驗，但二人都經(jīng)歷過世乒賽,、世界杯的洗禮,，而且都曾多次打敗頭號強敵伊藤美誠。但孫穎莎/許昕原本就是作為劉詩雯/許昕組合的備選而成立,，既然首選恢復(fù)了正常訓(xùn)練與比賽,，那么放棄備選也就是很正常的決定了。 沒有人希望國乒輸球,，劉國梁不希望,，劉詩雯、許昕當然也不希望,，但競技體育總是會有人吃敗仗的,。本次奧運會，許昕很早就打定主意專攻混雙與男團,，而劉詩雯則在落選單打后繼續(xù)保持昂揚的斗志,，積極備戰(zhàn)混雙與團體，雖然未能奪得冠軍,，但精神依舊令人感動,！一個項目，只有1枚金牌,、3枚獎牌,，如果說所有的榮譽都只屬于冠軍和前三名,，那其他運動員來參賽是為了什么呢？奧運精神,、體育精神的內(nèi)涵,，絕不僅僅在于永遠去贏（事實上也沒人能做到），而且更在于明知可能輸,，但也一往無前,，為自己的夢想而奮斗。最后還是用劉國梁的話來結(jié)束本文吧：“（劉詩雯）盡管混雙決賽沒贏下來有一些遺憾,，但是人生就這樣，其實也沒什么遺憾,，她來了她也拼了,，也努力了，能夠把國乒女將的精神傳承給孫穎莎,、王曼昱和陳夢,，我覺得這是她真正的價值，要遠遠高于一塊奧運金牌,?！?/span>
|
