蘇東坡云:"楷如立,,行如走,草如奔",。有人說,,蘇東坡的本意僅是描述書法的形態(tài),從書法的起源看,,楷,、行、草并非遞進關系,??商K東坡繼而又講:"書法備于正書,溢而為行草……",,可見,,蘇東坡是主張先能立而后能行、能行而后能跑,、支持楷書是行草書基礎觀點的,。 撇開迷信權威,不論書法起源,,單看寫字與書法的關系,,不難看出把楷書作為行、草書的基礎較為合理,。 古往今來,,孩子上學老師總是強調要把字寫工整,沒有老師要求學生寫作業(yè)龍飛鳳舞的,。把字寫好了繼爾稱為書法,,所以要成為書法家首先必須把字寫好。 實際中,,一些人楷書寫的好,,然其行、草書未必都是高水平,,這只能說是其"溢"的功夫還不到家,,但這些人靠寫楷書的功底寫行、草書起碼還有模樣,不能想象以"草書"起家的寫楷書會是啥尊容,。 有人一邊不認同楷書是行,、草書的基礎,一邊卻又貶低寫楷書只是初級階段,。其實每種書體都有它的爐火純青的至高境界,,楷書并非是"小兒科"、不成熟的代名詞,。退一步講,,就算把楷書看作是入門、是初級階段,,但也總比不入門,、在門外徘徊要好。 不論楷書是不是行,、草書的基礎,,把楷書寫好對寫好行、草書起碼不是壞事,??瑫墓P法、字法可以自如地運用到行,、草書的創(chuàng)作中,,但若要把行、草書的筆法,、字法運用到楷書創(chuàng)作中就比較困難,。從一些書法家總是以常人看不懂的大草、狂草書炫技,、鮮見其成熟的楷書露臉就是例證,。 唐代書法家、書法理論家孫過庭說:"初學分布,,先求平正……",,我理解也是強調學書法須先規(guī)規(guī)矩矩把字寫好。 總之,,寫好楷書肯定利大于害,。別的不說,假如要表現(xiàn)出榜書的堅實厚重,、氣勢磅礴,,沒有扎實的楷書基礎作支撐,,肯定會無所適從,、力不從心。 讀完本文順便點下面的“在看”,,以資鼓勵,!您的“轉發(fā)”是我們前進的最大動力,! |
|