毛主席的著名詩詞《沁園春 雪》中一共提到了五位中國歷史上杰出的皇帝,，分別是：秦始皇、漢武帝,、唐太宗,、宋太祖、成吉思汗,，但是,，沒有漢光武帝劉秀。

如果把開國皇帝放在一起比一比，一提到秦朝開國皇帝秦始皇,，就想起車同軌,、書同文以及滅六國、統(tǒng)一華夏,、開疆拓土,、實行大一統(tǒng)之功，一想到漢朝開國皇帝劉邦,，就想起西楚霸王項羽居然被劉邦打敗了,，還想到了韓信、張良,、蕭何三個超級人才被劉邦所利用,。

一提到晉朝開國皇帝司馬炎，就想起他的祖先司馬懿發(fā)動高平陵政變奪取曹魏政權,，以及西晉末年發(fā)生的八王之亂與五胡亂華,，一想到唐朝開國皇帝李淵，就想起他那杰出的兒子李世民的玄武門之變而奪取了李淵的政權,。

劉秀

一提到宋朝開國皇帝趙匡胤,，就想起陳橋兵變、黃袍加身,，一想到明朝開國皇帝朱元璋,，就想起“高筑墻，廣積糧,，緩稱王”的戰(zhàn)略以及“驅除胡虜,、恢復中華”的口號，一提到清朝開國皇帝努爾哈赤,，就想起他以十三副甲胄起兵,，在關外歷戰(zhàn)幾十年的艱辛。

那么提到東漢開國皇帝劉秀,，你會想起什么,？

也許你會想劉秀那句名言“仕宦當作執(zhí)金吾，娶妻當?shù)藐廂惾A”,，意思是當官就當執(zhí)金吾,，也就是負責京城治安的官員，娶妻就要娶陰麗華這樣的美女,，陰麗華是劉秀的原配,，除此之外，你很難記住劉秀還有什么特別突出的印象,，網絡上有人把劉秀稱為“位面之子”,，意思是運氣特別好的人,，事實上，劉秀的成功跟運氣關系不大,，靠的完全是個人能力,。

劉秀與陰麗華

劉秀這個皇帝在中國歷史所有的皇帝之中，顯得很普通,，這種普通就是把劉秀放在人群中,，沒人會多看他一眼的感覺，因為他在各方面的表現(xiàn)都不像一個皇帝,，盡管他的才能非常高,，并且還文武雙全，但劉秀始終保持著一顆平常人的心,。

1,、個人才能方面

劉秀是歷史上少有的文武雙全的皇帝，劉秀喜歡讀書,，當過太學生,，相當于現(xiàn)在的中央黨校畢業(yè)生，這個級別在當時已經算最很高的文化程度,，太學生畢業(yè)出來就能做官了,，絕對是有文化的人，但劉秀很低調,。

連劉邦這樣看不起儒生的皇帝，都能寫出《大風歌》這樣的詩歌來傳唱,，但劉秀沒有,，他沒有寫過什么詩詞，在文學方面也沒有什么建樹,，但是,，劉秀的才能非常高，尤其是軍事才能,，看看昆陽之戰(zhàn)就明白了,。

劉邦

講劉秀昆陽之戰(zhàn)是繞不過去的，這絕對是歷史上非常有名的以少勝多的戰(zhàn)役,，劉秀率領1萬多起義軍大敗新莽42萬正規(guī)軍,，除了新莽軍統(tǒng)帥王邑、王尋的昏庸無能之外,，劉秀處處表現(xiàn)勇氣,、睿智與膽識。

劉秀以部分軍隊堅守昆陽戰(zhàn),，并且自己外出調集援軍,，同時向新莽軍隊宣傳宛城已經攻下,，動搖新莽軍的軍心，最后里應外合,，一鼓作氣,，徹底打敗新莽軍主力，導致了王莽政權的崩潰,，這一戰(zhàn)劉秀表現(xiàn)得很低調,，以如此大的敵我差距，取得戰(zhàn)爭的勝利,，在中國歷史上所有皇帝當中,，劉秀的這一戰(zhàn)都是數(shù)一數(shù)二的。

但劉秀在整個東漢統(tǒng)一戰(zhàn)爭中,，并非都是親自率軍作戰(zhàn)的,，大多數(shù)時候，劉秀是在幕后指揮,，由前線將領率軍作戰(zhàn)的,，這與一般的開國皇帝有些不同，劉秀攻取關東之戰(zhàn),，派的是鄧禹與馮異,，收復隴西派的是耿弇、寇恂,、來歙等人,，攻占川蜀派的是吳漢、岑彭,、來歙,、蓋延等人。

昆陽之戰(zhàn)

給人的感覺是劉秀不喜歡打仗,，或者不善于打仗,，只派出手下去打仗，而自己都是坐鎮(zhèn)指揮,，像一般的開國之君,，基本上要自己上戰(zhàn)場打仗，親自作戰(zhàn),，比如劉邦,、趙匡胤、成吉思汗,、朱元璋,，都是親自率軍作戰(zhàn)，一路打出來的,、

但劉秀就完全不一樣,，他靠駕驅人才,，讓這些人才為他作戰(zhàn)，打下的天下,，正因為劉秀沒有親自作戰(zhàn),，所以史書上關于東漢統(tǒng)一天下的戰(zhàn)爭，記載劉秀時,，也就只能是幕后指揮了,，比不上劉邦那樣名氣大，但是論個人才能,，劉秀遠超劉邦,，論駕驅人才，劉秀也不亞于劉邦,。

可以這樣打個比方,，劉秀就像一個低調、喜歡埋頭苦學的學霸一樣,，只想埋頭做學問,，而不像那些成績好，但為人高調,，喜歡出風頭的學霸,，所以劉秀直接給人的感覺就是低調，自然也很少被人提起了,。

劉秀稱帝

2,、劉秀務實的性格特點

中國歷史上的皇帝有400多人，想在這些人出名,，就必須有足夠的文治武功,，漢武帝雖然不是漢朝的開國之君，但卻是漢朝最有名的皇帝,，根本原因是他的文治武功，武功方面,，漢武帝打敗了匈奴,，打通了西域，開拓了西南,，滅亡了南越國,，收復了閩越，攻占了朝鮮半島,，并設置了漢四郡,。

在文治方面，漢武帝推行了內外朝制度,，加強了權力集中,，實行了推恩令,，徹底解決了分封制的問題，最為重要的是漢武帝奠定了獨尊儒術的文化基因,，這成為后世幾千年的治國思想,，影響深遠，正因為如此,，漢武帝才非常有名,。

再比如唐太宗李世民也不是開國之君，但唐太宗也有非常多的文治武功,，論文治,，他創(chuàng)造了貞觀之治的盛世，論武功,，他打敗了突厥,，并不斷開疆拓土，所以他才有名,，所以漢武帝和唐太宗能夠出現(xiàn)在《沁園春 雪》中,。

漢武帝的文治武功都非常突出

但是劉秀呢？他有什么文治武功呢,？

作為開國皇帝,，統(tǒng)一戰(zhàn)爭就是劉秀的武功，除了統(tǒng)治天下的戰(zhàn)爭,，劉秀并沒有其他任何武功,，沒有開疆拓土的對外戰(zhàn)爭，甚至在劉秀統(tǒng)一天下之后,，西域諸國請求劉秀派兵重開西域都護府,，劉秀都沒有答應。

劉秀為什么沒答應,？因為劉秀不在乎這些功名,，他在乎的國家的穩(wěn)定，統(tǒng)一戰(zhàn)爭結束后,，盡管建立了大一統(tǒng)的東漢王朝,，但是從新莽末年到劉秀建立政權，也有十幾年時間,，整個華夏進行了十幾年的戰(zhàn)爭,，人口疲敝、國力衰弱,、百廢待興,，劉秀選擇了休養(yǎng)生息，這是劉秀與漢武帝,、唐太宗之間的區(qū)別,。

沒有特別的武功,，在文治方面，也沒有特別的政績,，劉秀在文治方面的政策,，大多就是恢復了西漢初年的政策，比如崇尚儒術,、抑制豪強,、休養(yǎng)生息、收集圖書等政策,，這些政策是很普通的政策,，算不上什么特別的政績，這說明劉秀是務實的,，只想實實在在地當他的皇帝,，跟漢文帝有些類似。

劉秀的文治武功并不突出

既然劉秀在文治武功方面都不突出,，所以在整個中國歷史上就顯得不那么突出,，甚至有點默默無聞的感覺，也很少被提起,。

3,、在對待功臣方面

劉秀在對待功臣方面很平和，既不像劉邦那樣對待異姓王,，東漢也沒有異姓王,，也不像朱元璋那樣對功臣大開殺戒，甚至都不像趙匡胤那樣杯酒釋兵權,，直接赤裸裸剝奪兵權,，而是采用了非常平和的手段。

劉秀是怎么做的呢,？

劉秀只做了一點,，就是收回兵權，其他的啥也沒改變,，原來是什么官職,，仍然還是，有爵位和官職的都可以繼承下去,，東漢初年分封了360多個列侯,，每個功臣都被善待,，一點波瀾都沒有,，一個功臣也沒有被殺害，這是劉秀的自信,，也是皇帝對待功臣的榜樣,。

劉秀身上沒有任何黑點

作為開國皇帝來說,，免不了因為功臣問題而讓歷史關注，比如劉邦,、朱元璋這樣的開國皇帝,，但凡有一點對功臣的殘酷都會被史書記載得清清楚楚，而劉秀沒有,，在這方面甚至就是一筆帶過,，正因為劉秀對待功臣太過善待，所以顯得非常普通與仁義,，甚至都找不到劉秀的黑點,，所以劉秀也很少被提起，非常低調,。

劉秀整體上給人的感覺就是：他是一個非常低調的皇帝,，低調到各方面你都挑不起黑點與毛病，劉秀沒有特別的文治武功,，也沒有特別的事跡讓人一下子就記住他,，不像漢武帝，一提起就想到對匈奴的戰(zhàn)爭與開辟絲綢之路,，提起劉秀,，你半天都想不起他的事跡，就這樣的一個皇帝,，當然也不會被人經常提起,。

劉秀就像是學霸中的低調者，創(chuàng)業(yè)中的務實人,，皇帝中的普通人,，開國之君中的默默無聞者，這樣一個人,，當然就不會經常被提起了,。

歡迎關注微信公眾號：yiguozhijun_lishi