三國時(shí)期,，群星璀璨，能稱得上戰(zhàn)略家的卻只有兩個(gè)半,。一個(gè)是曹操（荀彧郭嘉等都算他的智囊吧）大家基本都沒啥爭議,。

而另一個(gè)則是諸葛亮。

諸葛亮原來一直是公認(rèn)的忠誠,、智慧的代表。但最近流行翻案風(fēng),。我之前發(fā)過一篇比較陸遜諸葛亮的文章,，大家的評論讓我意識到。很多人并沒有意識到諸葛亮的偉大之處,。而是揪住他五次北伐無功而返的結(jié)局,，對他大加詆毀。

我覺得有必要寫一下我對諸葛亮的理解——他無愧于三國后期最偉大的戰(zhàn)略家稱號,?？吹酱颂帲T葛亮黑們已經(jīng)迫不及待想評論了,，我只說一句：人類固有的偏見才是獲取知識的最大障礙,。何妨看完全文再噴呢？

一,、隆中對的核心和局限

1,、精準(zhǔn)的隆中對

劉備三顧茅廬,，初見諸葛亮?xí)r，諸葛亮就在隆中草堂里,，從戰(zhàn)略策劃的高度,，縱論天下大勢，對當(dāng)時(shí)主要割據(jù)勢力從政治,、經(jīng)濟(jì),、軍事、地理和人事諸方面進(jìn)行了具體分析比較,，指出曹操“誠不可與爭鋒”,，孫權(quán)“可以為援而不可圖”；在諸戰(zhàn)略方向中,，只有荊,、益二州是有發(fā)展空間的，荊州“其主不能守,，此殆天以資將軍”,，益州“民殷國富而不知存恤，智能之士思得明君”,，此二地大有可為,。諸葛亮規(guī)劃了實(shí)現(xiàn)戰(zhàn)略目標(biāo)的“路線圖”：一是實(shí)現(xiàn)“跨有荊益，保其巖阻,，西和諸戎,，南撫夷越”；二是“外結(jié)好孫權(quán),，內(nèi)修政理”,，休養(yǎng)生息，等待時(shí)機(jī),；三是待“天下有變”，則對曹魏發(fā)起鉗形攻勢,，“命一上將將荊州之軍以向苑洛,，將軍身率益州之眾出于秦川”，最終實(shí)現(xiàn)復(fù)興漢室的目標(biāo),。

隆中對

后面的局勢完全按照他所預(yù)料的那樣發(fā)展。劉備靠著他的規(guī)劃,，從一個(gè)漂泊半生的流浪軍閥,，搖身一變成為了荊、益二州之主,。而他的隆中對也因此名垂千古,。

但隆中對卻又是失敗的,，那么，隆中對為什么會失??？搞清楚這個(gè)，首先要明白,，隆中對的核心是什么,。

2、隆中對的核心

隆中對的核心是什么,？四個(gè)字：聯(lián)吳抗曹,。

東漢十三州，曹操占據(jù)九州,，挾天子以令諸侯,，占據(jù)天時(shí)。而其余人想要發(fā)展,，都要聯(lián)合起來才能生存,，在生存基礎(chǔ)上再求發(fā)展。

所以,，我說隆中對的核心在于聯(lián)弱抗強(qiáng),。

劉備也是這么做的,，赤壁之戰(zhàn)會同東吳一起,，打敗曹軍，打開了局面,。而隨后劉備攻取荊益二州,，是有了和東吳合作的實(shí)力。

但如何聯(lián)合,，其實(shí)考驗(yàn)著雙方的智慧,。

諸葛亮是幸運(yùn)的，他的隆中對之所以前半部分能成功實(shí)現(xiàn),，在于他碰到了一個(gè)同樣站在戰(zhàn)略角度看問題的知己——東吳魯肅,。

其實(shí)，開篇兩個(gè)半戰(zhàn)略家中的半個(gè),，就是魯肅,。他的塌上對同樣著名。隨著劉備的崛起,，他也看到了聯(lián)盟的重要性,。

“夫荊楚與國鄰接,，水流順北,，外帶江漢,，內(nèi)阻山陵，有金城之固,，沃野萬里,，士民殷富，若據(jù)而有之,，此帝王之資也,。今表新亡,，二子素不輯睦,，軍中諸將,，各有彼此,。加劉備天下梟雄，與操有隙,，寄寓于表,，表惡其能而不能用也。若備與彼協(xié)心,，上下齊同,，則宜撫安，與結(jié)盟好：如有離違,，宜別圖之,，以濟(jì)大事。

在他們二人的撮合下,，劉備,、孫權(quán)磕磕絆絆地走在了一起。也取得了抗曹的初步成功,。而可惜的是,，東吳和蜀漢集團(tuán)中，也只有他們二人真正意識到了聯(lián)合抗曹的戰(zhàn)略意義,。

這四個(gè)字其實(shí)應(yīng)該作為兩國最高國策來執(zhí)行的,。

其他人，哪怕劉備孫權(quán),，也只是領(lǐng)悟了一半。

至于關(guān)羽,、呂蒙等人,，執(zhí)著于眼前的得失，或多或少做出了破壞聯(lián)盟的舉措：關(guān)羽拒絕孫權(quán)的提親,，大錯(cuò)特錯(cuò),，這種政治聯(lián)姻是加強(qiáng)聯(lián)盟的最好做法,。呂蒙白衣渡江，更是錯(cuò)上加錯(cuò),。親手?jǐn)嘟^了孫劉聯(lián)盟,。

2、隆中對的局限

當(dāng)然,，任何戰(zhàn)略都是有其局限性的,。諸葛亮的局限在于兩條：

1）兩分兵力

毛主席在讀《古文辭類纂》收錄的蘇洵的《項(xiàng)籍論》時(shí)，揮筆寫下一段批注：

“其始誤于隆中對,，千里之遙而二分兵力,。其終則關(guān)羽、劉備,、諸葛亮三分兵力,，安得不敗。

集中兵力做出戰(zhàn)略方向的突破,。而諸葛亮作隆中對時(shí)，畢竟只是一個(gè)未經(jīng)世事磨礪的書生,。所以,，他提交的隆中對，末尾：“命一上將將荊州之軍以向苑洛,，將軍身率益州之眾出于秦川”有些過于理想化,。

因?yàn)橐郧G益二州之力，無法具備兩處齊出的實(shí)力,。更多的是一處佯攻配合另一處,。這又帶來了另一個(gè)問題：兩處距離遙遠(yuǎn)，相隔千里,，交通不便,，無法及時(shí)有效配合。

當(dāng)然,，這個(gè)我認(rèn)為不能苛責(zé)諸葛亮了，他在劉備集團(tuán)話語權(quán)有個(gè)逐漸上升的過程,。在他掌控局面之后，經(jīng)過世事磨礪,，應(yīng)該會進(jìn)行修正，可惜世事變化，沒有給他機(jī)會,。

2）低估荊州對東吳的重要意義

荊州地處長江中游，對下游的江東來說,，居高臨下，一旦荊州軍團(tuán)沿江而下,，對下游政權(quán)是滅頂之災(zāi)。

所以,，東吳一再爭奪荊州，即使是魯肅,，也是在聯(lián)盟的大前提下，專注于分割荊州,，最終,，經(jīng)過魯肅的單刀赴會,，加上呂蒙的奇襲,。形成了湘水劃界的局面。

雙方分割荊州——東吳占據(jù)江夏,、長沙,、桂陽三郡,，而蜀漢占據(jù)南郡,、武陵、零陵三郡,。

湘水劃界，雙方平分荊州的格局,，對雙方其實(shí)是最優(yōu)解：蜀漢集團(tuán)保留了攻擊魏國的戰(zhàn)略通道,；東吳集團(tuán)保留了對長江中游的共同控制能力,。

但是,，隨著下面一場慘敗，荊州對東吳的意義提升到了前所未有的高度,，哪怕背叛盟友也在所不惜,。這恐怕也是諸葛亮當(dāng)初沒想到的。

3,、隆中對的轉(zhuǎn)折在于一場慘敗

孫劉聯(lián)盟好不容易達(dá)成了內(nèi)部的平衡,，一場慘敗打破了這種平衡,。

公元215年，與劉備議和重新劃界后,，孫權(quán)再次征討合肥。剛到合肥城外,，便遭遇了張遼的突襲,，猛將陳武奮戰(zhàn)至死，孫權(quán)棄旗登山,，方得以脫險(xiǎn) ,；在撤軍時(shí)，孫權(quán)又再次遭遇了張遼的突襲,，在呂蒙,、凌統(tǒng),、甘寧等人拼死保護(hù)下，孫權(quán)蹴馬趨津,，助鞭過橋,，再度脫險(xiǎn)。

十萬大軍敗于張遼八百精兵之手,。孫十萬成了后世網(wǎng)友給孫權(quán)的恥辱性外號。而這場大戰(zhàn),，也徹底打消了孫權(quán)北向爭雄的雄心,。因?yàn)殛戃妼?shí)在打不過人家。都多少倍的兵力了,，還是無論如何都打不過,。

同樣被打掉自信心的還有呂蒙。

可以說,，此戰(zhàn)劫后余生的孫權(quán),、呂蒙認(rèn)識到：當(dāng)下再也不是孫堅(jiān)孫策征戰(zhàn)四方的年代了，孫權(quán)真沒父兄那個(gè)本事,。

承認(rèn)這一點(diǎn)的孫權(quán)沒有了一統(tǒng)中原的雄心壯志,，開始轉(zhuǎn)向割據(jù)偏安。這才是隆中對的最大隱患——盟友不想陪你玩了,。

如果孫權(quán)還想著進(jìn)取,，那么關(guān)羽貿(mào)然發(fā)動襄樊之戰(zhàn)時(shí)，他應(yīng)該出兵徐州,，利用關(guān)羽北伐牽扯住曹操大部分精力，無暇東顧之時(shí),，攻克兩淮,。拿下自己夢寐以求的合肥。

可惜,，嚇破膽的孫權(quán)和呂蒙，對自己的陸軍不抱信心,，唯一的依仗就是水軍,。

那么，占據(jù)整條長江防線就是最能發(fā)揮東吳水軍的策略,。

所以，東吳將占據(jù)荊州作為了第一目標(biāo),。忘記說了，此時(shí)戰(zhàn)略大師魯肅已死,，呂蒙接班,。他面對關(guān)羽的襄樊之戰(zhàn)，說了這么一番話：

對曰：“今操遠(yuǎn)在河北,，撫集幽,、冀，未暇東顧,，徐土守兵，聞不足言,，往自可克,。然地勢陸通，驍騎所騁,，至尊今日取徐州,，操后旬必來爭，雖以七八萬人守之,，猶當(dāng)懷憂,。

背后含義就一句話：主公，曹操的驍騎,，咱們打不過,，還是取了荊州，憑借長江天險(xiǎn),，過咱們的小日子吧,。能混一天算一天。

以為可以靠著地利,，撇開盟友單干,。可靠著一條長江水,，能守多久呢,？要知道后面南北朝都是有淮河作為戰(zhàn)略縱深才能和北朝對峙百年以上的。守江必守淮啊,。

這就是被眼前的利益遮蔽了雙眼,，忘記了當(dāng)前的主要矛盾。孫劉兩方有矛盾,，但屬于大聯(lián)盟的內(nèi)部矛盾,，因?yàn)閮蓢鴩词辜悠饋硪仓皇翘煜率种T了。三國主要矛盾還是兩國與魏之間的矛盾,。

現(xiàn)在知道,，為什么魯肅死后,，諸葛亮最悲痛了吧？知音何其難尋,。志同道合的戰(zhàn)略合作伙伴何其難尋,。

此時(shí)的孫權(quán),，已經(jīng)和劉備同床異夢了,。可惜關(guān)羽卻懵然不知,。諸葛亮遠(yuǎn)在益州,，也沒能及時(shí)把握孫權(quán)心態(tài)的變化。

最終導(dǎo)致了呂蒙偷襲荊州,，關(guān)羽失手被殺的惡劣局面,。

在襄樊之戰(zhàn)后，蜀國喪失了荊州地盤和糧草,，喪失了關(guān)羽的荊州軍團(tuán),，也喪失了從荊州進(jìn)取中原的途徑。從此以后,，蜀漢也只能從漢中出發(fā),，在極其不利的地理環(huán)境下北伐?？梢哉f,，北伐成功的希望已微乎其微了。

而作為戰(zhàn)勝國之一的吳國,，雖然取得了荊州，占據(jù)了長江以南的地區(qū),。卻由于自身陸軍的無力,，以荊州為主攻方向的北伐再也沒有出現(xiàn)。而之前的荊州兵團(tuán),，在關(guān)羽手中可以水路并進(jìn),，圍困襄陽，打得曹操差點(diǎn)遷都的戰(zhàn)績再也無法重現(xiàn),。

最大的危害：破壞了吳蜀聯(lián)盟,。

隨后的劉備伐吳，如果曹丕順勢出手,，就是魏蜀瓜分東吳的局面了,。

而后面即使諸葛亮掌權(quán)，雖然修好聯(lián)盟,，但吳蜀也已經(jīng)無法互信,，諸葛亮也不敢冒險(xiǎn)走南郡,，雙方聯(lián)軍出荊州,。誰知道哪次你發(fā)神經(jīng)再來一次突襲背刺啊,。

這就是戰(zhàn)略的短視。

襄樊之戰(zhàn)后,，吳,、蜀兩國被中原政權(quán)覆滅的命運(yùn)就已經(jīng)注定了,。

二,、隆中對的補(bǔ)救

關(guān)羽死后,，隆中對已經(jīng)事實(shí)上破產(chǎn),。究其原因,，在于蜀漢沒有把握東吳君臣心態(tài)變化,，關(guān)羽疏忽傲慢沒有理解隆中對真意,。但根子還在劉備手頭人才的匱乏,。諸葛亮無法久鎮(zhèn)荊州,。

1,、出兵討吳只是對隆中對的補(bǔ)救

那么,，如何補(bǔ)救成為了擺在劉備面前的難題。他出兵發(fā)動夷陵之戰(zhàn),，絕不是單純的意氣用事,。其實(shí)是有深刻的戰(zhàn)略含義：

方案1：劉備小勝幾場,，曹丕出兵，孫權(quán)妥協(xié),，割讓荊州的南郡,，劉備重新打通益州荊州這條北上通道,。

方案2：劉備小勝幾場，曹丕全力出兵攻吳,，孫權(quán)無法抵擋,，吳國滅亡，魏蜀瓜分東吳,。

大家不要以為我在胡編,，有以下證據(jù)支撐：

1）劉備在關(guān)羽死后準(zhǔn)備了2年發(fā)動夷陵之戰(zhàn),，那么,，兩年后情緒比較穩(wěn)定的劉備，已經(jīng)能夠理智地判斷整個(gè)事情,，他仍然繼續(xù)攻吳,，必然有戰(zhàn)略考慮,。

2）劉備為何要親自出兵？就是要在上述幾個(gè)可能發(fā)生時(shí),，他作為一國之主,，才能做到快速決斷,，是與魏國聯(lián)合還是與吳國重新交好,，這是一國的根本大政,。其他人都沒有這種權(quán)限或權(quán)柄，哪怕諸葛亮也不行,。

3）劉備在出兵前期,，和陸遜對峙半年之久,，他只可能在等待曹丕做決策。

2,、劉備的失算

然而,，劉備自以為考慮得很周全，卻漏算了2條：

1）曹丕和他爹曹操相差甚遠(yuǎn),，放棄了這次絕佳良機(jī),。

有人認(rèn)為曹丕是坐山觀虎斗，其實(shí)不然,，他是剛剛坐穩(wěn)江山,，真的不敢打。另外,，曹丕心目中,，劉備、孫權(quán)都是可以和老爹曹操斗得有來有往的老狐貍,，怕中了他倆的詭計(jì),。

有件小事可以說明曹丕剛上臺后的小心翼翼：

曹操死后，孫權(quán)帶兵向西,，曹丕集團(tuán)嚇成一片，當(dāng)時(shí)駐守襄陽、樊城的曹仁缺糧缺人,，請曹丕增兵增糧以備不測，而曹丕慌亂之下,，居然命令曹仁火燒二城，退守宛城,。司馬懿苦勸無效。最終,，關(guān)羽打了幾個(gè)月沒打下來的二城,，居然被曹丕自己燒了,。而孫權(quán),，其實(shí)真的只是路過,。,。。,。曹丕發(fā)現(xiàn)沒事后悔得要死,。

這次,，曹丕連佯做出兵訛詐東吳的動作都不做,，夷陵之戰(zhàn)后估計(jì)還是后悔不已吧,。

2）劉備高估了自己的軍事實(shí)力

劉備漢中戰(zhàn)勝曹操后,，信心膨脹，加上攻殺關(guān)羽的都督呂蒙已死，而東吳派了當(dāng)時(shí)還寂寂無名的陸遜應(yīng)戰(zhàn)，劉備自認(rèn)怎么也能勝幾次。結(jié)果,，陸遜穩(wěn)站穩(wěn)打,，讓他無隙可尋,，后面竟然被其抓住空子,，反殺成功，幾乎全軍覆沒,。

丟失了幾乎全部家底的劉備,，無顏回成都，病死在白帝城,。

劉備的隆中對補(bǔ)救計(jì)劃,，徹底失敗,。

三,、三國后期蜀漢新戰(zhàn)略——以攻代守

一窮二白的諸葛亮,，面對劉備留下的爛攤子，并沒有氣餒,，他在三年時(shí)間內(nèi),，

外連東吳,，內(nèi)平南越,，立法施度,，整理戎旅,，工械技巧,，物究其極,，科教嚴(yán)明,，賞罰必信,，無惡不懲，無善不顯,，至於吏不容奸,，人懷自厲，道不拾遺,，強(qiáng)不侵弱,，風(fēng)化肅然也

三年后，諸葛亮又聚集起一支衣甲鮮明,，陣容整齊的大軍,。

隆中對已經(jīng)失敗，他重新制定了新的戰(zhàn)略：以攻代守,，聯(lián)吳抗曹,，。

聯(lián)吳抗曹不必多說,。

以攻代守，則是當(dāng)時(shí)條件下的新戰(zhàn)略：

諸葛亮北伐是有明確的戰(zhàn)略目的,，那就是避免蜀,、魏兩國的國力差距越來越大。為了達(dá)到此目的,，諸葛亮是明知山有虎,，偏向虎山行。

當(dāng)時(shí)曹叡對蜀國的戰(zhàn)略是采取據(jù)險(xiǎn)固守的方法來消耗蜀軍,，以達(dá)到“數(shù)年之間,，中國日盛,，吳蜀二虜必自罷弊”的目的。所以,，諸葛亮才針鋒相對：

王業(yè)不偏安,，故托臣以討賊也。以先帝之明,，量臣之才,，固知臣伐賊，才弱敵強(qiáng)也,。然不伐賊,，王業(yè)亦亡。惟坐而待亡,，孰與伐之,？是故托臣而弗疑也。---《后出師表》

諸葛亮明知敵強(qiáng)我弱,，但他還是堅(jiān)持北伐,。因?yàn)椴槐狈ゾ椭荒堋?strong>惟坐而待亡”了。

四,、諸葛亮為何是偉大的戰(zhàn)略家,？

戰(zhàn)略，可以細(xì)分為愿景,、戰(zhàn)略目標(biāo)和戰(zhàn)略內(nèi)容（定位,、規(guī)劃等）。

從愿景,、戰(zhàn)略目標(biāo)的設(shè)定可以看出一個(gè)政權(quán)的志向。從戰(zhàn)略內(nèi)容可以看到這個(gè)政權(quán)的能力,。

隆中對的愿景是興復(fù)漢室,，戰(zhàn)略目標(biāo)：最高目標(biāo)是統(tǒng)一天下；最低目標(biāo)是占據(jù)荊,、益二州,。戰(zhàn)略內(nèi)容是聯(lián)吳抗曹。

而三國后期,，蜀漢的愿景不變：興復(fù)漢室,。

戰(zhàn)略目標(biāo)則做出了較大的調(diào)整：最高目標(biāo)拿下關(guān)中，進(jìn)而取中原,；最低目標(biāo)：保全蜀國,。戰(zhàn)略內(nèi)容：積極北伐，以攻代守。

為什么這么做,？一味固守,，魏軍攻來蜀國戰(zhàn)略縱深小，人少地少,，本土作戰(zhàn),，對本國經(jīng)濟(jì)破壞太嚴(yán)重，也容易被敵人步步蠶食,。當(dāng)年,，毛主席選擇抗美援朝，主動出擊,，也是一種以攻代守,，避免重工業(yè)基地東三省淪為戰(zhàn)區(qū),。

在這種戰(zhàn)略指導(dǎo)下，諸葛亮五次北伐,，雖然由于蜀國地理上不占優(yōu)勢,，兵力上不占優(yōu)勢，糧草更是常常跟不上,，國力更不用說,，魏國是蜀國的四倍以上。這導(dǎo)致諸葛亮的軍事行動,，容錯(cuò)率很低,，用人、策略,、糧草,、后方、主戰(zhàn)場,，但凡上述任何一個(gè)環(huán)節(jié)出現(xiàn)問題,，都會破壞諸葛亮脆弱的戰(zhàn)爭鏈條。所以才會有馬謖失街亭,，導(dǎo)致一出祁山失?。焕顕?yán)誤糧草導(dǎo)致二出祁山失敗,。加之司馬懿采取龜縮戰(zhàn)術(shù),，最終諸葛亮病死五丈原，沒有實(shí)現(xiàn)最高戰(zhàn)略目標(biāo),，但還是實(shí)現(xiàn)了最低戰(zhàn)略目標(biāo),。

而同比東吳，孫權(quán)或者陸遜愿景是割據(jù)一方，對應(yīng)制定的戰(zhàn)略目標(biāo)就是割據(jù)長江以南偏安,，戰(zhàn)略內(nèi)容是沿江固守,，有機(jī)會時(shí)，過江打一下,，削弱一下敵人,，僅此而已。

兩相比較,，諸葛亮的戰(zhàn)略目標(biāo)更加積極進(jìn)?。粦?zhàn)略內(nèi)容也更勝一籌,。

以成敗論英雄的今天,，諸葛亮已經(jīng)被好多人詬病：無戰(zhàn)功無戰(zhàn)果,，不配配祀武廟,。但相信認(rèn)真看完我全文的讀者，能完整認(rèn)識一個(gè)戰(zhàn)略高絕,，矢志不渝匡扶漢室的諸葛丞相,。

他實(shí)現(xiàn)了對劉備的承諾，也實(shí)現(xiàn)了對自己的承諾：鞠躬盡瘁死而后已,。

他已經(jīng)成為一個(gè)忠誠、智慧的符號,，融入了中華文化,。

最后，用我最喜歡的半首詩緬懷丞相：

三顧頻煩天下計(jì),，
兩朝開濟(jì)老臣心,。
出師未捷身先死，
長使英雄淚滿襟,。