有人說郭嘉的死最可惜,，如果郭嘉不死，就會參與赤壁之戰(zhàn),，就會協(xié)助曹操打贏赤壁之戰(zhàn),，這樣的話中國歷史上根本沒有三國，只有大一統(tǒng)的魏朝,，但是,，郭嘉再厲害,，也不過是一個謀士而已。

曹操身邊又不止郭嘉一個謀士,，程昱,、賈弱都看出曹操不宜發(fā)動赤壁之戰(zhàn)，只可惜曹操不聽,，當時的曹操頭腦已經(jīng)發(fā)熱,，就算是郭嘉在，又有多少把握能把曹操從頭腦發(fā)熱中拉回冷靜的狀態(tài)呢,？再說了,，曹操的對手那邊，也是人才濟濟,，周瑜、魯肅,、諸葛亮,、劉備、孫權等人,，也不是這么容易對付的,，所以，即使郭嘉活著,，也很難改變歷史,。

郭嘉與曹操

有人說周瑜的死量可惜，如果周瑜不死,，劉備就不可能借到南郡,，也就不具備發(fā)展的潛力，周瑜還建議孫權攻取益州,，全據(jù)長江以南與曹操對峙,，那樣的話中國歷史上也可能沒有三國，而是南北朝,。

但從周瑜當時的戰(zhàn)略來看,，他軟禁劉備，奪取益州的戰(zhàn)略是不現(xiàn)實的,，在曹操這個強大敵人的威脅之下,，周瑜這一方是不能和劉備大規(guī)模火拼的,，也不可能輕易拿下益州,，一旦如此，那就是曹操統(tǒng)一天下的絕佳機會,。

況且劉備這個人,，絕對不是容易消滅的一個勢力,，在北方那么艱難的環(huán)境下，劉備都活了下來,，曹操都搞不定劉備,，周瑜也沒有可能消滅劉備，周瑜的戰(zhàn)略很危險,，會讓孫權陷入生死存亡的境界,，所以周瑜不死，也改變不了歷史,。

周瑜

三國歷史上有三個人物死得最可惜,，分別是：關羽、諸葛亮,、曹睿,。

1、關羽

關羽的死是因為襄樊之戰(zhàn)的失敗,，同時被東吳偷襲了荊州,，前線戰(zhàn)敗，后方丟失,，這種戰(zhàn)況之下,，任何名將也沒辦法活下去，但是,，在襄樊之戰(zhàn)中,，關羽表現(xiàn)出強大的戰(zhàn)斗力，一度打得曹魏政權只有招架之力,，沒有還手之功,。

襄陽、樊城相繼被關羽圍攻,，征南將軍曹仁龜縮樊城,，顧名思義，征南將軍本來應該是代表曹魏向南攻打的,，結果關羽卻是主動攻擊,，曹仁不敵關羽，于是只能采取守勢,，之后于禁率領的七軍與龐德也被關羽擊敗,，關羽俘虜于禁，斬殺龐德,，一同被俘虜?shù)倪€有七軍成建制的三萬多人,，這是曹魏政權成立以來，遭受的最大損失,，沒有之一,。

關羽敗走麥城

關羽的戰(zhàn)績,，史書用了四個字來形容，這就是“威震華夏”,。在當時的政治形勢之下,，三國鼎立一定是兩個勢力弱小的政權聯(lián)合起來，抵御勢力最強的政權,，也就是蜀漢和東吳必須聯(lián)合抵抗曹魏才能存活,，但是關羽的強盛，卻讓這種政治形勢發(fā)生了變化,，導致最強的曹魏與第二強的東吳聯(lián)合起來,，共同對付勢力最弱小的蜀漢政權。

這是一種奇怪的現(xiàn)象,，漢中之戰(zhàn),，曹操敗了，劉備贏了,，上庸之戰(zhàn),，劉封、孟達贏了,，攻占了曹魏的上庸三郡，襄樊之戰(zhàn)的前期,，關羽擒于禁,、斬龐德，威震華夏,，蜀漢當時處于了種實力的瘋狂上升期,，再加上劉備也在這一年稱漢中王，把自己放在與魏王曹操同樣的地位,，也就表露出劉備的政治野心了,。

表面上是關羽強盛，蜀漢軍事力量增強,，但實際上論實力,，蜀漢實力是東吳的一半，是曹魏的四分之一到五分之一,，但是蜀漢在當時表現(xiàn)出一種積極進取,，并不斷在軍事上取得勝利，給了孫權和曹操一種蜀漢將要崛起的感覺,，這也是兩強聯(lián)合起來對付一弱的原因,。

關羽威震華夏

而這一切的高峰就是關羽的威震華夏，這直接給了曹操極大的威脅,，關羽一旦拿下襄樊,，就打開了通往中原的大門,，襄樊以北就是一馬平川的中原了，關羽可以從襄樊北進,，直搗許都,、洛陽、鄴城,。

但偏偏在關鍵時刻,，孫權與曹操暗中勾結，然后孫權偷襲荊州,，導致關羽丟失后方,，后方一丟，前線的士兵也就沒有軍心繼續(xù)作戰(zhàn),，所以關羽的失敗就在所難免了,，如果孫權沒有偷襲荊州，或者關羽保住了荊州,，那三國的歷史絕對要改寫,。

如果關羽不丟荊州，即使打不下襄樊,，也不會身死城失,，哪怕關羽以漢水為界，與曹魏隔漢水對峙,，也是一種完全不同的政治形勢,，這樣對蜀漢來說，仍然還有北伐中原,、統(tǒng)一天下的機會,，同時也沒有后來的夷陵之戰(zhàn)與劉備提前病逝了。

襄樊之戰(zhàn)示意圖

而關羽被殺的當年,，曹操去世,，如果關羽不死，對蜀漢來說,，又是一次北伐的良機,，而且這一次成功的機會非常大，因為隆中對的戰(zhàn)略規(guī)劃將要實現(xiàn),，關羽從荊州北伐,，劉備從漢中北伐，曹魏政權是很難抵抗的,，一旦成功,，三國可能不再是三國，而是二國鼎立了,。

所以關羽的死非?？上?，直接導致了蜀漢政權的衰弱，間接導致了夷陵之戰(zhàn)劉備的慘敗,，以及劉備的提前病逝,，甚至張飛的死也與關羽有著間接的關系，關羽之死也是三國發(fā)展的一個轉折點,，從此蜀漢失去徹底失去荊州,，同時失去的還有統(tǒng)一天下的實力。

二,、諸葛亮

諸葛亮是三國死得最可惜的人之一,，作為蜀漢的實際掌權人，諸葛亮完全是靠個人能力彌補了蜀漢政權實力不足的弱勢,，在關羽失荊州,，劉備敗夷陵之后，短短5年的時候,，就讓蜀漢具備發(fā)動進攻的能力,，這種綜合能力，在整個幾千年中國歷史上不足三人,。

諸葛亮與劉備

諸葛亮時代的蜀漢,，在曹魏政權與東吳政權眼中，完全已經(jīng)沒有威脅了,，自從劉備病逝后,，東吳與曹魏開始了一系列的南北爭霸，誰都沒有在乎那個弱小的蜀漢,，都以為蜀漢的將來就是茍延殘喘了,，但是諸葛亮的出現(xiàn),，讓三國爭霸的歷史變得精彩起來,，也變得更加不確定了。

諸葛亮對內以法治國,、鞠躬盡瘁,，對外五次北伐、死而后已,，最終病死在了北伐的戰(zhàn)場上,，在整個諸葛亮北伐時期，強大的曹魏政權一直只有招架之功,，而沒有進攻之力,，讓天下為之震動，本來不屑一顧的蜀漢政權,，居然在三國初期成為最強勢力曹魏的最大的敵人,，這恐怕是出乎所有意料之外的事,。

從諸葛亮第一次北伐開始，魏明帝曹睿的神經(jīng)一直就緊繃著,，不斷調兵遣將,，并且坐鎮(zhèn)長安指揮，可見對諸葛亮的重視,，蜀漢雖弱,，有諸葛亮的蜀漢就不弱了，直到諸葛亮去世,，曹睿緊繃的神經(jīng)才放松下來,，而作為三國第二大政權的孫權從來也沒有讓曹睿擔心到如此程度。

諸葛亮北伐

諸葛亮去世后,，曹睿居然解脫了,，不僅不讓司馬懿趁機滅蜀，反而開始了享受了,，這與他剛開始英明睿智的表現(xiàn)完全不同了,，曹睿不僅大修土木、宮殿,，而且開始沉迷酒色,，這都是沒有諸葛亮的解脫，可見諸葛亮對曹睿的影響有多大,。

如果諸葛亮不死,，三國將會更加精彩，哪怕北伐不能成功拿下關中,，但諸葛亮的存在就給了曹魏政權極大的壓力,，可惜諸葛亮死在了第五次北伐之時，如果多給他十年時間,，他能創(chuàng)造出更多的成績,，因為在第五次北伐時，諸葛亮已經(jīng)開始嘗試在前線屯田,，這是準備將北伐長期化,，同時以解決糧食問題。

如果諸葛亮這種做法成功,，能夠就地解決糧食問題的話,，曹魏政權將永不得安寧，一旦哪一天犯了錯誤,，就會被諸葛亮所抓住,，三國歷史也有可能改寫，可惜了，諸葛亮這種千年一出的人才,，生不逢時,，未能成就大業(yè)。

諸葛亮與劉禪

三,、曹睿

魏明帝曹睿只活了36年,，對于皇帝來說，這個壽命算短的,，只知道他是得病死的,，他的父親曹丕活了40歲，他的爺爺曹操活了66歲,，比較一下,，就知道曹睿的壽命太短了，不僅壽命短,，而且還沒有后代,，曹操有25多個兒子，曹丕有9個兒子,，而曹睿呢,，活下來的一個也沒有。

曹操打下了江山,，曹丕建立了帝業(yè),，曹睿只是個守成之君，以能力來看,，他的能力不亞于曹丕,，能夠在弱冠之年就能獨立親政，并做出正確的決策,，曹睿也算一個英明之君,，但他死得太可惜了。

曹睿一死,，僅僅十年時間,，政權就落入司馬懿之手，再過了16年時間,，司馬炎就取代了曹魏政權,，可以這么說,，正因為曹睿的去世,，司馬氏才能奪取曹氏的政權，曹睿如果多活十年時間,，就沒有司馬氏什么事情了,。

曹睿與曹真

司馬炎所建立的西晉王朝，完全是一個錯誤的朝代,，不僅大搞分封制,，而且選了一個不合格的接班人當皇帝,，直接導致了后來的賈后亂政、八王之亂以及五胡亂華,，這些事情的發(fā)生都因為西晉政權的政治制度,，如果是曹魏政權仍然存在，是不會發(fā)生這樣的事情的,，而這一切的源頭就是曹睿的死,。

甚至可以說，曹睿如果多活十年,，就是三家歸魏了,，魏沒有分封制，即使內部有權力斗爭,，也不會形成八王之亂那樣的亂世,，也就沒有司馬氏啥事，也不會出現(xiàn)后來的八王之亂和五胡亂華了,，漢人不會在北方被胡人殺得要滅族了,，只能衣冠南渡到長江以南生活，所以說曹睿的死很可惜,，明明可以迎來一個盛世,，卻因為早逝，而導致華夏的一個災難,。

歡迎關注微信公眾號：yiguozhijun_lishi