從豫東戰(zhàn)役到渡江戰(zhàn)役，華野,、中野兩大野戰(zhàn)軍配合作戰(zhàn)逐漸成戰(zhàn)略決戰(zhàn)的常態(tài),，關(guān)于這幾場(chǎng)大戰(zhàn)役的指揮機(jī)構(gòu)和粟裕在戰(zhàn)役過程中所擔(dān)負(fù)的任務(wù)成為后人的討論焦點(diǎn)，很多人認(rèn)為粟裕才是戰(zhàn)役的指揮者,，從參戰(zhàn)兵力的規(guī)模和發(fā)動(dòng)戰(zhàn)爭(zhēng)的順序來說,，華野都是南線戰(zhàn)略決戰(zhàn)的中堅(jiān)力量，如此來說也符合戰(zhàn)役的一般規(guī)律,；但從整個(gè)戰(zhàn)略態(tài)勢(shì)來說,，戰(zhàn)略決戰(zhàn)又不僅僅是兵力的對(duì)決，三場(chǎng)戰(zhàn)役所波及的范圍已牽扯到了華北、中原,、華中等地區(qū),，參加支前的民工有幾百萬人；因此保障前線戰(zhàn)略物資的供應(yīng),、傷員的轉(zhuǎn)移,、俘虜看管和教育等問題絕非一個(gè)戰(zhàn)略區(qū)所能擔(dān)負(fù)的起的，如此來說一個(gè)統(tǒng)一的指揮機(jī)構(gòu)是保障是戰(zhàn)略決戰(zhàn)勝利的關(guān)鍵,。

總前委 影視資料

淮海戰(zhàn)役總前委成立于南線戰(zhàn)略決戰(zhàn)之初,，但總前委第一次碰頭會(huì)議卻是在淮海戰(zhàn)役尾聲,，會(huì)議的目的是制定渡江戰(zhàn)役方案，因此單純從軍事上來說總前委又非整個(gè)戰(zhàn)役的直接指揮者,，事實(shí)也確實(shí)如此,，早在粟裕建議由陳、鄧統(tǒng)一指揮時(shí),，陳,、鄧方面就致電中央，關(guān)于華東野戰(zhàn)軍的作戰(zhàn)指揮多由中央負(fù)責(zé),，此后不管是中野圍殲黃維還是華野圍殲黃百韜和杜聿明,，戰(zhàn)役的實(shí)際指揮者還是各自戰(zhàn)略區(qū)的直接領(lǐng)導(dǎo)人，雙方基本沒有交叉指揮作戰(zhàn)的機(jī)會(huì),，因此單純比較作戰(zhàn)任務(wù)的輕重似乎就更容易些了,。

淮海戰(zhàn)役第一階段華東野戰(zhàn)軍擔(dān)負(fù)圍殲黃百韜兵團(tuán)任務(wù)，同時(shí)還要負(fù)責(zé)阻擊徐州方面邱,、李兵團(tuán)增援,，第二階段圍殲黃維兵團(tuán)雖然由中野指揮，但卻從華野借了五個(gè)縱隊(duì),，華野同時(shí)還要看住徐州邱、李,、孫三個(gè)兵團(tuán)和南線李延年和劉汝明兩個(gè)兵團(tuán),，華野是一肩挑三擔(dān)兵力的運(yùn)用達(dá)到了極致，因此華野的作戰(zhàn)任務(wù)和作戰(zhàn)規(guī)模明顯大于中野,。

粟裕

到了渡江戰(zhàn)役時(shí)總前委的任務(wù)更加明確,，戰(zhàn)役指揮方面由粟裕,、張震制定方案，然后經(jīng)總前委討論報(bào)中央決定，再以總前委的名義發(fā)布實(shí)施,，實(shí)際作戰(zhàn)指揮東線方面仍由粟裕負(fù)責(zé),，為此中央還致電總前委：“總前委和華東局均直屬中央”，從行政級(jí)別上來看,，華東局與總前委并列,，但具體到戰(zhàn)役方面總前委又對(duì)整個(gè)渡江負(fù)全責(zé)，二者與中央的關(guān)系類似于“各論各的”,，華東局方面粟裕指揮作戰(zhàn),，總前委多負(fù)責(zé)中野方面作戰(zhàn)，正如陳毅據(jù)說：“粟裕是打仗的行家,，不需要總前委過多干涉”,。

渡江戰(zhàn)役初許多人對(duì)國(guó)民黨長(zhǎng)江防線感到恐懼，國(guó)民黨方面也堅(jiān)信共產(chǎn)黨過不了長(zhǎng)江,，毛主席也稱長(zhǎng)江是“天塹,，不是陰溝而是陽溝，過長(zhǎng)江不容易”,，但作為渡江戰(zhàn)役策劃者粟裕根本沒將國(guó)民黨長(zhǎng)江防線當(dāng)回事,，早在抗日戰(zhàn)爭(zhēng)期間粟裕就率領(lǐng)新四軍先后三次在敵嚴(yán)密封鎖下渡過長(zhǎng)江，那時(shí)我軍還處理絕對(duì)的劣勢(shì),，如今解放軍不管從總兵力還是技術(shù)裝備上都遠(yuǎn)超國(guó)民黨,，只要戰(zhàn)役指揮妥當(dāng)，解放軍必然會(huì)攜萬鈞之勢(shì)橫掃長(zhǎng)江防線,。

粟裕

經(jīng)過豫東戰(zhàn)役,、淮海戰(zhàn)役后粟裕對(duì)大兵團(tuán)作戰(zhàn)更加得心應(yīng)手,，他的眼光不僅僅局限于如何渡過長(zhǎng)江，而是如何在渡江后大量殲敵,，以提高戰(zhàn)役的效率和縮短解放戰(zhàn)爭(zhēng)的進(jìn)程,，粟裕在華東野戰(zhàn)軍作戰(zhàn)會(huì)議上說：“毛主席說解放戰(zhàn)爭(zhēng)可能還要一年，但如果渡江戰(zhàn)役打得好,，時(shí)間可能還要縮短,。”為了達(dá)到這一戰(zhàn)略構(gòu)想，粟裕制定作戰(zhàn)方案比總前委看得更遠(yuǎn),、更有作戰(zhàn)野心,。

1949年2月總前委會(huì)議決定，將渡江作戰(zhàn)的突破重點(diǎn)放在蕪湖,、安慶地段,，由二野負(fù)責(zé)強(qiáng)渡,，至于長(zhǎng)江下游是否作為突破重點(diǎn)由粟裕具體考慮后再作決定，從位置來看總前委對(duì)渡江還是比較保守的,，國(guó)民黨重兵主要集結(jié)在長(zhǎng)江中下游的蕪湖,、南京、鎮(zhèn)江,、上海等地,，西線主要由白崇禧負(fù)責(zé)，因兵力有限再加上東北野戰(zhàn)軍一部南下威脅武漢,，白崇禧更不敢向東防御了,，因此安慶段屬于敵防御的薄弱地區(qū)；相比總前委的謹(jǐn)慎粟裕認(rèn)為突破國(guó)民黨江防不成問題,，他考慮更多的是如何在渡江后大量殲敵,，國(guó)民黨在長(zhǎng)江下游部署了五十多萬兵力，這一大塊肥肉怎能不吃呢,？

渡江戰(zhàn)役示意圖

長(zhǎng)江中下游南京到江陰段呈自北向南走勢(shì),，粟裕根據(jù)這一有利地形制定了東西兩線(整個(gè)渡江戰(zhàn)役分為東,、中、西三個(gè)兵團(tuán),，若單論華東野戰(zhàn)軍方面也可稱東,、西兵團(tuán))渡江后迅速對(duì)進(jìn)，圍殲國(guó)民黨主力的作戰(zhàn)方案,，為此粟裕對(duì)解放軍渡江后敵軍的反應(yīng)作了三點(diǎn)預(yù)測(cè),。第一，敵集中蕪湖,、南京上海等地主力在京滬路上與我軍決戰(zhàn),；第二，敵南京,、蕪湖,、鎮(zhèn)江之?dāng)诚蚝贾萃藚s，在浙贛線上組織二道防線,，同時(shí)京滬線上之?dāng)诚蛏虾Ｍ藚s,；第三，沿江之?dāng)诚萑牖靵y,，全線潰退。

以上三種可能不管發(fā)生哪個(gè),，東,、西渡江集團(tuán)必須迅速對(duì)進(jìn),，在廣德、長(zhǎng)興等地回合徹底堵死國(guó)民黨南撤之路,，尤其是第三種可能,，敵迅速潰逃可能會(huì)甩開我軍，為此粟裕詳細(xì)計(jì)算了南京,、蕪湖,、鎮(zhèn)江南逃之?dāng)车穆肪€、速度,，認(rèn)為我軍先期或與敵同時(shí)到達(dá)長(zhǎng)興,、廣德之地是可能的。1949年4月20日,，西集團(tuán)華野七,、九兵團(tuán)率先渡江，21日占領(lǐng)銅陵,、繁昌等地將國(guó)民黨江防徹底截?cái)啵?1日粟裕親自指揮東集團(tuán)八,、十兵團(tuán)渡江，由于江陰要塞被成功策反解放軍迅速過江切斷京滬公路,。東,、西集團(tuán)渡江后按照粟裕的設(shè)想迅速向縱深推進(jìn)，與此同時(shí)中野在安慶段成功渡江,，國(guó)民黨苦心經(jīng)營(yíng)的千里防線被切成數(shù)段,。

東,、西兩線成功破防讓沿線敵軍徹底陷入了混亂，從前線返回的情報(bào)來看,，敵人阻擊的積極性并不高,，敵軍很有可能按粟裕預(yù)測(cè)的第三種設(shè)想向南退卻，21日午時(shí)粟裕收到總前委電報(bào),，要求華野中集團(tuán)七,、九兵團(tuán)渡江后于25日前清理沿江之?dāng)常?6日開始向縱深推進(jìn)，并要求戰(zhàn)術(shù)上“穩(wěn)扎穩(wěn)打,，不可輕敵亂碰”,，這與粟裕的戰(zhàn)前部署大相徑庭，如果大軍滯留沿江一帶,，則敵軍可能從容南退并于浙贛線組織第二道防線,，為此粟裕與張震聯(lián)名致電中央和總前委，我軍渡江后應(yīng)攜勝利之勢(shì)迅速向縱深發(fā)展,，以造成敵更大之恐慌,，西集團(tuán)渡江后當(dāng)迅速向東北挺近與東集團(tuán)于預(yù)設(shè)地點(diǎn)會(huì)和,。

粟裕電報(bào)發(fā)出不久又收到中集團(tuán)指揮譚震林電報(bào)，具體涉及到7兵團(tuán)渡江后各軍的前進(jìn)路線和進(jìn)軍速度,，總體意思與總委電報(bào)一致,，粟裕深感時(shí)間緊迫來不及擬電報(bào)請(qǐng)示，下令七,、九兵呈梯次向東北推進(jìn),，部署妥當(dāng)后粟裕、張震再次聯(lián)名致電中央并總前委,，“此間各部已照上述部署進(jìn)行,，請(qǐng)總前委追認(rèn)批準(zhǔn)”；這又是一次“先斬后奏”,，在粟裕的軍事生涯中這已經(jīng)不是第一次了,，身為前線指揮員粟裕一直秉持著“失掉戰(zhàn)機(jī)就是犯罪”思想，本著為黨和人民負(fù)責(zé)的態(tài)度不計(jì)較個(gè)人得失,，是一位純粹的軍人,。

整個(gè)戰(zhàn)局正如粟裕所料,，南京、鎮(zhèn)江,、蕪湖之?dāng)逞刂┖脊穬蓚?cè)向杭州潰退,，粟裕已經(jīng)詳細(xì)計(jì)算敵南逃的距離和時(shí)間，預(yù)設(shè)圍殲戰(zhàn)場(chǎng)在郎溪,、廣德,、長(zhǎng)興地區(qū)，為此他與張震多次致電前線,，“迅速猛進(jìn),、阻擊、截?fù)襞c屬追”發(fā)揮我軍運(yùn)動(dòng)戰(zhàn)的優(yōu)點(diǎn)務(wù)必先敵一步,，掌握戰(zhàn)爭(zhēng)的主動(dòng)權(quán),。華野許多抗日時(shí)期的老戰(zhàn)士們都知道，跟著粟裕打仗必須腳板要快,，“跑得,、餓得、打得”是這支百戰(zhàn)之師的特點(diǎn),，縱深穿插如一柄鋒利的鋼刀,、阻敵打援如老松盤根紋絲不動(dòng)。

4月24日,，兩線追殲部隊(duì)還在路中,，總前委致電粟裕,、張震，認(rèn)為此時(shí)渡江戰(zhàn)役已經(jīng)取得偉大勝利,，但殲敵數(shù)量不多，除一部繼續(xù)追擊外,，主力部隊(duì)?wèi)?yīng)就地整頓,，克服并停止渡江追擊所形成的紊亂現(xiàn)象，與此同時(shí)前線指揮員也來電提出：“預(yù)計(jì)在宜興,、吳興等地不會(huì)有大戰(zhàn),，不可能在該處包圍敵人，因?yàn)閿橙送说锰炝?，?qǐng)執(zhí)行第二階段作戰(zhàn)任務(wù),，進(jìn)攻杭州或上海。”

影視資料

到底能不能兜住敵人，只有在充分調(diào)查的基礎(chǔ)上才具備發(fā)言權(quán),，不能僅靠戰(zhàn)場(chǎng)表象就斷定某一戰(zhàn)略部署的可靠與否,，對(duì)國(guó)民黨南逃之?dāng)乘谠？墒墙?jīng)過詳細(xì)的調(diào)查研究的,，南京,、鎮(zhèn)江、蕪湖之?dāng)橙绻蚝贾萃藚s,，直線距離有140公里,，國(guó)民黨在我軍過江后不可能立即南撤，再加上山路阻礙跑到廣德,、吳興等地至少需要四,、五天，而華野西兵團(tuán)在蕪湖段渡江后沒有任何耽誤,，連南京城都沒進(jìn)就開始向東北挺進(jìn),，粟裕計(jì)算西兵團(tuán)推進(jìn)到廣德、吳興也需要四至五天,，因此粟裕確信敵軍目前還未跳出預(yù)設(shè)包圍圈,。

為此粟裕下令東西兩線部隊(duì)加速鉗形攻勢(shì)，4月28日東線部隊(duì)切斷南京退向杭州的道路殲敵兩個(gè)軍,，從南京,、蕪湖南撤的五個(gè)軍不敢繼續(xù)沿京杭路退卻改向溧陽以西的山區(qū)，正式進(jìn)入粟裕預(yù)設(shè)陣地,，幾乎同時(shí)西線兵團(tuán)進(jìn)入?yún)桥d,、廣德與東線部隊(duì)會(huì)合完成對(duì)敵人的包圍,，經(jīng)過兩天的激戰(zhàn)共殲敵五萬多，至此粟裕戰(zhàn)前設(shè)想的東西對(duì)進(jìn)大量殲敵的戰(zhàn)略部署完美畫上句號(hào),。

影視資料

渡江戰(zhàn)役是粟裕大兵團(tuán)作戰(zhàn)的又一經(jīng)典案例,，戰(zhàn)略目的與戰(zhàn)役結(jié)果完美吻合,，對(duì)于兩次機(jī)斷專行張震戰(zhàn)后給出非常高的評(píng)價(jià)，他稱粟?？偰軋?jiān)定不移地執(zhí)行戰(zhàn)略部署,，對(duì)大兵團(tuán)作戰(zhàn)的決心異常的堅(jiān)定，當(dāng)敵情發(fā)生重大變化時(shí)他又能及時(shí)地做出調(diào)整并果斷執(zhí)行,，在戰(zhàn)役組織上為了抓住戰(zhàn)機(jī)有時(shí)一邊執(zhí)行一邊報(bào)告,。

補(bǔ)充：

南線戰(zhàn)略決戰(zhàn)從軍事角度來講華東野戰(zhàn)軍確實(shí)在整個(gè)戰(zhàn)役中扮演了重要角色，不管是殲敵數(shù)量還是對(duì)戰(zhàn)役指揮的影響力上,，粟裕功勞之大無可厚非,，回過頭來看總前委對(duì)渡江的戰(zhàn)役部署應(yīng)該不是很完善或者說不能達(dá)到殲敵的效果，如果真把長(zhǎng)江下游的渡江作為輔助,，僅憑中野是無法在浙贛線上攔住敵軍的,，國(guó)民黨很可能縮回上海或逃入杭州,，不管是哪種可能都將給下一步解放上?；蚝贾菰斐删薮罄щy，而粟裕提出將三江營(yíng)到張家港同樣作為突破口,，造成了于運(yùn)動(dòng)戰(zhàn)中殲敵的戰(zhàn)略態(tài)勢(shì),，對(duì)解放軍來說是最好的殲敵方式，杭州不戰(zhàn)而回歸到人民手中,，因此從戰(zhàn)役的部署上來說粟裕思考更加長(zhǎng)遠(yuǎn),。

粟裕大將

1949年8月,，毛主席談?wù)摰蕉山瓚?zhàn)役時(shí)說：“渡江戰(zhàn)役時(shí)，我們有的同志對(duì)突破國(guó)民黨長(zhǎng)江防線缺乏信心,，粟裕他們幾個(gè)同志有信心,，結(jié)果我們勝利了，比預(yù)想的要順利,、要快,。”其實(shí)何止是渡江戰(zhàn)役，豫東戰(zhàn)役、濟(jì)南戰(zhàn)役,、淮海戰(zhàn)役粟裕都都表現(xiàn)出了驚人的勇氣和信心,，怪不得陳老總說：“粟裕渾身是膽”。