近日看到媒體報(bào)導(dǎo),,深圳有七家一線房產(chǎn)公司下屬物業(yè)管理公司,建立了一個(gè)所謂中介平臺(tái),,想介入自己小區(qū)的中介業(yè)務(wù),,尤為引人關(guān)注的是,其中更是包括了萬(wàn)科,、中海等大牌房企,。看到該新聞,,我有點(diǎn)納悶,,物業(yè)公司不好好把物業(yè)管理做好,做啥中介業(yè)務(wù),??jī)烧咧g可謂“岔開八只腳”,,物業(yè)還沒做好,就能做好中介嗎,?再仔細(xì)一看新聞,,原來(lái)出處是某家網(wǎng)站,據(jù)說是該網(wǎng)站聯(lián)系七家房企,,讓七家一線房企近300個(gè)樓盤在該網(wǎng)站上開了專區(qū),,做所謂的中介業(yè)務(wù),。至此真相大白,還是某網(wǎng)站搞出的噱頭,,七家一線房企無(wú)形中成了托,。 為什么我說物業(yè)公司做中介沒有什么出路,原因有三個(gè)方面: 首先,,物業(yè)管理公司和專業(yè)中介公司差距很大,不可替代,。中介的目標(biāo)是促成買賣雙方或租賃雙方的成交,,目標(biāo)決定了他所有的專業(yè)都是圍繞這方面進(jìn)行相關(guān)服務(wù)的。而物業(yè)管理公司的核心是維護(hù)物業(yè),,保證建筑品質(zhì),,確保物業(yè)管理服務(wù)的質(zhì)量,而相對(duì)來(lái)說要求更高的中介業(yè)務(wù)肯定不是物業(yè)管理公司所擅長(zhǎng),,因此兩者不可同日而語(yǔ),。 其次,物業(yè)管理公司只是守住了大門,,但這扇大門是不能壟斷中介業(yè)務(wù)的,。對(duì)所有業(yè)主來(lái)說,不管是買賣還是租賃,,都是希望以市場(chǎng)價(jià)快速成交,,不管是物業(yè)管理公司還是專業(yè)中介公司來(lái)做并不重要,供需信息更多的平臺(tái)才是真正更好,。所以物業(yè)管理公司即使守住了這扇大門,,也無(wú)法管住業(yè)主或是需求方的腿,中介公司的作用沒有辦法被物業(yè)公司取代,。 第三,,互聯(lián)網(wǎng)平臺(tái)在也只能起到信息發(fā)布的作用,真正交易還是需要線下買賣或租賃雙方的直接洽談,,而某網(wǎng)站只是眾多線上平臺(tái)的一家,,想要和物業(yè)管理公司形成所謂的壟斷只是天方夜譚。業(yè)主也好,,需求方也好,,最終還是會(huì)用腳投票,并不會(huì)如你所愿,。 因此,,這次所謂的“七家大牌房企發(fā)力物業(yè)搶二手房產(chǎn)經(jīng)紀(jì)飯碗”完全只是一個(gè)網(wǎng)站的噱頭,大家看看就罷,,一笑而過吧,。 關(guān)注【丁祖昱評(píng)樓市】 回復(fù)數(shù)字看原創(chuàng)精選: 回復(fù)“1”看企業(yè)模式 回復(fù)“2”看市場(chǎng)趨勢(shì) 回復(fù)“3”看住宅市場(chǎng) 回復(fù)“4”看商業(yè)地產(chǎn) 回復(fù)“5”看旅游地產(chǎn) 回復(fù)“6”看重點(diǎn)城市 回復(fù)“7”看房?jī)r(jià)走勢(shì) 回復(fù)“8”看地產(chǎn)人物
|
|
來(lái)自: 新用戶3817DiPs > 《待分類》