截至7月29日,，河南的強降雨已經(jīng)造成1391.28萬人受災(zāi),，99人因災(zāi)遇難。

在21日前的降雨中,，有10個國家級氣象觀測站記錄到了建站以來的最大降雨,，有人形容這場天災(zāi)是千年一遇,。但歷史數(shù)據(jù)顯示，近60年中,，有兩次暴雨比這次更大（1963,、1975）,。

這里我們不糾結(jié)是不是真的一千年才碰上一回,，我們關(guān)注一下新聞，會發(fā)現(xiàn)在過去一個多月中,，除了暴雨圍困的河南,，內(nèi)蒙古、河北,、山西,、甘肅等多地都發(fā)布過暴雨紅色預(yù)警。

于是我們就產(chǎn)生了一些疑問：

為什么這么多暴雨發(fā)生在干燥少雨的北方,？未來這樣的暴雨,，會越來越多嗎？

在我們一般的印象里,，北方地區(qū)的確是干燥少雨沒錯,。這是中學(xué)教科書上大家都見過的年降水量分布圖，大體上以秦嶺-淮河為界,，形成了一條年降雨量800毫米的分界線,，南邊雨多，北邊雨少,。

年降水量少,，是不是就意味著暴雨發(fā)生的數(shù)量少呢？

帶著這個問題,，我在網(wǎng)上查了一整天論文,，在中國科學(xué)院大氣物理研究所主辦的《Advance in Atmospheric Sciences》上，找到了一篇關(guān)于中國極端降雨空間特征的論文,。

里面統(tǒng)計了中國從1980年代到2012年這段時間里記錄到的極端降水,，發(fā)現(xiàn)一個有意思的事實：如果我們看24小時累積的極端降水，發(fā)生在南方的數(shù)量占全國總數(shù)的70%,，

但如果縮小這個時間,，把極端降雨的累積時間壓縮到1到6小時內(nèi)，那么50年一遇的極端降水,，在南北分布大致相等,。

也就是說，北方降雨少,，暴雨時間短,，但是在猛烈程度上,，一點也不遜色于南方。

這是我國著名天氣與氣候?qū)W家丁一匯院士總結(jié)的一張地圖,，展示了1931年到2006年以來,，24小時內(nèi)降水量大于200毫米的強暴雨分布，北方和南方可以說勢均力敵,。

而且我們注意這張地圖,，就會發(fā)現(xiàn)這些強暴雨形成了三個聚集區(qū)。

這是因為我國位于東亞季風(fēng)區(qū),，每年夏天,，夏季季風(fēng)從海上帶來豐沛的水汽。隨著它的推進,，在中國形成了三個雨季：

華南前汛期雨季(4月6日—6月19日),、江淮梅雨季(6月20日—7月14 日)和北方雨季(7月15日—8月8日)。強暴雨基本上就發(fā)生在這些時間和對應(yīng)的區(qū)域,。

所以每年7,、8月，華北到東北都會進入暴雨多發(fā)的雨季,。而且從歷史數(shù)據(jù)上看,，北方地區(qū)強暴雨的特點就是又快又猛，可能一年中大部分時間都干旱缺水,，但是突然幾天之內(nèi),，下掉整整一年的降水量。甚至有些特別極端的特大暴雨,，幾天的降水量是平均年降水量的3-4倍,，造成大范圍洪災(zāi)。

比如我們前面所提到的,，比這次河南暴雨更猛,、造成了慘重損失的兩次超強暴雨，也都發(fā)生在7,、8月的北方,。

一次是1963年8月，發(fā)生在河北的“華北638暴雨”,，24小時最大雨量950毫米,，10日內(nèi)總雨量1000毫米以上的區(qū)域達到5560平方公里。

另一次是發(fā)生在1975年8月的“河南758暴雨”,，24小時最大雨量 1060.3毫米,，是我國有降水記錄以來的最高值，60多座水壩垮塌,，受災(zāi)人數(shù)超千萬,。

通過過去的數(shù)據(jù),，我們知道北方的暴雨有多可怕，那新的問題來了：未來這種暴雨會越來越多嗎,？

丁一匯院士在去年一篇論文中也做出了預(yù)測,，我們直接翻到結(jié)論，會,！

畫幾個重點：

對于東亞夏季風(fēng)區(qū),， 季風(fēng)水汽輸送帶將會更強， 而且北推更明顯,， 中國北方可能更將面臨更強的降水與強暴雨,。

如果出現(xiàn)更多異常的環(huán)流型和更強的季風(fēng)水汽輸送帶,， 則會造成持續(xù)性大暴雨,，尤其是北方。

我們也看了其他的一些國內(nèi)外研究機構(gòu)的論文和報告,，基本上都認為隨著全球變暖,，東亞雨帶會北移，未來的極端降雨會增加,，而且北方降雨增加會更加顯著,。

科學(xué)家的判斷能保證100%準確嗎？那肯定不一定,，但基于人類的理智,，我們還是傾向于相信，未來這樣的極端降水大概率會越來越多,，根據(jù)過去的數(shù)據(jù)計算出的百年一遇,、千年一遇，未來可能就是十年一遇,，五十年一遇了,。

新的問題來了，那抗洪防澇能力要做到多少年一遇,，才能應(yīng)對這樣的強暴雨災(zāi)害呢,？

之前有一種說法，中國北方城市的排水是按照一年一遇,、兩年一遇的標準設(shè)計的,，因此遇到暴雨就被吊起來打。我查了一下,，這個應(yīng)該是一個非常過時的數(shù)據(jù),。

按照住建部公布的《地級及以上城市排水防澇標準及對應(yīng)降雨量》，鄭州的防澇標準應(yīng)該是50年一遇,，對應(yīng)的24小時降水量大概是200毫米,。北方大部分地級和以上城市,，防澇標準都已經(jīng)是20年到50年不等，特大城市如北京,、天津,，要求是百年一遇。

應(yīng)該說這已經(jīng)是一個比較高的標準了,，或許我們可以隨著城市的發(fā)展,，將來讓城市排水都提高到百年一遇，但這就要考慮投入和收益是不是合理了,，而且排水能力的提升不是無限的,，不可能高到應(yīng)對能河南這次極端降水而萬無一失的程度。

那怎么面對未來可能會頻發(fā)的極端降水威脅呢,？

可能就需要加強社會對暴雨預(yù)警的反應(yīng)機制,，用軟件來補硬件的不足。

我們回顧這次鄭州的暴雨,，鄭州市氣象局在7月18日晚上9點54分發(fā)布了暴雨黃色預(yù)警,，7月19日21時29分，升級為紅色預(yù)警,，此后（7月20日6時02分,、9時08分、11時50分,、13時25分,、16時01分、21時32分,、7月21日0時25分）,，鄭州市氣象臺連續(xù)發(fā)布7個暴雨紅色預(yù)警信號。

根據(jù)中國氣象局2007年公布的《氣象災(zāi)害預(yù)警信號發(fā)布與傳播辦法》,，我們可以看到,，紅色暴雨預(yù)警信號意味著3小時內(nèi)降雨量將達100毫米以上，或者已達100毫米以上且降雨可能持續(xù),。

注意這里的防御指南：

這是一個指南,，而不是強制規(guī)定。紅色預(yù)警發(fā)布之后,，會不會停業(yè),、停課，隧道,、地鐵等城市設(shè)施,，能不能做好充足的準備，往往取決于城市管理水平,，以及經(jīng)歷極端天氣的經(jīng)驗,。

比如深圳在2015年就通過新修訂的《深圳市氣象災(zāi)害預(yù)警信號發(fā)布規(guī)定》,，明確規(guī)定在高級別臺風(fēng)、暴雨預(yù)警信號發(fā)布后,，用人單位可推遲上班或停工,。

今年5月，深圳又發(fā)布了《深圳市氣象災(zāi)害公眾防御指引（試行）》,，更加詳細地規(guī)定了在不同級別的預(yù)警之下需要采取的措施,。

而面對險情時的決策機制，其他城市也有更好的經(jīng)驗,。比如上海,，一旦出現(xiàn)危及行車安全構(gòu)成停運條件的情況，會第一時間組織列車停運,，組織乘客疏散,。

視知編輯部所在的北京，前段時間暴雨,，大家也都收到了防汛指揮部的短信,，建議彈性上班或者錯峰上下班,。近年北京每逢大暴雨,，都如臨大敵、嚴陣以待,，寧可虛驚一場,，不可麻痹大意。這種安全第一的意識和機制也不是憑空產(chǎn)生的,，我們都知道,，主要來自2012年7月21日那場特大特大暴雨留下的教訓(xùn)。

這次河南暴雨,，我們也發(fā)現(xiàn)了現(xiàn)代城市生活方式的脆弱,。

我們太過于依賴網(wǎng)絡(luò)和便利的購物、外賣,，很多人家里沒有儲備食物和飲水,，沒有藥物。我們太過于相信現(xiàn)代生活的秩序和安全,，對避險,、逃生和急救的技能一無所知。

這是我國應(yīng)急管理部發(fā)布的《家庭應(yīng)急物資儲備建議清單》,，你在家里準備了這些物資嘛嗎,？

未來，如果我們不得不步入一個新的氣候周期,，面臨更多不確定的風(fēng)險,，我們的心態(tài)和生活方式都要為此做好準備,。

在過去幾年中，我們曾經(jīng)和國家應(yīng)急廣播合作,，做了一系列災(zāi)難逃生,、避險的科普視頻，鏈接我們放在評論區(qū)了,，希望你用不上,，但真的建議看一看。

講完這些,，這個視頻應(yīng)該結(jié)尾了,。我們試圖了解未來的氣候風(fēng)險，理解災(zāi)害防御的機制,，還有個人生存的技能,。但在以地質(zhì)和氣候為尺度的變化面前，無論是人類文明創(chuàng)造的現(xiàn)代都市,，還是我們自身所能掌握的技能,，可能都是脆弱的。

我們無法預(yù)測和抵御所有的災(zāi)難,，但災(zāi)難來臨的時候,，我們有八方支援，有共同的悲傷和紀念,，有普通人挺身而出的勇氣,，有彼此之間的關(guān)懷。這可能是我們從災(zāi)難的歷史中學(xué)到的最重要的東西,。

參考資料：

[1]《東亞夏季風(fēng)水汽輸送帶及其對中國大暴雨與洪澇災(zāi)害的影響》,，丁一匯 柳艷菊 宋亞芳，《水科學(xué)進展》 ,，2020, 31(5)

[2]《中國暴雨理論的發(fā)展歷程與重要進展》,，丁一匯，《Torrential Rain and Disasters》,，2019, 38(5)

[3]《近百年中國氣候變暖趨勢之再評估》,，嚴中偉 丁一匯 翟盤茂 宋連春 曹麗娟 李珍，《氣象學(xué)報》,，2020, 78(3)

[4]《21世紀中國極端降水事件預(yù)估》 ,，江志紅 丁裕國 陳威霖，《ADVANCES IN CLIMATE CHANGE RESEARCH》 ,，2007, 3(4)

[5]《CMIP5模式對21世紀末中國極端降水事件變化的預(yù)估》,，陳活潑，《科學(xué)通報》，2013年第58卷

[6]Spatial Characteristics of Extreme Rainfall over China with Hourly through 24-Hour Accumulation Periods Based on National-Level Hourly Rain Gauge Data,Yongguang ZHENG, Ming XUE, Bo LI, Jiong CHEN, and Zuyu TAO,ADVANCES IN ATMOSPHERIC SCIENCES, VOL. 33, NOVEMBER 2016, 1218–1232

[7]《中國極端小時降水2010—2019年研究進展》,，吳夢雯 , 羅亞麗,，《暴雨災(zāi)害》, 2019, 38(5)[8]Zonally contrasting shifts of the tropical rain belt in response to climate change，Antonios Mamalakis, James T. Randerson, Jin-Yi Yu, Michael S. Pritchard, Gudrun Magnusdottir, Padhraic Smyth, Paul A. Levine, Sungduk Yu & Efi Foufoula-Georgiou ,，Nature Climate Change volume 11, pages143–151 (2021)