|
構(gòu)成批判性思維的基本要素是斷言（claims）,、論題（issues）和論證（argu-ments）,。識別、分析和評價這些構(gòu)成要素是批判性思維的關(guān)鍵,。 作為批判性思維的基本要素,，“斷言”用于口頭或書面交際中傳遞信息、表達(dá)意見或信念,。 陳述或斷言區(qū)分為真的或假的,。“北京是中國的首都”是真的,；“北京位于中國的南部”是假的,。“其他星球上有智力生物”或者為真或者為假,，只是目前我們還不能斷定,。 批判性思維的關(guān)鍵就是檢查和評估斷言以及各斷言之間的關(guān)系。 我們探討的斷言可以是微不足道的,，也可以是事關(guān)重大的,。 無論是關(guān)于面膜對皮膚是否有美白作用，還是關(guān)于是否需要研發(fā)芯片的問題,，都同樣需要批判性思維,。 你提出斷言或?qū)δ撤N斷言進(jìn)行審查也都需要批判性思維。 對一些斷言我們無須評估,，無須仔細(xì)審查就能甄別它們的正誤,。我們不必苦思冥想就能斷定自己是否嗓子疼，只要打個電話就能知道星巴克是否還在營業(yè),。 但對于事關(guān)重大的決定（我是否要和見到的這個人結(jié)婚）,，對于社會事件（是否要在我們的國家實(shí)行全民醫(yī)保），對于世界的現(xiàn)象（是否偶爾會發(fā)生超自然的事情）,，我們就必須謹(jǐn)慎審查和評判,。 對于那些身居要職的人,，他們的決定往往關(guān)乎其他人的切身利益，面對這樣的決定,，就格外需要高水平的審視,。 當(dāng)我們對一個斷言進(jìn)行審查的時候，即當(dāng)我們探究斷言之真假時,，我們就提出了一個論題,。 批判性思維主要關(guān)注這樣一類斷言：被論證支持或反駁的論題?！罢擃}”實(shí)際上就是“問題”,，我們可以互換地使用這兩個概念。 “問題”就是指某個特定的斷言是否真實(shí),。解決問題就是對斷言的真假做出回答,。 我們要記住的是：當(dāng)對一個斷言進(jìn)行批判性思維的時候，我們稱之為面臨一個問題或出現(xiàn)一個論題,。 在實(shí)際生活的境況中,，重要而且往往困難的是準(zhǔn)確識別到底什么是有問題的斷言，即論題到底是什么,。 我們識別論題的困難是由多種原因?qū)е碌?，包括有意混淆、含混的術(shù)語,，或者思想本身的混亂等,。 對于如何審查一個斷言而言，關(guān)鍵是知道如何支持或反駁這個斷言的真假,。 如果我們不知道如何確定斷言的真假,，對于如何通過論證支持或反駁斷言我們就束手無策。 對于斷言“在別的空間上生活著一個和你一模一樣的人”,，我們不知道何種證據(jù)能支持它的真,，也不知道何種證據(jù)能說明它的假。 對于“我的手表可以鬧鈴是因?yàn)榭床灰姷木`在里面工作”這樣的斷言,，我們也無從確定其真假,。 如果無從知道一個斷言何時為真何時為假，談?wù)摂嘌缘恼婕倬蜎]有意義,。換句話說,，只有針對清楚地表達(dá)意思的斷言、一個合乎語法的斷言,，我們才能談?wù)撍恼婕佟?/span> 意義不清的斷言未必是形而上學(xué)的問題,。比如“向往自由是人的本性”這句話，聽起來沒什么疑問，但如果仔細(xì)審查,，我們就會提問：何種數(shù)據(jù)支持或反駁這個陳述,？ 一旦我們清楚了論題是什么，下一步就是評價支持或反駁這個斷言的論證,，并斷定論題的真假,。 盡管論證可以很復(fù)雜，但究其實(shí)質(zhì),，論證的概念很簡單：我們從事論證，是為了給一個斷言的真提供理由,。 論證由前提和結(jié)論構(gòu)成,。前提是為另一個斷言提供理由的斷言，被前提支持的斷言是論證的結(jié)論,。 好論證的標(biāo)準(zhǔn)有待進(jìn)一步闡述,，但目前需要指出兩點(diǎn)。 第一,，支持結(jié)論的前提必須是真的,。一個論證的前提的真往往需要新的論證來支持，這樣,，一個論證的前提就是新論證的結(jié)論,。 第二，前提和結(jié)論必須是相關(guān)的,。相關(guān)的要求是指：前提為真的確能增加結(jié)論為真的可能性,。 需要注意的是，很多貌似論證的“論證”,，實(shí)際上并不是論證,。比如，“論證”不是兩個人之間的爭吵或爭辯,。 盡管激烈的意見交換難免會伴隨爭辯,，但這和批判性思維之間有一定距離。 批判性思維中的論證,，往往并不需要兩個人,，我們一直是為自己的目的論證。 論證,，是批判性思維的最重要因素,。 去年今日： ▼ |
|
|
