楊過和郭靖的武功強弱之爭,,是金庸小說愛好者們的一個經久不衰卻又清晰明了的話題,其比較結果,,完全取決于讀者的評判標準,。 支持郭靖的一方有很充分的理由,畢竟郭靖在整部《神雕俠侶》里是楊過的精神導師,,楊過在整部書里的成長歷程就是由一個叛逆的中二少年,,成長為郭靖所期許的為國為民的大俠, 郭靖的是書中極少數有完整版《九陰真經》的高手,,郭靖的武功博眾人之所長,,也沒有老五絕那樣年紀過大的精力不濟問題。最重要的,,郭靖比楊過多出一只手,,又會雙手互搏,對上只有一只手的楊過,,看似無疑要大占便宜,,等等,。 但是,如果按照實戰(zhàn)的標準來看,,那么毫無疑問,,郭靖不如楊過,而且非常不如,。 先看大成楊過的戰(zhàn)績:
楊過在不開黯然銷魂掌大招的情況下,,三百招之內就可以放翻金輪法王。而開了大招之后,,更是五招內就能放倒金輪法王,。 而練成十層龍象般若功的金輪法王,又是個什么級別呢,?且看他和一燈大師之間的交手:
從交手情況可以看出,,一燈和金輪法王沒打多久,黃蓉就看出一燈全力運轉功力,怕他敵不過金輪才出手相助,,而金輪法王那里卻沒有任何戰(zhàn)況不利的描寫,,很明顯,此時金輪法王已經占據了上風,。 金輪法王受雙雕干擾后,,仍能催動掌力和一燈相持,更是明證,。須知高手對敵,,半點不得分心?!渡涞瘛窌┱搫?,黃藥師對郭靖稍有托大,立刻被郭靖牢牢壓制,,打了百招才挽回局勢,; 《笑傲》少林寺之戰(zhàn)左冷禪趁任我行打完第一戰(zhàn)后立刻接手,任我行一口氣吐不出,,就只能被動挨打,,直到向問天相助之后才挽回局勢。 而這里,,金輪法王被黃蓉的雙雕干擾后,,卻能直接催動掌力,將一燈占上風的局面重新拉回到均勢,,也可見金輪的實力確實略強于一燈,。 之后黃蓉和白雕繼續(xù)干擾金輪法王,令其心神不寧,,然而一燈也僅僅是“踏上半步”而已,,絲毫沒有逼得金輪大處下風,狼狽不堪的表現,,顯然,,在黃蓉和白雕不斷給金輪法王扯后腿的情況下,,一燈也占不到什么便宜,。 最后,周伯通的話可以算蓋棺定論了,,周伯通向來是好武成癡的,,金輪法王說單打獨斗,他誰也不懼,,周伯通的回答是:不錯,!那么可以證明,此時的周伯通和金輪,,最多也不過能拼個和局而已,。而周伯通的武功明顯強過一燈,,是旁白明確寫出的。 就這么一個勝過一燈,,不遜周伯通的頂級高手,,楊過不開黯然銷魂掌大招,不帶玄鐵重劍神兵,,三百招內可勝之,,開了黯然銷魂掌大招,五招內可以制服,,如此戰(zhàn)績,,除卻阿青和石破天這兩個怪物外,金庸小說內可謂無人能敵,。 須知金庸小說很注意保護頂級高手的大宗師尊嚴,,一般不會輕易讓各大頂級高手分勝負,這種一方不開大招的情況下就能直接勝過另一方的情況,,可謂絕無僅有,。 當然,很多支持郭靖的讀者,,也會列出楊過和黃藥師在酒樓比拼成平手,,以及楊過和周伯通百花谷比武,一度處于下風的案例來論證楊過武功并不算強,。 然而就如同我們都知道,,衡量一個國家足球隊實力看的是世界杯這樣大家都玩命踢的大賽表現,而不是友誼賽戰(zhàn)績一樣,,決生死的較量才是反應一個人武功水平的決定性標桿,,像楊過和周伯通比武那樣,,一邊拆招一邊還要解說自己的招式特點,,給對手喘息時間,這樣比試的含金量,,顯然遠不如真正的生死相搏,。 還有一點需要注意,金輪法王和一燈,,周伯通交手的時候,,是不使兵器的。而對付空手的楊過時,,不顧身份使用了雙輪,,卻依然難以撐過300招,更可以顯示出楊過的實力有多么強大。
而反觀郭靖,,他的戰(zhàn)績乏善可陳,,《神雕》初期和發(fā)瘋的歐陽鋒對決,在有黃蓉幫忙的情況下依然落得個兩敗俱傷的結果,。 蒙古大營之戰(zhàn),,旁白明確寫明,久戰(zhàn)肯定不敵金輪法王(沒練成10層龍象功)和瀟湘子,,尼摩星三人聯手,,表現明顯不及面對一眾蒙古高手,還能舉重若輕的周伯通,,更是被旁白明確寫為和此時的金輪法王單打獨斗,,“難分伯仲”。而這個沒練成10層龍象功的金輪法王,,面對其他高手,,到底有多少丟人戰(zhàn)績,實在是不用列舉了…… 因此,,判斷楊過的武功強過郭靖,,是完全沒有任何問題的,楊過擊殺10級龍象般若功大成的金輪法王,,無論對郭靖,,對周伯通,對年老的五絕高手,,都有著明顯的戰(zhàn)績優(yōu)勢,,他與郭靖之間的實戰(zhàn)力差距,,甚至肯定比周伯通之于東西南北老四絕的差距來得更大,。 |
|